浦和の今後の発展について

さいたま市がどう言おうが関係ないじゃん
浦和エリアには市制施行以前からずっと歴史と伝統があり誰かの偏狭な思い込みで決めつけられるものじゃない

南浦和も武蔵浦和も中浦和も駅名に浦和と名が付いており浦和駅と北浦和駅との間の地理的距離とほぼ同一であることからわかるように、地理的にも歴史的にも世間の常識的にも浦和なんだけど
こんなくだらないこと言い張ってずっと荒れてるのここだけだよ

でも武蔵浦和とか南浦和って浦和を構成するものはほぼ何も無いよな

さいたま市区別 東大合格者数ランキング(2023)

浦和区(49名)
大宮区(19名)
見沼区(13名)
岩槻区(8名)
緑区(3名)

これ浦和区が100名超えようと思ったら私立中高一貫校の力は必ず必要になるんだよな。
浦高、一女、市立浦和の合格者数が一気に増えるとは考えにくいし。

>>3402 名無しさん
関係ありますよ。

>>3408 マンコミュファンさん
麗明信者の言葉があながちデタラメではないのかも

大宮区の数字違うって。１名だけど。

>>3403 マンション検討中さん
ここの人の認識では違うみたいです。

>>3407 マンション掲示板さん
文句はさいたま市に言ってください。
南区はさいたま市です。

南浦和？浦和でも浦和じゃなくてもどっちでもいいじゃん。

>>3411 匿名さん
悪い、悪い。大宮開成が抜けてた。

さいたま市区別 東大合格者数ランキング(2023)

浦和区(49名)
大宮区(20名)
見沼区(13名)
岩槻区(8名)
緑区(3名)

>>3415 名無しさん

浦高の過去最高が東大60名とかじゃなかったか？
それでも合わせて100名超えは難しそう。やはり私立校が必要かな。

>>3415 名無しさん
浦和区は浦高36名、市立浦和7名、一女6名だっけ？
なにげに市立浦和は過去最高？

>>3416 評判気になるさん
私立校で今年50名近い高校だと海城、浅野、栄光学園だけどそれクラスの私立校を作るの厳しくないか？

現実的には栄東を育てるしかないだろうなぁ

>>3418 名無しさん
浦和麗明が中高一貫校になったとしても50名合格者を出せるイメージがわかない。

>>3419 名無しさん
栄東は伸び悩んでるからな。理由は分からんが。

>>3415 名無しさん
緑区は明の星だよね？
3名しかいないのは東大志向が低いから？

>>3418 名無しさん
無理でしょ
それこそ浦高の東大合格者が一桁になるレベルで県内の中学生根こそぎ青田買いしないとそんな数出せない

>>3423 口コミ知りたいさん
いかに県外から優秀な学生を呼び込めるが重要になる気がする。
麗明みたいに通学アクセスが良い学校を育てるしか方法はないと思う。
浦和駅に進学校を誘致するにも土地が無いから。

>>3414 匿名さん
より現実的なところで早慶の「現役」合格実績だとどうなんだろ？

>>3424 名無しさん
わざわざさいたまに来る学生はいないよ
昔からずっと名門だった明の星でも必死に合格実績あげようと努力してる栄東でも他県目線からは滑り止めの星でしかないのに
なんで麗明だったら人が来ると思うんだ？

>>3424 名無しさん
浦和か東浦和か土呂かくらいで中学選びに一生賭けてる親と生徒の行動変わるわけねーよ

>>3426 口コミ知りたいさん
慶應志木には県外からの学生多いぞ。
ネームバリューと通学アクセスが良ければ県外からも来るってこと。

>>3426 口コミ知りたいさん
明の星や栄東にも第一希望で県外から来てる学生いるんですけど。
まさかすべての学生が明の星と栄東を滑り止めで受験してると思ってるの？

>>3427 マンコミュファンさん
子供の通学時間ってメチャクチャ重要じゃない？
もし同レベルの学校が浦和、東浦和、土呂にあったら迷わず浦和を選ぶわ。

>>3418 名無しさん
御三家じゃないこの3校でも50名近く合格者出してるんだな。

>>3426 口コミ知りたいさん
大学にも言えるな
市役所跡地とかに大学誘致をって声もあるけどわざわざさいたままで学生が来てくれるのかと

>>3432 名無しさん
大学の方が東京一強の傾向が顕著だから大学は厳しい。
ただ、さすがに医学部ならいくらでも学生来てくれるでしょ。

性格の悪い浦和区民が南区を差別してる構図に持っていきたい輩がいるな

>>3403 マンション検討中さん
その通りだな

さいたま市役所の跡地について、市民ワークショップであった意見として、大学は埼大医学部ではなく、さいたま市立大学医学部（附属の大学病院はさいたま市立病院）と公式報告書に書かれているみたい

早慶大現役合格者数ランキング(2023)

1．栄東（早128、慶60) 計182
2．開智（早87、慶45) 計132
3．大宮開成（早79、慶48）計127
4．大宮（早79、慶47）計126
5．市浦和（早70、慶30）計100
6．明の星（早42、慶37）計79
7．県浦和（早46、慶23）計69

ちなみに県浦和の早慶現役合格率が異様に低かった。恐らく高校として東大合格者数に拘り過ぎて私大の受験方式への対応ができていなかったためだと思われます。早慶レベルを目指すのであれば県浦和に進学することは避けた方が無難と思わせる結果でした。

>>3437 匿名さん
県立浦和は現役だとMARCHも受からないって最近は言われるようになってきてる

>>3438 評判気になるさん
それはない

>>3292 マンション検討中さん

市民ワークショップの報告書の方ね

>>3437 匿名さん
現役時はそもそも受けないんだよ

浦高の現役合格率の低さは異常。東大京大以外も低い。はなから現役合格させる意識が教員にないのだろう

>>3437 匿名さん
最近は浪人が忌避されるようになってきてるから
このままだと男子の優秀層も浦高より大宮普通を優先するようになるかもな

>>3442 評判気になるさん
現役時は第一志望は譲らない指導なんですよね

>>3444 匿名さん
それで実力以上の大学受けてMARCHクラスに浪人で行く層も結構いるわけだ
可哀想にな

>>3445 名無しさん
昨年度の進学実績は、MARCH23人、全体の6％だ。
明治10、法政5、中央4、青学3、立教1

浦和高校の生徒はほとんど国公立希望
慶応医学部受かっても国公立医学部受かればそちらに

同年代しか知らないが、浦和高校東大目指す人もいたけど、それ以上に最初から東北大学第一志望多くなかった？

>>3437 匿名さん
まさか大宮開成の方が優秀とはね

大宮開成なら現役で早慶入れるのに浦高だと浪人しても早慶行けないのか

>>3437 匿名さん
浦高は浪人合わせても人数自体が少なすぎる

「県立」高校の合格実績は浦和区と関係ないからこだわるポイントじゃないのでは

>>3448 評判気になるさん
イメージだけど、大宮開成は1人で複数合格が多く
浦高は国立志向で私立受験数は最低限なんじゃないかと

浪人入れた合格者数って要は定員以上に水増ししてるってことだからなぁ

>>3452 通りがかりさん
完全にただのイメージじゃん

参考までに2023県浦和の現役・浪人を含めた数では、
全体（早108、慶60）計168
浪人（早62、慶37）計99
現役（早46、慶23）計69

2023栄東の現役・浪人を含めた数
全体（早138、慶70）計208
浪人（早10、慶10）計20
現役（早128、慶60）計188

栄東の方が圧倒的に優秀でコスパ良いね

2023開智の現役・浪人を含めた数
全体（早94、慶49）計143
浪人（早7、慶4）計11
現役（早87、慶45）計132

栄東程度の私立でも私立＞県立トップ高なんだな

2023大宮開成の現役・浪人を含めた数
全体（早79、慶48）計127
浪人（早0、慶0）計0
現役（早79、慶48）計127

>>3461 検討板ユーザーさん
2022年の実績ですね

浦高生はほとんど国公立狙い
私立受けないヤツ多い

2023大宮高校の現役・浪人を含めた数
全体（早101、慶58）計159
浪人（早22、慶11）計33
現役（早79、慶47）計126

>>3463 検討板ユーザーさん
3461見ると、私立大学に延べ956人も合格してるんだけど。
どうしてそんなすぐ分かる嘘つくの。

進学先も1/3は私立だな
単に現役じゃ早慶受かる力が付かないだけだ

>>3465 検討板ユーザーさん

浪人生ばかりでしょ
その浪人で慶応医学部受かっても4人ともに蹴る

栄東は東大の可能性ないやつは早々に私立大コースに割り振られるからな。少数科目に絞った勉強してればそりゃ現役で受かる。
浦高は経済的に不遇な奴もいて、私立をいくつも受けれない人もいるし、今は特に国立志向なのは間違いない。
伝統だけでなく、頭が良ければあらゆる人に門戸を開く公立高校の存在は大きいと思うね。
ここに書き込むような富裕層には関係ない話かもしれんが。

>>3467 eマンションさん
進学先も1/3は私立なのにどうして堂々と嘘をつき続けるの？

>>3468 通りがかりさん
頭が良くても家庭の事情で皆が私立に行けるわけじゃないしな。国立志向の偏差値高い公立高校の存在意義は大きいよ。

>>3468 通りがかりさん
同じ県立の大宮高校は指導に力を入れて現役で受からせてる
単に浦高が駄目なだけ

>>3469 eマンションさん
浪人時は2浪は避けたいから、もちろん私立も受けるでしょ。
浪人でも第一志望の国立に落ちれば私立に進学するのは当たり前。

>>3471 評判気になるさん
駄目なの？現役を優先して合格できそうな大学を勧める指導をするのと、第一志望へのチャレンジを優先する指導のどちらが良いかは、どちらが駄目かは一概に言えないよね。あとは、現役志向が強い女子がいるかどうかの差もある。

勉強だけじゃなく部活や校内活動にも力を入れて欲しいって親もいるからそういったニーズは汲み取れてるんじゃない？
浦高だと小中と公立で来た学生が多いだろうから一浪くらいは許容してる家庭もあるだろうし。

浦和高校は浪人覚悟で東大京大に突っ込んで玉砕したら浪人で私大も含めて現実思考。結局は浪人して私大に行くならやり方がバカなだけでお金の問題じゃないんじゃないの？

市役所跡地には世界中から研究者、学生が集まる最先端の研究機関を設置して、浦和麗明を国際系進学校にするのがいいんじゃない？

私立だしある程度お金持ってて海外志向の学生の家庭のニーズに応えられる。

>>3475 マンション検討中さん
浪人して私大に行くやり方がなんでバカなの？

学校の話は↓でやれよ

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84044/

>>3476 評判気になるさん
頭悪そ

浦高OBは平気で嘘をつき続ける精神異常者か

>>3476 評判気になるさん
生半可な私立中高一貫校を作ったところでトップ層には勝ち目がないんだから他とは違ったアプローチとゴールを設定するのはアリかも。

国際系進学校にして卒業後は海外の大学に進学できるようにすれば面白そう。
アメリカ、英国だけじゃなく韓国、中国などの大学に進学したい人にと対応できるようにコース分けをするとかね。
英語コース、韓国語コース、中国語コースなど

韓国には外国語のエキスパートを育成するという目的で設置した外国語高校ってのがあるよね。
なぜかSKY合格者の半分近くの割合を外国語高校出身が占めるエリート高って認識になってるみたいだけど。

浦和にもそういった高校あればいいな。

>>3477 評判気になるさん
受験しても確率が低いのに学校の実績作りのために半強制的に東大京大など受けさせる学校。初めから私大なら現役で行けたものを結局浪人して時間もお金も余計に掛けて私大に行く。

>>3483 口コミ知りたいさん

半強制的に東大京大など受けさせる学校っていう根拠は？

>>3484 口コミ知りたいさん
知らない人は別に知らなくていいよ。知ってる人からしたら当たり前のこと。

浦和は住みやすいと言うけど
エリート科学者やエリート大学生、大企業社員が住みたくなるほどの街だと思いますか？

>>3486 検討板ユーザーさん
勤務地や通学先によっては住みたくなるほどの街だと思うよ

>>3482 口コミ知りたいさん
市立大宮国際って国際バカロレア認定の一貫校があるよ。駅遠で人気は知らんが2019年に開校したばかりで実績はこれから。

>>3488 匿名さん
市立大宮国際は正直かなり伸び悩むと思うよ。立地が微妙すぎる。あれなら都内の国際系学校のほうが行きやすい。

だから教育の話は↓でやれと。
これ以上荒すな。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84044/

>>3489 eマンションさん
開智や川越東みたいに立地悪くても送迎バスさえ頻繁にあれば実績良ければ人気にはなるよ。

>>3490 通りがかりさん
浦和で教育の話が禁止なら絵描きの話しろと？

>>3490 通りがかりさん
浦和の発展について話そうと思えば当然教育の話しも出るだろ。

教育スレで妄想を語る方が荒らしだろ。

>>3491 eマンションさん
開智は実績が悪くなってるじゃ？

>>3482 口コミ知りたいさん
浦和麗明をグローバルエリート校にすればいい。
卒業生はハーバード、オックスフォード、ソウル大、北京大など各国の上位校に進学。
海外進学を目指している優秀層を取り囲む。

>>3486 検討板ユーザーさん
エリートかはわからんが世帯年収2000万あるけど、
地縁がある＆都内人気エリアと比べると格安でコスパが良い
の２点から浦和を選んだが、
この２点無しにわざわざ浦和を選んだかと問われると微妙。たぶん選ばなかったと思う。

結局ここは浦和駅周辺のスレですか？
浦和区のスレですか？
旧浦和市のスレですか？

>>3496 マンコミュファンさん
都内人気エリアと比べると格安でコスパが良いってのは今後も変わることがないだろうな。
あとは地縁がある並みのメリットを提供できればエリート層も浦和を選ぶんじゃない？

結局「東京に近くてコスパがいい」ってのは東京通勤者の為の利点であって
浦和やさいたま市自体に何かしらの特色を感じられなければ研究機関や大学や国際的な施設や大企業を引っ張ってくるのは無理だよな

>>3499 匿名さん
海外の研究者や学生を呼び込むための研究機関なら成田空港がある千葉の方が有利なんだよな。
東京への交通アクセスの良さという強みを封じられると埼玉のメリットがなくなる。

空港への近さ、災害への強さという最大のメリットを持ってる印西には勝ち目がないんじゃない？
どうせ海外の研究者は日本の地名なんてほとんど知らないからネームバリューも必要ないし。