浦和の今後の発展について

>>2500 口コミ知りたいさん

人口と景観となんの関係があるんだろうな？
こういう人は人口減少が著しい地方都市にでも引っ越した方がいいよな。

浦和駅北口側のドミノはなんとかしてほしいね
ちょっと酷すぎる

>>2502 検討板ユーザーさん

ドミノが酷いことによって浦和が被る損失は何？
マンションが増えることで人口増えるなら浦和にとってプラスだと思うけど？

>>2488 名無しさん
なんで？全然関係者とは思えないんだけど。
むしろ関係者なら中等部作る意向あるってことで良い話。

西口南側のエイペックス、コスタ、武蔵浦和駅周辺のタワマンエリアはそんな景観悪くないけどな
今度南高砂にできるのも駅前広場併設のタワマンで、文化施設や商業施設も入る予定。業界ではあれができれば浦和の地価はもう一段階上がると言われてる。
武蔵浦和も最低あと2つは再開発タワマンが出来、その他にも転用できそうな用地が多く、伸び代は非常に大きい。

景観に関しては大手デベが高級分譲マンションを建てまくれば勝手に良くなるって。

これに浦和麗明の中高一貫校化と子育て支援の拡充と合わせてすれば浦和は更に飛躍する。

埼玉より都内の方が自然を大事にしてるくらいだからな
埼玉の住環境は終わってる

>>2502 検討板ユーザーさん
できてしまったものはもう無理。これから作るところに規制かけるしかない。
個人的には仲町2丁目は高さ規制かけた方が良いと思う。あのエリアに無機質な板マン建っていくのは浦和の歴史への冒涜。

「麗明が毎年東大30人輩出する超進学高になる」
「浦和の高校の四天王化で最強の文教地区に」
「市役所跡地に埼大付属高を作れ」
「埼大医学部を作れ」
「子育て支援に全振りしろ」


この人は1人でこれらのレスを何百連投もしてます

>>2509 eマンションさん

素晴らしいな

>>2510 通りがかりさん
自画自賛するなよキ○ガイw

浦和の景観が悪いのは築古の茶色マンションが多いからだろ。
大手デベの新築分譲マンションはどれも植栽が綺麗で見映えがいいぞ。
築古マンションを全部建て替えれば景観良くなるけどそんなこと不可能。

>>2512 評判気になるさん

昔の茶色マンションってマジでダサいよね。あんなのが流行ってたって信じられないな。

>>2509 eマンションさん

この人のおかげで醜い内輪揉めが無くなったんだからカリスマ性あるな

麗明ネタはもはや荒らしですね

>>2515 検討板ユーザーさん

なんで？別に対立煽ってるわけでもないし進学校を作りましょうってのが荒らしになるのか？

>>2497 eマンションさん

単純に中高一貫校について検討をしてなかった可能性もあるぞ

>>2515 検討板ユーザーさん
麗明が進学校に成長したらみんな助かるんじゃない。
ポテンシャル高いと思うよ。

>>2516 検討板ユーザーさん
せめて教育スレでやってくんない？

>>2518 匿名さん
23年度の実績はどうだったんだろう。

>>2519 名無しさん

教育スレはアイデアを話し合う場所じゃなくないか？
浦和の発展に関するアイデアはこのスレで話し合うのが適切だと思うが。

>>2521 通りがかりさん
＞浦和の発展に関するアイデアはこのスレで話し合うのが適切

じゃあ麗明のことはここじゃなくて教育スレでやるべきだね

>>2519 名無しさん
文教地区の強化ネタ以外って何話すの？
武蔵浦和の開発？マウント＆煽り？

浦和の発展についてどうしたらいいと思いますか？
→文教地区の強みを強化するべきだと思います。

これがなんで荒らしでスレチになるのか理解ができない。

>>2523 評判気になるさん
武蔵浦和の話題も学区煽りもいらない
西口駅前の再開発以外のネタもない中でこのスレを作ったこと自体無理があったという声もあるので
話題が無いのなら書き込まなくていいし過疎ってもいい
ここも実質教育スレみたいになっててスレが重複してる

私学がどう言う方針であるのかここで話合っても意味ねーだろ。せめて税金で運営してる学校についての希望を話合うならいいけども。

>>2526 評判気になるさん
豊島区長が池袋西武が招致する店舗に口だしするくらいKYなことだからな。

>>2526 評判気になるさん

浦和麗明の関係者がこのスレを見て中高一貫化を本気で考える可能性がゼロだと言いきれる？

>>2528 匿名さん
おう。ゼロだと言い切れるぜ。万ヶ一見ていたとしたら逆に中高一貫やらない方針を固めたくなるくらいウザい努力だぜ？

現実味のある開発の話をするなら武蔵浦和くらいしか空いてる土地がないからな
興味ない人が多ければ勝手に過疎るだけだろうて

建築家・隈研吾さん登壇　30年後を展望した浦和駅周辺のまちづくりシンポ　「世界最先端の可能性も」
https://www.tokyo-np.co.jp/article/238918

冒頭で清水勇人市長がビジョンの概要を説明。県都の中心で文教都市として発展してきた特徴を踏まえ、画像で街の立体的なイメージを示しながら「世界に誇れるような都市デザインを検討する」と語った。続いて浦和のまちづくりに携わる市民団体の代表四人が活動内容を紹介した。

隈研吾のデザインは安っぽくて好きじゃないな

>>2531 匿名さん
アトレとか伊勢丹に木の板ぶら下げられそう

>>2531 匿名さん
この人埼玉のまちづくりに関わらないで欲しい。
虫の巣みたいな気持ち悪いデザインの建物ができたら最悪。
彫刻やオブジェぐらいなら多めに見るけど。

何はともあれこうやって街をデザインする機運が出てきたのは良いことだな
今までマンション乱立させてるだけだったから
本当は20～30年前からやっとけって話だけど

絵描き館がこいつのデザインになるのか

>>2530 マンション検討中さん
武蔵浦和に東急プラザができたら人の流れが変わる可能性はあり

文教都市として発展してきたのが特徴だってさいたま市が公言してるんだよな。
それならその文教都市としてしての強みを活かして今後も発展するべきでしょ。そのためには何か変化が必要なんだから私立中高一貫校を作りましょうってのは自然な流れ。

土地が無いからもう発展できないって言ってる奴らは土地が余りまくってる地方の過疎地にでも引っ越したらいいんじゃないか？

>>2539 口コミ知りたいさん
土地がないのにどうやって再開発するかを具体的によろしく

>>2540 口コミ知りたいさん

東京は土地が有り余ってるから再開発してるんだ？

そもそも発展するためには必ず再開発が必要なんだって発想が理解できないよな。
例えば明石市のケースは街が発展していってるって言えるだろうけど別に再開発してるわけじゃないし。

>>2541 マンション検討中さん
東京は再開発する土地がある。

>>2542 口コミ知りたいさん
明石は駅前再開発してるよ。
建物とか新しくなってるから。

>>2541 マンション検討中さん
都内は浦和に置き換えるとヨーカドー建て替えとか伊勢丹建て替えみたいな話があちこちで出てきている
残念ながら埼玉県は浦和も大宮もそういう話は少ない

>>2536 マンション検討中さん
木を使った（使いすぎた）ギョッとするようなデザインになるんだろうね

>>2538 eマンションさん
最近だと隣りの蕨で、武南高校が新たに中等部を設置したね。

>>2538 eマンションさん
私立の中高一貫校作っても別に街は発展はしないけど？

>>2548 検討板ユーザーさん
単純に人口増やすだけならタワマン建てまくれば解決だよね

>>2549 評判気になるさん
意識高い系の人達はそれは嫌らしいよ。
俺達は武蔵浦和や武蔵小杉や柏の葉キャンパスではないと。