浦和の今後の発展について

>>5998 匿名さん
武蔵浦和よりは何かあるだろ。

>>5990 通りがかりさん
別に別所以外の高台がないなんて意図で書いてないけど
悪意で捉えて突っかかってくるのやめなよ

>>5990 通りがかりさん
徒歩15～20分で駄目なら真の意味で2駅使えるのは岸町くらいしかなくね

>>5994 匿名さん
単にマンションがある、商業施設がある価値感なら川口でもどこでもある。浦和なら文教地区的な要素、価値をもっていないとな。

>>5996 通りがかりさん
公園以外は何もない駅に住んでる人だろうね

結局、北浦和さんが自分の駅の発展を何も語れないままこのスレに居着こうとするから荒れ続けるんだろうね

北浦和さんの価値観だと新百合ヶ丘やたまプラーザなど教育熱心な家庭が集まっていて文教地区とみなされている街も、浦高レベルの進学校がなければ文教地区とは呼べない！になっちゃうのかなぁ
単純に、どうしてそんな勝手で偏った価値観に染まってるのかが不思議

>>6009 マンション検討中さん
ポジティブ方向に何も語れないならアンチになるしかないよなw

浦和的な発展は、文教や子育てに関連する発展で、マンションや商業施設の話なら大宮、川口でもいい。

たまプラーザに憧れる人はいても武蔵浦和に憧れる人はおらん

>>6013 マンコミュファンさん
武蔵浦和はマンションがーしか言わないからな

>>6010 名無しさん
まずは治安、ハザリ、駅直結タワマンってことなんだろな。坪単価が高く出るのは浦和の冠がつくことと２路線駅直結タワマンのおかげ。戸田と川口は忌避地域のイメージだから東京から近い住宅地となると武蔵浦和や浦和になる。

北浦和さんは北浦和駅が文教や子育てポイント高いって勘違いしてそう
文教や子育て最重要視するはずの高所得共働き層に選ばれない理由を考えた方がいい

>>6016 匿名さん
そうね。戸田と川口はないわ

>>6016 匿名さん
浦和は文教地区だか武蔵浦和は文教地区要素がない。タワマンの話はいらない。

>>6017 マンション検討中さん
北浦和は共働きにとっては子育て不便タウンでしかないからな
文教力もいまどき公立中にそこまで期待する親も少ないだろう

>>6019 口コミ知りたいさん
武蔵浦和は商売上手なんだよ文教地区要素がなくても浦和冠のせいで文教地区イメージがついてる。小中一貫校ができたから少しイメージに追いついたのでは？

武蔵浦和は、浦和と付くから文教地区なんじゃないかと勘違いした家庭が集まってるらしい。自称文教地区、自称共働き高所得の街、ムサウラ

そもそも浦和が高い要素の9割は交通利便性
川口が治安良くて急行停まる駅なら浦高なくたって川口の方が高い。文教要素を過大評価しないほうがいい

浦高があるから文教ってのもよくわからんがな
浦高の存在は北浦和の価格を見るとたいして評価されてない