ジオ甲子園口 二見町ってどうですか？

3LDKや4LDKはファミリー向けだと思うんですが・・・
2LDKも夫婦向けかなと思ったりします。

甲子園口は子育て環境としても人気の地域なので、子育て世代が多いかなと勝手に思っています。

シニアもこのあたり、よさそうですね。

永住しても良い場所ですしね。大規模物件ではスラム化とかゴーストタウン化とか心配なので、長い目で見ると安心です。

規模感はちょうどいい、という感じですよね。
これよりも少ないと、
おそらく管理費や修繕積立金の負担が重くなる。
でもこれ以上多くなってしまうと、
管理組合の活動とかあまり興味がないみたいな、当事者意識が高い人の割合が低くなってしまい、
大切なことを決めなくてはいけないときに
議決の総票数があつまらない、ということも。

この規模だと、管理組合の総会で、だれが委任状出していない、とかまるわかりですからね汗
おそらく、皆さんそれなりに活動される方も多いように思う。
少なすぎても多すぎてもいろいろと大変だそうですが、
管理組合の取り組み次第でマンションの資産価値って長持ちさせられると思うんですよ

マンション買うのって様々な角度から考えないとならないか…勉強になります。

ここは結構細かいところもデザインが良くできていて
見ていて楽しいなと思いました。

ジオは高めのマンションシリーズなので
かなり見栄えがするところが多いように感じられる。

建物はほぼ完成してあとは外構だけですね。仲々カッコいいと思いました。

ホームページに出てくる画像の街並みがいい雰囲気だなと思いました。
こういう感じの街並みって商業施設が遠いイメージですが、
徒歩10分以内にほぼ必要な施設は揃っている感じのようです。
デザインは色合いがちょっと暗いかなとも思ったのですが、
高級感と品のある外観だなと思います。
エントランスアプローチもシックで落ち着いた感じですね。

>>167 匿名さん
甲子園会舘をリスペクトしたデザインになってるのに今更ですが気づきました。

クラシカルなデザイン、いいですよね。
重厚感があるというか。
こういうタイプのデザインだと、年数が経っても古臭く感じにくいので
受ける印象が安定していて個人的にはいいなと思います。
私も甲子園会館リスペクトとは気が付きませんでした。

ZEH-Mが導入されているとのこと。屋上に太陽光パネルもあるのですね。
普段は共用部の電気はこちらで発電したもので賄われるということですので、その点はすごくいいなと思います。
太陽光パネルって耐用年数はどれくらいなんでしょうか。
設備としてはいいなと思うものの、
交換の頻度が例えば10年ごとだったりすると、結構負担感あるのかなぁとも思いまして。

このマンションは武庫川が氾濫した場合の心配以外は、とても素敵なマンションだと思うのですが、売れ行きはどうなんでしょうか？公式HPを見てもよくわかりません。まだ間に合いますか？

デザイン、耐久性、性能、規模どれを取っても好みですが、お値段が…どうにかなりませんかね？

>>171 マンション検討中さん
頻繁に氾濫がおこるならまだしも、万が一の場合も共用部が破損して余分な出費は必要になることはあってもマンション自体が川に流されるようなことはなかなかない考えにくい。どうしても心配なら上の階を検討すれば良いのかなっと。
素敵なマンションと思いながら検討を続けてみても良いのでは？

そうですよね。何十年と浸水歴がないので心配もさほどいらないのかもしれませんね。前向きに検討したいと思います。ち

平野部の河川の氾濫より山手側の土砂災害とかがあるエリアの方がどちらかというと予測もほとんどできず突然起こりそうで怖い気がします。
リスクを知っておくことは大切だけど、変にリスクを煽る人も多い気もする。

阪神間は致し方がないですね、御影などとも迷っていましたがあちらは土砂災害がありますもんね。駅近やフラットなアクセス、デザインなど考えてこちらを前向きに検討します。ありがとうこざいます。

どなたかが太陽光パネルの耐用年数について尋ねられていましたが、法定耐用年数は17年、実際の耐用年数は20～30年程度だそうです。
また太陽光パネルの他にパワーコンディショナーが必要になりますが、こちらの耐用年数は10～15年になるようですね。

欠点が見つからない。値段が高いそれだけ。

ジオマンションって、どこに建っても高めの価格設定ですよね。
でも、このジオ甲子園口 二見町は意外と妥当な価格設定かなと感じました。
住民が多い大規模マンションは苦手なので
この規模くらいなら住みやすそうだと思います。
今なら実際の間取りをみて購入できそうですね。

実物ご覧になった方いますか？どうでしたか？