レーベン水戸 TOWER PROJECTってどうですか？

>>340 マンション検討中さん
大規模、タワマンの総会は確かになかなか難しい面がありますが、総会出席者の過半数でマンション共用部の修繕等について決議できるように、法改正が進められているようなので、そこまで心配はいらないかと。（出席者工作みたいな別の問題は起きそうですが）

上のソース

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA041KE0U3A400C2000000/

>>335 マンション検討中さん
購入者への封書でしょうか？
それとも検討中の人への営業活動として封書が送られてきたということでしょうか？

キャンセル住戸商談会のお知らせなら来ましたけど値下げのお知らせというのもあるんですね。

>>339 マンション掲示板さん
行政が高さを規制してしまったから、横に伸ばすしかないのではないかと。

>>341 マンション検討中さん

この問題業界内で議論されているけどこの法律の施行で住民間でのトラブルが多くなるとの見解が業界内ではおおくきこえる
住居戸数が多ければそのトラブル件数はアップ
特に特殊な施設を抱えていると要注意

じゃあ総会出席者の過半数が集められればゴルフシミュレーターを他の共用施設に変えられたりするんですかね。

共用施設は利用者から料金徴収して運営すればいい。
あとゴルフシミュレーターは意外と需要あると思うよ。
逆にいらないのがカラオケ。駅前に腐るほどあるじゃん。

>>347 名無しさん
理論的には可能だけど、設備の解体費やら新設費は全部入居者持ちだからね。ここの物件は諸々リスクが高すぎて購入が怖いというのが素直な感想。
あとは相変わらずの値下げ戦法、キャンセル戦法が不信感を抱かせる。最初期に定価で買った人もいるだろうに

>>332 マンション探しさん

>>332 マンション探しさん
営業さんの書き込みでしょうか。
不自然なまでの持ち上げと、
公式公開されていない情報の提供。
判断が難しいですね。

ここは結局いくつ売れてるんだろうね。
営業さんの言うことが毎回変わるからよく分からなくなってきた。
1番初めに行った時はもう完売間近と言われ、先日久しぶりに行ってみたらまだ70戸ちょっとしか売れてないと言われ…

>>349 マンション検討中さん
当然そうなるでしょうけど過半数の人が不要と判断する共用施設を放置して、それに対しての維持管理費や修繕費が10年・20年かかるくらいならもっと利用価値の高い施設を新設した方が経済合理性がありますよね。
もちろん多様な共用施設の存在自体をリスクと考える方もいらっしゃるとは思いますが、少なくとも私は共用施設が充実してるマンションの方が好みなので。

レーベンが1番ギラギラしてて水戸にはお似合いだよ。毎日カラオケしてゴルフしてパーティ開いてやる

>>334 検討板ユーザーさん
本当にその通りだと思います…使いもしない施設にお金払うのは納得できない…

共用施設に文句言ってる人って面白いね。
共用施設のないマンションにすればいいだけなのに。

どうせ買うなら早いほうがいいしどうせ買うならMタイプくらい一部屋一部屋でかいほうがいい。だが現実はそうもいかない・・

>>356 夢見がち男さん
わかります！4LDKで1部屋5～6畳よりも3LDKで1部屋1部屋が大きい方が良いと思っちゃいます！理想論ですが・・・

>>357 マンション検討中さん
1部屋5～6畳もあれば充分だと思うけど、70m2ぐらいで4LDKとかの無理やり部屋数作りました間取りはさすがに後悔しそう

ここの物件は諸々リスクが高すぎて購入が怖いというのが素直な感想。
あとは相変わらずの値下げ戦法、キャンセル戦法が不信感を抱かせる。最初期に定価で買った人もいるだろうに

同感です。。。。。。。

>>358 名無しさん
確かに面積と間取りのバランスは大事ですよね。部屋の間取りを変更するオプションもあるとの説明を受けた覚えがありますが建設工事の進捗との兼ね合いで早期購入者のみのオプションだったかもしれません。

>>351 マンション掲示板さん
直近の公式の物件概要に「第5期の販売住戸が未確定の為、本概要は第5期以降の予定販売住戸（80戸）を対象として記載しております。」とあるので、すでに第4期までに225戸－80戸＝145戸が売りに出されたことは読み取れますが、成約数はまた別でしょうしね。

>>361 匿名さん
まぁ営業さんの言うことが本当なら80戸ぐらいの成約なんですかね。そうなるとかなり販売進捗は厳しそうですね…

上の方々も仰っている通り、「強引な間取り設計」「過剰な共用施設」さえなければもう少し動いていたとは思いますけどね。

「強引な間取り設計」や「過剰な共用施設」を嫌がる方はサーパス水戸南町やプラウド水戸桜川を選ぶんでしょうから差別化ができていいんじゃないですか。

まぁ、その結果としてサーパス水戸南町は完売、プラウド水戸桜川はあと10戸とのことですからボリュームゾーンのニーズは明らかで、レーベンはまだまだ苦戦しそうですね。

「強引な間取り設計」や「過剰な共用施設」を嫌がる方はプラウド水戸桜川を選ぶんでしょうから差別化ができていいんじゃないですか。

まぁ、その結果としてプラウド水戸桜川はあと10戸とのことですからボリュームゾーンのニーズは明らかで、レーベンはまだまだ苦戦しそうですね。

韓ドラヘビーユーザーとしてはモデルルーム見てるときらびやかすぎてどこかの財閥かK-POPアイドルの共同生活してる部屋にしか見えないｗｗ

353 マンション検討中さん
レーベンが1番ギラギラしてて水戸にはお似合いだよ。毎日カラオケしてゴルフしてパーティ開いてやる

うるさそうで居住するのはいやだな

>>365 匿名さん
なんか、分かる気がします笑
どのマンションもモデルルームって気合い入りがちですよね～

ただ実際にあそこまでオプション付ける人ってそうそういないでしょうね。

>>366 名無しさん
まぁギラギラした生活が好きでまだまだ遊びたい！みたいな人にはいいんじゃないですかね？
少なくとも「ファミリー層」や「静かに暮らしたい層」にはウケない施設ばかりだし

水戸ってそういう人が多いって判断されたんじゃないの？流石にマーケティングしてるでしょ。

>>369 マンション検討中さん
マーケティングというよりはレーベンのやり方って感じじゃない？現に全然マッチしてなくて売れてないみたいだし。だからめちゃくちゃ値引きして対応してるんだと思うよ。
私が前に伺った時には「駐車場2台つけますよ！」なんて言ってたけど、1台も利用できない方からもクレームが出てきて使用権云々の言及が始まり、どう考えても入居後揉める未来しか見えない

共用施設とか駐車場とかいろいろ理由はあるけど、一番は坪単価でしょ。
都心から通勤可能な物件(千葉とか)でも、坪単価200万円台とか普通にあるからね。

三井不動産のパークホームズ土浦は坪120万だったね。
茨城で坪200万超えはやり過ぎだよ。

>>372 マンション掲示板さん
土浦と比べられてもね…

>>372 マンション掲示板さん

土浦のマンションはここの書き込みで元々三井が所有していた土地だったらしく、建築費等がインフレする前に資材調達や契約できた物件と比べてもね。

今はつくばのみどりのという駅前含めて微妙な駅で、駅から10分の駅遠マンションの新築が大雑把な計算で坪単価180万かそこらする時代だから。
今後の水戸駅の新築マンションなら、もっと価格上がるか部屋狭くしてくるんじゃないかと不安がある。

全体的に単価は上がってきているのに加えて、物件によって土地の仕入れ経緯も違うと思うから一概には言えませんよね。
とはいえこちらの物件は当初設定している維持管理を安くし過ぎていて入居後が不安なのが本音ですね。
またテナントが入るというのも不安材料かと。そもそもテナントの維持管理リスクもありますし、しっかりとした商業テナントが入ればまだメリットはありますが、依然として入るテナントが決まっていないのが懸念点ですね。

いやTX沿線は今どこも高い。
もう水戸なんかと比べちゃいけないレベル。

77平米　3900万円～
坪167万円

値引きどころか、販売予定価格が安くなってる

坪167万円なら動きそうですね。

>>376 マンション検討中さん

TX沿線が県の中心と言っても過言じゃない

>>376 マンション検討中さん

つくばみらい・万博記念公園・みどりの中古マーケット見てからもう一度言おう

どうしたのでしょう?
タカラレーベンさん、迷走中でしょうか。。。。。。

プラウド水戸桜川はあと10戸とのことですからボリュームゾーンのニーズは明らかで、レーベンはまだまだ苦戦しそうですね。

この前、ショールームを訪ねて値下げのことを聞いてみたら「むしろ上がってますよ」と返ってきましたが、ここの営業は息をするように嘘を付くんですね。まぁ価格表見せない営業の言葉なんてもともと信用できませんが。

マジか、営業マン質悪いねえ

定価で買った人がいるとか値下げが始まったとかむしろ上がってるとか価格表を見せてもらえたとか見せてもらえなかったとか色んな意見が集まってさすがインターネットって感じで盛り上がって来ましたね。引き続きよろしくお願いします。

価格表を見せないメリットってなんだろう？

>>385 マンション検討中さん
価格表の独り歩きを防ぐことができること。それによって購入客の取りこぼしを減らすことができること。

例えば冷やかしの客や客のふりして価格表だけもらって帰る業者(同業他社含む)の出入りを防ぐことができる他、とりあえず価格表もらって帰ってそのまま購入を諦める客、価格表が簡単に出回ることで説明を受けることなく購入を諦める客を出さないためにも、購入が可能かつ購入してくれそうな客にのみ価格表を見せた上で対面営業で購入してもらう営業戦略とか。知らんけど。

各売り出し住戸の価格をなるべく公表したくない、価格表を出回わせたくない、その心は・・・？　もしかして販売途中での価格変更をはなから予測してのことかも。大幅に価格変更が起きた場合、それを知る人を最小限にとどめたいのは誰しも考えることです。

はじめから売り主のスタンスがそんなんじゃ買い主は気の毒

>>389 通りがかりさん
同意です。
価格表を渡さない魂胆は、価格を自由にいじっていることが世間にバレないようにするためですよね。
定価で買った人に対し値下げがバレてもまずいですし、あとは最初にあえて定価より高値を伝えつつ、その後の来場で定価を伝えることで値引き感を出して購買意欲を高まる戦略かと。
どちらにせよ顧客目線の販売手法ではないですよね。