レーベン水戸 TOWER PROJECTってどうですか？

>>322 マンション掲示板さま
お返事ありがとうございます。
北口は地盤も良いですもんね。こちらのマンションも気になりますが、北口のマンションの施設内容、価格も待ちたい所です。
これから水戸が発展し資産価値が上がることを祈りつつ（笑）引き続き購入を前向き検討していきたいと思います。

>>317 マンション検討中さん
ほんとしつこいよね…相当売れ行き厳しいんだろうけど、もう買わないと言ってるんだから連日の電話はやめてほしい…

>>315 名無しさん
ミニスーパーかドラッグストア希望！！！

カスミ、セブンイレブン、DAISOでお願いします。

ここはずっと価格表とかくれないから正式価格がわからないよなぁ
割増した価格を出してそこから値引きます、結果として定価で販売となってるかもしれないのが怖い

建築資材や燃料費の値上げや人件費の賃上げによって建設価格自体が値上がりすれば販売価格も上げる方向で調整されることがある一方、売れなければ元も子もないわけですから一旦値上げした後に値引きをするということもあり得るのでしょうね。結局「定価」なんてものが存在しない業界なんだろうと思っています。

>>328 匿名さん
さすがに一度公表した価格は上げられないはずでは？
レーベンは価格表を渡してくれないから、値付けもやりたい放題になってるのが有り得ないと個人的には思う。

例えば、同じ間取りでも実は上の階の方が安かったり、顧客に属性によって価格を左右することができる現状では検討ステージにもあげられないかな

先週水戸駅久しぶりに降りたらすごい栄えててびっくり
ここ住んだら駅で何でも揃うから浪費しそう・・・ｗ

>>329 eマンションさん
私は参考価格表を見せてもらいましたが少なくとも同じ期の販売では同じ間取りの場合で階が上の方が安いということはなかったように思います。期が異なれば価格も変わるのではという趣旨で投稿しました。

　このマンションを極めて高く評価して高値と思われる販売価格にも納得した方の多くはすでに2023年のうちに購入契約されたことでしょう。そこまでとはいかない人には、現在の水戸新築マンション相場やライバル物件が気になるところです。そしてこの機を逃すとさらに今後の水戸新築マンションが高騰化しそうなのかどうか、にも。
　ライバル物件で一番に比較したいのはやはりフ社水戸駅北口物件です。ある情報筋によると、売主による情報公開の開始、ホームページ開設は間もなく(来月？)のようですが、モデルルーム設置、続いての販売開始は時間を置いて2024年後期になるようです。引っ張りますねー。そして現地ではもはや解体すべきものが見当たらない「解体工事」が延々続いています。関心事である、価格を含めての両マンションの総合比較検討がなかなかできませんね。あえての販売期ずらし？

管理費と積立費はいくらなのでしょうか。

カラオケだとかゴルフシュミレーターとか、共益費でまかなうなんて信じられません。

レーベンから封書が来た
値下げするみたいね

急に来場予約が入り始めたようですね。

>>332 マンション探しさん
北口物件ですが私も気になってます。
いわき駅前再開発で同じフージャースのマンションが、ほぼ同じ規模で建設中です。
駅3分「免震」で最上階は億ションだったそうですが販売済み。
現在販売中の部屋はリーズナブル価格なようです。（行ってないので誤りがあればご容赦を）
発売時期が遅くなり駅力の違いもあり価格上昇があると思いますが、参考になるかもしれませんね。

>>337 周辺住民さん
追伸です
現在TVで流れている賀来賢人が出ている「明治R１」のCMのロケ地は、いわき駅前のペデストリアンデッキです。
このペデの右側に再開発のホテル・商業ビル・マンションがあります。

20階建ての板マンって妙に圧迫感あるし
駅正面にできるのもなんだかなあと。
ブリリア高崎みたいなのは水戸にはできないのか。

ここは総戸数がおおすぎる
総会で一番まとまらない戸数かな

>>340 マンション検討中さん
大規模、タワマンの総会は確かになかなか難しい面がありますが、総会出席者の過半数でマンション共用部の修繕等について決議できるように、法改正が進められているようなので、そこまで心配はいらないかと。（出席者工作みたいな別の問題は起きそうですが）

上のソース

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA041KE0U3A400C2000000/

>>335 マンション検討中さん
購入者への封書でしょうか？
それとも検討中の人への営業活動として封書が送られてきたということでしょうか？

キャンセル住戸商談会のお知らせなら来ましたけど値下げのお知らせというのもあるんですね。

>>339 マンション掲示板さん
行政が高さを規制してしまったから、横に伸ばすしかないのではないかと。

>>341 マンション検討中さん

この問題業界内で議論されているけどこの法律の施行で住民間でのトラブルが多くなるとの見解が業界内ではおおくきこえる
住居戸数が多ければそのトラブル件数はアップ
特に特殊な施設を抱えていると要注意

じゃあ総会出席者の過半数が集められればゴルフシミュレーターを他の共用施設に変えられたりするんですかね。

共用施設は利用者から料金徴収して運営すればいい。
あとゴルフシミュレーターは意外と需要あると思うよ。
逆にいらないのがカラオケ。駅前に腐るほどあるじゃん。

>>347 名無しさん
理論的には可能だけど、設備の解体費やら新設費は全部入居者持ちだからね。ここの物件は諸々リスクが高すぎて購入が怖いというのが素直な感想。
あとは相変わらずの値下げ戦法、キャンセル戦法が不信感を抱かせる。最初期に定価で買った人もいるだろうに

>>332 マンション探しさん

>>332 マンション探しさん
営業さんの書き込みでしょうか。
不自然なまでの持ち上げと、
公式公開されていない情報の提供。
判断が難しいですね。

ここは結局いくつ売れてるんだろうね。
営業さんの言うことが毎回変わるからよく分からなくなってきた。
1番初めに行った時はもう完売間近と言われ、先日久しぶりに行ってみたらまだ70戸ちょっとしか売れてないと言われ…

>>349 マンション検討中さん
当然そうなるでしょうけど過半数の人が不要と判断する共用施設を放置して、それに対しての維持管理費や修繕費が10年・20年かかるくらいならもっと利用価値の高い施設を新設した方が経済合理性がありますよね。
もちろん多様な共用施設の存在自体をリスクと考える方もいらっしゃるとは思いますが、少なくとも私は共用施設が充実してるマンションの方が好みなので。

レーベンが1番ギラギラしてて水戸にはお似合いだよ。毎日カラオケしてゴルフしてパーティ開いてやる

>>334 検討板ユーザーさん
本当にその通りだと思います…使いもしない施設にお金払うのは納得できない…

共用施設に文句言ってる人って面白いね。
共用施設のないマンションにすればいいだけなのに。

どうせ買うなら早いほうがいいしどうせ買うならMタイプくらい一部屋一部屋でかいほうがいい。だが現実はそうもいかない・・

>>356 夢見がち男さん
わかります！4LDKで1部屋5～6畳よりも3LDKで1部屋1部屋が大きい方が良いと思っちゃいます！理想論ですが・・・

>>357 マンション検討中さん
1部屋5～6畳もあれば充分だと思うけど、70m2ぐらいで4LDKとかの無理やり部屋数作りました間取りはさすがに後悔しそう

ここの物件は諸々リスクが高すぎて購入が怖いというのが素直な感想。
あとは相変わらずの値下げ戦法、キャンセル戦法が不信感を抱かせる。最初期に定価で買った人もいるだろうに

同感です。。。。。。。

>>358 名無しさん
確かに面積と間取りのバランスは大事ですよね。部屋の間取りを変更するオプションもあるとの説明を受けた覚えがありますが建設工事の進捗との兼ね合いで早期購入者のみのオプションだったかもしれません。

>>351 マンション掲示板さん
直近の公式の物件概要に「第5期の販売住戸が未確定の為、本概要は第5期以降の予定販売住戸（80戸）を対象として記載しております。」とあるので、すでに第4期までに225戸－80戸＝145戸が売りに出されたことは読み取れますが、成約数はまた別でしょうしね。

>>361 匿名さん
まぁ営業さんの言うことが本当なら80戸ぐらいの成約なんですかね。そうなるとかなり販売進捗は厳しそうですね…

上の方々も仰っている通り、「強引な間取り設計」「過剰な共用施設」さえなければもう少し動いていたとは思いますけどね。

「強引な間取り設計」や「過剰な共用施設」を嫌がる方はサーパス水戸南町やプラウド水戸桜川を選ぶんでしょうから差別化ができていいんじゃないですか。

まぁ、その結果としてサーパス水戸南町は完売、プラウド水戸桜川はあと10戸とのことですからボリュームゾーンのニーズは明らかで、レーベンはまだまだ苦戦しそうですね。

「強引な間取り設計」や「過剰な共用施設」を嫌がる方はプラウド水戸桜川を選ぶんでしょうから差別化ができていいんじゃないですか。

まぁ、その結果としてプラウド水戸桜川はあと10戸とのことですからボリュームゾーンのニーズは明らかで、レーベンはまだまだ苦戦しそうですね。

韓ドラヘビーユーザーとしてはモデルルーム見てるときらびやかすぎてどこかの財閥かK-POPアイドルの共同生活してる部屋にしか見えないｗｗ

353 マンション検討中さん
レーベンが1番ギラギラしてて水戸にはお似合いだよ。毎日カラオケしてゴルフしてパーティ開いてやる

うるさそうで居住するのはいやだな

>>365 匿名さん
なんか、分かる気がします笑
どのマンションもモデルルームって気合い入りがちですよね～

ただ実際にあそこまでオプション付ける人ってそうそういないでしょうね。

>>366 名無しさん
まぁギラギラした生活が好きでまだまだ遊びたい！みたいな人にはいいんじゃないですかね？
少なくとも「ファミリー層」や「静かに暮らしたい層」にはウケない施設ばかりだし

水戸ってそういう人が多いって判断されたんじゃないの？流石にマーケティングしてるでしょ。

>>369 マンション検討中さん
マーケティングというよりはレーベンのやり方って感じじゃない？現に全然マッチしてなくて売れてないみたいだし。だからめちゃくちゃ値引きして対応してるんだと思うよ。
私が前に伺った時には「駐車場2台つけますよ！」なんて言ってたけど、1台も利用できない方からもクレームが出てきて使用権云々の言及が始まり、どう考えても入居後揉める未来しか見えない

共用施設とか駐車場とかいろいろ理由はあるけど、一番は坪単価でしょ。
都心から通勤可能な物件(千葉とか)でも、坪単価200万円台とか普通にあるからね。

三井不動産のパークホームズ土浦は坪120万だったね。
茨城で坪200万超えはやり過ぎだよ。