「オハナ柏たなかパークフロント」ってどうですか？

まあ本気で資産価値上げたかったら24時間対応のコンシェルジュ付けて住民優先のマンション内保育園付ければ資産価値上がるんじゃないか？

ここの人はマンマニを神格化しているって以前誰かが書いてたけどその通りだなw

>>8079 マンション検討中さん
立地が大事って誰かが言ってるからそれだけだと思ってるのかな。変えられないことを考えても仕方ないから、変えられることを考えようよ。立地の次に大事なのは管理。それはわれわれで変えられる。ここまで言われないとわからない？

切手とか公園の名前とかは、管理と関係なくないか？

タワマンに魅力を感じないのだが。俺だけか？
オハナの方が魅力を感じる。俺だけか？

>>8084 マンション検討中さん
またまたご冗談を笑

>>8069 マンション検討中さん

>>すれ違い出来る？

>>8085 マンション掲示板さん
タワマンの価格が高くなるということは、それだけ魅力があるからなんじゃないか。

>>8087 マンション検討中さん

テクニックでカバーだな。
オレのは全幅2016ミリあるから最初から無理だけど。

>>8086 通りがかりさん

ほうほう。
マンション描いた切手があると「お、このマンションは管理レベル高いんだな」って思うのが柏たなかでは普通なの？

だいぶ変わった人が多いんだね。。

14年前に住民に実費（￥800）頒布したマンション切手（フレーム切手）。
当時は封書は80円切手だったので「80円切手×10枚の1シート」。
この図柄でキーホルダー、マグカップ。マウスパッド、も製作して頒布。

アホみたい…

>>8090 匿名さん
お前、めんどくさいやつだね

>>8088 マンコミュファンさん

タワマンが高くなるのは駅前や直結のように立地が良いってのが前提にあると思う。
誰もが見かけるシンボルタワーなら高くなるのもわかる。
だから駅から遠いタワマンは新築販売終わって話題にならなくなったら…。

>>8094 匿名さん
>>8080が言ってる柏の葉タワマンは、駅近じゃない？

>>8085 マンション掲示板さん

少数派

>>8094 匿名さん
今度柏の葉キャンパスに出来るタワマンはランドマークになるレベル

取り敢えず切手とかマグカップとか全く欲しくないし
資産価値とも全く関係ないからやめてね。
でしゃばる年寄りの考える事って大体老害だな。

>>8087 マンション検討中さん
ベランダの外壁を、建物外壁と勘違いしてるのでは？　ベランダの分飛び出してるだけだよ。

部外者のネタなんだろうけど確かに切手とかネーミングライツとか失笑レベルだからマジでやめてほしい。

>>8099 匿名さん

隅切りが必要。

切手とネーミングライツは分けて検討すべきかと。管理について、内部の清掃やルール決めだけでなく自分たちで魅力を発信していくという発想は重要だと思いますよ。

切手は使い道があるから直接効果はあるが、ネーミングライツは直接効果がない。

第二期二次はどのくらいいくだろうか？

都内の某タワマン、コンクリートの問題で建設ストップだが、オハナは大丈夫だよな？！

ネーミングライツすると、どのくらい資産価値が上がるの？500万円くらい？

目先しか考えられないの良くない。基礎研究を疎かにした日本からノーベル賞受賞者が減っていくのと同じ感じです。

>>8107 匿名さん
不動産価値が上がると思い込んでるのも、目先な気がする

マンションの資産価値って究極は流通価格（中古売買課価格）では

オハナの評価をネット等で調べるとあまりにも強気な価格と表記しているところもありましたが、購入された方はそれを加味して購入されたんでしょうか？
もう少し安ければ即決なんですが、資産性という観点で考えると10年後が価格が維持できないんじゃないかと不安があります。

>>8110 マンコミュファンさん
駅から1分は資産価値が落ちづらいです。
駅から5分も資産価値が落ちづらいです。

>>8110 マンコミュファンさん
ここ数年はたまたまマンション相場が上がりつづけていたので、価格が維持されるのが当然と考える人もいるのですが、そうではありません。
本来、新築で買ったマンションは中古になったとたん価値が下がり、その後も下がりつづけるのが普通です。車にたとえてみると分かりやすいでしょう。
今のところ相場の上昇はしばらく継続しそうですが、２、３年後以降はどうなるか誰にも分りませんから、普通に価格は下落すると思っておいた方が良いです。

>>8112 マンション掲示板さん
もう少し自分の頭で考えよう。ヒント、自動車とマンションの違い。

>>8110 マンコミュファンさん

購入者ですが、お気持ちよくわかります。
柏たなかにしては高いな～と思いましたが、我が家は柏市北部エリアで探しており、子どもの小学校の関係で今年中に引越したかったのと、予算内で希望の条件に合う部屋の広さを確保できるのがオハナだったので購入しました。
もちろん、新築での購入なので売却時はこちらが少し損をする形になるかなと思いますが、売却する予定はないのでその辺りは目を瞑っています。(今の不動産バブルがこの先も続くとは到底思えないので)

15年前に買ったマンション、今は中古なのに当時の新築価格の1.5倍で取引されているよ。

オハナの価値を下げたい人がいるんだよなぁ。まぁ値段発表前、4000万だとか考えていて、この値段なら驚くか。そして世間は値上がり続けてる。買うとこないんだろうな。
でもここは竣工前完売の勢い。諦めたほうがいいよ。

>>8115 評判気になるさん

だからそれは今が異常なまでに不動産バブルなだけ。
これからも、もしかしたらそこまで上がることもあるかもしれないが可能性は低いと思っていた方が身のためです。

>>8110 マンコミュファンさん
高くて買えないなぁと思う人が８～９割、高いけど欲しいから仕方ないなぁと思う人が１～２割が適正価格だから、ここは適正価格。あるいは、販売スピードを考えればもうちょっと高いくらいが適正価格だったかもしれない。つまり、あなたの感想ではなく需給に照らせば適正価格～割安ということです。

ここ買えない人ってどこ買うんだろう。利根川を渡る？　でも利便性が悪いよね。車を持てば案外問題ないのかな。

TXだから利根川は問題ない。

>>8119 匿名さん
野田市梅郷駅前のマンション

>>8117 通りがかりさん
相場が高くなっているのは事実だけど、なんでバブルって思ってるの？

>>8122 匿名さん
東京オリンピックのときもバブルだと思ってたんだろう。

たしかに、このまま何年もずっと上がり続けるというのは甘すぎる予測だろうね

これ以上がったら買えないよ。

相場高騰＝バブルと思うくらいのレイヤーがメインターゲットのマンションってことでしょうか。

オハナ購入者か検討者か不明だが、おのぼりさんみたいな人さ、恥ずかしいからやめて。

ネガティブキャンペーン多いけど、もうすぐ全在庫放出なのか。

中古相場が下がることはあっても、同じエリアを比較して新築相場が下がることはもうないんじゃないかな
建築費や人件費が高騰するなら、タワマンや何棟も建つ大規模マンションで多売にしない限り、利益確保しにくいから以前より高価格にして供給絞る感じになると思う
都心部の湾岸みたいな海外マネーが入ってきてるマンションバブルは弾けても、実需に近いエリアは利益がそこまで膨らんだ訳でもないから

円安や人件費高騰が続いてるから下がりにくいとは思うな。それらが落ち着いても、値段が下がるまで時間がかかるだろうし。その頃には金利も上がってるんじゃないかな。結局買うなら、賃貸にコスト回すより、早めがいい。

金利が上がるとリセール相場が下がるから、中古が安くしか売れなくなるよ。

>>8131 匿名さん
その分の現金がないし、賃貸のコストに食われるぞって話なのでは？

売却は住宅ローンの残債が償還できれば良しとしよう。

>>8132 マンション掲示板さん
なんで賃貸前提？

>>8134 匿名さん
バブルだとか言ってる人がいるけどそうやって買わないで賃貸でいるより買った方がいいっていう流れですよね。ホリエモンも言ってたけど、文脈を読めないで一部目に入った言葉だけから判断する方って本当に一定数いるものですね・・・

>>8134 匿名さん
持ち家ならいまの市況に合わせて基本的に価格上昇してるから、そんな新築価格に文句いわないのでは（もし文句があるなら、収入に見合ってない家をみてる）。持ち家なのに価格上昇せずなら、住み替えが賃貸同様コストになる。金利が上がれば、今住んでる持ち家の価格も下がるだろうし、どっちみち苦しいね。

でもなんで買えないマンションに固執してるのかわからない。意味あんの？

>>8136 通りがかりさん
> 金利が上がれば、今住んでる持ち家の価格も下がる

うわー
やっぱり金利が上がるとローン支払いが増えるだけじゃなく、マンションの売り値も下がっちゃうのかー涙

>>8137 名無しさん
買えないから固執してるのでは？もうほっときましょうよ。

ローン組めれば買えるんだけど・・・・

>>8138 評判気になるさん
教科書的にはそうかもしれないけど、今の社会構造からすれば必ずしもそうではないだろうというのが趨勢。先のことを気にしすぎても誰にもわからないから、どっちにせよ今賃貸なら早めに買うだけだし、カツカツすぎなら収入と資産を増やす努力をするだけだよね。

金利が上がったら住宅の価値下がるのは過去のデータ見た事ある人なら分かると思うけど、まず間違いないだろう。例外なく全体的に相場は下がる。

てかそもそも月20万の出費に耐えられる人だけが参加できるステージですよねぇ。。

>>8141 通りがかりさん
今の社会構造って何？ 以前の社会構造から何がどう変わったの？

ってか都落ち1割、都まで登り切れずたかな止まり9割ってのが実態だと思う
駐車場は楽しみ

>>8143 匿名さん
学長っぽい。

流山おおたかの森も都落ちの集まりから栄えたんだし、ゆっくり見守ろうよ

>>8143 匿名さん
多くの方にはわかってると思いますよ、、

>>8143 匿名さん
給与が上がり始めてる点が変わっていますね。一度給与、物価、金利が上がるサイクルが始まったら数十年全部上がり続ける未来もあり得ます。

給料が上がるとマンション価格も上がるのですね。

オハナの物件を内見してモデルルームではあるものの素敵だとは思いましたが、値段を提示されて若干引きました。家に帰って冷静に考えて月約20万円の出費に清水の舞台から飛び降りるか悩んでいます。
立地や景観、静かな街並みは気に入っているんですが、TXが延長されて新たな新駅ができるまで新築マンション待つか悩んでいます。
その頃にはマンション価格も落ち着くのではと予想していますが、皆さまはどう思われますか？

今買っときゃなか永遠にかえないよ！

購入して他に良い物件があればヤドカリみたいに引っ越しするのはいかがでしょうか。

>>8150 内見者さん
それまだ決まってないし、20年後とかの世界では、

>>8150 内見者さん
多くの人が言うように支払い金額に不安を感じるならやめておいた方が良い。
世帯年収1000万を35年維持できると思うなら買えばいいのでは？
身の丈に合わない出費は身を滅ぼすだけです。

>>8154 評判気になるさん
子供が１人(10歳位まで）なら、年収が１０００万円あれば、住宅ローンとは別に年間300万は貯められるから、３５年維持は考えなくて良いと思いますよ。　
そもそも住宅ローンを３５年で組んでも平均26年位で完済してしまいます。
日本人は借金嫌いなんですよね。

>>8148 マンション検討中さん
インフレは経済のたんなる趨勢であって、社会構造の変化とは関係ありませんね。

>>8150 内見者さん
額面だけで考えず本質的に経済やご自身の状況を俯瞰して見た方がいいですよ。
まずマンション価格が落ち着くという楽観的な考えはいつの時代も持たないことです。
私達素人よりもよっぽどのプロである日銀がインフレだと言っている中で、なぜ落ち着くと思われますか？
資材費や人件費は確実に転嫁されていくでしょう。
それに住居費は仮住まいでも発生するので、待って少しばかり価格が下がったからといって大きくプラスになりますか？
結局のところ資本主義社会では稼ぐ力が相対的にどこに位置するかだと思います。
需給のバランスで価格が決まるので、当たり前ですが払える人は払えるし払えない人は払えないんです。
つまりこれから事業を始めて一発当てるというのでもなければ、あなたの稼ぐ力とマンション価格の関係性は大きく変わらないでしょう。
従って清水の舞台から飛び降りるような感覚であるならハイリスクすぎますし、待ってもそのリスクは下がりません。
厳しい意見ですが駅から離れてもう少し安い物件を検討するのも手だと思います。

>>8155 マンション検討中さん
年間300万も貯金できるのか。かなり自分が無駄遣いしてることがわかった。

子どもいて300万貯めるのはけっこう難しいと思うけどな。たとえローン支払いがなくても。

30万の間違いでは？

>>8151 マンション検討中さん
バブル最高期に叔父が同じような事言ってて
大損してたわ。

無責任な癖に断言してくるのは信じない方が良いと思う
無理しない範囲で慎重に検討して良いんじゃないかな。
所詮郊外のマンションなんだから。

>>8161 マンション検討中さん
まぁ待つのも選択肢だからね。都内は怖いけど、ここらだとそこまで下がらないと思うよ。リーマンショックで、最高値の1割下落くらいだし。

お金のない人の思考回路がわかって面白いね、ここの掲示板。あまり話したことがないタイプだから新鮮だわ。

しっかし超がつくくらい道路から近いな。低層皆は何か視線や音が気になりそう。

余計な画像もアップしちゃった、すまん。

>>8164 匿名さん
そもそも駅1分で道路の車が気にならないような静けさが確保できるはずないのでは？利便性を考えての判断だと思います。

>>8156 検討板ユーザーさん
無理して背伸びしなさんな。

>>8164 匿名さん
これから外構工事すれば大丈夫です。ご心配ありがとうございます！

目隠しすると思うよ。

>>8164 匿名さん

視線や音などを考慮すると4階以上の方が良いって感じですか？

オハナは平置き駐車場だけより自走式立体駐車場も取り入れた方がよかったのではないか？！と思ってしまう。

①現状平置きだと約60%程度。平置きと自走式立体駐車場で100%程度にして土地が浮いた分、パーク側の道路の距離を広げられたのでは。

②また浮いた土地の分をバルコニーだけしかアウトポールはなっていないが、すべての4箇所アウトポールにして共用廊下の幅を広げることができたのではないか。

私の気のせいかな？！

>>8171 検討中さん

アウトポール？アウトフレームでは?

共用廊下を歩いて確認するよ。

>>8173 買い替え検討中さん

よろしくお願い致します。

>>8171 検討中さん

柱を外に出すと、柱と柱の間の距離が今より長くなり、必要な鉄筋やコンクリートの量が増えるので、原価があがりますよ。

>>8172 マンション掲示板さん
大手デベはアウトフレームで統一。
アウトポールを使うのは柱がポール（棒）のように細いマンションを建てる中小デベ。

>>8163 匿名さん

本当にお金があるやつはこのマンションに興味は無い
都心のマンション既に複数持ってるだろ。

>>8177 匿名さん
ここさえ買えないのだから面白いのでは。

流山おおたかの森も残念な街になったな。

>>8179 匿名さん

どういうこと？