「オハナ柏たなかパークフロント」ってどうですか？

>>6593 通りがかりさん
給料については、ところがそうでもない事態もあり得る。一方、政府は無茶な利上げはしにくいとは思える。（我々がしっかり選挙に行くことが前提だけど。そう考えると、国民の圧倒的多数が住宅ローンをそれほど抱えていなかったり、そういう人たちは優良な不動産を所有する層に対する嫉妬もありそう。うーん、読めないなぁ。。。）

隣のパークホームズも立派だし、このオハナも完成すれば美しい東口駅前ロータリーが完成するわけですよね。。。合わせて550世帯以上が今年から来年にかけてこの駅前1分に集まるから寂しくもなさそう。階段横にエレベーターが付くことも決まっているみたいだし、年配者にも優しい街になるでしょうね。駅前のお店はクリニックと塾と美容室ばかり目立ちそうだけどいかがわしい店も無く、新興住宅地駅前の環境としては全然悪く無いんだと思えていて。広々した公園はたくさんの子供で賑わうのでしょうし、そこで見る青い空とか利根川土手から見える雄大な景色が子供達の原風景になるんだろうな、とか考えていると、柏たなか駅前ってむしろ良いんじゃないかなぁ、と思ってしまう今日この頃。都会も好きなわけですがどうせ職場は都内だし、毎日ショッピングモールを通って通勤しているわけで。

柏たなかは住宅街だね。

>>6614 口コミ知りたいさん
具体例ないとわからない？
それも複数！笑

>>6624 検討板ユーザーさん

やっぱり出せないんだな笑

>>6619 匿名さん

相場の下落が一時的だという根拠は？
他人の意見には根拠求めるなら自分も示すべきではないですか。
根拠求めた後に議論してませんよね？

柏たなかは住宅街、相場師の来る所ではない。

>>6627 ご近所さん
相場師くるな
スタバこい

>>6626 名無しさん
質問に質問に返して誤魔化してる笑
根拠求められてるのに根拠示せないから議論になってないわけで。結局ただの感想だったってことでしょ。

流山おおたかの森ＳＣの３Ｆにある「鉄板ハンブルグ」美味しいですか？
感想お願いします。

>>6629 匿名さん
その根拠を求めること自体が妥当かどうかって議論してるんですよ。そこ理解してない？
それが妥当と主張するのであれば、実例を示してそれが妥当であることを証明すべきと言われてるわけですね。

ちょっと難しかったかな？

>>6631 匿名さん
根拠を求めることが妥当でないというお考えだってことなのですか？単に理由を述べず結論としての感想を書きあうだけの場の方が良いってこと？
そこは実例云々以前にそれでよいのかという価値判断の問題でしょう。

そのような話は完売してからにしてくれ。

>>6633 マンション比較中さん
同感です。このような口論は生産性ないのでもうやめてください。

>>6634 マンコミュファンさん
生産性がない根拠はありますか？

>>6632 匿名さん
やっぱり全然理解してませんねー。ついて来れないかぁ。

> 根拠を求めることが妥当でないというお考えだってことなのですか？

　「根拠を求めることが」ではないです。「"その"根拠を求めることが妥当ではない」
つまり、特定の事象に関する根拠のことを論じてるんですが、たぶんお分かりに
ならないと思うので、もう無理しなくてよいです。

>>6635 eマンションさん
面白がって荒らすなｗ構っちゃだめ！

>>6630 マンション比較中さん
秋葉にもあるけど、普通だね。
同じscのflapsに入ってるIBテラスのハンバーガーがオススメだよ

>>6636 匿名さん
かわいそうに。自身の無さと自己顕示欲とプライドの高さが邪魔をして受け容れられないのでしょう。
あなたが悪いのではないですよ。背伸びをしなければ自分を保てないほど余裕がない社会が悪いのです。それは大人の責任です。
無理せず、ありのままの自分を受け容れられる日がきますように。

>>6639 匿名さん
あー、一生懸命書いてて偉いんだけど、残念ながら誤字があるよねぇ。自身じゃなくて自信だったかな。惜しいよ、うん。
ま、いいからもう無理するな。