「オハナ柏たなかパークフロント」ってどうですか？

再度

いや、もういいですよ。ほとんどの人が興味ないアンケだと思う。

所有している乗用車（複数所有している場合は、もっともよく乗る一台）について聞きます

>>5898 マンション検討中さん
赤ちゃんコーナーにいる奥様が、かがんだ時に胸チラするくらい興味ないです。

夏はこれまで以上にラジオ体操とかで賑わうね！
おおたかSC前の公園みたいにゲートボールとかで老若男女が憩う公園になればよいな。

>>5901 名無しさん
公園前にマンションが建ちましたので自然環境が変化しました。虫がマンション内に飛来、虫を求めてネズミが営巣。とくに耐震対策や防音対策をしているので空間がたくさんあると思います。そうなるとゴキブリが沢山住み着きますね、それを食べるためにネズミも住み着きますね。なので食べたものは、しっかり片付けましょう。

実際南側低層階の住戸は外の音や気配にはおおらかになる必要があるね。歩道と道路までの距離がかなり近いし、サブエンや公園に整備中の駐車場への通り道として車や人の通行が増えるから。夜間は多少我慢が必要かも。それより快速電車通過時のビビり音や揺れは大丈夫なのかな。

>>5903 マンション掲示板さん
快速電車通過音のヒューーーーーンって音は仕方がないかと。あとはチャララランランランという音もしますので仕方ないですね。音というのは上下左右に広がりますので防音をしていても、どこからか漏れて反響してしまいます。全く無音にできませんが、電車が通ったと感じるくらいの音が聞こえると思います。

既に騒音の発生したりする可能性のある土地に自分からやってきておいて何を言ってるのだろうこの人って思われるのが普通の感覚ではないだろうか。
長野の某件みたいな自分勝手な人が増えたんだろうね。

>>5905 購入経験者さん
検討板なので、言う分には良いんじゃね

>>5905 購入経験者さん
駅近い

>>5906 マンション掲示板さん
住民スレみてみて

駐車スペース思ったより狭いんですね。

リアルはこんな感じ
（Copyright c OHANA KASHIWA-TANAKA PARK FRONT. All rights reserved.）

壁にならない敷地配置もあり得たように思うんですけど、やはり公園向きを増やすのが利益最大化になるという判断でしょうか。

二重サッシは入ってますか？

>>5911 匿名さん
それをすれば駅1分平置きではなく駅2分立駐or機械駐マンションになる上に、戸数も減りますからね
かなり変わった配当計画だと思います
戸数を最大化しつつ徒歩1分のために駅側に伸ばした独立棟エントランスがその歪さを象徴しています
A棟の住人は敷地の大外をコの字にぐるっと回ることになり駅1分なのにエントランスから部屋まで5分かかるでしょうからね
平置きというのも売り文句としては最高ですが駐車場を使用する60％の世帯にとってのメリットでしかないですし
利益最大化のための経営判断でしょうね

形式的なスペックを重視した感があるよな
駐車場は平置き100％です！→設置率100％とは言ってない
駅徒歩1分です！→エントランスからかなり歩く

駅1分とパークビューが重要なウリなんでしょうけど強引な感はありますね。パークビュー側も歩くと分かりますが道路スレスレにバルコニーって感じの圧迫感でびっくりしました。
1階住戸には専用庭やカースペースがある位のゆとりがあれば良かったのにと思いましたが駐車スペース確保には仕方ない配置なんでしょうね。
中層階以上でないと外の気配に落ち着かなそうですね。

>>5913 評判気になるさん
徒歩1分に目がイッテましたが奥の上層階なら電車の時間の10分前には出ておく必要がありそうですね。そこは柏たなかでタワマン気分を味わえると前向きに捉えるところかもしれません。

エントランスからかなり歩くっていってるけど、この距離でかなりなんて言ってたらどこにも住めないよ
都内の乗り換え駅なんて300～400mを平気で乗り換え圏内扱いだよ

>>5915 通りがかりさん
歩いたからわかるけどそんな人も通るような場所じゃないから気にならなかったですよ。
駅側にバルコニーだったら駅東口から出た人が必ず通るからそう思うかもしれないけどエントランスだから気にならなそうです。

エントランスから部屋まで距離があるのは大規模マンションあるある。

>>5913 評判気になるさん
A棟側に別の出口あるからむしろA棟は近いでしょ
よく知りもしないのに適当なコメントしないでください

>>5917 マンコミュファンさん
いきなり乗り換えの話してどうした？
じゃあトイレが100ｍ先ならめちゃくちゃ近いね

>>5920 名無しさん
１部屋分の大きさの半分を駐輪場に割いているかなり狭いサブエントランスのことですよね
勝手口や裏口レベルのものかと思いますが、駅に繋がった豪華な独立エントランスを諦めてA棟購入者は一生そこを使えと？
見掛けのスペックを重視したおかしな配棟計画であることは間違いないですよ
それにゴミ捨て場は独立棟にあり、ゴミを持って歩く距離があまりにも長いことは多くのマンションを見ているマンマニさんも動画で言ってますよ

>>5922 名無しさん

一生とか子供か！

マンションの部屋からエントランスまでの距離があるのは、この規模のマンションだと致し方ないでしょ。
むしろサブエントランスも使えるよってだけ。
もっと前向きに考えれば！

マンマニさんが言ってるからなんなの？自分でそれがメリットなのかデメリットなのか判断できないとね。ゴミ置き場が遠いってことは悪臭がきづらいってメリット的な考え方もありますよ。
いいかげんマンマニさんがはやめたらどうですか？

>>5924 口コミ知りたいさん
自分もデメリットだと思うし、客観的な第三者もそう言ってるという趣旨じゃないかな
文脈、行間を読もう

じゃあ買うのやめれば？マンマニが言うんだからさw

>>5925 検討板ユーザーさん

マンマニさん、マンマニさんって言ってる人ヤバいと思いますよ。参考には、なるけどあの人の考え方は、独り身で、リセール前提の住まい探し。
ここは、どちらかと言ったら、のびのび子育て永住ファミリー層向け。
リセール前提なら柏の葉や、おおたか、都内物件を探したほうが良いですよ！

批判的なコメントを全て排除するのは違うと思う
検討板だからデメリットを上げるのもおかしくない
駅1分→住戸によっては敷地内を数分歩く
平置き率100%→設置率60％で希望者に対してかなり不足している
静かな住環境の柏たなか→住戸によってはTXの線路からかなり近い
実際に1期1次2次でB棟メインの150戸一気に捌いた後は月に10戸ちょっとの販売ペースに落ちている
上で挙げられていることは検討者の多くが懸念する客観的な事実ではないかと

誰が言うかはどうでも良くて問題は言ってる内容が首肯できるかだろうね。マンマニはポジショントークも多くてぜんぶが正しいとは思わないけど、配棟の点は同じ意見だな。

必死にデメリット上げてる割に、内容はそこまでひどくないな。むしろ駅前物件で懸念事項がその程度ならかなりポジティブに感じてきた。

とりあえず狭い敷地に付加価値として公園向きを主にした形状で大規模マンションを無理矢理建てるから歪になるし、壁の様に立ちはだかる。
周りの住民からしたら景観的にはもう少し考えろよとも思われるが、住む側からすれば「いいねぇこの眺め」になる。にしても公園からみる壁の圧力は凄い！

公園からの景色ってそんなに大事かしら？公園から駅が見えるのがそんなに重要かしら？街が発展するってそういうことでしょ？

柏たなかで最も駅近マンションはパークホームだなと駅を利用する民としては毎回思う
誤差と反論されそうではあるけどNO1はパークかな
改札出てすぐ右側にパークが視界に入るインパクトがデカい
オハナは駅1分を謳いたいが為にゾウの鼻でゴールテープきってるようなもんかな

駅階段を降りるときに見える豪華エントランスのインパクトは凄そうですね、オハナ
特に夜なんかはライトアップされて綺麗なんだろうなぁ

>>5931 マンコミュファンさん
壁壁言ってる人は公園に住んでるのかな？

>>5933 ご近所さん
東口から降りた人からみたらパークホームズはヤックスにくっついてるマンションとしか認識しないよ

>>5932 マンション検討中さん

我が家は一戸建てなので公園からの景色が大きく変化したな、ちょっと異様な風景だなと感じたまでです。
恐らく南側も東南川も敷地いっぱいに面している点と、壁の様に立ちはだかる見え方からだと思います。
東南角の部屋も道路スレスレですからゆとりを感じないのだと思います。慣れの問題だとも感じますが現在のところは9階まで出来ている状態でこの壁の圧ですから14階まで完成したらすごい圧迫感になりそうだなと。
個人的には視覚的に駅への抜け感や繋がりがもう少しあったらなとは思いました。規模的にはキャンパスのワザックくらいの規模感で反対側のライオンズみたいに9階程度か調和したのかなと。私は既に一歩入った戸建街区の一軒家ですから日常に影響はありません。ただ景色的にもうちょっと何とかならなかったかなと思うだけです。

>>5937 マンコミュファンさん
公共の土地でもないのに想像以上に自分勝手な意見ですね。

>>5935 検討板ユーザーさん

私のことですかね？公園すぐ近くの戸建住まいです。
敷地面積は115坪で注文で建てました。
土地代込みで3億弱です。

>>5939 マンコミュファンさん
すいません。こちらは購入検討掲示板なのでそういうコメントはいいです。削除申請しておいてください。

>>5932 マンション検討中さん
そういうことってどーゆーことよ？
景観は大事ですよ？

>>5938 名無しさん
公共の土地ではありませんが一応多少は関係していなくもありません。

>>5941 マンション掲示板さん
柏たなかに守るような景観あります？？

景観景観って、商業施設だったら両手あげて喜んでたでしょｗ

まずはどーゆーことなのか説明を。代名詞ではわかりません。

>>5940 名無しさん

では、私も一部屋検討するとしますかね。

あなたの思考の狭い思い込みと妄想ですよね？

>>5947 eマンションさん

私に対してですかね？

>>5913 評判気になるさん
柏の葉のツインタワーみたいな感じなら奥行きとれて良かったと思います。ここも無理や駅１分にしてますし、配置変えてもいくらでもやりようあったと思います。壁とトレードオフなら機械式もありだと思いますけどね。機械式＝金食い虫だから悪みたいな思考停止な方もいますが、配棟は後で変更できずお金で買える（変えられる）ものではないですから。

購入者の決断。

https://suumo.jp/ms/shinchiku/chiba/sc_kashiwa/nc_67727060/report/N003...

今更変わるものでもないのでしょうがないですね。
あまり駅を利用する事はありませんが駅を利用する際には線路沿いでなく公園を通り抜けていくこともあり、以前感じていた伸びやかな抜け感がドーンと壁になってしまったので少し残念な気分になった次第です。
たまたま我が家が公園側だったからそう感じるのでしょう。購入者の方からすれば我が家とは反対側の公園側を眺望とすることで価値を感じるのでしょし、購入動機の大きな理由になりますから。
決してマンション建設に反対している訳でもないですし、もっとも我が家も後参者なのでご近所のご家庭から静かな土地なのにあの家庭は煩い車だなと思われているかもしれません。

おおたかの森のように治安も悪く無いし開発も失敗していない。
おおたかの森は住んで後悔した街ランキングにランクインするくらいですから。

おおたかの森の人がなりすまして荒らしたくなる気持ちもわかります笑

>>5954 マンコミュファンさん
気持ちはわかります。
しかしこれから柏たなかに住みたいと思ってここを参考にする人もいる可能性があるので、価値観の押しつけは良くないと思いますよ。
駅前が空き地だったことが異常だっただけで、そこに建物がたったからと言って壁だと言って批判するのは筋違いです。

>>5956 名無しさん
自分の気に入ったマンションを悪く言われるようで受け容れがたいという気持ちはわかります。
しかしこれから柏たなかに住みたいと思っているならば、既に先に住んでいる周りの気持ちや見方を理解をすることは大事だと思います。「価値観の押しつけ」などと言って自分と違う視点を遮断するのは筋違いです。

公園周りにクレーマーみたいな住民がいることがわかってよかった

>>5955 口コミ知りたいさん

何故か貴方の世界線では柏市より流山市の方が治安が悪いようだ。
流山市は野田市、柏市、松戸市よりも犯罪率低いのは千葉県警が資料毎年出してるだろうに。

嘘ついてまで柏たなか持ち上げてどうする。
マッチポンプ？

>>5958 名無しさん
住めば都

>>5957 匿名さん　
いやいや購入検討板なんだから買う気のない地元民が意見するほうがおかしいとおもわんかね？

>>5956 名無しさん
どう見ても不気味な壁。マンマニさんもこの辺は当初から指摘してましたよ。せっかくの公園からの動線がつぶされない設計であってほしいとね。建物が建ったことに異議があるわけでなくて設計がまずいといっているのですよ。柏市の当初のイメージ図も公園から階段までまっすぐな動線がありますよ。

そういえばおおたかの森の公園も横に壁みたいなマンションあるな。あそこもできる前はここみたいに批判されたのかな？
しかもあそこは西側に建てたもんだから、公園が日陰になり芝生が全く定着しなくなってるし。
ここは北側に建ってて日陰にならないからまだマシか。

>>5963 通りがかりさん
別に流山をかばうつもりはサラサラないんだが、レジデンスレジデンスは圧迫感出ないように工夫されてると感じる。むしろオーベル柏パークフロントがここに近いかもね、規模感は全然違うけど。

>>5964 匿名さん
建物の規模考えたらむしろフォレストレジデンスのほうが近いと思うが

情報あれば教えてください。Ｂ棟、Ｃ棟はまだ残っていますか？

https://x.com/t71811244/status/1730581895703130204?s=46&t=8Hwe9dj6RDll...

なんやかんやお隣のマンションの見栄えも悪く無い。これで1千や2千違うんだからこっちもありだった。

>>5965 マンション検討中さん
規模じゃ無くて建物と建物の間がほぼ無いとかの感じじゃない？

>>5967 契約者さん

確かにね。清々しい駅前になりそうな。。。周辺もおしゃれで新しい一戸建てばかりだし。駅前全体が住宅展示場みたいな街だな。。。

>>5962 マンション比較中さん

またマンマニさん。自分の言葉で語らん人が多過ぎるわ

>>5970 名無しさん
自分の意見もそうだしマンマニの意見もそうだって話でしょ
意見の裏付けとして有識者の言葉を引用するなんてよくあること
確かにマンマニは視点が一般人と異なることもあるけど圧倒的に数を見て来ているのも事実
それにオハナに関する意見は的外れではないと思う
逆にマンマニアレルギーなのでは？

夏になったら公園は風が抜けないうえにバルコニーの反射もあって灼熱になるでしょうね。50℃とかいくかも。だれも遊びに来なくてマンション住民が独占状態ですね！

>>5967 契約者さん
何回もお隣がお得だと言いました。
2900万ですよ。、お得だった。しかも11月まで2900万の1部屋は残ってたんですよ

>>5962 マンション比較中さん
公園への動線は確保されてすよ

>>5970 名無しさん
お決まりのマンマニ批判。自分の言葉で語れないブーメランが刺さってますよ！
きっとマンマニが手放しでほめてたらそれに乗っかってたんだろうな。もうちょっと自分に自信持って誰がなんと言おうが自分の決断を信じましょうよ。

自分の決断？

>>5962 マンション比較中さん

あくまで市のイメージなだけで、
地権者に公園から駅までの動線を確保する義務はありません。

市のイメージで動線があったというけど、それは商業施設だから当たり前でしょう。建つものが変われば中身も変わるよ。
設計がマズイというのもよくわからん。法律上、なんか問題があったか？

撮影してみたよ！角部屋は結構歩道ギリギリでびっくり！

>>5979 名無しさん
いい感じだねー
こう見るとおおたかの森のフォレストレジデンスのほうがよっぽど壁だね

>>5980 通りがかりさん

比較中はもう消えろ

>>5978 匿名さん
法律上問題だなんて一言でも言った人いました？

あと5段積み上がるわけか

>>5979 さん
皆が言うほど圧迫感はなさそうですね
南側は住宅街だからひらけてるし、公園利用者は十分開放的に使えそう

>>5982 eマンションさん
じゃあ、何も問題がないじゃん。よかったね。

セナリオパークは、夏場とても暑いです。ミストもありますが、日影がないので。木陰ができるように植樹して、10年くらいすれば、よい公園になるとおもいます。広葉樹だと落ち葉掃き大変でしょうが、元気でいたらボランティアでやるつもりです。今も少し植樹されているので木々の成長が楽しみです。

>>5979 名無しさん
写真みると、なんだか刑務所の塀みたいですね。

>>5987 口コミ知りたいさん
これにあと5階分乗っかるんだってさ。
写真の約半分の高さが上積みされる。

真夏は灼熱で休憩できるような日影もないので遊んでる人はまばら
熱中症には注意です

年明けから2期販売ですよ

>>5988 匿名さん
柏たなかウォール
約束された眺望！
最高ですね。

都心なんて次から次へとタワーマンションが建ってるわけだけど
田舎だと15階のマンション1つ建つだけで「眺望がー、景観がー」と騒がれるのですね

子供の様子なんかも確認できるし、眺望もよさそう。最高の立地だわ！

パークビューが売りでC棟を買う人はどういう人が多いのでしょうか？

購入者は最高の眺望と立地に大満足、先住者的にはもう少し配棟形状に配慮して欲しかったってことなんだろう。ただ、確かにこのマンションで伸びやかな広がり感は分断されたな。うちは柏たなか北公園派であんましセナリオ公園行かないからどうでもいいけど。。。

>>5992 マンション検討中さん
ここは14階だけど？検討者・契約者なら知ってるはず。ということは？