「オハナ柏たなかパークフロント」ってどうですか？

こうゆうのを見ると地元住民とうまくやっていけるか不安でしかない。
マンションができると治安が悪くなる　とかいう意味不明な主張まで...
https://hackmd.io/@kashiwa-tanaka/HyqVDLInY

>>4080 マンション検討中さん
現在立体自走式駐車場のマンションに住んでいます。屋上階以外は屋根がある状態となるので日射や風雨で車も傷みづらいので非常に助かりますね。この点は残念です。

>>4080 マンション検討中さん

近隣マンションの設置率を参考にしても、100%の設置はまず検討しないでしょう。まして、徒歩1分な訳で。

せっかくだから3層くらいの立駐で設置100％にすれば良かったのにね。
この価格帯買って郊外ライフ送る家族だったら車必須だよ。
4079さんが言うように駐車場外れて契約しなかった人もけっこういるんじゃ？

田舎で駐車場100％確保してないマンションなんて信じられない。

こちらのマンション、ほとんど同じ間取りですよね。
次期以降も列こそ違えど1期と同じ間取りがありますよ。

やっぱり大人気マンションがよいです。こちらはリセールが難しそうで検討しにくいです。

資料見たとき7割くらい70平米の同じ間取りでびっくりしたな
作り手からしたら効率アップできそうね
しかしモデルルームと設備がHPにアップされないのはなんでだろうね

>>4083 評判気になるさん
機械式で頑張ってるPHをけなしてやるなよ。

一部の予想より1000万高かったソライエ新鎌ヶ谷も竣工前完売しそうだから、ここも竣工前後までには完売しそうですね。
立地は後から変えようもないから、マンションは1に立地、2に立地と聞きます。

>>4089 マンション検討中さん

シャリエ、デュオヒルズ、PH、それぞれの設置率を勘案してもって話ですよ。

>>4090 匿名さん

価格だよ。

>>4077 マンコミュファンさん
どこから得た情報ですか？

>>4090 匿名さん

不動産は、1に立地、2に立地ですから、中古になったときは駅近が有利です

>>4088 通りがかりさん

エントリーしたら見えるようになります。

>>4094 マンション検討中さん
駅力も重要

>>4095 匿名さん

HPが未完成。

>>4081 マンション検討中さん
そもそもオハナの方は土地利用計画が集合住宅なんだからケチつける住民の方がおかしい。
むしろ商業地区だったところにパークホームズを立てたほうが住民的にはダメージなんじゃない？

>>4098 マンション検討中さん

地権者の勝手でしょう。

>>4081 マンション検討中さん
よく見たらコミュニティ参加者すらいないじゃん
典型的なネットにおけるノイジーマイノリティ

>>4099 マンション検討中さん
だったら、なおさらオハナに問題ないな。

問題あるよ。PHよりも1000万円も高いんだから。

オハナに関しては、見晴らしの良かった眺望が無くなる　と文句を言ってますね。

https://hackmd.io/@kashiwa-tanaka/HyqVDLInY
・この立地に14階建ての板状マンションは圧迫感があり、柏たなかに相応しくないと思う。階数を減らすことを検討してほしい。

・柏たなかのBゾーンのまちづくり計画には、地域の人が利用できる空間（集い?通行）創出（2号公園へのアクセス等）と書かれており、それを期待している人はかなり多い。イメージ図にも載っており、これを想像してた人は、実際のマンション計画を見た時はとても落胆した。

・柏たなかは近代的な駅と、駅から見える広い公園が魅力の一つであり、その魅力を奪わないでほしい。

・駅から公園までの道を公開空地として整備することを検討してほしい。柏の葉キャンパスの駅前整備を参考にしてほしい。

・駅前に複合商業施設が建つというので引越してきて、マンション建設となり騙された気持ちがあった。マンションが建ったとして、地区整備方針のイメージ図のように広い通り道や低層階の商業施設などをしっかり入れてほしい。

>>4104 マンション検討中さん
この意見めちゃくちゃだな
景観のためにあなたの土地の真ん中をぶっちぎるように公共の歩道つくれっていってるんでしょ？

駐車場出入口狭い。

役所も大変だよね、こうゆうクレーマーにも一つ一つ丁寧に返答しなきゃいけないなんて。

>>4106 匿名さん
マンション住んだことないでしょ？

>>4108 検討板ユーザーさん

>>マンション住んだことないでしょ？

4層5段の7００区画以上の自走式駐車場のマンションに住んどるぜよ。

>>4109 匿名さん
大規模マンション、大変そうですね

>>4106 匿名さん
出入り口7m近くあるのに狭いは流石に言いがかりでは…

>>4107 マンション検討中さん
これに関しては、柏市も私有地を公共スペースに使うっていうおかしな開発計画を公示して住民を誤解させたのがよろしくないと思う。

>>4111 口コミ知りたいさん

カーシェアリングが駐機してたら5ｍくらいしかないのでは？

>>4113 マンション検討中さん
あなたが図面を全くみないで批判していたことがよくわかりました。ありがとうございます。

たぶんスロープがどうこう言ってた人と同じだね。
知りもしないくせにとりあえず叩きたい部外者。

設計図書で確認すれば良いだけの話

買いもしないのに叩いてどうすんの？

ネタ投下だろう。

営業がいなくなったんで掲示板の雰囲気変わったね。

むしろ最初からネガキャンばっかな気がする

phが嫉妬してるんだよ
頼みのつなの東側にもあんなものが建つんじゃあ、しょうがないよ

安くて駅に近くて住めれば景観なんてどうでもいい。
PHの88K type 3LDKの6、7，8畳の3室は魅力的だよ。まだ在庫がある。5000万円。

今住んでるマンションは6畳と6.5畳の部屋があるが、0.5畳広いだけでもだいぶ違う。

リゾートマンションなら景観が重要だけど、居住用マンションは居住性が大事。

>>4124 マンション住民さん
それよりも住民層が大事。
自分たちさえ公園ビューを独占できればそれでいいなんて層が300戸も集まったら・・・

やっぱりお隣の方がいいですかねぇ

>>4125 匿名さん
そもそも駅前ビューが公園なのが住民の総意っていう前提がおかしい
いままで空き地だったから見えてただけでしよ？

>>4121 匿名さん
東側に何ができるのですか？？

>>4110 マンション検討中さん

大規模だから価値があるんだよ

>>4123 ご近所さん

６畳と6.5畳は物理的には05畳広いだけだが、体感的には1畳広い7畳に感じる。