「オハナ柏たなかパークフロント」ってどうですか？

>>2199 通りがかりさん
物件の評価と、個人への誹謗・中傷は別物ですよ。違いわかりませんか？

>>2201 匿名さん
掲示板でのエチケットは検討する物件も対象だろう。公園で騒音を出そうとか、そういうのも含めて駄目。分けて考えてる時点で、あなたに問題がある。

高すぎるなどの評価もいいと思うけど、同じ話をどれだけ繰り返すんだ。

ネガティブ要素も検討のひとつとしては重要　誹謗中傷と混同してるほうが問題あると考えます。

まぁでもそうね、誹謗中傷は悪かったわ。適当に来て帰っていく荒しかと思ったけど、本気で考えて投稿したわけだし。

高いもんは高い、ただそれだけ(笑)
検討者目線でマンション価格が周辺より高くて嬉しいことあるの？

価格が公式発表されてから高いといっても仕方ないけど、予定価格なんだから高いという意見があっても何もおかしくない。
むしろ今の価格に賛同してる人の方が違和感なんだが。

>>2206 マンション検討中さん
賛同してる方はおおたかやキャンパスをスルーして後がなくなっている新築派のTXユーザーで買うことを最初から決めている人でしょうね
割高でも買うしかなく、割高ではないと納得したいのかと思います

ここが高いって人には守谷の駅近中古もいいと思うんですよね。
買い物利便性は柏たなかより確実に上。でものどかな雰囲気は得られる。駅近に立派な公園もある。朝の上りはこれでもかってくらい始発列車があるし、帰りも守谷行きの各停ならおおたかの森くらいで座れる。守谷以北に入れる車両が限られることと車両基地の存在から始発列車が大幅に削られる心配も無いです。千葉に拘って検討から外すのもったいない

いくら駅前と言っても柏たなか駅ですからね
PH柏たなかが妥当な値段と言うのが大半の意見ですね
オハナの価格が周辺中古相場をぐっと引き上げることもないでしょう

>>2197 検討板ユーザーさん
ネチズンおつ

>>2208 デベにお勤めさん
守谷は前も議論に上がったけど、川のせいで車でさえ不便になる問題があるみたい。あと、スーパーがあんまりないイメージ。

>>2208 デベにお勤めさん
守谷は普段の買い物には困ったりはないですが
やっぱり元々の千葉県民からしたら千葉アドレスの方がいいなーと思ってしまいます。個人的意見ですがね
あとららぽとか行きにくいですよね

オハナは2025年過ぎて住宅ローン控除の内容が変わっても売り続けるため、低炭素住宅にしたんじゃないの。現在、安いかより、今後の法制度などが変わっても不利にならないことに重きをおいてる。

>>2212 口コミ知りたいさん
イオンがあるから車で移動すれば問題ない。ただ柏の葉や流山おおたかの森まで来るとなると、有料道路を介さないといけないんじゃないかな。

茨城アドレスになるくらいだったら流山セントラルパークの中古のほうがいいかなぁ

>>2213 通りがかりさん
メジャーセブンで竣工後までゆっくり売る方針なのは住友不動産だけです
低炭素にしたのは付加価値を付けて高値追求するためでしょう
低炭素とそうでない場合で住宅ローン控除は100万程度しか変わりませんし、マンションの断熱性能は元々高いため低炭素でも体感として大して違いは出ません
が、それをありがたがって周辺相場より1000万円高い物件を買ってくれる人が多数いる場合はそのための建材なんて安いものです
事実としてこの掲示板でも低炭素なんだから価格は高くて当たり前だという論調の人がいますから
そんなにコストが著しくかかるなら法律で義務化に前倒して各社やりませんよ

検討者の足下を見たボッタクリ価格だとは思うけど、こんな物件でもなんだかんだすぐに完売すると予想。新築マンション冬の時代。

三井＆野村の駅前ランドマークマンション2巨頭として柏たなか全体が盛り上がればいいじゃないですか。
どちらかを貶して対立する意味が分かりません。誰得？

>>2208 さん

>>2208 デベにお勤めさん
守谷は普段の買い物には困ったりはないですが
やっぱり千葉アドレスの方がいいなーと思ってしまいます。個人の意見ですが

自分の買えない商品をぼったくりと呼ぶのはやめな