匿名さん
[更新日時] 2024-11-30 23:14:20
つくばエクスプレス線「柏たなか」駅前に誕生する335戸の大規模マンションです。
南側に広がる都市公園の眺望と日当たりを独り占めできるベストポジション。
検討者やご近所の皆さまと情報交換をさせていただきたく、よろしくお願い申し上げます。
物件名 KASHIWA-TANAKA STATION & PARK 1MIN. PROJECT
所在地 千葉県柏市小青田5-2(地番)
交 通 つくばエクスプレスつくばEX 「柏たなか」駅 徒歩1分
敷地面積 12,236.76 m2
構造規模 鉄筋コンクリート地上14階
総戸数 335戸
間取り 3LDK?~?4LDK
専有面積 65.83㎡ ~ 82.83㎡
駐車場 206台(平置200台、身障者用平置1台、カーシェア3台、来客用平置2台)
駐輪場 670台(平置14台、スライドラック式320台、2段ラック式336台)
バイク置場 17台
売主 野村不動産株式会社、総合地所株式会社、伊藤忠都市開発株式会社
施工 株式会社長谷工コーポレーション
管理 野村不動産パートナーズ株式会社
販売開始 2023年6月中旬 (予定)
竣工予定 2024年10月下旬(予定)
入居予定 2024年12月中旬(予定)
タイトルを正式物件名「オハナ柏たなかパークフロント」に修正しました。2023.1.22 管理担当
[スレ作成日時]2022-11-21 07:33:07
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
千葉県柏市小青田5-2(地番) |
交通 |
つくばエクスプレス 「柏たなか」駅 徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
335戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2024年10月下旬 入居可能時期:2025年04月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社 [売主]総合地所株式会社 [売主]伊藤忠都市開発株式会社 [販売代理]株式会社長谷工アーベスト
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
野村不動産パートナーズ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
オハナ 柏たなかパークフロント口コミ掲示板・評判
-
2041
eマンションさん
>>2040 通りがかりさん
マンションは民間、保育園は市が管轄するんだから関係ないよ。楽観的過ぎる。
他のマンション出来た時も保育園足りなくて、已む無く北柏の幼稚園へ入園させた人知ってる。ちなみに両親共にフルタイム会社員。
-
2042
匿名さん
>>2038 匿名さん
似たような価格帯になったので選択する人が増えたのではないでしょうか?
-
2043
口コミ知りたいさん
商業施設問題、保育園問題に加えて価格が強気で残債割れ問題まで出てきてるわけですからかなり厳しいですよねここ
南船橋は抽選必死ですかね
-
2044
検討板ユーザーさん
>>2041 eマンションさん
自治体としても待機児童を減らすように目指すから、マンションがこれだけできる、と認識してるなら整備していく努力をするんじゃないか。
MRで聞いてみるのは、別に悪くないよ。管轄が異なっても、購入者の現在の障害に対して、どのような認識かくらいは答えてくれるでしょ。
パークホームズも隣の土地ってどうなるのか?ってことには、簡単に答えてくれるし。まぁ大丈夫ですとは言ってくれないけど。
-
2045
マンション掲示板さん
南船橋は眼中になかったのですが、広い部屋があることを知って検討することになりました。選択肢って大事ですよね。
-
2046
検討板ユーザーさん
保育園問題もあるんだ。。なんかもうダメだね柏たなか。他行きます。
-
2047
検討板ユーザーさん
南船橋駅東京方面
平日7時10本、8時8本
柏たなか駅秋葉原方面
平日7時15本、8時10本
TXは本数も多く、遅延が少ない。
他方、南船橋は海沿いなので、ハザードとか海風とか気にしないなら、選択肢の1つかもね。
南船橋が良いなら、価格で柏たなかより安いとはならない気がするけど、何か理由があるのでは?
-
2048
マンション検討中さん
>>2047 検討板ユーザーさん
南船橋、競馬場が嫌で弾いたわ。あと値段がオハナより全然高いから、オハナでチャレンジかな、という身ではかなり無理だった。
-
2049
通りがかりさん
もともと検討してない人の書き込みが参考にならないからなぁ。
-
2050
通りがかりさん
残債割れが2000万はない。マンションの市況を正しく知らない人だよ。
-
-
2051
通りがかりさん
マンションの検討板は、金のない人の娯楽だな。GW中がこれで終わるのか。かわいそう。
-
2052
マンション掲示板さん
検討しないマンションの掲示板を見続けるってやばいだろ…
-
2053
評判気になるさん
南船橋は馬関連、特に厩舎が近隣の区割りで至近なのが大問題ですかね。谷津干潟の夏の匂いと馬糞臭をやり過ごせるか、夏の風向きが悪条件の時にに実地検証した方が良いかもです。
-
2054
検討板ユーザーさん
南船橋は街全体が臭いんだよなあ
上にもあるが市に苦情が来るレベルの干潟、馬糞に加え付近の倉庫から生臭い臭いがすることもあった
-
2055
検討板ユーザーさん
南船橋は確かに駅前再開発やららぽーとに近く生活はここより便利な面もあるかと思いますが、競馬場が近く、倉庫街と高速、海に囲まれた地域で子育てするのはリスクがあるのではないかと思います。
液状化、津波、高潮、地震等のハザードも心配です。
柏たなかは新しい街で子育て世代の同じような方が住んでいるかと思いますが、南船橋は再開発エリア以外の様々な方がいそうで、子育てもいろいろ大変かと思いました。
-
2056
マンション検討中さん
TXしか使えない(しかも普通しか止まらない)柏たなか
京葉線(一駅5分で千葉県最大のターミナル駅も利用可)、武蔵野線、京成線が使える南船橋
交通利便性も違いますね
-
2057
マンション比較中さん
>>2055 検討板ユーザーさん
南船橋はもちろん、おおたかの森や柏の葉のような大規模商業施設のある街は常に活気があります。
同じ子育て世代しかいないここは4~50年もすれば高齢者だらけで若者も訪れない活気のない街になるんじゃないかな。(今も活気があるかと言われれば微妙ですが)
-
2058
匿名さん
流山おおたかの森も柏の葉キャンパスも、大規模商業施設があるっていうだけじゃなくて、大規模商業施設を中核にして、きちんと街づくりをしているってことなんだよな。
-
2059
マンション検討中さん
柏の葉キャンパスは企業誘致にも力を入れてますよね
住民以外にららぽ客、学生、ビジネスマン、で常に人の行き来がある
-
2060
検討板ユーザーさん
>>2058 匿名さん
これは確かにそうだなー。マンションだけじゃなくて、気持ちよく住める街という視点も考えながら検討してた。初心を忘れていた。
-
2061
eマンションさん
>>2057 マンション比較中さん
隣駅がオフィス誘致・研究施設の設置を進めてるから、その恩恵を受けられるんじゃないの。
-
2062
匿名さん
T-siteのような施設もいいですね。お散歩途中にフラッと寄ってお茶しながら本も読める優雅な生活。
ここはママ友たちと談笑できるcafeすらない。
-
2063
マンション検討中さん
再開発は無理としても、せめて電線の地中化くらいはやってほしい
あれだけでも街の印象が変わるのに
-
2064
周辺住民さん
カスミが日常使いできるスーパーかどうかは実際にご自身の目で見て判断されたほうがいいですよ。ここしかないから仕方なく・・・と言う住民も多いです。
できれば近場に競合スーパーがほしいところです。
-
2065
匿名さん
地中化ってそんなに簡単にできるものなんでしょうかね。もしそうなら、なんで地中化されてないのでしょうか。
-
-
2066
買い替え検討中さん
-
2067
通りがかりさん
地中化は得られるメリットより、コストというデメリットが大きいよ。
-
2068
マンション比較中さん
-
2069
匿名さん
まぁメリットはイメージどおりで特に目新しいことは無いですよね。問題は費用に尽きます。都内のように財源が潤沢でない郊外ではよほどトップに動機付けが働かなければ難しいでしょうね。住民が費用を出し合うからやってくれと、自治体に働きかけるなら別でしょうが。
-
2070
通りがかりさん
-
2071
通りがかりさん
大規模な商業施設は難しいかもしれないけど、カフェくらいはできるんじゃないの。はぐはぐ広場も設置するんでしょ。話の場くらいはできるよ。
-
2072
匿名さん
流山おおたかの森や柏の葉キャンパスは電柱がなくて街並みが綺麗ですもんね。
行政の力の入れようが違う。
こちらは駅にエスカレーターが設置されるだけでもありがたいですが。
-
2073
評判気になるさん
ここと南船橋は価格帯が近いので検討者はかぶってきそう。
こちらはおおたかの森、柏の葉で向こうは海浜幕張、西船橋とメジャー駅、大規模開発駅が近いのも似ているし
-
2074
匿名さん
>>2071 通りがかりさん
カフェなら駅から少し離れたところに1コありますよ。あ、ステマじゃありません。
-
2075
マンション検討中さん
南船橋はディズニーまで快速2駅10分ちょいってのも一部の人にはササるかもですね
-
-
2076
マンコミュファンさん
>>2073 評判気になるさん
そこだけ切り取るとそうだけど、柏たなかと南船橋だと、
そもそもの駅力が違うでしょ
-
2077
匿名さん
>>2072 匿名さん
おおたかの森は流山市が注力しているし、柏の葉は三井が主導で街づくりをしてますもんね。一方、柏たなかは?
柏市がこれからいろいろ何かやってくれるとはとても思えないので、そこが残念ですね。
-
2078
マンション検討中さん
>>1967 名無しさん
共感!ほとんど同じ評価でした(^^)
オハナの3LDK少し狭いですよね~。
主寝室にはミラーつけよっかって話しています。笑
PH見送ったとしか書かれていないですがオハナ選択の際は
お互い好みの部屋に住めるといいですね!
-
2079
口コミ知りたいさん
-
2080
マンション検討中さん
そう考えると船橋市と三井ががっつりタッグを組んでる南船橋の再開発は強いですね
電線地中化も当然のようになされてますし
-
2081
住民さん1
>>2072
おおたかは電線地中化されてないよ
正確にはほんの一部しかされてない
-
2082
匿名さん
まぁ地中化の話を始めた2063さんもここまで話が広がるとは思わなかったでしょうね笑
-
2083
検討板ユーザーさん
>>2080 マンション検討中さん
南船橋が強いことは分かっていたのですが、ここが南船橋に近い値付けをしてきたことが想定外すぎます
いくら駅近といっても戸建が4000万代の街で70平米しかない狭いマンションに5000万超え
しかも駐車場設置率が60%しかなく車も持てないかもしれないという
せめて設置率を80%程度にあげるか部屋を平均75平米にして、田舎なりのメリットのあるマンションにして欲しかったですね
田舎なのに狭い、駐車場ない、価格高いという
平置きメインなのに管理費修繕費が非常に高額なのもわからない
いくら30年均等方式と言っても高いし、他のマンションが均等方式採用してないから短期で売却するときに管理費修繕費の高さはもろに弱点になってしまう
-
2084
検討板ユーザーさん
>>2080 マンション検討中さん
南船橋はアウトレットモールなどを設置している海浜幕張よりな気がする。南船橋もアリーナやららぽーとなど規模が大きいけど、柏の葉はインターナショナルスクール、研究施設、ホテル、マンションなどを入れて、街全体の改造でさらに大規模な印象がある。もともと何もないからできたわけだけど。
-
2085
検討板ユーザーさん
柏たなかのオハナも南船橋のパークホームズも購入できない人たちがコメントを残してる。買えないマンションの掲示板にこんなに残る?地元民の荒らしでしょ、こんなん。
-
-
2086
匿名さん
買えない人も沢山書き込んでいるだろうけど、買えるけれどこの価格に納得出来ない人も書き込んでいるのではないのかな?
高い金出すんだから皆納得して買いたいでしょ。で、ここがなんでこんなに高いのか皆それぞれ考察しているんだけれども、今のところ納得のいく理由が思い付かないとか、そんな所じゃないのかな。
-
2087
検討板ユーザーさん
新築マンションにこだわると、柏たなかか、南船橋かというような選択になってしまう。
どちらも欠点が多いなら、流山おおたかの森や柏の葉の賃貸や中古で様子でもみたら良いのではと思ってきた。
そのうち、柏の葉辺り良い物件が出るかもしれないし。
-
2088
検討板ユーザーさん
>>2086 匿名さん
価格に疑問を呈する人=買えない人、荒らしは安直な気がしますよね
ここは検討板で価格は意思決定に関わる重要な要素ですし、多くの人が高いと感じるならそれは資産性に直結する問題なので買う人にとっても1つの情報、留意点になると思います
感じ方は人それぞれとは言えすぐ隣の新築マンション+1000万、再開発案件南船橋と同価格帯、条件によっては柏の葉やおおたかの築浅中古が視野に入る
というここの値付けを見て柏たなかの価値はそんなにあるのか?というのは話題として何ら不思議ではないかと
-
2089
評判気になるさん
>>2086 匿名さん
パークホームズ南船橋って、オハナより共用部を抑えてるから、駅力と合わせて価格が同等なのかなと思う
-
2090
匿名さん
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件