オーベル草加谷塚レジデンスってどうですか？

谷塚は少し前のサンクレイドルが買いだったなあ

>>6 ご近所さん
サンクレイドルはデベと設備が微妙ですな。

>>7 まさるさん

他物件スレではオウム返ししか書かないまさるさん、こちらでは具体的な内容ですね。
もしかして地縁でもおありですか？

>>8 匿名さん
アーネストワンには縁がありますな。

ここ、「オーベル草加谷塚レジデンス公式アプリ」があるんですね。
資料請求は聞いたことがありましたが、公式アプリインストールした人限定で最新情報を知ることができるみたいで…

まだ公式アプリインストールしていませんが、何があるかご存じの方いますか？

>>10 匿名さん
小生は最近アンインストールしましたな。

>>6 ご近所さん

あそこは良かったですよね。
建物みたけどデザイン良かったし
駅近ですしね。

竣工前完売してましたが。

>>12 eマンションさん
サンクレイドルはデベと設備が微妙ですな。

アクセスの良い立地を求める人には厳しい立地かなと思いますが
価格から考えて間取りなどはかなり良さそうです。
子育て世帯は、まだまだ教育資金も必要ですし
広くて住みやすい環境は魅力を感じるかなぁと思いました。

>>14 匿名さん
アクセスの良い立地を求める人には厳しい立地ですな。

Agタイプだとプレミアムプランとある通り、良い間取りになっていると思います。
何より部屋がすっきりしているのが良いかと。専用駐車場も魅力的なのでは。
ただちょっと収納が少ないので、この辺は家具や荷物の量を工夫して過ごす必要がありそうですね。

ここは値段の発表をどこかでやっていたりするんでしょうか？アプリを入れると公式サイト以上の情報とかあったりするんでしょうか。

>>16 匿名さん
値段公表はまだのようですな。

谷塚に20年住んでます。
このマンション近くにも住んだことがあります。

公園が多い街？笑いました。駅近ならまだしもあの場所には私なら住まないですね。
少し進むも工場地帯ですし。

ファミリー層がターゲット尚且つ子供のことを考えるなら反対口の谷塚小学校のほうが10数年ほど前に建て替えられてとても綺麗で周辺の道路も道幅広げられ安全になりましたし、ホームセンターや昔ながらの駄菓子やなどもありお勧めです。

>>18 匿名さん
安さだけが取り柄となりそうですな。

ハザードマップでは洪水と液状化が懸念される地域ですです

>>20 通りがかりさん
まあ安さだけが取り柄ですからな。

紙工場の跡地での建設となりますが、土壌汚染など心配ですね。トラブルに強い売り主だといいですが…

>>22 匿名さん
値段の安さに安易に飛びつき痛い目みなければいいですな。

駅チカ立地を求めるなら草加駅付近のルピアコートが狙い目ですかね。間もなく完成する一棟とは別にもう一棟が草加駅北側に建設予定のようです。

>>24 マンション検討中さん
しかしながら草加駅は高いですからな。

工場跡地で土壌汚染を心配されている方がおられますが
かなりこの辺りに関しては行政の基準が厳しいので、
クリアしていない限りそもそも建築許可が降りないと耳にしたことがあります。
そういう意味では、基本的に大丈夫なのではないでしょうか。
工場があった場所だと、なんとなく心配になっちゃうのはありますけれどね。

それは良い情報ですね。行政の基準を満たしていることがわかればひと安心ではないでしょうか。
そういうものは売主さんというか、営業さんにお願いすれば教えてもらえるものなのでしょうか？役所とかで自分で調べるのかな？

販売予定時期は2023年2月下旬となっていますが、予定販売価格が物件概要に記載されているのはとても良心的だと思いました。
2900万円台～とのことで、アクセス面がちょっと弱い面をカバーする価格になっているなという感じがしました。

元々ここって何の工場があった場所なんですか？
それにもよるような気がするけれど…
調べたら、埼玉県で工場土地の利用にかんする土壌調査の条例があったので
そういうもので対策がされているのでしょう。
結果はどこにいえばいいのかわからないけれど
営業さんにとりあえず聞いてみるのがいいのかも？

マンションを建築するにあたって、
しっかりと行政の許可が必要なのだと思います。
更地にしてマンションやビルを建てるというのはどこも同じ。
営業さんに聞いてもどこまで回答いただけるかしら。

マンションを建てるにあたっての法律はけっこう厳しいようですけど
建築前の土地がどう使われていたかは購入者に知らせないといけないとかいう
法律みたいなものは無いのでしょうか？
ちょっとネットで調べてみたのですが知りたい情報が見つけられませんでした。
高額ですし人が住むための住宅ですから知らせる義務みたいなものがありそうに思うのだけど。

Googleのストリートビューである程度は遡れますし、
国土地理院の航空地図みたいなやつでも、なんとなくどういう感じになっているのか、それこそ数十年単位でみることができますよ。
今はネットが発達して
本当に調べ物がはかどる時代になりました。

>>30 匿名さん

https://mansionlibrary.jp/article/30103/

過去の土地の利用に関する情報は重要事項説明書には記載がないので、別途告知書を作成してもらい確認することになります。
とは言っても契約時のことになりますので、購入検討時であれば、やはり営業に聞くことになるのでしょう。

他と比較しても価格は安く間取りは広いので良いように思えましたが、街並みはあまり明るいとは言えず、物件周辺も新旧の住宅が混在。案内してもらった限り、若い世帯が多い雰囲気では無いように感じました。

スカイツリーラインの利用によるアクセス・価格を重視される方なら良いのではないでしょうか。資産性は低そうな印象です。

プランの種類が多いと感じたのが第一印象。
各家庭の人数や希望に合わせて、じっくりとプランを選べるので良いと思います。
リビングも広く、週末は家族でのんびりと過ごせそうだと感じました。
駅から距離がある分、周辺は静かで住みやすい環境なのもいいですね!!

不動産の表記で徒歩15分だから
実際に歩くと20分以上かかる可能性もある。
ここの場合は、路線バスで駅まで行くのが一番無難かもしれません。

あとはバスの本数ですね。
これによってかなり使い勝手が変わってくる。

バスの時刻表をネットで調べてみたのですが、1時間当たり３～4本というところかな？
なくはないけど、
場合によってはかなり混んでしまうような気もする
混んでいるのが嫌ならば自転車とか徒歩での対応でしょう。

ここを買われた方の決めては何でしょうか？
参考にしたいので教えていただければ助かります。
ちなみに私の検討理由は価格です。
新築でこの間取りでこの価格は中々ないかなと思いまして。

>>37 マンション検討中さん
まあ価格でしょうね。
でもバス便ですから。
価格だけで選んではダメですよね。

>>38 口コミ知りたいさん
ありがとうございます。
やはり価格ですよね。
投資と考えずに永住、移動も自家用車で使用するならありですよね。
ただその条件なら一戸建てでも当てはまるわけで…。
難しいところです。。。

>>39 マンション掲示板さん
そうなんですよね。
それなら戸建てにしようかと今まさに比較中なんです、うち。

>>40 評判気になるさん
町内会や何かしらの当番がないのはマンションの良いところでもありますけどそこはここじゃなくてもって感じですしね
駅徒歩10分までなら戸建てにない、ここの強みとも言えますが…。
大きい買い物なので色々と考えちゃいますよね…

>>41 マンション検討中さん
ここは駅距離が微妙ではあるものの、東京隣接エリアから選ぶのであれば、東武伊勢崎線またはＳＲ両沿線に絞り込むのがコスパ良い物件選びのカギとなりそうですね。

>>42 匿名さん
ですね！
都心に出るには路線的には悪くないですもんね
ただ車で買い物だとマンションから南下したベルクス以外、駐車場の関係で買いにくそうではありそうかなと
良い言い方をすれば駅周辺もマンション周辺も閑静かもです

>>43 評判気になるさん
はいそうですね。SR沿線も伊勢崎線も駅周辺閑静なエリア多いですもんね。

>>44 マンション掲示板さん
このエリアでの話になってしまいますが、マンション新築で安めに住みたいならここがベストな気もしますよね

>>45 検討板ユーザーさん
そうですね。ここもほぼ東京と言えるエリアです。かなりコスパが良いと思います。あと他だったらSR沿線の物件が狙い目だと思います。

>>46 eマンションさん
こういうことをお聞きするのはズレているかもしれませんが、谷塚地域というのは永住という観点からみてどう思われますか？

>>47 マンション掲示板さん
そうですね。人の好みによりますかね。落ち着いていて静かではありますがあまり栄えてはいないので。草加中心部と比べてみて、どちらが良いと思うのか。草加の方がいい感じと思ったらその人にはここら辺は向いていないのかもしれませんね。

>>47 マンション掲示板さん

48さんの書き込みのとおり住宅街として落ち着いた地域と思いますが、水害リスクのある地域ですので、ハザードマップを確認して納得された上で購入されることをおすすめします。

>>49 匿名さん
ちなみにこのエリアの水害リスクとはどの河川等を対象とした想定リスクかご存じですか？

>>50 匿名さん

利根川、江戸川、荒川、中川、綾瀬川、元荒川、芝川、新芝川、毛長川、辰井川、伝右川。
詳しくは草加市ハザードマップをご確認ください。
https://www.city.soka.saitama.jp/cont/s1004/010/020/010/01.html

>>51 匿名さん
本当ですね。約1000年に1度起こり得る想定だそうです。

>>48 匿名さん
ご回答ありがとうございます。
暴走行為やガラの悪い人たちとは無縁ではいられそうてすね。
娯楽や大きな買い物はネットか車や電車になりそうですが個人的には大丈夫かなと感じてはいます。

>>49 匿名さん
ハザード…3階以上なら大丈夫みたいな認識でおりました汗
調べ直します汗

>>53 評判気になるさん

最大0.5～3mの想定ですから、3階以上なら大丈夫と思いますよ(絶対とは言い切れませんが)。少なくとも命の危険や家財の水濡れ損害のリスクは低そうです。

一方、地域一帯が浸水することで、しばらく外出出来なくなったり、商店が閉じてしまったり、1階の機械設備が故障したりなどの被害がでることでの影響を受けるリスクは想定しておいた方がよいも思います。

>>54 マンション検討中さん
まあ、とはいえ約1000年に1度起こり得る確率での想定ですからね。

>>54 マンション検討中さん
水害が起こって直ぐに水がひく訳ではないですもんね…。
戸建てでもそうですが食料備蓄はしとかないとですね

>>56 口コミ知りたいさん
リスク管理は本当に重要ですね。
ただ同じようなリスク、値段であっても三郷PHなら全てここを上回っていると言えると思います。
値段○駅距離○住環境○眺望○設備○ブランド力○
という物件は今のご時世なかなか出てこないですね。

>>57 マンコミュファンさん

三郷の立地の時点でないわぁ

>>58 口コミ知りたいさん
そう思うならそれで良いのです。ここも水害ハザードリスクは同じようなもの。
引き合いに出したのには意味があるのです。

>>59 マンコミュファンさん

パークハウス三郷との比較で言うと、さすがに価格面でここと同じというのは言い過ぎじゃないの？確実にパークハウスの方が高い。

もちろんパークハウスブランドの物件の中では破格であることは間違いないが、それは立地やハザードを考慮しての値付け。

>>57 マンコミュファンさん
水害について教えてもらった上に厚かましいのですが、地震についても教えて貰えないでしょうか？
地震については日本にいたら切っても切れない関係だとは思うのですがマンションの対策等はどこを見ればわかるのでしょうか？
ホームページの住宅性能表示は制震、免震について記載はなく営業さんに確認したところ杭をしっかり打ってるから大丈夫との返答でした。つまり草加市、谷塚エリアは地震に強いエリアということなのでしょうか？

勉強不足で申し訳ございません…。

>>61 マンション掲示板さん

だからハザードマップ見ろって言ってんだろ

https://www.city.soka.saitama.jp/cont/s1004/010/020/010/26-27.pdf

>>61 マンション掲示板さん

埼玉で言えば、大宮台地、武蔵野台地に位置する地域は揺れに強い。草加市は中川低地に位置するので揺れには弱い。そのため一般的にマンション建設する際は地中深く岩盤まで杭を打つことで地震に強い構造にしている。

https://www.pref.saitama.lg.jp/cess/cess-kokosiri/cess-koko24.html

大宮台地を走る京浜東北線沿線が、中川低地を走る伊勢崎線沿線や荒川低地を走る埼京線沿線より人気があるのには訳がある。

>>61 マンション掲示板さん
県南部全体で見れば63さんのおっしゃる通りですが、草加市周辺だけで見ると
草加市の西側（川口市）方面は草加市より地盤が高くなっています。
安行台地と呼ばれるエリア寄りであれば比較的標高は高いです。

>>64 ご近所さん

大宮台地の最南端の鳩ケ谷支台=安行台地にかけて草加市西部は標高が高くなってますが、地盤的には台地に掛かる岩盤が硬い地域は川口市に位置します。

先ほどの書き込みでかなりざっくり書いてしまいましたが、そう言う意味では安行台地については埼玉高速鉄道が走ってて、京浜東北線の川口駅周辺については荒川低地の範囲です。

皆様、色々教えてくださりありがとうございます。
私のような無知にわかりやすく教えていただいたので大変勉強になりました！
マンションの価格は駅からのアクセスや周辺環境以外にハザードで安く設定されているんですね…。
じっくり検討してみます！本当にありがとうございました。

アプリ登録してますが、価格表送るのは良いのですが、花の位置が変わっててびっくりしますね。来場した時にキャンセル出ましたって言われましたが、また別の部屋がキャンセル出たんですかね?手付金払って契約したらその契約者はどうでも良いんでしょうね。何か悲しく感じました。

>>67 評判気になるさん

私も気付いていました!
これって解約しても入金したお金はら戻るんでしょうか?

>>67 評判気になるさん
あまりデベを信用しても損しかありませんよ。
そもそもデベは売れればそれが正義と思っているのですから。そういうものですよ。

いま広域検討者に話題の伊勢崎線沿線物件。東上線沿線の和光、朝霞、志木の物件に比べてコスパ最高。この物件に目をつけたあなたは先見の明あり。足立区の隣駅、ほぼ東京なのに3LDK、3000万円台から。超お値打ち物件。

>>70 通りがかりさん
ここは駅遠であまりお勧めはできませんよ。
安いには安いなりの理由があるのです。
駅距離からリセールは厳しそうです。
またお隣が23区とはいえ足立区はさほど人気エリアとは言えませんので、利便性の割には大きなメリットとはなりにくいでしょう。

>>71 マンション検討中さん

おかしいなあ。東上線沿線の検討スレでは伊勢崎線沿線の物件は安くてコスパ最高って大人気のはずだけどなぁ

>>72 通りがかりさん
他にあるのでは？
まず駅近じゃないとお話しにならないよね？

この前お邪魔した時は結構契約済みの花が付けられてましたね。
まだ南向きの方は空白が目立ちますが…

やっぱり駅遠もですが買い物の不便さが気になるところになるのかもしれませんね

>>74 マンション検討中さん
ほぼ東京というのが一番の強みでしょうか。
ただ駅遠の上に買い物の不便さは確かに気になりますよね。
なぜ本来なら一番人気の南向きが現状不人気なのでしょうか？

>>75 評判気になるさん

価格帯なのかもしれません。
この金額を出すからもう少し駅近が良いとかあるのかもしれません。

>>76 eマンションさん
原因はやはり値段ですか。
それでも3千万台後半で買えるなんて破格ではあるんですけどねえ。
もうワンプッシュできる武器が何かあれば、売れていきそうな気もします。

>>77 評判気になるさん
新築で共用設備も良くて、あの価格帯はお買い得だと思います！
ただ谷塚周辺の発展度や更に駅遠で周りも住宅街で買い物に恵まれているとは言えないのが…。
だからこそのあの価格なのでしょうけど…。
草加駅まで自転車でいける、北千住まででも電車ですぐはプラスにはなかなか…。

調べてみました。
https://www.city.soka.saitama.jp/cont/s1801/020/010/010/01.html

住宅街もあれば商業地域もあり。あと、駅前は広場になるみたいです。交通広場とか。

子どもが遊べるのかなと思いましたが、実際、できてみないとわかりません。
自転車練習とかできるなら行かせたいです。乗れるようになったものの、怖いのかあまり乗りたがらなくて。車がこないなら安心して乗れそう。

>>80 匿名さん
なるほど、ありがとうございます！
大きく発展することはなくても生活はしやすくなりそうですね！

マンションの管理は長谷工が行うみたいですね。
調べると長谷工の管理について悪い評判が目立ちますが、買った方はその辺の不安等はなかったのでしょうか？

>>46 eマンションさん
ほぼ東京？足立区に毛が生えただけでしょう。ましてや竹ノ塚から1つ。他の東京から怒られますよ！
うちは獨協大学前すら買えないからここにするけど。
私ですらほぼ足立区と言われた方が気持ちいいです。

>>83 評判気になるさん
ここの隣駅が足立区ですからほぼ東京というのは文字通りで間違ってはいないと思いますよ！

>>84 口コミ知りたいさん

そもそも足立区って東京とは言えない。治安も民度も最悪。
東京都和光市。東京都浦安市。埼玉県足立区。これが正解。

>>85 通りがかりさん
え？？知らないのですか？？
足立区は東京都の北東部に位置する東京２３区の一つなんですよ？？
そして和光市は埼玉県南部に位置する埼玉の市の一つなんですよ？？
また浦安市は千葉県南西部に位置する千葉の市の一つなんですよ？？

>>86 マンション検討中さん

つまらん人がおるな

>>87 eマンションさん

確かに85はやばいやつだね。つまらんやつだ。

１期7次とは、どんだけ客を馬鹿にしてるのか?
２期に進めないんだろうけど。
花の位置が毎回変わる。

検討してたのですが
①ハザード
②長谷工の施行、管理
③駅から遠い
④谷塚の将来性
価格は非常に魅力的だったのですが上記4つから断念しました。
ハザードはこの前の大雨からやっぱり自然災害の怖さをひしひしと感じます。。。

>>92 名無しさん
ハザードについては一昨日の台風豪雨でも大丈夫でしたので心配ありませんよ。
長谷工の施工、管理については大手ですし規格化された間違いのないものになりますよ。
駅からの距離ですが歩くとさすがに少し遠く感じますがバスも通っており自転車も活用しやすい環境ですので大丈夫ですよ。
谷塚の将来性ですがすぐ隣が都内に入るため悪くない位置関係になりますよ。

>>93 匿名さん

マンションのエリア、ハザードマップだと真っ赤ですよね？
上の人はこの前の雨もですけど災害全体の事を言ってるのでは？？
自転車使おうが遠いのは変わらない、谷塚の発展のことなのにすぐ隣が都内だから大丈夫というのはよくわからないのですが。
しかしOKラインは人それぞれですねー

>>94 検討板ユーザーさん
市のハザード見解というのはあくまで万が一災害が起きた場合の最大被害時の想定だから。
堤防の備えも充実だし災害リスクは低く限りなくゼロに近い。

>>95 周辺住民さん

三郷のコピーそのまま貼り付けるなよ。
堤防ってどの川の堤防のこと？江戸川は相当距離あるし、それ以外の中小河川の堤防なんてすぐ越水するレベルだぞ。

>>96 通りすがりさん
三郷？ここは草加市です。
毛長川は堤防高くないので綾瀬川のものでしょうね。
そもそもこの辺りで身の危険を感じるような災害履歴はあるのですか？
私が調べた限り過去100年は無いです。
心配には及ばないでしょう。

市がハザードマップからそれを心配して買わないのはおかしいことじではない。
100年に1度の災害レベルが起こった時のーとかここ100年起きてないとか言われてもね。
それなら最初から赤くないところを買うよねって話なだけでは？
人がしてる心配を根拠なく大丈夫という方が不安を煽る人よりタチが悪い

>>97 通りがかりさん

まあパークハウス三郷のスレで散々同じコピペ貼りまくって顰蹙買って居づらくなったから、同じように浸水ハザードのある谷塚に流れてきたんだろうね。

谷塚こそ低地の浸水を繰り返してきた地域だから、購入検討者ならハザードマップや過去の浸水履歴を理解した上で、ハザードとの付き合い方や対策も検討した上で購入を決断するはず。もちろんハザード見て敬遠する人がいてもおかしくない。リスクゼロなんて嘘情報で騙されて買う人はいないからコピペ繰り返すだけ無駄。

https://www.city.soka.saitama.jp/cont/s1902/010/010/020/PAGE0000000000...

>>99 評判気になるさん
ほんそれよ。ここを真面目に調べた人は、むやみに恐れるハザードじゃないことも、とはいえリスクがゼロなわけじゃないことも充分分かってるでしょ。
ハザード絶対イヤだマンもリスクゼロコピペマンもそろそろ飽きてくれないかなあ

>>100 マンコミュファンさん
あなたが何に憤っているかわからんが、他検討物件に比べてリスクがあるのも事実だしそれを補える物件としての魅力がないのも事実。まぁ価格が安いがあるか。
リスクゼロは根拠無さすぎてアホらしいがハザードリスクは目に見える形でわかっているのだからそれを揶揄するのはどうかと思いますが。
ここで誰が何を書こうと買いたい人は買うし、それそれが思うマイナス要因を許容出来ない買わないだけ。

>>101 eマンションさん
そういうこと。全く憤ってはないけどね。普通の人はむやみに恐れるハザードじゃないことも、とはいえリスクがゼロなわけじゃないことも充分分かってるはずでしょ。
だからハザード絶対イヤだマンもリスクゼロコピペマンもそろそろ飽きてくれないかなあって

また１期９次で価格表来ましたね。
相変わらず花が違う。どんだけ解約さるれてるんだか？そもそも決まっていないのか？
お客さんを馬鹿にしてるのか?

自分は購入を見送りましたがめっちゃ引き止められましたね。
断るのにあんなに時間がかかるとは…。売れ行きがよろしくはないんでしょうね。

>>99 評判気になるさん
こことパークハウス三郷では５０歩１００歩、どんぐり背比べ、浸水・冠水リスクは同レベルよ