埼玉県で一番住みやすい街

>>37 周辺住民さん
所沢駅が住み安くないということですが？
地盤が強い、駅直結のファミリー向け大型ショッピングモール、グランドエミオ、航空公園など住みやすいと思いますよ

>>40 匿名さん
戸塚安行住みですが東川口はめちゃくちゃ住みやすいですよ。
浦和美園より栄えてないように見えるんですか？本当は逆なんですけどね。

東川口も浦和美園もこれからの街ですな

>>41 評判気になるさん
所沢駅って住みやすそうですよね。
東京の東側まで遠いのが弱点ですが。

>>43 まさるさん
順天堂大病院が完成してＳＲが岩槻まで延伸したら沿線の資産価値上がりますかね？
延伸したらしたで電車賃下がらなそうだしもっと座れなくなりそうだから良いことばっかじゃないよね。

>>45 購入経験者さん
順天堂大学って資産価値にそこまで影響ありますかね？
雇用人数が半端ないので周辺に住む人は増えそうではありますが。

>>46 通りがかりさん
そうそう、医療従事者の雇用人数が半端ないんですよね、で

①雇用された人と患者が周辺に住む。
②医師など医療従事者はお金持ちが多いから値段の高い物件も売れる。
③さらに人口が増えて住宅地地価が上がる。
④資産価値が上がる。

これって再開発の一つの成功パターンではあるわけですが、うまくいくかどうかは分かりませんが。

>>47 購入経験者さん
どうなるかは誰にも分かりませんな

浦和美園はかなり住みやすい方なんじゃない？
地価がまだ安くて大型ショッピングモールやカインズもあって都心までも出やすいし車も乗りやすい。
これから発展可能性も凄そうだし埼スタも近いしね。

>>49 マンション掲示板さん
確かにまだ地価安いので今戸建てもお店もバンバン建ってますよね。私も一時期戸建て購入しようか迷った時期がありました。道も舗装されてて街並みも綺麗だし通学もしやすく子育てにもかなり良さそうなので、流山おおたかの森が大人気になるくらいなら浦和美園もこれから狙い目なのでは。

浦和美園は地盤が弱いです。
レイクタウンも同様ですがその土地の成り立ちを知っている方は選ばないエリアですね。

>>50 買い替え検討中さん
これから狙い目というか、ずいぶん前にミソノウイングシティ計画が出る前から既に狙っていた人も多いと思う。

流山おおたかの森みたいなポジションを狙えるとしたら浦和美園くらいしかない気がする。
浦和美園も流山おおたかの森のように駅前を整えて再開発すれば化けるのに。

浦和美園の戸建はもう1億円以上が建つ時代

https://suumo.jp/ikkodate/saitama/ek_53845/?et=10&km=1&sjoken%...

>>54 検討板ユーザーさん
リンク先ページ見つからないになってるよ。でも既に高いんだね。

これなら見られる？

https://suumo.jp/ikkodate/saitama/sc_saitamashimidori/nc_98217616/

https://suumo.jp/ikkodate/saitama/sc_saitamashimidori/nc_71008056/

>>56 マンション掲示板さん
うん見れたよ。本当に高いんだね。積水ハウスかあ。駅から10分位で駅近でもないのに億とはすごいねえ。

>>57 匿名さん

積水区画はそれ相応の方々が住んでるエリアに

大和ハウス区画でも8000万とかしてたので、美園は結構リッチ層多いと思う

>>58 口コミ知りたいさん
なるほどー、でも格差ある感じだよね。金ある家庭もいるけども、皆んなが皆んなそろってるわけでもなく、ピンキリというか。だからまだまだ安い住宅の方が多いでしょ？基準地価とか最近はどんな感じなの？

分譲地が坪100万超はピークでしょ。
浦和とついてますが緑区で公示地価の1.5倍は不動産屋のいいカモ。

>>60 匿名さん
うんそうだよね、さっきの積水のは特別なんだろうね。だから基本は上昇見込めるんじゃないかな、浦和美園とお隣の東川口は。

浦和美園は「浦和」って付くからそれだけでブランド付けれるんだよな。
そこが流山おおたかの森とは大きな違い。

>>62 マンション掲示板さん
ん？今は大きく下だけど？

川越ってどうですか？
都内勤務なら通勤が地獄ですかね？

>>64 マンション掲示板さん
川越いいと思いますよ。
文化的で洗練された街並みは埼玉っぽくないところが素敵ですよね。
独自のオリジナリティをうまく表現できている気がします。
同じことを所沢にも言えるかもしれません。

武蔵浦和。
電車で縦横方向に移動可能。
駅周辺が綺麗で何でも揃う。
高速も近いから車があれば遠出も楽。

>>66 匿名さん
ごめんなさい、それはないですね。

これを言ったらおしまいだけど、住環境に求める条件は人それなので万人にとっての「一番住みやすい街」は無いですし、結局のところは「住めば都」となるパターンが大半なのでそれぞれが幸せに暮らしていける街であり国であればそれが一番でしょうね。

>>66 匿名さん
どちらかといえば住み心地は南浦和が上ですな。

スレタイが頭悪すぎる

こんなの各々の生活設計や実家との距離の兼ね合いなどもあるのだから、一番住みやすい街なんて単純に決められるわけがない

地価が高い人気の場所だからといってその人や家族にとって必ずしもベストとは言えないだろうし

埼玉県の街を神奈川県と千葉県に当てはめるとそれぞれどの街と似てると思いますか？

>>71 eマンションさん

それぞれ違うから似てるところはないと思う

67みたいに理由も述べずにただ否定するだけの奴がいるし一生答えが出ない無意味なスレだな。

>>71 eマンションさん
どこも似てないですな。

そんなこと言ったら草加が住みやすいです。
今は廃れましたが昔ながらの風情があります。
マンモス団地からの再開発も進んでます。

これを言ったらおしまいだけど、浦和美園や東川口はかなり住みやすいかもしれないです。

志木も住みやすいよ。戸田から越してきたけど戸田より良いと思う。

>>64 マンション掲示板さん　

川越はちょいと痛勤ですね！
南栗橋と久喜なら座って都内通勤できます！

>>77 評判気になるさん

志木の駅前が思いのほか栄えててビックリした記憶がある。
慶応とか立教の付属校も志木でしたっけ？

飯能とかアウトドア好きには最高では？

>>79 マンション検討中さん
そうそう、立教の学生さんたちみんな駅からまっすぐ歩いて通学してるよね。

>>80 口コミ知りたいさん
飯能もいいけど、それ言ったら長瀞とか秩父は神だよね。

川越なら所沢は良いと思います。
池袋からアクセスなど考えると

>>83 マンション検討中さん
アクセスとかはこのスレでは関係ないよん

川越はかなり住みやすそうではあるか、観光名所ゆえの人の多さが気になる。
それと大半は東京勤務だろうから通勤を考えるとずっと住むには向かなさそう。

>>85 マンション検討中さん
それは言えてる。その点で所沢も消えるね。

川越や所沢は地方都市でもあるから、地元勤務者も多いですよ。

埼玉県だけでずっと生活するなら川越、所沢でも問題ないんだろうけど、都内に出ないで生活する人なんてほとんどいないだろうから交通アクセスだけで言えば東京の西側東側にすぐ行ける浦和が断トツでいい。
その他の要素を考慮しても浦和が一番住みやすいんじゃない？

>>88 名無しさん
住みやすい、というなら家賃相場も加味しなくてはなりません。浦和は家賃、地価が高すぎるので住みやすいとは言いづらいです。

>>89 マンコミュファンさん
住みやすいに家賃や地価は関係無いと思うのですが。
あなたの言う住みやすいはコスパが良い街ということですか？

>>90 匿名さん
このスレ見てると浦和美園とか川越が多いから住みやすい街というより地価が比較的安いコスパのいい街ということでしょうね。
京浜東北線や埼京線沿線が全然出てこないし、出てきてもすぐに潰されてる。

スレタイがダメだな。

>>89 マンコミュファンさん
地価が安いとこを選んでる人は年収が低いから選んでる訳で相対的に地価が安くても結局住んでるその人達からしたら高いんじゃないの？

それ相応の年収の人が自分に合う地価で選んでるんだから家賃とか地価は関係ないと思うが？

>>86 マンコミュファンさん
所沢駅は池袋まで25分たがら通勤には悪くないと思います。

>>93 マンコミュファンさん
所沢は西東京側の国分寺とかなら近いですね。

>>88 名無しさん
所沢駅なら池袋なら20分台で
特急もあるのでそんな差はないかなと
さらに駅直結の巨大ショッピングモールも出来ますね
https://www.watch.impress.co.jp/docs/news/1451/325/amp.index.html
23区と近過ぎたら逆に地元の発展がないとかよりかは
所沢がバランス良い距離だと思いますけどね

>>90 匿名さん
家賃を含む物価が高い街は住みやすいとあなたは本気で言えますか？
本当に住みやすい街ランキングの上位に浦和が上がらない理由が分かりませんか？

>>96 マンコミュファンさん
基本的には92 評判気になるさんと同じように考えています。

それに本当に住みやすい街ランキングってローン会社が作ってるんですよ。
どうやって集計されているかご存じですか？
https://news.yahoo.co.jp/byline/sakuraiyukio/20201215-00212250
この手のランキングで一番信憑性低いと思っていたので、それを出してくるとは驚きました。

>>97 匿名さん
その街に住んでいる人が金持ちだから大丈夫とかではなく、住んでいない人から見ても住みやすいと感じないと少数派の意見になってしまいますよ。
もっと単純に考えてください。物価が高く買い物を制限しながら住むなんて普通に住みづらいですよね？
またランキングについては一定の指標に基づいて順位付けされています。

>>98 マンコミュファンさん
横からすみません。

私は浦和に住んでますが物価高くて買い物制限なんてしたことないです。
あなたにとって浦和は物価が高いかもしれませんが、こういう価値観の人もいます。

埼玉は浦和しか住んだことがないので一番かはわかりませんが、それなりに住みやすく満足しています。

>>99 購入経験者さん
貧乏人にはきつい街ですな。

>>99 購入経験者さん
満足されてらっしゃるなら良いですね。高額所得者の少数派意見ありがとうございます。

>>98 マンコミュファンさん
コスパは確かに大事だと思います。
コスパ無視できるなら六本木ヒルズに住みたいですもん。

例えば浦和美園はかなり住みやすい方だと思う。地価がまだ安くて大型ショッピングモールやカインズもあって埼スタも近くて都心までも出やすいし車も乗りやすい。伸びしろも十分だね。あとはお隣りの東川口かな。進捗はゆっくりだけど着実に成長してて人口もずっと増えててかなり住みやすそう。

>>103 匿名さん
そういえば本当に住みやすい街で昨年１０位にランクインしておりましたな。

川口市は物価は安いし、物件価格も駅周辺以外は高くないだよ。さらに東京から近くて東京に行きやすいだよね。まあ、近年住みやすいランキング上位になったことがあるけど、順当に言うと外せないだろうね。

>>105 名無しさん
この不自然な日本語はなんなんだ、、、
川口ってとこで察しは出来るが、、、

>>105 名無しさん
そういえば本当に住みやすい街で一昨年と昨年連続１位受賞しておりましたな。

>>103 匿名さん
浦和美園は分かるけど東川口は知らんな。無名じゃないか？

>>108 匿名さん
東川口は無名ですな。

どのスレにも東川口をやけに推してる人がいるんだけど同一人物？
そうとう妥協して東川口にしたんだろうなってのが垣間見える。

>>110 通りがかりさん
東川口は妥協ですな。

てかやっぱ南越谷と東川口でしょ！
南越谷と東川口最強！

>>95 マンコミュファンさん

池袋まで20分台の駅なんていくらでもあるでしょ。
浦和が強いのは東京の西側と東側の主要駅どちらにも20分台で行けること。

>>113 マンコミュファンさん
住みやすい、というなら家賃相場も加味しなくてはなりません。浦和は家賃、地価が高すぎるので住みやすいとは言いづらいです。

東川口も浦和美園もこれからの街ですな。

>>114 マンコミュファンさん さん
東川口に住んでる人からしたら東川口の家賃、地価も高いのよ。分かる？

>>116 マンション検討中さん
横から失礼します。
東川口は埼玉県内では相対的にまだ地価は安い部類だと思います。
またスーパーの激戦区となっており、格安スーパーが多くひしめくため物価もそれ以上に安いのが特徴です。

>>117 マンション掲示板さん
東川口は物価安いですな。

>>114 マンコミュファンさん さん
本当しつこいな。
浦和に何か恨みでもあるの？
住めないから妬み？
家賃、地価を加味しないとって言ってるのあなただけですよ。

ではあなたはどこの街が一番住みやすいと思ってるんですか？

>>119 匿名さん
浦和は貧乏人にはきつい街ですな。

>>120 まさるさん
東川口は金持ちにはきつい街ですな。

>>119 匿名さん
恨みなどありません。
むしろ浦和は良い街なので私は好きです。
どうしたのですか？なにかあったのですか？

ここまで大宮が挙がってないのが面白い。
治安が悪すぎて住みやすくないのかな？

>>122 マンコミュファンさん
どこの街が一番住みやすいと思ってるんですか？

>>123 通りがかりさん
お察しの通り大宮は治安がネックですし地価が相当高くなりましたね。
住みたい街ランキング3位は伊達ではありませんが、住みやすい街からは外れてしまいそうです。

>>124 匿名さん
難しい質問ですね。

>>126 マンコミュファンさん
ごまかさないで家賃や地価が安く一番住みやすい街を是非教えてください。

>>127 匿名さん
男衾！

>>127 匿名さん
埼玉県内で一番住みやすい街は私にはわかりかねます。
ですがこれは決してごまかしではありません。
申し訳ありません。

>>129 マンコミュファンさん
家賃や地価が高いから住みやすくないと否定だけして、住みやすい街はわからないとは。
どこかの街と比較した上で地価が高い、住みやすくないと言ってるんでしょうから住みやすい街を出せないのはおかしいですよ。
否定されるのが怖いだけでしょ。

>>130 匿名さん
いえいえ、埼玉県内で一番住みやすい街、これは本当に私には分からないのです。

武蔵浦和！
ここまで上がっていないのがびっくりしたけど、個人的には住みやすいです。

住みたい街と住みやすい街はまったく別物。
それは住みたい街と住みやすい街で求められる要素が異なるということ。
住みたい街＝憧れの街。外から訪れたくなる街。
住みやすい街＝現実的に住める街。
つまり住みやすい街には生活環境の充実度や利便性の他、地価・コスパや治安が考慮されて当然。
だから114で氏が主張されていることは間違ってない。

>>132 評判気になるさん
武蔵小杉じゃなく武蔵浦和？そりゃ上がらないでしょ

>>133 匿名さん
収入や資産が違うんだからあなたにとって地価が高いと思っているところを安いと思っている人もいるんだよ。
あなたが安いと思っているところを高いと思うさらに収入が低い人もいるわけ。
収入や資産の条件を設定しない限り成立しない。

>>133 匿名さん
つまり「住みやすい街」は住みたい街に住みたいけど住めないから妥協して自分を納得させて選ぶ街ということですね。

>>131 マンコミュファンさん
住みにくい街はわかるのに？

>>135 匿名さん
ん？つまり値段は関係ないと。
それがこのスレの趣旨だろうと。
例えばこの世で一番美味しい食べ物は何かって質問と同じ理解でいい？
超高級食材しか使わない超高級料理が一番美味しい、とそう言いたい？

>>137 匿名さん
お前なんなの？あほクレーマーやな

>>138 通りがかりさん
子供でもわかるように書いたつもりですが全然わかってないみたいなのでもういいです。