埼玉県で一番住みやすい街

>>199 通りがかりさん
海が無いから違いますな。

>>200 販売関係者さん
東中野も住みやすくて良い街ですな。

再開発で大宮が化ければ今より数段住みやすくなるはず。

>>204 通りがかりさん
東中野には負けてますな。

まさるって人、60～70代の男性だろな

>>206 マンション掲示板さん
小生若く見られがちですな。

>>207 まさるさん

あんた、埼玉県全部の物件スレに無意味なコメント書き込みまくってるね。びっくりしたよ。
情報交換の邪魔だからやめてくれない？

>>208 マンション掲示板さん
手厳しい言い方ですな。

まさるのせいで過疎っちゃったな

>>210 eマンションさん
まったくその通りですな。

これから伸びしろタウンは、志木・朝霞、浦和美園・東川口、越谷レイク・草加松原、大宮・さいたま新都心、所沢、川越、南浦和・武蔵浦和、和光、川口、戸田あたりかな？？他にもある？？

>>212 匿名さん
大体そんなところでしょうな。

>>212 匿名さん

それ全部マンション屋が売りたい街じゃねーか！ｗｗｗ

>>214 匿名さん
まったくその通りですな。

>>214 匿名さん
逆にマンション業者が売りたくもない町に伸びしろなんてありますか？？

伸び代なら浦和美園が断トツだと思う。
実際行ってみたら分かるが土地が有り余ってて再開発しまくれそう。
さいたま市で金もあるだろうし。

>>214 匿名さん
上尾とか春日部がないもの扱いされてるのなんでだろうって思ってた
東川口なんて完全格下
周りに川口浦和大宮春日部越谷草加あってよく名乗り出るなぁって思ってたら業者さんでしたか‥
気がつけなかった自分が恥ずかしい

>>218 名無しさん
伸びしろなら浦和美園でしょうな。

まさるって人はちょっと前に埼玉のマンスレで暴れてた東川口激推しの人と同一人物だよね。おそらく東川口のマンション購入者。

>>220 匿名さん
おそらくそうですな。

>>220 匿名さん
おそらく（笑）だいたい東川口って知らないし（笑）浦和美園は聞いたことあるけど

>>222 匿名さん
東川口は無名ですな。

>>217 口コミ知りたいさん
伸び代ある浦和美園から見て東川口は格下かな？

>>224 名無しさん
東川口は格下ですな。

>>218 名無しさん
交通利便性と発展性のポイントが低い春日部、上尾あたりは圏外って声がありましたよ。

与野でしょ。新都心の人工地盤歩いてコクーン行けるし。

>>227 匿名さん
与野なら新都心で良いのでは？あえて逆らう必要なし

>>226 口コミ知りたいさん

マンション供給がなくて旨味がない

の間違いだろ業者スレなんだから

>>229 通りがかりさん
そう業者スレだよ笑笑なんでもスレ主がレーベン東川口と同じらしい笑笑そうあの出禁食らったやつね笑笑

>>230 名無しさん
東川口はこれからの街ですな。

浦和美園と東川口だとポテンシャル違いすぎるだろ。
東川口って妥協して買う人以外いるの？

>>232 口コミ知りたいさん
東川口も浦和美園もこれからの街ですな。

まさるさんって人マジでヤバイな。
目的がなんなんだろ？現実社会だと誰からも相手にされないから？

>>234 口コミ知りたいさん
それほどでもありませんな。

>>235 まさるさん
みんなが嫌がってるって気づかないですか？
本当に迷惑だと思ってますけど。

>>236 匿名さん
手厳しい言い方ですな。

武蔵浦和と川口は武蔵小杉に成り損ねたイメージしかない

>>238 口コミ知りたいさん
逆に南浦和と東川口はこれからの街ですな。

>>238 口コミ知りたいさん

さんざんハザードの話してるのに水没済みの武蔵小杉を出すなよ

>>223 まさるさん
無名は住みやすさに関係ないよ。逆に今は無名だからこそ伸びしろあるんだよ。

>>240 マンション掲示板さん
水没ネタに粘着してるのって武蔵小杉に妬み、嫉妬をいだいてる奴らだけだろ。
いまでも武蔵小杉の価格上がりまくってるし、もはや庶民が買えるエリアではない。

>>243 評判気になるさん
東川口も浦和美園もこれからの街ですな。

武蔵野線って乗客の民度が明らかに低そうなんだが勘違いかな？

伸び代もだけどリセール求めるならＳＲ沿線かなこれからは（浦和美園～川口元郷）

住環境って考えたら南浦和、北浦和は結構好きだな。ちょっと足伸ばせば浦和もすぐだし。

>>257 名無しさん
武蔵浦和が上ですかな。

さいたま新都心は好きだな。意外に便利で街がきれいだし。
浦和みたいにごちゃごちゃしてない感じ。(でも浦和の方が電車の利便はいいよね。)

なんだかんだで再開発が盛んなエリアが住みやすいでしょ。

>>263 通りがかりさん
それでいくと大宮１番になってしまいますな。

>>264 まさるさん
大宮に久しぶりに行ったけどマジで埼玉No.1の繁華街だな。
ただ、あそこが住みやすそうとは全く思わなかった。

>>265 検討板ユーザーさん
まったくその通りですな。

【再掲】これから伸びしろタウンは、志木・朝霞、浦和美園・東川口、越谷レイク・草加松原、大宮・さいたま新都心、所沢、川越、南浦和・武蔵浦和、和光、川口、戸田あたりかな？？他にもある？？

>>267 匿名さん
伸びしろなら浦和美園でしょうな。

>>267 匿名さん
かなりいい線ついてると思いますよ。
独自の文化を展開しつつ、これからさらに成長が期待できる街ばかりですよね。
共通してる点は、商店街が栄えてることですかね。
商店街が充実していると、街から出ずに生活すべて完結できるので住みやすく感じると思います。
全国的に人口が減っている中でも、商店街をどれだけ活発に維持できそうなのか、街の将来を占う上でキーポイントになってきそうです。

>>269 eマンションさん
おっしゃる通りですな。

価格が安いエリアがなんで安いか考えてごらん。
安いには安いなりの理由がある。

>>271 口コミ知りたいさん
なるほど好コスパと言えますな。

なんだかんだやっぱり浦和が一番住みやすいんじゃないかな？

>>273 マンコミュファンさん
浦和はコスパ悪いですな。

>>274 まさるさん

浦和がコスパ悪いと思う理由がなに？

>>275 評判気になるさん
あらゆる物が高くて住みづらいですな。

>>276 まさるさん

それなら、あらゆる物が安い場所は住みやすいの？
スラム街にでも住んでれば？

>>277 通りがかりさん
コスパと伸びしろなら浦和美園でしょうな。

浦和美園、800床を超える順天堂分院が出来るし街も発展しそうですね。

医学大学院と看護福祉系大学も併設されるので街も若さを得る

浦和を舐めてんじゃねーぞ

>>282 口コミ知りたいさん
東川口も浦和美園も注目伸びしろタウンですな。

所沢って通勤利便性もいいし、マンション価格もそこまで高くないし、商業施設も充実してるし、住みやすさは上位なんじゃない？

>>285 名無しさん
所沢は上位で異論無さそうですな。

所沢市は意外に広いのよ。駅名と自治体、どちらを指しているのか？
駅名だと所沢、航空公園、東所沢だけで、あとは厳しいのでは？
理由は所沢駅周辺への商業施設集約が進んでいるから。
武蔵野線の東所沢除き、各駅前に以外、開発余地ないし。

戸建に限ると飯能市の飯能・元加治の駅近が一番コスパいいよ。
所沢駅まで電車で30分くらい。実は所沢市内の駅遠立地と所要時間は変わらない。
車通勤・車移動オンリーの人以外、絶対に駅前に限る
駅周辺に地主が売りそうな大きな土地が残っている駅がこれから伸びる

>>287 匿名さん
所沢駅はもちろん東所沢駅にもサクラタウンあり意外と良いですな。

飯能は穴場だと思う

>>288 まさるさん

東所沢は開智が小学校と中等教育学校を開校予定
小中高一貫教育で生徒数は3000人弱

東所沢も変わっていく

>>290 通りがかりさん
おっしゃる通りにて伸びしろタウンのキーワードは東にて東所沢東浦和東川口東大宮などですな。

>>291 まさるさん

削除依頼しました

>>290 通りがかりさん

東所沢にはインターナショナルスクールもありますからね。教育熱心な家庭がこれからもっと増えそうです。

>>293 検討板ユーザーさん
おっしゃる通り東所沢駅サクラタウンあり意外と良いですな。

将来を考えれば住人にとって最重要ポイントかつ死活問題なのに、あまり言及されていないのが自治体の「年齢別人口構成」と「財政状態」ですな。例えば現時点で人口構成が理想的、かつ財政状態が良いのは「和光市」です。
和光市は財政が豊かで国から交付金を貰っていない数少ない自治体のひとつ。よって国の干渉を受けない独自の街づくりが可能。さらに、65歳以上と16歳未満の人口がほぼ同じなので将来にわたって安定した財政運営が可能です。子育て支援や老人福祉のレベルは、県内では頭ひとつ抜けていますな。高齢者のうち要介護の比率は全国平均のなんと半分とのこと。
この点、ずっと暮らすなら、アクセスがどうの商業施設がどうのという話より遥かに重要ですぞ。逆に、近隣の新座（財政非常事態宣言のまち）あたりに住もうものなら、自分や子供には何の公的サポートもないまま、人口の多数を占める老人達にかかるコストを払い続ける羽目になるでしょうな。

>>68 匿名さん
財政破綻した国や街が地獄なのは誰にとっても共通ですぞ。

まさる
こんなとこにもいたのね

>>295 eマンションさん
人気のさいたま市はその観点からは結構危険だよね

自民党のせいで埼玉県全域が子育て世帯には住みにくい街となりそうです。

とんでも埼玉！　子供を留守番させるのは「置き去り」「虐待」　自民党県議団の条例案に批判殺到も可決へ
https://www.zakzak.co.jp/article/2...

自民党県議団内にも、「国政を目指す一部の幹部が『全国初』で実績をつくろうとしている。これでは自民党が県民からも、女性からも見放されてしまう」（若手議員）と眉をひそめる者もいる。

小３までの子の自宅・車放置は「虐待」として禁止…埼玉県が条例改正案、反対議員「親を追い詰める」
https://www.yomiuri.co.jp/national...

委員会では、提案者代表の小久保憲一議員が「子どもの放置は危険で、いけない行為だと（県民の）意識改革を図りたい」と改正案の提出理由を説明。「放置が禁止されない場所は存在しない」とした上で、「児童に危険が及び、保護者がすぐに児童のもとに駆けつけられなければ『放置』にあたる」と述べた。

　県民会議は、小学６年以下の子どもを、安全確保の配慮を欠いた状態で放置しないことを努力義務とする修正案を提出したが、賛成は共産党議員との２人のみで、否決された。県議会第２会派の民主フォーラムも、「多くの県民の声を聞き、検証も必要だ」として継続審議を求める動議を出したが、これも否決された。

http://sansyuu-hi.jugem.jp/?eid=220#gsc.tab=0
なるほど、キーワードは東かあ

>>302 名無しさん
スレチ

この条例案は賛否両論というより95％以上の人が反対してるのが凄い
この世間の反応を予想できなかった埼玉の自民は終わってる

皆んな社畜でいるのが好きなんだなと思った

仕事が忙しくて無理とか
今の日本の低賃金と労働環境の悪さ、子育てのしにくさを全て受け入れててウケた

俺ならこう言う条例を盾に賃金アップ、労働環境の改善、子育てし易い環境をとカウンターパンチ喰らわすけど

こんなの程度の問題なだけ

と言うか児童虐待の多い神奈川県や大阪府には特に必要かも！

自民党の国会議員が動き出した模様

>>307 口コミ知りたいさん

そりゃそうだろうね

>>306 匿名さん

制度が整ってる上でこういう施策をぶち上げるならまだマシで、形式だけ欧米の真似事しようとするから叩かれる。現状は悪目立ちしてるだけ
日本でも有数の、関東に限ればダントツNo1治安の悪い埼玉の治安を改善し、子供が一人でも安全に遊べます、暮らせるようにしますって施策なら誰もが大歓迎
そのうえで子供の車両内置き去りとかに限定してもっと現状に沿った細やかな法案を通せばよい
神奈川大阪とか関係ないの。今メディアで叩かれてるのは埼玉がやろうとしてる浮世離れした施策

牧原議員はここで株を上げれば枝野を倒せるようになるかもね

>>310 マンション検討中さん

条例案を廃案にするくらいでは厳しいかと。
現実的に子育てしやすくなるような政策を推進していただかないと。

蕨が住みやすい

東大宮/上尾一票
買い物困らないし大宮にも近い。都心まで一本。

>>315 通りがかりさん
すんたまさんですか？

>>316 検討板ユーザーさん
違いますよー

>>315 通りがかりさん
だいたいの駅はすべて都内まで一本

意外と穴場なのはニューシャトル沿線。

今までネックだったのは、ニューシャトルの改札とJRや東武の改札が離れている事だった。しかし、GCS関連で大宮駅に新東西通路が完成すれば、このネックが無くなる。実質的にニューシャトルの利便性が向上する。

さらに、東西方向に伸びしろが無い大宮の市街地は、南北方向に伸びるしかない。現に今までは無かった西口側の大栄橋以北の開発が続々と出てきている。周辺の地価は爆上がりだろう。

これを踏まえて、鉄道博物館、加茂宮、東宮原あたりは結構穴場だと思う。

さすがにニューシャトルは嫌だわ

>>320 匿名さん

ニューシャトーはめちゃんこ嫌でっせ

>>318 マンション掲示板さん

確かに
でも他の駅と比べると大宮/都心に比較的に近い

都心から遠い分乗り換えの時間を考えるとニューシャトルはなしかな

だから結局川口市で住みやすいのは東川口だけ

>>319 販売関係者さん
大宮GCSで大宮にオフィスなんかが増えて、都内ではなく大宮に通勤する形になれば全然アリかもしれませんね

>>325 匿名さん
ニューシャはねーよ