埼玉県で一番住みやすい街

>>140 匿名さん
いや、全然意味わからんな。
ちなみに君ならどこが最強の街なん？

>>141 通りがかりさん
川口は住みやすい街ですな。

川口は外国人が多すぎ。そのうち池袋のチャイニーズドラゴンみたいなのが出てくるかも。

志木

>>144 マンション検討中さん
志木、和光も良いけど、これからは浦和美園、東川口が来るよ。

東川口も浦和美園もこれからの街ですな。

>>135 匿名さん
収入や資産は全く関係ない。
100円のお菓子を1万円で買いたいか？
つまりそういうこと。屁理屈ではない。
前述したが住みやすいは買いやすいの意がある。
マイナー駅で2千万台の物件が、浦和で建つと億超えたりする。全く同じ建物だとしても。
そんなもの買いやすいわけがない。

東川口を連呼してる人は一体何者なの？
住みやすそうな要素が皆無だと思うんだが。

>>148 通りがかりさん
安行生まれ安行育ちですが東川口めちゃくちゃ良いですよ。駅前は寂しげですけど。でも今駅前行政センター作っててパスポート申請もできるようになりますし、駅前には医療モールも建設中ですね。進捗はゆっくりだけど着実に成長して生活環境もバッチリです。マンション戸建てバンバン増えてて人口が増え続けてるからこれから住みにくくならなければいいなあと思ってます。

さいたま新都心

志木

>>151 検討中さん
志木は良い街ですな。

>>147 匿名さん

そもそも収入や資産がなかったら、人気のエリアは選択肢から外すしかない。だから収入や資産の条件を設定しないと、と言ってるんじゃないの。

>>153 検討板ユーザーさん
じゃあ勝手に設定してみる？
んーと、そーだなーじゃあ年収10億、資産1兆でどう？
で、どこ選ぶんだ？

>>154 マンション検討中さん
自分でその条件で選んだら？

>>155 マンション検討中さん
んーそーだなー、なら大宮か浦和に住みたいかなー。君は？

>>156 マンション検討中さん
なかなか有意義なスレですな。

金さえあれば浦和か大宮がベスト。
もっと金があれば港区か文京区がベスト。

>>158 通りがかりさん
それがこのスレの答えですな。

>>159 まさるさん
あらま、住みやすい街から住みたい街にスレ趣旨変わっちまったのね笑笑

>>160 eマンションさん
もし浦和とか大宮が実際に住んでみて住みにくい場所なら今の価格が形成されてない。

>>161 検討板ユーザーさん
住みにくいとは誰も言ってないけどね笑笑

安いには安いなりの理由があるから家賃、地価が安い場所ってのは住みやすいとは言えないはずなんだよな。

>>163 検討板ユーザーさん
そういう側面もあるよね。
だから本当に住みやすい街のランキングでもそうだけどさ、生活環境の充実度、自然環境も豊かさ、物件のコスパと物価の安さ、ハザードリスク、治安、発展性、などを総合的に見比べていく必要があるんだよね。

大宮に久しぶりに行ったけどマジで埼玉No.1の繁華街だな。
ただ、あそこが住みやすそうとは全く思わなかった。

>>165 検討板ユーザーさん
住みやすくないと住みたい街ランキングに入りませんよ？

>>165 検討板ユーザーさん
繁華街に住む人はあまりいませんな。

和光ってどうですか？

>>168 検討板ユーザーさん
和光の時代は終わりましたな。

>>168 検討板ユーザーさん
和光は5本の指には入るのではないでしょうか。
物件価格はほとんど川口と変わらないので、川口が上位なら和光も入れるべきかもしれません。

>>170 マンション検討中さん
もはや物件価格しか見てないじゃん。。。

>>171 検討板ユーザーさん
確かにどの項目を重視するかにもよるよね。交通利便性、生活環境の充実度、自然環境の豊かさ、物件のコスパと物価の安さ、ハザードリスク、治安、発展性、街のオリジナリティなどを総合的に判断すると、朝霞（＋朝霞台）、浦和美園（＋東川口）、川口（＋川口元郷）、川越、越谷（＋新越谷）、さいたま新都心、志木、新三郷（＋三郷中央）、草加（＋獨協大学前）、所沢（＋東所沢）、南浦和（＋武蔵浦和）、和光あたりは上位候補じゃないかな。ちなみに上記はあいうえお順でハザードをやや軽視した場合ね。交通利便性と発展性のポイントが低い春日部、上尾あたりは圏外、治安面で西川口、蕨あたりが圏外、生活環境の充実度で戸田３駅が圏外、物件価格が異常な大宮、浦和あたりが圏外。

>>170 マンション検討中さん
ごめん以下訂正、てか追記。
越谷（＋新越谷+レイクタウン）

>>172 通りがかりさん
なぜハザードリスクを軽視したんですか？
そこも考慮してやり直しお願いします。

>>174 マンション検討中さん
貴殿もお出し願えますかな。

>>174 マンション検討中さん
東京23区内のほとんどはハザードリスク真っ赤。だから軽視したんだけど、もしどうしても重視したいならやり直すまでもなく上記から半分ほど消してもらえればいいよ。どれを消すかはもう分かるよね？

ハザードとオリジナリティ考えたら
南浦和しか残らないよね大差で二番目に川口かな
少数の大規模商業施設に頼ってるところはオリジナリティ無さすぎるし
結論のでないクソスレ終われ

>>177 マンション掲示板さん
南浦和はオリジンありますな。

>>175 まさるさん
>>176 通りがかりさん

埼玉のことはわからないのでここで勉強させていただいてます。

東京23区内のほとんどはハザードリスク真っ赤というのはミスリードになるのでは？
私が埼玉のことを知らないようにあなたも都区内のことを知らないようですね。

浦和を第一候補で引っ越しを検討していましたが、このスレでは人気無いようですね。
第二候補がさいたま新都心です。

>>177 マンション掲示板さん
ハザード考えると川口も無しになりますよね。

>>180 マンション検討中さん
川口もハザード真っ赤ですな。

>>179 マンション検討中さん
ここで勉強って笑笑もう少しマシなとこで勉強してくださいまし笑笑

>>182 口コミ知りたいさん
よくあるランキングなんかより皆さんが好き勝手言っていて勉強になります。
良い意味でこんな低レベルなスレなかなか無いです。

>>183 マンション検討中さん
悪スレの勉強ね笑笑埼玉の勉強にはなってないし笑笑

>>179 マンション検討中さん
ごめん、でも荒川決壊したら東京も埼玉も東側は壊滅状態だよね。真ん中より西側は大丈夫だけど、それにしたって直下型大地震来たら倒壊する家屋で焼け野原になるエリアもたくさん残ってるし。まあほとんどというのは語弊があるけど、それを見越してもなお湾岸城東エリア人気があるわけだからそのリスクはそこまで重視しない方が良いのかなと思っただけ。例えば今人口増えてる荒川真横の戸田周辺を好んでる人たちは特にその傾向が強くてその人たちに失礼ってわけじゃないけど、それくらいそれ以外のメリット選んでそこ選んでるわけで。まあそれは川口とかにも当てはまるけどね。浦和駅近住める財力あるなら迷わずGOすべきで何も否定しないよ。さいたま新都心もいいじゃん。海浜幕張のような街になれるポテンシャルはあるよね。

>>178 まさるさん
弁当屋ですかい笑笑

>>185 通りがかりさん
浦和は富裕層は買いですな。

浦和は金持ちが結構集中していますね。何処かのデータで浦和区約1/3世帯の年収は1,000万円超だと記載していましたよ

>>188 匿名さん
金持ちにとったら浦和ほど住みやすい街はあまり多くないと思う。一部別格を除いたら山手線内側のエリアより住みやすいんじゃない？
東京の文京区なんかはショッピングとか商業施設が微妙すぎるからな。

>>189 匿名さん
これは分かりやすい笑笑ただの浦和アゲアゲさんや笑笑