- 掲示板
どこだと思いますか?
[スレ作成日時]2022-11-03 23:25:34
どこだと思いますか?
[スレ作成日時]2022-11-03 23:25:34
住みたい街と住みやすい街はまったく別物。
それは住みたい街と住みやすい街で求められる要素が異なるということ。
住みたい街=憧れの街。外から訪れたくなる街。
住みやすい街=現実的に住める街。
つまり住みやすい街には生活環境の充実度や利便性の他、地価・コスパや治安が考慮されて当然。
だから114で氏が主張されていることは間違ってない。
>>171 検討板ユーザーさん
確かにどの項目を重視するかにもよるよね。交通利便性、生活環境の充実度、自然環境の豊かさ、物件のコスパと物価の安さ、ハザードリスク、治安、発展性、街のオリジナリティなどを総合的に判断すると、朝霞(+朝霞台)、浦和美園(+東川口)、川口(+川口元郷)、川越、越谷(+新越谷)、さいたま新都心、志木、新三郷(+三郷中央)、草加(+獨協大学前)、所沢(+東所沢)、南浦和(+武蔵浦和)、和光あたりは上位候補じゃないかな。ちなみに上記はあいうえお順でハザードをやや軽視した場合ね。交通利便性と発展性のポイントが低い春日部、上尾あたりは圏外、治安面で西川口、蕨あたりが圏外、生活環境の充実度で戸田3駅が圏外、物件価格が異常な大宮、浦和あたりが圏外。
ハザードとオリジナリティ考えたら
南浦和しか残らないよね大差で二番目に川口かな
少数の大規模商業施設に頼ってるところはオリジナリティ無さすぎるし
結論のでないクソスレ終われ
>>179 マンション検討中さん
ごめん、でも荒川決壊したら東京も埼玉も東側は壊滅状態だよね。真ん中より西側は大丈夫だけど、それにしたって直下型大地震来たら倒壊する家屋で焼け野原になるエリアもたくさん残ってるし。まあほとんどというのは語弊があるけど、それを見越してもなお湾岸城東エリア人気があるわけだからそのリスクはそこまで重視しない方が良いのかなと思っただけ。例えば今人口増えてる荒川真横の戸田周辺を好んでる人たちは特にその傾向が強くてその人たちに失礼ってわけじゃないけど、それくらいそれ以外のメリット選んでそこ選んでるわけで。まあそれは川口とかにも当てはまるけどね。浦和駅近住める財力あるなら迷わずGOすべきで何も否定しないよ。さいたま新都心もいいじゃん。海浜幕張のような街になれるポテンシャルはあるよね。
これから伸びしろタウンは、志木・朝霞、浦和美園・東川口、越谷レイク・草加松原、大宮・さいたま新都心、所沢、川越、南浦和・武蔵浦和、和光、川口、戸田あたりかな??他にもある??