- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2010-03-23 23:59:55
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市中原区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
武蔵小杉地区の今後について・・・【17】
-
914
匿名さん
素朴な疑問だけど、そもそも阪神大震災(1995年)よりも前に阪神地区に40階を超えるようなタワマンってあったのかな?
なければ当然話題にあがらないよね。
-
915
匿名さん
-
916
匿名さん
-
917
匿名さん
-
918
匿名さん
-
919
匿名さん
>>907
一連の流れは、タワマンは逃げられないという話ですよ。
論点がずれていると思います。
-
920
匿名さん
>>918
言われなくてもタワーなんだがw
なんか勘違いしてない?
-
921
匿名さん
>>919
タワーのほうが逃げられるよ、公開空地があるからね。
戸建ては路地に焼けただれた人があふれ、数メートルしか進めずに死ぬ。
-
922
匿名さん
>>921
その公開空地へどうやって降りるんだよ。
だいたい、そんなゴミゴミした戸建が連続する地区に、小杉のタワマンを買えるような人は住まないだろうが。
-
923
匿名さん
まあ、とりあえずタワマンは火災や地震に実際どの程度耐えられるか全く不明でも
維持管理費だけはバカ高くなってゆくのだけは良く分った。
-
-
924
匿名さん
川崎市にとっては、タワマン乱立も新住民から税金を搾り取るための処置。
ここ数年来、市は税収不足に悩んでいた。
そこで再開発に対する緩和策を打ち出し、市の目論見通り財政は復活。
住民の固定資産税の高騰、災害時の安全性、まして数年後のタワマン修繕費の増加、中古転売時の問題なんか川崎市が気をまわすはずがない。
-
925
匿名さん
文句を言ってる人にはぜひタワマンに住んでみてその良さを味わってほしかったんだけど
お金が無ければ買えないからな。
おしい。
-
926
匿名さん
新川崎住民です。この争いに僕も混ぜてください><さみしいです。
-
927
匿名さん
とりあえず小杉タワマンがどんな状況になってるか、
10年後楽しみです。
とりあえず静観しておきますね
そうそう、ビル火災で怖いのは火ではなく、毒ガスですよ。
心配なら毒ガスマスク購入お勧めします。
-
928
匿名さん
維持管理費がバカ高くなるっていうのは、どうなんだろう。
例えばパークだと700軒超の世帯があり、月に1万で毎月700万超の積立。
年間1億近く積み立てられる。
一方例えば30軒の小規模マンション。月1万で30万、年間500万近くの積立。
すごい差ですね。
もちろん修繕費の規模も違うんだろうけど、集金力も違うんで、そんなにリスクは
変わらないのでは?
又は数のメリットで1戸当たりは安くなる可能性もあるような
気がする。
別に根拠はありませんが。
-
929
匿名さん
>927
10年後楽しみです。
とりあえず静観しておきますね
それ正解。
タワマン然り、小杉エリア然り、急激な変化であまりに不安定な状態。
このエリアに関しては、あえて今買うのはあまり得策ではないね。
果たして10年後、同時期に大量に供給され、維持管理費が高くなったこの中古のタワマン群に対して
どの程度需要があるのか興味深い。
-
930
匿名さん
実は小杉は再開発以外の住民がかなり多いことに気付かない煽り。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
931
匿名さん
じゃあ
買わんでえーよ。
指くわえて10年間見守って下され
-
932
匿名さん
というよりその頃の日本経済がどうなっているのかが興味深い。
貧富の差がものすごくなって、年収200~300万台がほとんどになって、700万以上みたいな人はますます一握りになっていくのではないか?
日本経済は下降線の一途だしどこにも住めない人がいっぱい出そうな気がする。
-
933
匿名さん
今買えない人は将来ますます買えない時代になる気がするが。。
-
934
匿名さん
>>925のように文句と、とらえているようでは駄目駄目ですな。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
935
周辺住民さん
三井が今井南町と今井仲町にそれぞれ、
小規模マンションを出すみたいなので、
再開発地区よりもそっちのが興味シンシン。
ていう人はあんまりいないんだろうね。
-
936
匿名さん
皆さんのやりとりを見ていると、買うも大変ですが、維持するのも大変そうですね。
災害も心配ですし…
私個人としては、タワマンも一つの選択肢として検討してきましたが、止めておきます。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
937
匿名さん
-
938
匿名さん
維持費以外にタワマン・大規模マンションのもうひとつ難しいのは・・・
住んだ後、管理組合がかなりまとまりにくくて
マンションの管理がし難い事なんです。
もちろんタワマン・大規模マンション以外がまとまるかと言う訳ではありませんが、
あまり住人が多い場合、過半数を取るのもままならない。
一度ブリリア有明や横浜のMMタワーの住人のスレを見てみるといいですよ。
ほんの些細な事でも全く管理組合で解決できてませんから。
-
-
939
匿名さん
-
943
匿名さん
「タワー型マンションの修繕積立金には1平米500円程度あれば、将来の工事費用に足りるといわれています」と話す。普通のマンションだと同200~300円程度だといわれている。ただ、その水準を最初から確保しているマンションは少なく、入居後、管理組合が中心となり値上げをするのがふつうだ。
購入時はマンションを売りやすくするため、修繕費積立金が低く設定されているケースも少なくない。タワーマンションの場合は、大規模改修工事に中低層マンションの2倍ほどかかり、足場や多くの設備を必要とするために費用がかさむとされる。
>>937 なるほどねえ、入居してから気付かされることもある・・と。
-
944
匿名さん
せっかくブリリア武蔵小杉が昨日即日完売したんだから、もう少し歓迎ムード出しませんか
-
945
匿名さん
-
946
匿名さん
ほんとに完売したの?同じくらいの値段ならサンクスタワー川崎のほうがいいのでは?
-
947
匿名さん
完売って第一期完売の意味でしょ?
確かに単純に比較するとサンクスタワー川崎の方が正直魅力あるな。
-
948
匿名
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
949
匿名
サンクシンクタスタワー川崎からだと私の勤務先に一本で行けません。論外です。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
950
匿名さん
>>938
ちょっと住民板見てきました。
住んでる人が多いの理由なのかわかりませんが、大変ですね。
しまいにはこのマンションの恥をネットで晒すなとかまで書かれてる。
マンション買うなら、入居者が少ない所のほうがいいのでしょうか?
んー 難しい。
-
951
匿名さん
>>943
修繕費に500円/平米とすると、80平米で4万円/月
入居時から5年間ぐらいは200円/平米で、5年後から500円/平米にあがるとすると、
1.6万円/月が4万円/月に上がるが、安かった期間上乗せするわけだから、
大規模修繕を10年後と考えた場合、800円/平米となり、6.4万円/月の修繕費が必要になるってことか。
タワマンの管理費が2万円/月とすると、8.4万円/月が管理費修繕費かな?
固定資産税とかもあるし。
てか、タワーマンションって そんなの維持費高いの?????
-
-
952
匿名さん
>>951
タワマンの修繕計画書を一度もみたことがないんだね。
買った人なら当然わかってるだろうけど、そんな価格には絶対にならない。
タワマンの維持費は意外と安い。
豪華な感じがするから、庶民からするとすごく高くなるだろうと想像してしまうだけ。
1つの街、というくらいの人間が住んでいるからそれで割ることができる。
マンションってのは戸数が少ないほど、高くなってしまうんだよ。
-
953
匿名さん
>>952
デベか?
やっぱ高くなってくよ。必ず計画通りに全戸が支払い続ける訳でもあるまいし。
住んでて思う。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
954
匿名さん
>>951
そこなんですよ。
さっきの資料にも書かれてますが、大きなトリックは購入時は修繕・維持管理費は低めに
設定されている点です。
そして、実際に修繕にかかる費用がいくらになるのかもあまり見当がつかない。
だってデベは販売したら「サヨナラ」ですから。
竣工後は管理会社へ引き継がれ、実質居住者が修繕など自己責任で行う。
しかし・・タワマン自体あまり歴史・実績が無いので果たしていくら掛かるか見当もつかない。
少なくとも中・小規模マンションより重機などが必要なので高くなることは間違いないでしょう。
(特に最新の耐震技術などが使われてるとどうなるのか・・)
そして、途中で支払いできない人や空き室なども発生して修繕の積み立てもままならない。
そこにきて、もう一つのポイント、大規模集合住宅の場合に特に管理組合が機能し難い点が重なると・・。
もちろんタワマンの魅力も沢山ありますよ!
ただ、高い出費なのでよ~く考えないとですね。
-
955
匿名さん
>>950さん、
難しいですね、必ずしも小規模が良いとはいえませんが
ただ、マンションはどこまで行っても共同住宅です。
あくまで私見ですが、ある程度長く住むの事を考えられているのなら
マンションはせいぜい30戸以上100戸未満が丁度良いような気がしてます。
-
956
匿名
ブリリア武蔵小杉の2期は6戸しかないわけですから、事実上完売と言っていいでしょう。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
957
匿名さん
タワマン信者がだんだんもの言えなくなってきたねw
もっとタワマンネガに対して理路整然と反論しないと。
妬みとか言ってるだけじゃ駄目駄目よ。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
958
匿名さん
いいんですよ。言わせておけば。住んだことも買ったこともない人たちが憶測でものを言っているだけですから。
-
959
匿名
今回ブリリアが瞬時に完売したのはほんとによかった。坪270〜300超でいけることがわかったわけだからディベも開発しやすくなったことだろう。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
960
匿名さん
>954 は、タワマンに何かネタミとか嫉妬とかあるの?
修繕、管理費が上がる事は百も承知なんですよ。払えない貧乏人は買うなって事なんです。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
961
匿名さん
こういうご時世だから、中低層建築であれば大規模修繕は合見積りを取って叩けば相当安くできる。
規模の大きくない中低層であれば住民が全員議論に参加することも珍しくないし、
住民の中に建築関係の人間がいれば、金額の妥当性を詳細に検討し、合理的な判断も可能。
大規模超高層はそうはいかない。
たまたまローテーションで管理組合役員に当たった人間が、無難に済ませたい一心で
金額が妥当かどうか分からないまま、管理会社の連れてきた工事会社の言いなり
になるしかないのが実情。
-
-
962
匿名さん
>>960
あなたが買うなっていう人にまで、売りつけるデベさんがいることが問題なんです。
-
963
匿名さん
>>961
何時代遅れのこと言ってるの?
今はどこでも管理組合はシビアにコスト削減、積立金の運用に取り組んでるよ。
なんか想像でだけものを言ってるのは哀れだね。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件