グラングリーン大阪（GRAND GREEN OSAKA）ってどうですか？

>>6100 入居済みさん
北買った人は北が良いと言いますが
やはり南の方が格上になるでしょうね
キャノピーと
ウォルドーフ・アストリアの差くらい付くと思います

>>6101 さん

>>6101 通りがかりさん
久しぶりに現地いきましたが
ノース、サウスとか言う問題より
どうみてもオーナーズタワーの風格が群をぬいてカッコいいですね。
なんかノースもサウスもオーナーズタワーにくらべたらショボイですね。
ノースはならんでるからとくにそう見えますよね

>>6102 名無しさん
そうですよね。最近の建築資材の高騰からはやもえないですがね。

>>6103 口コミ知りたいさん

建築資材は、デベとゼネコンとの間での契約時点で、価格が決まっているのでは？
つまりデベにしてみればここは、数年前の建築資材価格で契約済みなのでは？

>>6104 匿名さん
人件費、建築資材の高騰から建物の仕様を下げざる得ないと言う意味です

今のモデルルームのところ潰してサウスの作るみたいだね
まだまだ先だね

>>6102 名無しさん
未だガラス手すりのフロアの建設に入ったばかりでなにがショボイってわかんの？

グランフロントに住んでるので贔屓目無しですがグラングリーンの方が全然、格上ですよ。

グラングリーン公園の隣接と中に建ってるでは天と地の差があります。

グラングリーンこそが梅田の象徴であり大阪の至宝。そこの中に建つノースとサウスは別格。3番手にグランフロントが入るかどうかですかね。

ノースとサウスは頭一つ以上抜けている存在。今後、10年どころか、あれ以上のロケーションは大阪で出てくるイメージがわかないです。

>>6108 検討板ユーザーさん
オーナーズタワーの所有者が、ここで自分の不動産の評価を下げる発言するはずが無い
天と地も言い過ぎ！
グランフロント？住みは嘘か低層階の賃貸住まいのどちらかだと思う

>>6109 マンション検討中さん
惜しい。
本当に住んでますがグラングリーンも購入したので客観的に感じる本心ですよ。

>>6110 通りがかりさん
環境の違いではなく建物の風格の事です。
北側からノースとオーナーズタワー比べたら明らかにオーナーズタワーの風格が優ってるのは誰がみてもわかると思います。
妬みとかではなく客観的な意見です。

>>6111 マンション検討中さん
隣に建てるならせめてオーナーズタワーと同レベルにするべきでしたね。

どちらが高そうなマンションか聞かれたら十中八九の人がオーナーズタワーと言うでしょう。

それくらい外観の質感は違いますね。

>>6112 通りがかりさん
オーナーズタワーの一期の区分所有者さんは本当にラッキーですね。ドンドン価値が上がって
ノースが出来上がって双方中古物件でたとしても南向き、南西角、北西角以外はオーナーズタワーの方が高値で取引されるでしょうね。

>>6112 通りがかりさん
完成してないタワーマンション比べてよく言えるな

>>6114 通りがかりさん
6112ではありませんが一度現場行かれて北側からみられたら違いが一目瞭然とわかりますよ！
グラングリーン買われた方には失礼かもしりませがある程度タワーマンションを検討されてた方ならほとんどの方はそう思われるのでは

>>6114 通りがかりさん
ノースは低層階だけ異常にコストカットした造りだというなら完成して比べてみないと分からないかもしれませんね。

低層階の外観が分かる今の時点では格の違いがはっきりと分かりますよ。
意外とノースは普通でした。

>>6115 口コミ知りたいさん

なんとなく仰りたいことわかります。
ノースは南側から、賃貸棟やキューブを含めた全体を眺めるとグラングリーンらしくて素敵だなと思います。

オーナーズタワーは、建物はいいですが
ラウンジやロビーに少し古さを感じます。

>>6116 通りがかりさん

確かに20階以下の低層階はふつうのマンションと変わり無いようにも見えるし、実際に20階以上と比べると安いしね…

工事中は黒メッシュの養生シート被せてるから、外壁の色もボンヤリして質感も伝わらない状況だし、
高級感が出てくるのは今からじゃないかな？

完済すれば外観も含めてグラングリーンがNo.1になるよ。叩いてるのは買えなかった僻みくん。

買えてたら叩く必要もないしね。

>>6119 通りがかりさん
外観No.1はブリリアタワー堂島でしょうね。
立地含めたらサウスが出てくるまではここがNo.1だと思います。

>>6120 評判気になるさん
どっちも大阪北区。人気出て価値が上がればいいと思ってる。心もお金も余裕ない人は自分の所有物件のみ優良物件だと言いますね。もう少し大人になって欲しい。

>>6121 eマンションさん

外観はブリが圧勝、立地はここが圧勝。
自分の物件の自己評価が謎に高いのは中津の三菱が圧勝。

>>6122 匿名さん
建物のデザインには個人の好みがあり、ガラスが多く採用され流線形デザインの外観が一番とは限りませんよ！

確かにブリ堂は美しく最先端で洗練されていると思いますが20年、30年後では最先端ではありません。

流行にも左右されるし、たとえば車のデザインは流線形は飽きられやすいとも言われてもいます。

反面、角張ったり垂直線を強調する「ゴシック様式」は言い方が悪いと古くさいのですが、
欧州やNYの街並みでは伝統的なフォルムなので、時代に左右されません。

日本で例えるなら、33年も前に建設されたゴシック調建物の東京都庁のように色褪せないかと思います。
ゲレンデや、カウンタックも直線デザインで飽きられにくいですね。

都心の5つ星ホテルや、複合オフィスビルなら最先端なデザインは素晴らしいので人気ですが、
緑が多い公園内に位置する高級住居なら外観に重厚感があり格式ある今の採用デザインが落ち着けるのでがないでしょうか？

イタリアのフィレンツェの街並みのような建物の色味や外観はいまからタワー周辺に植栽される桜やイチョウ並木との相乗効果で、更に高級感も増してくるかと思います。

外観の色についてが賛否両論ありますが、たとえばオーナーズタワーでは低層階、高層階と高層階の角の3種類のタイルで貼り別けてるそうです。
陽光に映えるクリーム色とライトブラウンのタイルを混ぜた外壁タイルを使用しているとのこと
※参考「上質な色味は繊細な感性など空間への美学」
LIXIL【タイル 空間の特長】サイトより
https://www.biz-lixil.com/case/tile/B160891

少し離れてオーナーズタワー全体を見たときの色味は、エルメスの人気色のゴールド(キャメル色)のようなで非常に高級感があります。
夜間や夕日があたれば表情も変わります

GGOノースは、外観の色味はオーナーズタワーより少し薄い感じで、エルメスカラーに例えると、ゴールドでは無くエトゥープ(グレージュ色)のような上品な色味のようです
私はオーナーズタワーの上層階住人ですが、
この2棟は兄弟タワーとして景観は、カラーグラデーションもあり最高になると期待しています。
うめきたのランドマークになるでしょう。
また、パークビューとその背景にあるGGO&GFOタワーを借景する「ウォルドーフ・アストリア」こそ、
至極の景観が得られる場所だと思います。

急にガチ勢が来た

前者の方の様にお上品な方がお住みになられると良いですね。
参考になりました。
有難う御座います。
住む方もある程度限定してほしいですね。
せめてスエット、ジャージなNGで！

あの宮殿エントランスにジャージ、スウェットは似合わないですね

>>6126 マンション検討中さん
アホくさ。何でもいいと思います。

>>6124 坪単価比較中さん

あなたのコメントに爆笑

>>6123 eマンションさん

お見事。
悔し紛れに叩いてくる嫉妬厨とは知識の厚みが違いますね。

>>6123 eマンションさん
>>6122への反論になってませんよ？
外観はブリ堂が圧勝ですね。

>>6130 検討板ユーザーさん
あんなに丁寧に書いてもらって、頭悪過ぎ。

ブリ堂は今っぽいデザイン。
GGOはオーセンティック。
ベクトルが違うんだよ。

限界知能はブリ堂買っとけ。
買えないコンプレックス丸出しか。

>>6123 eマンションさん
たしかに、ここは全然最先端を感じないから20年前に建てたと言われても分からないかもね。
共用部もしかり。

>>6131 マンション掲示板さん
GGOとブリ堂のデザインはベクトル違うから優劣つけられないと理解してしまった頭の弱い人なんですね笑

GF、GGノース又はサウスのどれが一番かなんてのは、競い合ってもしかたないのでは？間違いなくGFのほうが築年数経っているので、その分は少しは安くなるでしょうけど、GFの最上階とGGの中低層階を比べれば、そりゃGFの最上階のほうが価値は高い。結局、タワマンはどこの位置にあるかですよね。
GGのノースなら中層階以上の南側南西北西がいいし、GFなら中層階以上の北西、北側、高層階の北東ではないでしょうか？GGのサウスの眺望は上層階以外は望めないのでは？
いずれにせよ、不動産は立地がすべてなので、その三棟はどれも今後も価値は上がり続けると思いますけど。（部屋がどの位置にもよりますが）
すくなくとも、ブリリア堂島とは比べ物にならないと思います（ブリリア堂島は真横に三井のタワーもできるし、そもそも、あの周辺は何もない。）

>>6133 匿名さん
ブリ堂とは格が違うよ。
そもそも君の社会的ランクでは買えないでしょw

徐々に出来上がってきてますが、外観は意外と高級感がないですね。利上げ局面、インフレ、万博と工事時期被る、世紀のジャンピングキャッチしたかも。

>>6134 GF住人さん
何度も長々と書いてるけど、つまり希少性でしょ。

立地が全てと言っておきながら階数や方角や築年数によって違うとか今までに何度も言われてきた内容ですよ。

築年数気にしない外国人もいるのよね
GFOがGGO北より坪単価高くなりそうなのは
それが原因なんだと思う

>>6130 検討板ユーザーさん
ブリ堂のような流線型のガラスデザインは、中国や北京にいくらでもあるから日本にいる富裕層中国人は人気ないと聞いた

>>6139 マンション掲示板さん
発言難しいけど、反対に富裕層の中国人がノースを買われるのも困るかもね？
ただし転売目当てなら中国人富裕層も金払いいいので大歓迎だろうけど…

なるほど、日本人ばかりやから、Brillia Tower堂島は、SUUMOに掲載中の物件、賃貸合わせて111件もあるんやな？
そりゃ、日本人富裕層相手ならホテル上の高層階物件に集中するやろね。
チャレンジ価格さっさとやめないと、いつまでも賃貸も売却決まらんよ！
また必死なのは分かるけど、このGGO板にブリ堂が一番かっこいい！アピール宣伝はやめときな！

>>6140 マンション検討中さん

新築時に賃貸も転売も山ほど出るのはどのタワマンも一緒。ここもそうなるよ。
そしてああいうのはかぶってるのが山ほどある。実際に出てる数としては1/3とかなんじゃない？

ブリ堂は1期1次がタワマン バブル直前
1期2次以降は投資資金が流入した
ホテル上は1期1次でほとんど売れてたので
実需が多くて賃貸が少ない
ホテル下は2期以降に投資目的で購入した人の
賃貸募集も多く最初は大変そう
それでも、投資目的の購入はそれほど多くない

ここの方が投資目的多いから
賃貸募集は大変だよ
晴海フラッグみたいになるかも

>>6142 マンション検討中さん

分譲価格の安さで人気だった晴海フラッグ、しかも板マン、と比べないでよ。

>>6136 通りがかりさん
ここは外観の良さで売れているのではないから共用施設が少なかったり高級感が乏しいのは仕方がないですよ。
外観はデザイン性も高級感もブリリアとサウスには完敗でしょう。

共用施設の充実ぶり大阪一はパークタワー堂島ですね。

>>6144 口コミ知りたいさん
見る目がまるで無い人を発見してしまった。

何で堂島の人が、スレに居つくようになったの？
興味無いんだけど。

>>6144 口コミ知りたいさん

だから0期の人はもう売って利確しようとしてるのか、カジノができたぐらいにジャンピングパスしかないか

実需がほとんどいなくて
引渡し後の即転売ができないので
賃貸ラッシュが来るでしょうね

>>6148 口コミ知りたいさん
実情はあるけど本当にここに住みたい人が抽選がハズレて買えないだけ
買えもしない部外者の予想はもうエエよ！

スレの雰囲気的に
投資目的が多いと思うわ
抽選後も平穏だったし