グラングリーン大阪（GRAND GREEN OSAKA）ってどうですか？

>>20 マンコミュファンさん
失礼しました。
あと住まわれる客層も選びたいそうです。お金だけあっても変な方には住んでほしくないと。梅田を大阪発のグローバルゲートにしたいので、身元のしっかりした方に住んで欲しいそうですよ。

年始以降見てたからわかります
→
年始以降見てたらわかります

>>20 マンコミュファンさん

よくもまあ断言口調で言えるな。
ま、意見を言うのは自由ですね

>>23 匿名さん
はい。とゆうか決定事項ですから。関係者なんすよ。まぁ見といてください。てゆうか見れないまま終わりますけど。

>>22 マンション比較中さん
一旦日本人お得意様向けに絞ってるみたいですね。

>>24 eマンションさん
コンプラ違反ですね

>>20 マンコミュファンさん
坪単価はそんなに高くないのですね。

内々に話を伺ったものですが、こちらはアンダーのようです。ホームページさえも出ないそうです。残念ながら。

>>28 評判気になるさん

それがいいですね、物件の価値が安定すると思いますし。お声かけされるような人になるべく精進します?

>>29 マンコミュファンさん
東京だと割とアンダーやってますからね。まさに顧客を選ぶのでしょうね。そしておっしゃる通り価値の安定。

アンダーは良いけど、外商経由って安っぽい感じだね。
銀行の大口預金者やデベの得意客から始めるのが普通だが、
さぁどこに聞いてみるかなぁ。

あと、この戸数全てがアンダーで埋まるかどうかは分からないよ。

>>31 匿名さん

デベの既得権益化ですね。一般市民に販売すべきではないでしょうか。

>>坪500て大抽選祭りですね。

ウメキタは大阪万博および大阪国際金融都市構想を担ってるので、デベとしても変な客に売りたくない。なのでアンダーとのこと。至極真っ当。とゆうかそもそもデベが売る客を選ぶのは当たり前すよ。売れるなら客を選ぶだけ。売れないから一般に公開する。

>>34 口コミ知りたいさん

一般公開せずにアンダーで売却とのことであれば坪単価1,000万円以上の破格の値段での売却であってほしいですね。

坪500万って安すぎないですか？？
阪急の外商カード持っているだけで坪500万で売ってもらえませんよ。

>>24 eマンションさん

関係者ってことは、サラリーマンでしょ？
月給いくら貯めても買えないよ。

グランフロントはどんな風に販売されたのですか？

>>15 匿名さん
え？これってグランフロントオーナーズタワーの設計図でしょ？
今どきこんな時代遅れの外観でマンション建てるわけなくね？
大阪は所詮地方だから外観に金けても売れないだろって言う人いるだろうがうめきた2期の一等地だぞ？
さすがにこんな時代遅れの普通のデザインで出さないだろ……関係者いるなら教えてくれ

>>39 匿名さん

みっともないぞ

>>35 名無しさん
逆でしょう。
アンダーなら坪500万で良いんじゃない。
デベが客の素性みて売るんだから。
オープンなら坪1000万以上で、変な層を最初から排除する。

まぁ、最近は全てデータベース化されていて、客が住所・氏名・生年月日書けば、大体の保有資産(少なくとも金持ちかどうか)は分かる。分からないようでは怪しいから排除される。

営業も大手なら銀行情報や不動産の購入履歴見るからね。

>>39 匿名さん
まあ、東京だって所詮はアジアの端っこ。

>>41 匿名さん
坪500万で買えたら嬉しいが、それは無い。

アンダーで坪500って時点で嘘て分かるな。500な訳がない。

完成イメージ図です

北棟は駅の出入口まで何分掛かるのかな

>>35 名無しさん
大きな部屋は1,000超えると思う。平均で700近い感じですね。

>>38 マンション検討中さん
確か同じようにアンダーだったと聞いてます。

>>45 マンション比較中さん

マンションが圧倒的にダサいな

>>47 検討板ユーザーさん
平均で700は一般公開レベルですね。

みなさん、北、南のどちらに向けての見解か明示して下さいませ。ウメキタ南館と北館は、価格、仕様そしてターゲットがかなり違う別のタワーとみなすべきでしょう。
まあ、今の時期なら北館についての意見がほとんどとは思いますが。

>>52 名無しさん
デザインどう違うの？
南はパークコート赤坂檜町ザタワーみたいなセンスとお金のかけ方はできないんでしょ？
それなら立地的には北の方が閑静で高級感出そう
南は周辺高級感無さそう
いくら南街区に最高級ホテルができるって言ってもマンションは道路沿いの
端っこにあって普通の道路に面してるし
グランフロントの駐車場や雑多なエリアに面してる場所よりは
オーナーズタワーに面してる方がいいのでは？あとあそこうめきたオフィスプロジェクトで周辺また綺麗になりそうだし

タワマンださッ。東京のパコタワーみたいなの出来ないんですかね。積水じゃ無理か。

どんなマンションでもアンチって湧くんだなぁ
関心です。

>>54 内覧前さん
この立地なら建物に高級感無くても
売れるよ
デザインに拘るなら堂島のブリリアじゃね？
サラリーマン喫煙休憩立地で家出ると
副流煙吸わないといけない環境だがな…

お値段階層お高めのところが非公開販売なのは指くわえるしかないけど、数億ぐらいの部屋なら一般公開でも問題ないと思うんやけどなあ。
こんだけ開かれたうめきたアピールしておいて全室アンダーなら非難轟々必至やし流石にデマだと信じたい。

>>54 内覧前さん
三井は格が違う
パークコート赤坂檜町ザタワー
パークコート青山ザ・タワー
パークコート千代田富士見
パークコート虎ノ門
パークコート六本木ヒルトップ
パークコート神宮北参道ザタワー
ザ・コート神宮外苑
パークマンション檜町公園
パークマンション千鳥ヶ淵
ブリスベージュ神宮前
パークマンション三田綱町ザ・フォレスト

東京の三井にあるマンション10棟に匹敵するマンションは大阪に一つもないし
三井に対抗できる高級マンション作れるデベロッパーは三菱地所と東急不動産だけかな

>>57 匿名さん
"アンダーだから既存のマンションを買おう"って思わせたいのかな、と思います。

グランフロントって、スーモやYahoo!に広告出して、普通に売ってた？
マンコミュの検討スレもあったの？　後から出来た住民スレしか見ないなぁ。

>>59 eマンションさん
名古屋はこれで最高級なのか

>>62 評判気になるさん

この立地だと高級感ある
デザインにして欲しい
大阪最強なんだし

>>61 匿名さん
普通に売ってたよ（笑）なんなら坪300万くらいでしたし。

>>61
普通に売っててプレミアムフロアも誰でも買えました。当時は大阪で坪300万は高すぎると言われてました。

なるほど。
それでは、ここもスーモやYahoo!に広告が載るのをのんびりと
待っていれば買えるだろうね。お金さえあれば。

グラフロ分譲時期は、リーマンショックと民主党政権で不動産価格が年毎に下がり最低になった年でした。タワーでも坪200万以下の相場の中でグラフロが300万で堂島レジが250万くらい、当時としては十分に高価でした。スレでは建物の高級感でグラフロ、立地の良さで堂島とされてたようですが、今の評価は建物も立地もグラフロでしょう。さてグラフロの中古価格は3年前くらいの時点ですでに600万程度に高くなりましたが、近年の相場高沸の割には600万程度からそんなに動かないようです。天井打ったようにも思えます。

グランフロントもそんな値段だったんですね。
今では坪300許容範囲ですね
梅北坪500なんですか？？
150ヘーベーは欲しいと思ってますが二億は超えますね…
ちょっときついけど頑張る価値はあるかな…？

>>68 名無しさん

天井でしょうね。なぜかというと所謂富裕層の予算感が坪600ぐらいでひとつの区切りがあるからだと思います。もっと払える人も当然いますが、中途半端な広さの部屋では到底満足できないでしょうし。

上の人は150平米で2億なんて、失笑してしまいます。検討ごっこはそれぐらいにしましょう。