『ソシオ西風新都 COMFILL EDITION』ってどうですかぁ～？★

>>780 検討板ユーザーさん

低収入なあなたは新築マンション検討してないんですよね？

オレ高卒やが今がそこそこ充実してるから学歴がなんか全く気になりません。
まぁ学歴底辺は自分が決めた道だし上だけ見てれば良いしね。大卒を追い越す事はあっても中卒に追い越されるなんて事はまず無いだろうし、そもそもそういうのは考えた事すらないよ。

>>782 マンコミュファンさん
何で大学に行かなかったんですか？

>>781 名無しさん

低収入でもここなら買えるよ

>>784 匿名さん

ここかヴェルディ可部くらいかな
あー、中野も届くか

退職金はローンの支払いに充てないような返済計画立てるようにね

>>783 匿名さん

興味あるんですかー？

>>783 匿名さん

何で的収入なのに転職しないんですか？

>>783 匿名さん

何で低収入なのに転職しないんですか？

>>780 検討板ユーザーさん

検討はしてないです
マ◯ダ社員でもこころの戸建に住んでいる方は居ますよ

>>789 マ◯ダ社員さん

検討してないのに、何でこのスレに書き込みするの？

>>790 評判気になるさん

俺も検討してないよ
読み書き込みはするよ

>>791 通りがかりさん

検討板で、検討もしてない関係ないやつは書き込むなよ。

>>790 評判気になるさん
やはりそういう話にしたい様ですね

学歴と収入の話が出ており意見を述べただけですが、検討していない人は書き込んではいけないのでしょうか？

>>793 マ◯ダ社員さん
だめでしょ。何でいいと思うんですか？

>>794 eマンションさん

貴方は検討されているんですね

様々な意見を交換する場だと思いますが、検討していない方は書き込んでは駄目というルールはあるのでしょうか？

下記のようにありますが、何故書き込んでは駄目なのでしょう？

>>
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

>>794 eマンションさん
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

よろしくお願いしやす。

>>795 マ◯ダ社員さん

あなたはこのうち、何に言及したんですか？
ご自身の会社のこと以外なんかありましたっけ？

自称マ○ダ社員のやつが学歴うんぬんで書き込みしたことも、このスレが荒れてる原因だよな。

マ◯ダ社員さんの書き込みで荒れたレスがあるならどこですか？
全く的外れな指摘だと思いますよ。

>>797 名無しさん

皆さんが書き込みされていたことに対して書き込みをしたのですが？
学歴と年収でしたが、前半は詳しく見ていませんが書き込まれていた内容に対して意見を述べましたが？

貴方はこちらのマンションを検討されている方ですか？
その点先程から明確にされていませんが、何故お答えにならないのでしょう？
本当に検討されているのでしょうか？

>>800 マ◯ダ社員さん

皆さんが書き込みされていたことに対して書き込みをしたのですが？
学歴と年収でしたが、前半は詳しく見ていませんが書き込まれていた内容に対して意見を述べましたが？

矛盾してませんか？このスレの内容と。

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

このどこに学歴と年収の記載があるんでしょうか？
結局、あなたの書き込みは何も生んでいませんし、誰にも参考になってません。以上です。

>>798 匿名さん

そもそも荒らしているのは自称年収1200万の高学歴の方では？

>>801 検討板ユーザーさん

貴方の書き込みは何か生み出されているのでしょうか？

スレの内容と矛盾はしていますが、話題になっていた事に対して書き込むことが駄目なのでしょうか？
貴方がルールブックですか？

それで検討されている方なのですか？
検討されていないのであれば貴方の主張全てが矛盾しますが

>>801 検討板ユーザーさん

誰にも参考になってないとなぜあんたが決めつけてんの？
そういう適当な発言に頭の悪さが滲み出てるんだよ。

自称広大卒の低収入君は「住みやすい学校区」のスレが元の住処だろ？
早く住処に帰れよ。

>>804 マンション検討中さん
マンションの話と関係ない書き込みで、何か参考になることあるの？

>>803 マ◯ダ社員さん
あなたの書き込みはここのスレ主の意向と異なっていますが。。。それを書き込む意味って何なのでしょうか。。。

自称マ○ダ社員の人はもう書き込まない方がいい。マ○ダの価値を下げてしまってるよ。マ○ダでもやはりピンキリで、R&Ｄはすごいけどそれ以外の部門の人は並なのかな。

>>806 通りがかりさん

高卒をバカにしてた発言はスレ主の意向と違ってるので、
広大卒低収入さんはどっか行ってほしいよね。

>>804 さん
誰にとって参考になってるのか教えてください。
宜しくお願いします。

自称マ○ダと自称広大卒は書き込みしないでね。
あと高卒とFラン大卒も。そしたら完全なスレになるよ。

>>810 匿名さん

収入コンプレックスさんも書き込みしないで欲しい。

自称広大卒低収入の人はもう書き込まない方がいい。広大の価値を下げてしまってるよ。広大卒もやはりピンキリなのが良く分かる。

>>812 口コミ知りたいさん
それを言っていいのは広大より上の大学卒業した人。

>>813 検討板ユーザーさん

じゃ、言っていいんじゃん！ｗ

>>811 マンション検討中さん

それ言ってしまうと、ここのマンションの検討者ほとんどだめなんじゃない？（笑）

>>813 検討板ユーザーさん

ところでローンの審査は降りました？ 金利いくらでした？

>>815 検討板ユーザーさん

低収入でも大概の人はコンプレックス持ってないでしょ。
あなたコンプレックス持ってんの？（笑）

>>817 マンション検討中さん
コンプレックスを持ってないでしょ、ってどういつ根拠なの？

収入コンプレックス持ちの広大卒低収入さんは、Ｆラン卒年収1200万さんに喧嘩を売り、今度はマ〇ダ社員さんにも喧嘩を売るなんて。。
どんだけ性格捻くれてんだろ。

両方とも自分が喧嘩腰な発言投げておいて、
気に食わないレスが来たからといって逆ギレしてるんだよな。

低収入でコンプレックス無いのは、自分が低収入って気づいて無いんだよ。ある意味幸せ。

>>818 検討板ユーザーさん

そこを突く？ｗ
あなたコンプレックス持ってるでしょｗ
分かりやすいなー。

>>820 匿名さん

それでいいやん。

>>822 匿名さん
それでいいよね。子供はかわいそうだが。

マ○ダの総務にはこの書き込みについて連絡しとくよ。

>>817 マンション検討中さん
低収入の人は頭悪いからコンプレックスさえ持たない。

>>824 さん

デタ！w 自分から喧嘩売ったくせにw
涙目になって先生に言いつけてやる！！ってか？w
笑かすwww

絶対しろよ？
できもせんくせに。せこっ。

>>826 匿名さん
底辺だな、あんた。頑張れよ。

>>827 マンション掲示板さん

応援ありがとな！

マ○ダの社員で書き込みしてた人はほんとヤバいかもね。コンプラ厳しいから、こういう小さい書き込みのことでもしっかり対応するでしょうね。部署もかなり特定されてしまってるし、あほな人だな。

>>824 匿名さん

どうぞご自由に
結局色々言ってますが自身が購入検討者かは名言はされずですね

検討者以外は書き込むなと言うならご自身は検討者なのに明言しない点が矛盾だらけなのですが

>>829 匿名さん
どういう対応されるでしょうね
楽しみです
私が何かコンプライアンスに反することしていますか？
マツダには高卒でも年収800万が居ると事実を書いただけですよ

>>830 マツ◯社員さん

◯の位置間違えました(笑)

マ◯ダ社員さんの書き込みはスレッドに沿った有益な情報が多く見られます。
そこに咬みつく方のコンプレックスが痛々しく感じます。
現状に余裕があればそんな卑屈なコンプレックスを晒すことは無いと思うのですが。
不思議です。

>>832 匿名さん
ありがとうございます
私自身コンプライアンスに反する様な書込をしたつもりはありません

住宅ローンも払ってますし、高卒でも年収800万可能の内情をバラしたからクビとか困りますね(笑)

とりあえず噛みつかれるのも面倒なので、名前にマ◯ダ社員は使わない様にしましょう

>>834 マ◯ダ社員さん
そうですね。劣等感を抱く方もおられるようですからコテハンだと無用な反感を買うようですのでマ◯ダ社員は使わない様にした方がイイかもです。

このスレ、閉鎖しましょう。不要な情報ばかり。

>>836 匿名さん

閉鎖しましょう？
閉鎖するよう申請したのかい？

不要なら見なければいいだけのこと。

資産性、利便性、駐車場の使いにくさを除けばそれなりに良いマンション

閉鎖で。

>>838 名無しさん
マンションに必須なものが無いってことだね

>>840 さん

通常のマンションに求められる要素はほぼ排除されてる感じだね
ドッグランなどを設ける時点で狙いの客層が一般的なファミリー層では無いだろうし

しかし目の前の道路が右折で出られないのは酷いね
街中に車で出る場合、こころを出るだけで5分は掛かりそう
機械式の待ちも考えると、10～15分位掛かりそうだし
色々な面で割切りが凄い

山の上で機械式採用
どっかの企業とコラボ
ドッグラン

これら普通にない仕様を試しに盛り込んで、受け入れる世帯があるかどうか実験してるんじゃろ。
もしここが好評だったらこれから郊外にこんなのがどんどん建つで。

>>842 マンション検討中さん
資産価値が低いのが1番のネックですよね。購入者は結構限定されそう。

>>843 検討板ユーザーさん

それなら、何で戸建てにしないの？って話ですからね。

マンション派は少なからず居る
けど、公共交通が不便なこの場所なら車はサクサク使えるようにしておいて欲しかった
営業マンも相当苦労するだろな

>>845 匿名さん

犬第一で生活できる人が集まってくる
かもしれない
180戸は大変だろうね

>>845 匿名さん
マンション派はこの立地は選ばないよ

>>847 マンション検討中さん

選ばないってことはなく、選ぶ人は少ないなら分かる。

確かに駅近だろうが山の上だろうが、立地・価格が同じなら戸建て選ぶって人が大多数なのは認めるが、
家の手入れやゴミ出しや階段が面倒だとか、眺望やエントランス、共用設備でテンション上がるとか、単純に住居の形態として戸建てよりマンションを好む人はおるんよ。

>>848 名無しさん

それなら、もっと市内の便利なエリアにするんじゃない？

>>849 口コミ知りたいさん

普通はそうだね。
でも市内の戸建てやマンションは高いじゃん。

戸建て派だって市内の便利なエリアに建てたいけど、高いから山の上にするんでしょう。それと同じ。

>>850 名無しさん

なんだ、金がないからってだけか。

戸建て派は市内の狭くて、統一性のない土地に戸建て建てるより、大型土地分譲の街並みの綺麗なとこを選びたがるよ。そのエリアが市内中心エリアにはなく、山の上にあっただけって話だよ。

>>851 マンション検討中さん

そうとも言えますね。
市内の戸建て・マンションを余裕で買える人は、市内に住むかなと思います。
勿論例外もあるでしょうけど。

>>852 匿名さん

そういう人は多いでしょうね。
街並みや他人の家との統一性を気にしない方は、市内でそこそこの広さの土地を手に入れることができたら、そこで建てる人もいると思います。

戸建てにしてもマンションにしても市内で買えない人が妥協して買うエリア。
（例外な人もいる）

>>861 匿名さん

このマンションを安いからと購入する奴は妥協しすぎだろ

安さありきでマンション探してる人は少なからずいるから。寂しい考え方ですけどね。

>>868 匿名さん

そういう人たちと受け皿にはなれるから、ある程度は売れると思います。

バブル期もありましたよね。こういう、郊外型のマンション。めちゃくちゃ値崩れやばかった。

>>871 eマンションさん
予算少ない人は、ランニングのこととかまで頭が回らないので大丈夫だよ。

>>872 検討板ユーザーさん

実体験を語ると説得力あるね

>>872 検討板ユーザーさん

さすがです！
実体験を語ると説得力あるねー

>>872 検討板ユーザーさん

なるほど！
実体験を語ると説得力あるね

でもご心配は無用ですよ
そんなマヌケは成りすまし連投野郎のあなたくらいです

犬を中心に生活できる人にとっては良いんだろうけどね
それ以外の方にはかなり微妙な物件だね

敷地内で犬を歩かせる住人とかで揉めそうだな。

>>879 匿名さん

実体験を語ると説得力あるね

敷地内で犬を歩かせてた方ですか？
それとも敷地内で犬を歩かせた人にイラついた方ですか？