堀江の4丁目自体は悪くないと思いますが、
何が問題なんでしょう?
外観? 駅から遠いこと?
マンションそのものはいいと思うが、周辺歩いたら普通分かると思うが・・・
中途半端な遠さもあると思うが、治安の悪そうな町並みとかねぇ・・・。
駅から何分の物件ならいい?
結局、ドアtoドアでどのぐらいかかるかの方が重要。
やっぱり駅5分までかな〜
老後と資産価値の面で考えても。
THE KITAHAMAなんかどうですか?駅直結ですし、ここを検討される方は、資金的にも買えると思いますが?
kitahama towerの方がはるかに格上
比較の対象にされるのは不愉快
不愉快なら見に来なきゃいいですよね。
ま確かに比較出来ませんが。
しかも検討してるのは、下〜中階層ですしね。
老後まで住むのを考えて買うのにに資産価値必要ですか?
老後駅まで6分歩くのが大変な頃は、もう駅近くても電車乗らないんじゃない。タクシーあるし。
ほぼ同じ立地でもドゥーシェは完売してるね。
何が格上なのかわからん。東京在住の者より。
No.627さん、本当はTHE KITAHAMAには住んでないでしょ。釣り?
検討板なんで、どこと比較しようが自由でしょ。
地下鉄なんて通勤、通学に使用しなきゃ意味ないし。
電車に縁がない人はいいんじゃない?
ミナミならチャリかタクシーで問題ないかな
老後まで住むのであれば駅、スーパーが遠く、
20年で売却するのであるば、資産価値が
重要って事です。
お金持ちじゃないんで、ちょっと求め過ぎ
なんですけどね。
ここは、価格が高い。
ふと、チラシをじっくり見て、ある事に驚き、マンション名で検索し
ここにきました。
チラシによると、
竣工日22年7月
総戸数265戸
販売戸数113戸
って事は、竣工して2カ月たったけど
42%売れ残ってる物件って事ですよね?
今後は、
頭金無い人とか
まともに税金の申告していない自営業の人とか
ローン審査が通りににくい人達が購入して入居してくる
可能性大って事ですよね・・・
(ローン審査をゆるくして売れやすくするんです。)
ん~
立派な物件なのにこんな結果になるなんて
売主がいかにいい加減かって事だと思う。
不景気とはいえ、都心の物件にしては酷すぎる結果の様な気がします。
事業計画でどの程度掘り下げて考えていたんでしょうね。
8年ほど前に、
西区の木津川より東地域の場合、
不動産大手は2丁目より西には手を出しませんって
教えてもらったんだけど、本当にその通りの結果って感じです。
オーナーの皆さん、皆で連携とって、売主と色々話し合うべきだと思いますよ。
駐車場なんて空きだらけでしょ?
駐車場の収入はマンションの修繕費補てんとなる重要な売上ですよ。
将来、深刻な修繕費不足となる可能性が既におこってる状態では無いでしょうか?
ですから、理事の役員は持ち回りじゃなく、
当分は立候補にした方が絶対にいいですよ。
ポジティブに考えれば、
当初に問題のあったマンションは、住民同士のつながりが太くなり、
強い理事会が出来上がる可能性があり、
強い理事会は、今後人口が減る日本のマンションとしては
資産価値として大きなポイントになっていく事は間違い無いです。
泣き寝入りせずに頑張って下さいね。
スーモに特集されてて、資産価値があるだの住環境がいいだの書かれてるが、
売れてなくて必死なのが伝わりすぎてワロタw
このご時世、タワーでも安くないと売れないだろw
エスリード長堀タワーとか売れてるのにココはwww
ここは建物が立派な分、立地に同情するよ。。。
ここのホームページ見て感動した!
売れるだろうな
この辺りの住民であればジオよりこちらの立地選ぶでしょうね。住まないと分からないと思うけど。単に値段が高めだから売れないのだと僕は思う。値下げそろそろしてるんじゃ?