ヒルズグランデ稲毛

>>718 マンション検討中さん

何回かモデルルームに足を運びましたが、若い夫婦が多い印象です。
私はただただ立地でここを買う事にしました。

>>718 マンション検討中さん
学区を気にしないのならヒルズグランデがいいかと個人的には思います。
快速停まりますし、設備も申し分ないですし、価格も幕張に比べて低いですし

>>722 マンコミュファンさん
ヒルズグランデの方が安いのですか？？幕張の魅力ってどこなのでしょうか。
私もヒルズグランデの方が良いと思いますね。
それにしても高騰してますね。

>>723 匿名さん

坪10～20万ほどヒルズグランデの方が安かった印象です(細かい検証はしてないのであくまでざっくりとした印象ですが)
幕張の良さは総武線を最寄駅としながら海浜幕張まで徒歩や自転車で行けるところですかね
快速は止まらないですが住環境は非常に良いのかと
値段が同じであれば通勤を少し我慢して幕張を選ぶのも家族にとってはいいのかもしれません

>>723 匿名さん
どちらにも住んだことあります。724さんのおっしゃる通り海浜幕張が近いため、京葉線も使いやすいと思います。休日の外出のしやすさなどは幕張の方が便利に感じます。イオンのある幕張豊砂まで2分ほどでつきますし。稲毛も稲毛海岸が使えなくもないですが、海浜幕張に比べると本数は少ないです。また国道沿いの街並みは確実に幕張のほうが綺麗ですし、店なども大きくて便利です。稲毛のメリットとしては、やはり駅ですかね。ペリエ稲毛があるので、仕事帰りにユニクロ、無印、書店、薬局、花屋、ケーキ屋など色々寄れるのは便利かもしれないです。通勤に関しては多少稲毛のほうが楽ですが津田沼から7分と乗車時間が長いので恩恵を感じづらいです。

>718
ライバル物件をディすることでしか自物件の優位性を示せない営業がいるって時点で自分はアウトかな。

>715

地区計画作成してってやると完成するのは10年後かな。イオンモールもそれまで動けずか。

>>727 匿名さん
まぁ、ネガるなよ。
引越してきて良いんだぞ。

>>718 マンション検討中さん
プレミスト千葉公園も検討してはいかがでしょうか。都内からは遠くなりますが座って行ける始発駅が最寄りです。

初めは高い印象でしたが、他はさらに高い。
ここだけが高い訳ではなく、相場感としては妥当な金額かと。
小中台は大規模なマンションを建てる空き地もなく、買うならここしかないかと思い、契約してきました。

派手さはないですが、徐々に売れていってますね。買って良かったーと思いたいです。

>>731 マンション掲示板さん
他はどれも高騰しているので、ここは相対的に買いやすい価格帯だと思われはじめているのではないでしょうか。

>>718 マンション検討中さん
エクセレントマンションて、ここのゼネコンのマンションじゃないか？それをディスるのか。

>>730 マンション検討中さん
地元の人は解るかと思いますが、この規模で小中台の物件はもう無いかと。
稲毛の大規模マンション買うなら買ったほうが無難ですね。
20m規制があるなかでこの金額は安いかと。
中古のウェリスは高層なので金額は比較しても勝てない。ただ崖でなく、南向きを確保できる点は良い。

欠点はなんでしょうか。
学区以外で。

パークフロントは第二期で売り切るつもりですか。第一期より価格あがりますかね？どのタイミングで狙うべきか悩んでいます。

>>735 通りがかりさん

・敷地内駐車場が機械式かつ足りていない。近隣の駐車場も少ない。車寄せがない。
・公園の野球場や女子高のグラウンドに隣接しており、砂や声の問題がある。
・パークフロントは東側のマンションで朝日が遮られる。
・スーパーやドラッグストアが駅まで行かないとない。駅がやや遠い。

とはいえ、完璧な物件などこのご時世にないですし、部屋の場所にもよりますがいずれも許容範囲だと思いました。

>>734さん

ウェリスは電車の音の問題もありそうな気がします。
小学校の北側の千葉大の寮の跡地は何が建つのですかね。

>>736 マンション検討中さん
気に入った間取りと条件は大体他の人と被るので早いに越したことはないかと思います。
ブライトも良いかと。南向きで全面が抜けている解放感と、ベランダの作りが良い感じです。
駅から2分遠くその分割安感はあるかと。

確かに、皆さんが良いと思うところは被りそうですよね…。
特に条件がいろいろとあるようなところだと
選択肢が多いようで
でも一番良いみたいな条件っていうのは多くないでしょう。
被っちゃった場合は、早めに検討していれば
次の動きに早めに移れますね。

希望するところが被りそうだとまだ早い段階の場合はデベ側で調整してもらえるようですし
とりあえず、抽選になるかもだけど
希望するところに要望書出しておけばいいんじゃないでしょうか

なかなかむずかしいですよねー
ここの場合は早く動いたからと言って抽選で優遇みたいなことはないっぽい？

>741

早期来場ってことだけで優遇したらアウト。営業ができるのはかぶったらほかに誘導することまで。抽選になってもそこって人は排除できない。

>>741 匿名さん

私が契約したのは今月上旬なので今がどうなっているか分かりませんが、先着順ではない次期以降の住戸も事実上先着順（ローンの事前審査が通れば契約できる）でしたよ。パークフロントは駐車場優先権付き住戸があとわずかでしたが、駐車場が抽選でよい＝比較的狭い住戸でよい人はまだ比較的選択肢はありました。とはいえ、条件がよいところから埋まっていることは確かなので、待つ意味はないと思います。

予告広告を出したら本広告をしたうえで販売ってのがルール。次期以降分を事実上先着順ってアウトかな。まあ、そういうことする会社ってことで判断。

>>744 匿名さん

743ですが、そうすると、次期以降分は要望書は出せるけど本広告を出すまで契約はしないということなのかもしれません（自分が契約した住戸は今期販売分でした）。すみません。
ただ、本広告後に、事業者の判断によって、最初に要望書を出した人に販売するというのでしたらセーフですかね。

＞[予告広告]
＞販売を開始するまでは、契約または予約の申し込み、並びに申し込み順位の確保には応じられません。

＞本広告後に、事業者の判断によって、最初に要望書を出した人に販売する

これだと要望書をいれることが予約になるわけだからアウトでしょ。

本広告後に誰と契約するかは基本的に事業者の自由（要望書を早く出した人を優先するかどうかも含めて）だと思いますし、そうすると購入希望者は要望書出しただけでは何の権利も確保していないので、予約にはならないと思いますが。。

>本広告後に誰と契約するかは基本的に事業者の自由

そこが間違い。あなたには売りませんやるとおとり広告になる。

そんなことはないでしょう。およそ誰にも売るつもりがないものを載せていたらおとり広告になるでしょうが、誰かには売るつもりなわけですから。おとり広告かどうかと取引相手を選択できることは別だと思いますよ。

契約者さんみたいだから、今後の手続きでトラブったらそのトンデモ理論で売主として地所がでてきたらやりあえばいいのかな。まあ、地所は過去にすごいことやってるけど。頑張ってね。

これから検討の人はまずその覚悟をかな。

>>750 匿名さん

トンデモ理論と仰いますが、公取委の告示に書いてありますね。
https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/pub...

あと、おとり広告かどうかは消費者庁と事業者の間の問題ですし、最初に仰っていた公正競争規約も公正取引協議会と事業者の間の問題ですので、なぜ私やこれから検討する人が売主の間でやり合うことになるのかわかりません。。。

751ですが、ついつい物件と直接関係ない議論が続いてしまいましたので、他の皆さんの参考になるか分かりませんが、この物件を選んだ理由を書いておきたいと思います。

・稲毛駅は総武線快速停車駅で、他の路線に比べ、東京方面・千葉方面ともに通勤通学の便が非常によいこと（都内は少し遠いが、半分以上リモートワークなので）。
・前後の快速停車駅である津田沼や千葉と比べて、坪40～80万円（グロスで1000～2000万円）ほどお買い得であったこと。
・希望する80㎡前後の4LDKの住居があったこと（最近の駅近物件では少ない）。
・室内の設備のクオリティは、まずまず申し分ないレベルだったこと。
・マンションの規模が大きすぎず小さすぎず、共用施設が充実していること。
・稲毛駅はペリエやイオンなどで日常の買い物に不足なく、駅近く＝帰り道にコンパクトにまとまっていること。稲毛で足りないものがあればすぐに千葉まで行けること。駅前も繁華街というほどでなく全体的に落ち着いていること。
・稲毛駅東口は再開発でこれからよくなる（かもしれない）こと。
・マンション周辺は環境のよいエリアであり、図書館や公民館なども将来活用できる（かもしれない）こと。帰り道が大通りで安心感があること。
・デメリットは737のとおりだが、いずれも許容範囲と思われたこと。

10年後、20年後にによかったと思えているかどうかはまだ分かりませんが、今のところは間違いなく正しい判断だったと思います。

スレッドを拝見しメリットとデメリットどちらも確認させていただきました。
まとめて下さった方に感謝いたします。
全てを兼ね備えるマンションはあり得ないので、自分が一番何を重視して何を妥協するのかを考えて検討すべきだと思いました。

>>753 匿名さん
当たり前田のクラッカー

737さんと752さんのメリットデメリットを読ませていただき、たしかにデメリットは許容範囲かなと思いました。それ以上にメリットの魅力が大きいような気がしました。
自分では気が付けないような点を教えていただけて、ありがたいことです。まずはお値段に目が行きましたが、その他の魅力もたくさんあるようですね。

>>752 評判気になるさん

80平米の4LDK良いですね～。憧れです！！
私どもは予算の都合上で3LDKを選ぶしかなかったのですが、収納が各部屋しっかりあるのが救いです。

>>756 口コミ知りたいさん

自分の所は80平米弱でかなり無理して4LDKにしているので、収納はかなり少なそうではあります。。3LDKの方が収納広そうですよね。ブライトアリーナの4LDKにすればもう少しスペースに余裕があったのだと思いますが、駅距離をとりました。

>>757 評判気になるさん
広いにこしたことはないですね。同じように近いのも理想です！

>>759 マンション検討中さん

確かにその間取りは、2つ合体して92平米7000万にしてくれれば良かったのに（少なくとも自分は買ったのに）と思いますけどね。いずれにしても新卒2年目の人はこのマンションのターゲットではないと思いますが。

他が高すぎてここが目に優しく見えてきました。

>>761 通りがかりさん
坪250以下の部屋なんか絶滅危惧種ですね。

>>762 名無しさん

稲毛駅前のグローリオレジデンス（2019年2月竣工）が新築時平均坪250万円でしたので、本物件は駅距離があるとはいえ共用設備も充実していて5年前の物件と同じかそれ以下の値段というのは、昨今の市況を考えると本当に有り難いことです。

SUUMOを見ているとプラウドタワー稲毛は築14年にもかかわらず坪250～260万円くらいで売りに出されていますし、今駅前に新築物件ができたら千葉駅と同じくらいの坪300万円弱になるのではないかと見ています。

稲毛駅東口の海宝ビルに入っているヤングボウルとレジャーランドとジョイサウンドが閉店だそうです。これで東口の整備事業が進んで駅前がすっきりきれいになるとよいのですが、、

http://www.jcpress.co.jp/wp01/?p=28177

>>764
かつての西友の入ってたビルですね

西友稲毛店が撤退
https://www.chiba-shinbun.co.jp/archives/9708_02.htm

耐用年数的にはイオン稲毛と同じぐらいかも!?
都市計画どおり一帯を多少の時間差はあってもまとめて建て直しでしょうね
果たしてどこが買ったのやら…

そういや>>765の記事に西友オープンが昭和46年と書いてあった
築50年なら間違いなくテナント退去で壊して建て直しですね

>>766 匿名さん

情報有り難うございました。跡地が何になるか分かりませんが、稲毛の利便性やイメージが上がるような再開発になるといいなと思います。

>>767 評判気になるさん
楽しみですね！街全体で計画的に動いてほしいです。

>>764 評判気になるさん

パチンコのアイオン稲毛東口店も9／18閉店ですね。

パチンコ屋も閉店するんですね。
一昔前はどれだけ景気が悪くてもパチンコ屋だけは潰れないと言われておりましたが時代の波でしょうか。
検索してみると運営母体のガイアグループは8月に4軒のホールを閉店しており、本年の店舗閉鎖（売却含む）はこれで18軒目になるそうです。