ザ・パークハウス三郷

このスレは、「住民スレ」なのか、「検討スレ」なのか、どちらだろうね
まるで住民スレのごときカキコばかり、歯の浮くような称賛と賛美ばかりで笑いが出る

>>3641 ご近所さん
条件良い部屋買い逃して残念でしたな。

>>3641 ご近所さん
このスレは検討スレですよ。上の方に書いてあります。

>>3649 eマンションさん
あと数戸、、、私を含めて買えなかった方は残念でした。
これは上がりますよ！リセールチャンス物件です！
これはハッキリ言ってバカ値だったと思いましたね。
実際、大手デベの中でも安心感のある三菱地所が分譲する物件が坪200ちょいで買えるのは、都内に1時間以内でアクセスできる立地ではラストチャンスでしょうね。
様子見してる間にあっという間に売れてしまいチャンス逃して後悔しきりです。

ネガティブな要素がハザードとカレー屋しかないとても素晴らしい物件。自分は気にしないから最高の物件。

ここを何かしらの理由をつけて買えなかった方は、もう新築マンションは買えないでしょう。
たくさん頑張って稼いで、ここ以上良い素敵なマンションを買えることを願っております。

ぶっちゃけ残ってる部屋って2Fみたいだけどどうなの？電線目の前にあったりするのかな？
デザインは比較対象のパークホームズlalaよりは絶対こっちって感じだけど。パークホームズはちょっと無機質っていうか古いデザイン感ある。

あと２邸で終わりの模様。なんだかんだ売れちゃいますね、三菱のマンション。

>>3654 名無しさん
まあ、これは当然ですね。
完売遅すぎたくらいです。

三郷のマンションで4500万円ぐらいで売れるんだ。
一昔前なら、考えられないな。

>>3656 匿名さん
まあ確かにそれはそうですがそういう時代ですかね今は。
今はここを4500万で買って5400万位ですぐ転売かけても条件の良い部屋なら売れるイメージです。

>>3656 匿名さん
このザ・パークハウス三郷だから売れたのだと思いますよ。
決してネガキャンするつもりはありませんが、例えば
プレシス三郷とかバウス三郷というマンション名だったら、もう少し動きは鈍かったと思います。
ヤフー不動産の購入者アンケートで、ブランド力を記載している方がいることがその証左ではないでしょうか。

また、ブランド力があっても価格を犠牲に専有部や共用部がコストカットされた仕様のマンションだったら、広域検討者はBrilliaCityふじみ野とかに流れていたと思いますよ。
他にも差別化要素は色々ありますが、全て引っ括めてパークハウス三郷だったら三郷はアリという判断をした人がほとんどだとではないでしょうか。

>>3657 周辺住民さん

条件良い部屋は4500万では買えない。上層階は5000万。

>>3659 マンション検討中さん
条件良いといっても上層階じゃなくても大丈夫ですよ。4500で充分買えます。

>>3656 匿名さん
一昔前のブリリアタワー東京、パークシティ豊洲と同じくらいの値段ですからね。広域検討者にとっては、生まれた時代で住む場所が三郷になってしまうのは悲しいですよね。むろん三郷は良い場所だとは思いますが。

>>3661 名無しさん
80年代バブル全盛期に生まれたので最高でした！

>>3654 名無しさん
どこ情報ですか？

>>3663 マンション検討中さん
ホームページに載ってますね、知らんけど

>>3663 マンション検討中さん
公式HPの情報でしょうね。
閲覧可能な価格表には、Eタイプの303号室とGタイプの214号室しか残っておらず、他はご成約済もしくは募集対象外住戸の記載になっています。

>>3656 匿名さん
時代はどんどん変わっていきますよ。
時の流れに遅れないようにしないとですね。
今後、庶民では新築マンションは買えなくなるでしょう。

日本では時代に乗ると失敗が多いよな
高値掴みとか

>>3667 マンション比較中さん
そうそう。だから逆張りする感覚が大事。

残るは目の前にできる賃貸ビルに日照を遮られる３Fと、低層の４LDKか。
ハザードリスクで忌避されそうだけど、価格と建物の魅力で決まってしまうかな。

>>3668 検討板ユーザーさん
たとえ、値下がりした時には、もうそれなりの歳。。。
少ない余生を新築マンションでお楽しみください。。。

>>3669 マンション検討中さん
ハザードリスクは関係ないでしょ、そんなんここみんな一緒だよ。

>>3669 マンション検討中さん
4LDKのマンションは、数少ないので
早々に売れると思います。

人間、残り何個に弱いから早々に決まりそう、もしくはもう決まっているかも

>>3673 マンション検討中さん
急がないと売り切れちゃうよ！！！

スレッドの流れ的に、マンションを買ってる人が多数派ないし主流派だと思い込んでいる方が少なからずいらっしゃるようですね。

>>3675 検討板ユーザーさん
どういうこと？違うの？主流じゃないの？

この時代に新築マンションを買うなんて少数派でしょw

>>3677 名無しさん
まあ、新築物件自体が少ないから、そりゃ少数派にはなるよね。

>>3673 マンション検討中さん
テレビショッピングの通販で、「多くの方からお電話いただいて、只今、残りあと○○個です」って常套手段だよね（笑）

>>3677 名無しさん
新築と比べて約3割程度安くなった価格で、築20年前後の物件などを買うのもどうなんでしょうか？
マンションは、100年住めると言いますが、築30～40年のマンションを見ると古臭くて住みたいとは思いません。
価値観の違いなので、いろんな考えの方がいますよね。
私はどうせ買うなら綺麗なマンションで若い時を過ごしたいですね。

>>3680 マンション掲示板さん
そんな中古マンションを買ったら、
立地がどんなに良くてもそれこそ残債割れしますね。

>>3667 マンション比較中さん
10年後マンション価格が下がるといいですね^ ^

モデルルーム前のパンフレットもあと２戸になっていましたね。半年前完売とはいかなかったようですが、あと僅かですね。
三郷という立地を考えるとひと昔前ならあり得ない価格でしたけどね。
金利が上がれば価格は下がると思っていたけど、金利が上がる局面は物価や賃金が上がるということは見逃していました。
賃金の上がりはわずかでも、共働きや少子化で世帯の不動産に購入余力は大きくなっているのも想定外です。
上昇した建築コストは下がる理由がないので、価格据え置きなら広さが狭くなるしかないですね。
過ぎてみると、そういうことかと思うけど、事前にはなかなか想像できず、ついつい買い時を逃してしまいます。

希少だと思うけど、ニーズもないのですかね。
子供２人なら４LDK欲しいところだけど、教育費を考えると手が出ない。
そんな微妙なところなんでしょうか。

>>3683 確かにさん
これまでの水準で計ってはいけない。なにしろエリア圧倒的No.1なのだから。むしろここは超好コスパ物件だ。

>>3683 確かにさん
なるほど、とても参考になります

>>3683 確かにさん
以下は国土交通省が発表している不動産経済関連データからです。
①持ち家への移行希望者の6割が資金＆収入不足が課題になっている。
②H24からほぼ一貫して増加してきた購入者の年収倍率は、令和2→3年で7.5倍で横ばい、一方で購入者の平均年収は微増となった。
③住替え希望者の割合は、35歳未満の単身者と5歳以下の子どものがいる子育て世帯が4割前後で、全部の平均2割と比較して突出して高い。

→あくまで推論ですが、
・持ち家希望者は年収が上がれば購買意欲も比例して上昇する。
・購入者の平均年収が上昇、年収倍率が横ばいということば、平均年収が上がっていないと仮定すると、購入を諦めた方が増加したと言える。
・これから年収が上がる恩恵を最も多く受けるのは、住替え希望者の割合が高い③に該当する世帯である。

上記は需要サイドの話ですが、供給側のデベロッパーは供給を絞ってるので、賃金が上がると今よりもっと買いにくい世界になる可能性がありますよ。

https://www.mlit.go.jp/statistics/details/t-jutaku-2_tk_000002.html

>>3683 確かにさん
金利の動向と物件価格の設定は関係なくて、価格を決めるときに金利のことなど微塵も影響しませんが。

>>3688 匿名さん
多少は考慮してますが、、、

>>3685 検討板ユーザーさん
エリア圧倒的No.1って、何処のエリアですか？