ザ・パークハウス大森タワーってどうですか？

各階にゴミ捨て場と同様、個人の好みの問題だと思いますが、日当たりのいい2LDKを探していたので、せっかくの（一応）タワマンなのに、下のフロアでは眺望が望めず、上のフロアの眺望も楽しめる機会がないのは残念に思いました。
せめてラウンジかパーティールームみたいなものがあればよかったのですが、そうしたら管理費などがますますとんでもないことになっていたでしょうね。。

>>546 そらまめさん
今湾岸の築20年ぐらいの大型タワーマンション住んでるけど、各階ゴミ置き場かなり臭いですよ。

>>548 匿名さん

それは君の築古マンションの管理が杜撰なだけ。一般的には違う。全く臭くないよ

>>549 そらまめさん
アジア人比率の高いタワーマンションは臭くなる傾向にある。うちのマンションも東京モノレール沿いで羽田空港に近いからアジア人が多い。分譲が安かったこともあってディスポーザー壊れてそのままの家庭とかもある。

臭くなりますよ。しかも巨大タワマンでは無く、ここは敷地面積の小さなタワマン。維持コストがかかるゴミ専用のエレベーターでも作るのだろうか。そうで無かったら、結局はゴミ搬出で一般エレベーターを使う事になりますね。
私は害虫の発生源が同フロアにあるより、遠く離れていた方が安心だと思います。

各階ゴミ捨てがあってもなくても、周囲に飲食店があれだけあればどのみち変わらないと思いますけどね

各階ゴミ置き場が臭いは本当に笑える
大手デベの商品をなめないほうがいい

>>553 マンション検討中さん
各階ゴミ置き場は古くなると大体臭くなりますよ。築20年近い湾岸の某大規模タワマン住んでますけど、かなり臭い。

>>554さん
そういった場合って、どうするんでしょう？
掃除をするとある程度はよくなりますか？リフォームとか？コンクリートを打ち直すとか？

大抵は放置されてしまいそうですが、長く住みたいので、そういった点も管理組合でケアできるといいなと思います。

>>555 匿名さん
一昔前の、坪単価100とか200だった湾岸の”クソ安高層団地”と違って

現代のタワーマンの各階ゴミ置き場は防塵塗装・脱臭装置・換気装置・二重扉

完備なので、臭くはなりませんよ。(#^.^#)

>>556 職人さん
東京モノレール沿いの築20年近い某大規模タワマン住んでるけど、各階ゴミ捨て場かなり臭いですよ。

>>557 eマンションさん

>東京モノレール沿いの築20年近い某大規模タワマン
はい。確かに臭そうですね。

でも、新しいタワマンは防塵塗装・脱臭装置・換気装置・二重扉など
対策もしっかりなされているので、臭くなりませんよ。!(^^)!

全くタワー感の無い、イトーヨーカドー大森店のマンションの方が高いんだな。25階建だった。

設備面はかなり充実しているように思う。
駅に近いし、大森だとかなり普通の生活が送りやすいし、全体的にいいと思う。
価格帯は高めに正直感じられるけど、
財閥系だからなぁ…というのもあるんですよね汗。

ふらっとここのサイト見たけど先着順17戸
5月くらいに16戸から減らないだのなんのって言ってた人いたと思うんだけど、これは2期始まって先着順17戸なのか？1期のままなのか？
天下の三菱、天下のパークハウスなのにまさか4ヶ月も同じって事は流石にないか？
コメント少ないみたいだし何か心配だな

便利ですねここ。それ以外のことは全部どうでも良いと思えるくらい便利です。

>>562 匿名さん

具体的に便利なポイントを教えていただけると助かります
タワマンなのに各階ゴミ置き場が無いという不便なポイントを上回るところあります？

>>563 通りがかりさん
駅3分
揺るぎない価値

駅1分直結がよかった。

>>564 マンション検討中さん

それだけです？
タワマンなんて比較的駅近が当たり前かと。。

三井はしっかり各階ゴミ置き場付きを前面に出してきましたね。
ここを反面教師としているのでしょう。さすがに三井は高いお金を払う人たちのニーズを理解している。

各階ゴミ置き場付きの三井の物件。管理費がどのくらいになるのか注目です。三菱の戸越の物件は最上階のみ各階ゴミ置き場付き。最上階の管理費はかなり高いですよ。

>>566 名無しさん
それだけで十分です。
ゴミとかどうでも良い。
そんなこと気にするとか湾岸民かよ(笑)

>>568 通りがかりさん
ここと三井の売れ具合を比較すれば、こういう物件の購買層が各階ゴミ置き場にどのくらい重きを置いているか分かるかな？

>>570 検討板ユーザーさん
マンションの価格が決まる要因はいくつもあるのに、それらからゴミ置き場の影響だけ抽出する専門的知識あんの？

想像してみてください。
それなりにいい場所にあるタワマンでエレベーターに乗っていたらゴミ持った住人が乗り込んでくるんですよ？笑
管理費安くてゴミ置き場無いならまだ分かりますが高いのにゴミ置き場もないのはイマイチです。
あくまでも個人的な主観ですがそう思う人が多いかと。

全ては価格が高い事が原因かと。各階ゴミ置き場無くても管理費高くても、物件価格が安ければ売れます。不動産はトータルバランスなので、何らか劣っていてもその分安ければ全然問題ありません。

>>572 匿名さん
当方三菱地所タワマンですが、
各階ゴミ置き場ありますが、ゴミを出し入れする専用エレベーターがない、、、
三菱地所、企業として信用しているが、タワマンは微妙
もちろん安くはない

>>572 匿名さん
住民がゴミ持ってエレベーター乗ってくるマンションが圧倒的多数なので、それを理由に候補から外す人が果たしてどのくらいいるのかな？既に各階ゴミ置き場からの住み替え検討者ぐらいでしょ。そういう人は最初からこの物件検討しないし、デべ側もターゲットにしてないと思う。

各階にゴミ置き場あるってことは、その共用部分の床面積の持ち分を、専有部分と同じ位の単価で買わされているということです。専有面積が狭くて不満なのに、ゴミ置き場の床面積をセットで買わされているとかアホの極みなんです。実態はデベの養分なんですよ。ゴミ置き場が欲しいなら大規模買いなさい(笑)

もう一つのタワマンはまだ公開されないのか。
こんな狭い敷地のタワマン、ゴミ専用エレベーターが無ければ、各階ゴミ置き場はいらない。
どうやって各階の大量のゴミを一気に一階に移動させるのか。
各戸、バラバラに下に持って行った方が、時間も分散され、エレベーターに支障が出ないし、ゴミ置き場がとおければ害虫悪臭問題も考える必要が無い。

ここはタワマンなのだろうか。
高さも、イトーヨーカドーのマンションより低く、敷地面積も遥かに狭い。
タワマンと呼ぶから各階ゴミ置き場の話題になる。各階こんな狭く、少ない戸数でゴミ置き場なんて無駄だし臭いや害虫も気になる。
巨大なタワマンと同等に考えない方が良いと思う。

>>569 マンション掲示板さん

なぜゴミ置き場欲しさ＝湾岸民になるのか、あなたの知能の低さはさておき
低スペタワマン欲しいならどうぞお買い上げくださいw
たくさん残ってて選び放題です

私は三井検討させていただきますね

>>574 通りがかりさん

専用エレベーターないんですね。
管理人が運んでくれるけど、エレベーターでバッティングすることがあり、時には臭いに苦しむと。

湾岸のタワー物件の各階ゴミ捨て場とか、ゴミの臭いが染み付いていて不衛生だったりするよ。特にアジア系外国人が多いエリアの大規模タワマン。

>>576 匿名さん

デベの養分なのは全てのマンションでそうなんですけど？
ちょっと頭足りてないかもしれませんね。
タワマン買うくらいなのでゴミ置きの有無で発生する管理費の差なんぞ痛くもないんですよ。
もしかしてあなたタワマン買えないもしくは与信ギリギリの方ですか？ならタワマンはやめた方が人生豊かになりますよ。

一番重要な要素はゴミ置き場w

三井のもそうだけど、現地見るとほんと敷地が狭い。こんな狭いところにタワマン？？って感じ。
そして両タワマンの近さが気になる。
場所は便利。

三井は情報いつ出るんだろう

>>584 名無しさん
JRのほぼ駅前という貴重な土地なんだから当たり前です。湾岸タワマンとは別物です。

>>577
各階ゴミ置き場って便利でいいなと思いましたがそういったデメリットもあるんですね。
確かにゴミ専用のエレベーターがない場合はそのごみをもっていくときは通常のエレベーターを利用するということを考えると
まとめて持っていくので衛生的にも臭いも
あまりよくないというのがありそう。特に夏場はニオイが気になりそうですね。

ここのスレ、物件のことはよくわからないが、各階ごみ置き場スレとして非常に有益ｗ

管理費が高く感じますが近年できたマンションは結構どこも高いですね。昔からあるマンションの安い管理費とのサービスの違いはなんなのでしょうね。近くにできる三井が各階ゴミ置き場有りでどれくらいの管理費になるのか気になります。三井と比べて管理費が安いのであればこちらも検討したいですね。

>>589 マンション検討中さん
管理費は契約した時の物価で決まりますね。
古いマンションも更新時に値上げを提示されます。
管理組合は管理会社を変える事もできるので、
急激な値上げはできません。
新築の場合、管理費は自由に設定できるので高いです。

>>589 マンション検討中さん
管理費で決めるとのことですが、両者の管理費の差額に予定居住期間を乗じてみてください。たかだかしれているのです。

589です。色々勉強になります、ありがとうございました。物件価格はどちらも同じくらいと予想しているので各階にゴミ置き場があることで管理費にどれくらい差が出るのか気になります。三井の南側にウェリスがあるので眺望が良い部屋は限られそうですね。

各階ごみ置き場について、賛否両論ありそうですが、個人的には賛成です。

ニオイはしそうなので、ゴミ収集の日は気を使いそうです。
業者用のエレベーターがあるわけではないので、その点は、気になってしまいそう。
スーツ着ていたりすると、洋服にニオイがつかないか、など。。。

小型のタワーマンションに各階ゴミ置き場が設置されてもかなり狭いものになると予想。ほぼ毎日ゴミを収集しないと、各階のゴミ置き場はすぐに満杯になりそうです。そうなれば1Fのゴミ置き場に持っていかなければなりません。大型のタワーマンションであれば各階ゴミ置き場は賛成。小型の場合は？。

内廊下の各階ゴミ置き場は築年数が立つと悪臭が結構気になってくる。高齢化してくると老人のオムツの匂いとかも。

小さいマンションのの場合、各階のゴミ置き場は住戸に近くなる。ゴミ置き場は、出来るだけ遠い方がいい。
臭いや害虫、壁の汚れ等、管理しきれなくなる。
何十ヶ所もゴミ置き場があって、そこから毎日一般エレベーターでゴミを下に下ろすよりも、1カ所に大型なゴミ置き場があった方が絶対に管理しやすい。

たしかにこの規模のマンションだと玄関開けてすぐゴミ置き場の可能性大ですね！

総戸数104で第1期第11次という言い方、、、

>>598 マンション検討中さん
売れてないということ？

三井の公式ついに来たね

パークタワー大森
https://www.31sumai.com/mfr/X2129/

なんとなくだけど、パークタワー大森の方が好き

残念ながら山王小ではないのね

三井の間取り微妙すぎん？
同じ値段ならこっちの方がいいな

>>603 マンション検討中さん
テトリスみたいですね。

>>603 マンション検討中さん
私も同感。南側の眺望がウェリスで遮られます。各階ゴミ置き場が小さいので、毎日片付けが必要でしょう。管理費はいくらになるのか。

>>598 マンション検討中さん

Xでもバカにされてました

テトリスってこれかｗ
■
■■■
　　■

>>609 マンション検討中さん

管理費同等で有れば確かにあった方がない方よりまし、ただ管理費が高くなるので有れば、格階なくても困らない。自分ありとなし両方住んだ事あるますが、管理費費用の差次第かと思います。

ここは三井の価格が出ないと動かないだろうね

ここ、最近の売れ行きはどうですか？

売れ行きがよくないからなのか、最近よくSNSでこの物件の英語版の広告を見かけます。円安もあって海外の方にはお手頃なんだと思いますが、実需で買うとも思えず、ますます二の足を踏んでしまいます。。

各階人ゴミ捨て場があるのは便利だなと思いましたが、匂いが漏れて臭くなるというデメリットもあるんですね
便利な一方、通ったときに臭いがするのはちょっと避けたいかな。できれば一階に集約してくれる方がそこだけ臭うだけで済みそうですね
毎日管理人さんがゴミをもっていくと思いますが、どのように持っていくのかというのは気になります

>>616 口コミ知りたいさん

海外の投資家が、わざわざ大森は買わんでしょう。。。

しかし、三井の方もペンシル型のタワーなんですね、100戸未満なんだ。。

掲示板が寂しい......ほかの人気マンションは完売しても掲示板結構にぎやかなのに、ここすごい人気ないのですね。

購入者っていらっしゃいますか？なにが決め手でここ購入決意に至ったのか共有いただけると嬉しいです。

ちなみに、自分がここをみている理由としては、
①55平米以上（住宅ローン使える最低ライン）だと、大森より北側はもうどこも1億以上じゃないとかえない
?大森は郊外立地として、比較的再開発地に近いので将来値段上昇が見込める（大井町と品川再開発)。例えば8400万/8階→2~3年後→9400万/8階の見込み
③大森海岸駅で空港アクセスもよいので、新幹線と羽田空港が利用しやすい。

追加でいくつか検討した物件との比較も載せておきます（あくまで個人の意見です）

vs パークタワー大森：
　パークハウス大森タワーの方が間取りが綺麗、立地もよりよい。ちなみに各階ゴミ置き場について、大規模マンションでさえ各階ゴミ置き場小さいのに、小規模タワーだと尚更、ゴミ部屋になるよりは、むしろ一か所広いスペースで管理したほうが清潔（例：クレヴィアタワー大井町みたいに）

vs ブリリア上野東
　　まずマンションとして、パークハウス大森タワーの方が外観と間取りが良く、資産価値が保たれやすい、立地はブリリアの方に上野公園とJR山の手線があり、あっちの方上だけど。

vs 大井町マンション
　　パークハウス大森タワーの方が、価格ひとランクやすい、そんなに離れてないのに、同じ間取りで1000万ぐらいやすい値段で住める、しかも新築

vs 五反田マンション
　　品川へのアクセス同じなのに、パークハウス大森タワーの方がふたランクやすい、同じ間取りで2000万ぐらいやすい。

vs　スミフ下目黒
　　緑以外、立地、利便性、資産性全部こっちのパークハウス大森の方が上。

東京全区域をみると、資産性X居住性X値段で考えたら、ここは一番安くて資産性X居住性を手に入れる事ができるマンションみたいですけどね（再度ですが、これはあくまで個人的な意見）
そうそう、あと海浜公園と品川公園も近くにあり利用できるので、欧米の外国人にとって人気そうだけどね。でも大田区という遠郊イメージが強い区に引っ張られて、結構寂し結果になったのかな？？

>>621 マンコミュファンさん
コメントありがとうございます！そうですよね。でも大森って遠郊のイメージありますよね。そこが一番の弱点かも。

>>618 評判気になるさん
日本金融機関は外人に厳しいので、一括現金で都心買えない人は意外にもここ一括キャッシュでかうかもね。円安の流れに乗って、取り合えずお小遣いの収入として、大森も考えられるんじゃないですかね

>>612 匿名さん

おまえ、どんなタワマン住んでんだよ、ちゃんとしたところなら、各階ゴミ置き場の扉なんて通常は分厚い鉄扉二重だし、毎日掃除されてるし、オムツの匂いなんてしないよ。

ここゴミ置き場がない代わりに自宅専用の宅配ボックスが玄関横にあるんですよね。たしか見学した時にクロネコ佐川みたいなメジャーなところでないと直接の配達してくれない的なことを仰ってました。ゴミ置き場より良いかは別にしてこれはこれで時代のニーズに合ってそうだなと感じました。臭わなくても玄関付近にゴミ置き場がある方が嫌なので、宅配ボックスの方が嬉しいかも。

あと女性や年配の方には二重鉄扉とか力もいるし大変で結構不人気ですよね。

大規模なタワマンにはあった方が良いと思いますけどね。

私は臭い匂いは苦手です

>>633 評判気になるさん
個人の意見はいろいろあるだろうけど、各階ごみ置き場の有無がタワマンの売れ行き（人気）には影響ないから、必須ではないというのが世間の判断ですね。
近所の戸越公園タワーも各階ごみ置き場ないけど早々に完売しちゃったし。

築15年50階のタワマンに住んでますが、現状臭いはまったくしません。流石に50階だと各階ゴミ置き場がないと日常生活に支障ありまくりです。30階程度だったらまだ我慢できると思いますが。

三井の物件の方がいいかもしれないですね、同じ値段であれば

三井圧倒的有利な点
・各階ゴミ置き場
・ZEHマンション
・騒ぎの区域から一歩入った静かな立地

三菱地所さんは若干時代においついてない、特にZEH仕様にしてないのは受け入れられない、2020から地球を守るとかいいながら、2023から建築始めたマンションんがZEHじゃないとは、設計に手抜きしたしか思えない
※お宅の私にとって、間取りと宅配ボックスはすごく評価するが、それ以外もっと頑張ってほしい

>>640 マンション検討中さん

大型のタワマンは問題ないんですよ。

>>644 マンコミュファンさん
北風小僧のカンタロウー
掲示板も気温とともに冷えてますね。