- 掲示板
ちょうど同じタイミングでプラウドも出るけど武蔵浦和と川口だったらどっちに住みたい?
[スレ作成日時]2022-07-29 00:20:35
ちょうど同じタイミングでプラウドも出るけど武蔵浦和と川口だったらどっちに住みたい?
[スレ作成日時]2022-07-29 00:20:35
東京からの距離及び交通利便性等要素から川口に一票投じましょうwww
川口勝つわ、ほぼ東京だから。
その2つであれば川口。
ただ人によっては新宿渋谷方面勤務の場合、武蔵浦和になる。
川口クロスは資産価値が高いでしょう。
>>14 匿名さん
平均収入は全てではないでしょう。川口は60万人口の町で、規模及び将来性から、武蔵浦和は遥かに及ばないですよ。比較対象が間違っているんでは。武蔵浦和は与野駅と同レベルですよ。
ちなみに駅別平均年収で1位は北浦和、2位は浦和、3位は与野、4位はさいたま新都心、5位は大宮です
地元民的には蕨~西川口~川口は埼玉のアングラエリアと言う認識ですね
ちなみに駅別平均年収は浦和が2位で南浦和は11位、蕨86位、西川口94位、川口106位です(笑)
川口全体は順番的に後ろの方ですけど、60万人口規模の町ですので、平均されると仕方がないと思いますよ。川口駅周辺ならば収入が高いでしょう、武蔵浦和駅周辺と変わらないんではと思いますよ。
川口クロスは床快fullも付いてないし...
[一部テキストを編集しました。R4.7.31 管理担当]
文京地区ではない感じも川崎、武蔵小杉と性質が似てるよね。でもそこまで価格が上がるなら川崎、武蔵小杉がいいよね、と考える人が多数派だろうな。それは武蔵浦和も同じ。
川口と武蔵浦和なら川口かな。武蔵浦和のプラウドはスペックを上げないと売れないって判断だったろうし、そこまでしなくても完売できるのが川口ってとこなんだろうな。
川口は地盤の弱さと水害リスクが高いからなぁ
あと変な外人多すぎ
圧倒的に川口
論点がずれてんだよなぁ。アジアの外人ばかりが集まってる街、ってことを指摘してるんだから、「欧米人含め」アジア人がいる六本木とは違うと言ってるんだよ。
>>37 匿名さん
港区の外国人と川口の外国人じゃ収入や民度が全く違うから(笑)
https://www.city.minato.tokyo.jp/shibamadosa/kuse/toke/jinko/kokusekib...
六本木では中国大使館とか、中国料理店、中国人経営のマッサージ店、中国系の会社等々で勤めている中国人結構いますよ。
>>41 匿名さん
武蔵浦和駅は荒川の堤防が決壊したシミュレーション結果に基づいた浸水想定区域は、0.5m~3.0mです。(薄ピンク色のエリア)
別所エリアと浦和寄りは浸水しません。
川口は荒川が決壊したら南部のほとんどがピンク色。3~5mの深さまで水につかることが予想されています。
全然似たり寄ったりではありません。
地震危険度ランキングでも川口は7位(さいたま市南区は13位)で県南では川口市が一番危険です。
https://address-hazardmap.com/earthquake-saitama/
ハザード面では多少程度違うものの、リスク程度の浅いエリアと比較したら川口と武蔵浦和は似たものではと思われていますよ。又は、東京都一部エリアのリスク危険度は川口をおきく上回っているにもかかわらず、人が集まっていますし、物件価格がもっと高くなっていますよ。因みに、ハザード要素は全てではないとの証明ですよ。
これが戸田 vs 川口だったら川口の圧勝なんだろうが武蔵浦和だと好みの問題になってくるな
駅前とかは武蔵浦和のほうが整備されてて綺麗だからそっちのほうが良いって人も多そう
ファミリーなら武蔵浦和、単身者なら川口やろ。
ファミリーは都心までの距離より子供の事を優先するから、ハザードや民度を重視するが、単身者は気にしないから川口が合ってる。
大宮浦和に比べたら価格もハザードも利便性も話にならないんだから低レベルの争いは止めるように