【契約者専用】レジデンシャル青葉広瀬川

ホント困るよ!!

不満があるなら川で泳いできなさい。邪念が流されますよ。

>>508 住民さん3さん
『飼育中止申請書』って、自分が飼っているペットが死んだりしたため、飼うのをやめるという届け出ではないんですか。
　第三者から通報して飼うのをやめさせるという大きな権限があるやつなんでしょうか。
　そもそもマンションを作った会社としては、１部屋でも早く売却したいため、でかい犬を飼っていてもだめっては言わないと思います。

>>518 マンション住民さん
記載のとおりですよ
管理規約集を見てください
518さんが仰っているのは124頁の『ペット飼育中止届』です
『飼育中止申請書』は、飼育規則を遵守しない飼育者に、他の入居者が管理組合宛に飼育中止を申請出来る書式です
全く違う書式です

我が家はペットは飼っていませんが、嫌いではありません
203世帯もあるんですから、ペットが嫌いな方も中にはいらっしゃるでしょうし、ある程度のルールは必要でしょう

ペットを飼う入居者は122頁にある『ペット飼育申請書兼誓約書』を管理管理組合宛に提出している筈です
これには
私は、ペットの飼育にあたり、以下のとおり誓約いたします。万が一違反した場合は、飼育を禁止されても意義を申し立てません。
とあります
飼育規則には、体高（cm）×体重（kg）＝400以下
という縛りがあります
これを超えたらルール違反です
誓約書を提出している以上、売主云々、以前の問題ですね

管理規約集を見てください

・識字能力がある
・モラルがある
・自律できる

このいずれか、もしくは全てが欠けている人により他が被害を被る
理不尽すぎるなー

>>519 住民さん3さん

見たことあります。レトリバーっぽいです。400どころか1500くらいじゃないでしょうか。

>>521 住民さん1さん
見たことありますが、ギリギリセーフですね

>>522 住民さん5さん

自分は身体180 体重120 体脂肪率30ですけどギリギリセーフですね

レトリバー系？
レトリバー系で果たして400以内におさまるのかな？
無理なんじゃない？
これだけ炎上してるんだから、理事会と管理会社が動いてくれるのでは？
コミュニティラウンジの『マック事件』然り笑
そういう意味では、このサイトは抑止力があるな

>>524 住民さん

ないよ（笑）

>>519 住民さん3さん
管理規約集のペット飼育規則にある
犬・猫を飼育する場合は次の制限を遵守するものとする。
・成長時の体高がおおむね50cm以内
・1住戸あたり2匹以内(犬・猫あわせた総数)
と書いてあります。
管理会社に問い合わせしましたが
ペット飼育規則の通りで上記の認識であっているそうです。

体高・体重 ゴールデンレトリバーの標準体高は51cm～61cm、体重は25～34kg
51cmと考えると、おおよそをどう解釈するかによるけど、まあ問題ないと考えても良さそうだね

レトリバーって、そもそもマンションの中で飼う犬種なのか？
だから見かけた住民が違和感を覚えてここに書き込んでるんじゃない？

そもそもこのサイトであーだこーだ言ってても何にもならん

519さんは管理会社に直接問合せした、と書き込んでいますので、皆さん、疑問に思ったことは管理人さんや管理会社に問合せをしましょう

>>530 住民さん9さん
間違い！
526さん

>>528 住民さん8さん
規約のサイズに納まっていれば問題ないのでは？

>>528 住民さん8さん
規約のサイズに納まっていれば問題ないのでは？

自分ルールを押し付けるのはやめましょう
レトリバーも50センチ程度ならオッケーです

そういえば、七夕花火祭、スカイテラス当選した人いらっしゃいます？
花火はガーデンズプラザからは見えないんですかね？
東北大グラウンドとか

評定河原橋にも毎年たくさんの人が集まっているかと

マンションから見えるのかね

どこから見えるの？
クレセント？ゲート？
リバーサイドの共用廊下からも見えるかな？

共用外廊下で花火観戦禁止にした方がいいな
何十人も一気に廊下に出たら崩れるぞ。あんま強くないんだから。

花火見れるのを売り文句にしてたところもあるのに、禁止にされたらたまったもんじゃないでしょ

やはり皆さん花火大会申し込んだんですかね？倍率高かったのかなぁ

>>539 住民さん7さん
それは無理では？
みんな花火見えるなら共用廊下やバルコニーに出るでしょう
そんなの規制できない

建物が崩れる？
崩れないよ

>>540 住民さん1さん
そのとおり！

>>542 住民さん7さん
バルコニーから花火が見える棟なんてないのでは？

いつものプリウス。朝まで一晩中迷惑駐車してましたね。連休中はおそらく毎日迷惑駐車でしょうね。管理人に言っておきます。

ユスリカ大量でヤバすぎる

>>545 住民さん1さん
部外者が駐車してるんじゃなくて、住人の関係者が駐車してるんだろうからそんなに敵視しなくていいんじゃない

>>547 住民さん3さん

関係者なら一晩中駐車してもいいって事ですよね。わかりました。それでは友人や親戚が来た時はそのようにさせてもらいます。

>>546 住民さん1さん
何階ですか？

>>548 住民さん5さん
そんなのダメに決まっています
管理人さんに言いましょう

>>544 住民さん6さん
角度によっては、ゲートの共用廊下、あとはリバーサイドの共用廊下から見えないのかなぁ…

>>547 住民さん3さん
違法駐車は駄目だろ！
みんながルールを守らないと、203戸もあるんだから大変なことになる

>>547 住民さん3さん

こういう謎の解釈見るたびに教育の大切さについて考えさせられるな

>>553 住民さん7さん

部外者がゴミを捨ててるんじゃなくて、住人の関係者がゴミを捨ててるんだろうからそんなに敵視しなくてもいいんじゃねという構文

>>552 住民さん
私有地なんで違法ではありません！

>>555 住民さん6さん

調べたら不法行為なんで違法なんじゃないの？

ビックリマークまでつけて断言しちゃってるけど笑

>>554 住民さん5さん

ただ倫理観終わってるだけで草
生活向いてなさそう

>>551 住民さん8さん
共用廊下からは見えると思うけどバルコニーから見える棟はないと思います。

毎日プリウス止まってるとこ、住民だろうが外部の人間だろうが普通に邪魔ですよ。
来客用駐車場まともに予約してルール守ってる人達のことバカにしてるんですかね

元々あるルールを｢自分はこう思うから｣とかいう意味わからん理由で曲げようとするのキモいんだよな

カスハラするやつと思考似てるわ

>>556 住民さん5さん
マンションの通路に車を止めてはいけない。管理人の言うことに従わなければならないという法律がありますか？

中庭を駐車場に変更して、来客用と2台目駐車場にした方が良いね。理事会に出そう。虫の原因にもなってるし。

>>561 住民さん6さん

えっと、、文章読解能力大丈夫でしょうか

素人なんで詳しくわかりませんけど、不法行為って書いてますよね。あとはご自身で調べればいいんじゃないですかね。

>>563 住民さん4さん
だから、法律に反してるから不法違法なんですよね。
ではどの法律ですか？
刑法の住居侵入？住人なのに？威力業務妨害？駐車場業務でないのに？

法律法律騒いでるけど強く強制されないとマンションの規約程度のことも守れませんって事なんだよな

規約がある場所選んで自分で住んでるんだから黙って守るか出てくかすればいいよ
それこそ誰も咎めないから 笑