物件概要 |
所在地 |
大阪府大阪市福島区福島2丁目3番2(地番) |
交通 |
京阪中之島線「中之島」駅徒歩5分 JR東西線「新福島」駅徒歩4分 阪神本線「福島」駅徒歩5分 JR大阪環状線「福島」駅徒歩7分
|
間取り |
1LDK〜4LDK |
専有面積 |
45.98m2〜115.91m2 |
価格 |
5990万円〜2億9990万円 |
管理費(月額) |
1万3800円〜3万4700円/月 |
修繕積立金(月額) |
5600円〜1万4000円/月 |
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
364戸 |
販売戸数 |
108戸 |
完成時期 |
2025年12月予定 |
入居時期 |
2026年4月予定 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:RC46階建一部鉄骨 敷地の権利形態:借地権の準共有 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シエリアタワー中之島口コミ掲示板・評判
-
441
匿名さん
簡単に気付く所でここまでコストカットしてるとなると考えるだけで怖い。
-
442
匿名さん
仕様なんて、ケチるだけケチっても
客は文句言いながら立地で買っていく。と関電は学んでるんだよ
-
443
マンション検討中さん
-
444
管理担当
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
-
445
評判気になるさん
>>442 匿名さん
そうやってブランドを毀損していくのだよな。
他の中堅デベが分マンに手を出さなくなったからスペースが転がってただけで、考えが甘くない?
財閥デベ、ハウス系、電鉄系と違って電力会社にブランドなんかないんだから、モノがよくないと。
モノも悪くて立地も悪くて定借のなんばは死んでるやん。
東急だって関西でブランドができてきたのは大阪のタワマンを頑張ったからだろ。
関電が誇れる物件ってなんかあるの?ここはそうしないの?
タンク付き?はあ?
-
446
購入経験者さん
>>445 評判気になるさん
トイレに熱すぎでしょ(笑)
ブランズタワーも数件見に行きましたが、小さな面積帯の住戸は背面手洗いタンクでしたけど。。。
-
447
マンション検討中さん
>>446 購入経験者さん
ここはほとんど全てがタンクw
-
448
購入経験者さん
>>447 マンション検討中さん
限定サイトで見れる低層フロアの角住戸は手洗いカウンター付きになってるしね。
階数ではなく面積で変えてるようで、ブランズタワーも考え方は同じでしたよ。
と言いたかったのです。
-
449
買い替え検討中さん
>>445 評判気になるさん
関電にどんな恨みあるんだよ(笑)
マンション口コミポエマーですやん
-
450
匿名さん
>>448 購入経験者さん
タンク付きトイレの角住戸もありますよ。
角住戸は割高なんだから全て手洗いカウンター付きにすればいいのに。
-
-
451
匿名さん
シエリアのマンションは、仕様でスレが荒れるのがテンプレ
-
452
匿名さん
-
453
匿名さん
1週間ほど前にMR行ったので。まず、関電は原発を動かしていて電気代もあまり上がらず感謝している。本当に有難う。シエリアは大阪の企業なので頑張ってもらいたい。しかし、あえてここで苦言を呈する。
占有部仕様については100万追加でかかったとしても、その分単価にのせてケチらずにして欲しかった。結局、文句・マイナス風評が損をしている。マーケティングの失敗。
共有部について問題点をいくつか。
・車庫パレットタイヤ幅1920以下は相当時代遅れ。
・車庫待ち合いがせまく、大変質素。
・高層EV速度180は遅い!240は欲しい。いいEVスペックを選んでも大した値上にならない。
・各フロアのゴミ捨て場の奥行きが小さく、また、できれば直ではなくドア2枚を挟んで欲しかった。
・定借ならもっと色々頑張れたはず。自分たちの利益に走った。普通の仕様で売り出すなら定借の意味がない。
・1年限定美術館のサブスクって意味あんの?企画そのものが痛々しい。
・とにかくシエリアは基本的な仕事を忠実に。
ちょっとケチった結果、富裕層を逃すことになる。残念ながらこの物件に富裕層はすまない。
シエリア関係者は富裕層ビジネスを理解していない。
何も判っていないサラリーマンが企画しているのだろう。資金力は随一のはずなので、大反省しもっともっと勉強すること。
フラッグシップが泣きます。ここはダメで、5年後の中之島5丁目に期待。
-
454
匿名さん
>>453 匿名さん
非富裕層の頭の中は子どもの教育や資産運用、海外旅行しか無いので我々富裕層の価値観は分からないでしょうね。
-
455
評判気になるさん
>>454 匿名さん
非富裕層ですが、まさに頭の中はその通りです。富裕層はどのようなことを考えておられるのでしょうか。
-
456
マンション検討中さん
>>445 評判気になるさん
上町台パークタワーの立地は評価している。
-
457
eマンションさん
>>453 匿名さん
ゴミ捨て場の扉が1枚って匂いが漏れそうで嫌ですね。
そこまでコストカットしなくてもいいのに。
-
458
マンコミュファンさん
>>457 eマンションさん
ゴミ捨て場の扉が2枚ある物件をむしろ見た事がない…
-
459
マンション検討中さん
>>458 マンコミュファンさん
そうなんですね。失礼しました。
大阪市内のマンションに住んでるんですが各階ゴミ置き場には2枚扉があるので当たり前の仕様かと思ってました。
-
460
評判気になるさん
内廊下マンションだったら扉2枚だろうね。臭くなるし。富裕層って財閥系以外買うの?
-
461
口コミ知りたいさん
ドア2枚ってつまり前室ってことよね?
確かにゴミ部屋、めちゃ小さいかもしれない。
普通数個カゴがあったり、段ボール置く棚とかあったりするよね。
-
462
すれち
>>461 口コミ知りたいさん
各階にそんなスペースないでしょ。毎日回収されるのがデフォですよ
-
463
検討板ユーザーさん
>>453 匿名さん
自称富裕層さんおつかれっす!
今日も不労取得の営業活動の補助業務のような自分語り!しびれるぅぅ~
-
464
口コミ知りたいさん
>>453 匿名さん
エレベーターの180と240の価格差なんて一般人の富裕層が知ってるわけない(笑)確実に他社からの荒し目的投稿でわらえる。
他の物件の掲示板にも同じような書き込みがあるし会社ぐるみでやっているのか。。真相はいかに。。。
-
465
匿名さん
-
-
466
マンコミュファンさん
>>465 匿名さん
うちはディスポーザー付いてますが扉2枚あります。
(内廊下の扉を開くと前室があってゴミ置き場です。)
なのでゴミ置き場にけっこう場所取ってますね。
-
468
匿名さん
-
469
通りがかりさん
>>466 マンコミュファンさん
スミフの物件とか前室ありの物件多いのかな?いいな。
うちは普通に内廊下の一枚扉です。
ただ、それでも臭いは全くしないです。
-
470
マンション掲示板さん
物件に対して思うことは色々ありますが、ゴミ捨て場に関しては1枚扉でいいと思います。現マンションも臭ったことはありません。それぐらいはちゃんとしたデベなら臭いなど対策済みと思うのですが、ただ関電って考えると要確認ですね。
ゴミ捨て場の扉って結構重たいので、2枚だったら面倒だなと思います。
-
471
検討板ユーザーさん
>>454 匿名さん
庶民が資産運用するならここはダメでしょ
割高定借で出口が富裕層と外国人が無理なんだからw
地代も高くて利回りも低くなる
庶民はパークハウスの小さい部屋を買えばよろし
庶民も富裕層もカッテハイケナイ物件ということ
-
472
匿名さん
>>470 マンション掲示板さん
ゴミ捨て場じゃなくて置き場ね。うちのタワマンは高級じゃないけど、扉は2枚ですよ。
そこを節約っているようでは、他にも何処を節約してるやら。
-
473
匿名さん
>>471 検討板ユーザーさん
先日、ニュース番組の特集でマンション値上がりの事をやってたから観たら、
外国人相手の仲介業者が「ここも外国人からの問い合わせが3件あります」ってチラシを持ってたから、
録画の一時停止をして物件名を見たら「シティタワー品川」でしたよ。
値上がりして割高中古定借になってるシティタワー品川ね。
耐震、外廊下、共用施設少なしなどの仕様が低いシティタワー品川。
-
474
買い替え検討中さん
>>472
換気設備と脱臭機に金かけてないから扉が2枚あったのでは?
-
475
匿名さん
ゴミ置き場の前室の存在理由、をAIに尋ねてみたら答えは
調べたが情報が少ない。風除室と似た理由では。ですとさ。
-
476
匿名さん
>>474 買い替え検討中さん
私もそう思います。管理、仕様ともにちゃんとしてればひとつで足りますよ。現に、扉ひとつで不便はないですし。扉を2回開ける方がダルい
-
-
477
匿名さん
>>474 買い替え検討中さん
私もそう思います。管理、仕様ともにちゃんとしてればひとつで足りますよ。現に、扉ひとつで不便はないですし。扉を2回開ける方がダルい
-
478
マンション掲示板さん
>>471 検討板ユーザーさん
心配に及ばず投資目的で買う人は珍しいでしょう。
-
479
マンション掲示板さん
>>474 買い替え検討中さん
ちゃんと脱臭器も付いてますよ。
おそらくデベの配慮じゃないでしょうか。
脱臭器を手抜きして前室作って2枚扉を付けるなんてそっちの方がコストかかりますから。
ただ1枚でも管理がちゃんとしていれば問題ないかと思いますよ。
-
482
管理担当
[NO.480~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
483
マンション比較中さん
マジレスするとこの規模でちゃんとしてる設計のタワマンなら、附室から非常用EV,各階ゴミ置き場、非常階段にアクセスできるようにしてるよ。合理的だし、内廊下の見える場所でゴミ回収されてもいい気分じゃないしね。
-
484
名無しさん
>>483 マンション比較中さん
シエリアはどうなん?
-
485
通りすがり
>>482 マンション検討中さん
了解です!応援ありがとうございます!
-
486
評判気になるさん
>>483 マンション比較中さん
内廊下のカーペットに生ゴミの汁が垂れてしまう可能性があるんですよね
-
487
eマンションさん
>>486 評判気になるさん
マジレスするとディスポーザ使えば汁出るほどのゴミを出すことないでしょ。もはや捨てる方のモラルの問題
-
488
匿名さん
>>486 評判気になるさん
生ゴミってディスポーザーに入れられないもの位しか捨てないからほぼ出ないのでは?
-
-
489
マンション検討中さん
投資家仲間はみんな撤退中です。
ここは厳しいやろうね。
-
490
匿名さん
多分、生ゴミの汁って書いてる人
ディスポーザー知らない人だと思う
-
491
口コミ知りたいさん
>>489 マンション検討中さん
みなさんはグラングリーン大阪に申し込みされるので、シエリアタワー中之島はスルーされるらしい
-
492
匿名さん
-
493
マンション検討中さん
シエリア!がんばれ!
たくさんいい物件を見て、いい物件を作れるようになってくれ!
-
494
マンション掲示板さん
>>493 マンション検討中さん
定借シエリアタワーなんば、所有権シエリアタワー大阪天満橋も竣工1.2年以上経過しても売れ残っているので、
何かが間違えてるということなんだと思います。
-
495
口コミ知りたいさん
資材が上がりすぎて、恐ろしく高くチープ。
やめました。欲しいと思わないのがシエリアって感覚です。
-
496
通りがかりさん
-
497
口コミ知りたいさん
-
498
検討板ユーザーさん
この物件の掲示板、1から見るとこれから販売されるパークハウス大阪梅田に購入者を誘導したい意図の書き込みが散見されますねぇ。バレバレですがいいんですかね?
-
-
499
名無しさん
>>498 検討板ユーザーさん
そうでもないだろ笑 考えすぎ。
-
500
匿名さん
>>494 マンション掲示板さん
同じ定借の梅田ガーデンも、比較対象にしてください。
梅田ガーテンのスレを読むと、ここも躊躇してしまう。
-
501
匿名さん
-
502
匿名さん
-
503
マンション検討中さん
-
504
匿名さん
>>503 マンション検討中さん
これ書いた人サラリーマンで住宅ローン組んでタワマン買ってるの?すげえな。
-
505
マンション検討中さん
大阪タワーさんの定借記事の消している部分に関電への思い全部出ててワロタ
-
506
通りがかりさん
ここと競合しない他物件の営業からもここの売れ行きを心配してましたよ。二つも。
どこも売れてはいるけどよくわからない泡銭で売れてるからでしょうね。
ここは国内外の投資の泡銭が集まりづらい定期借地権なのに、仕様で富裕層の実需の泡銭も集められなかったら厳しいでしょう。
次の中之島の中のマンションを定期借地権にするとしたら、ここの売れ行きやリセールがこけたら、失敗するでしょう。
ブリリアタワー堂島の価格は最低目指したいでしょうが、あそこが定期借地権なら売れてたのか?ということですよね。
-
507
マンション検討中さん
定借のデメリットと価格のバランスが悪すぎて誰もいなくなった
アンチすら寄り付かなくなった
-
508
購入経験者さん
大阪タワー氏のブログ読んだけどどうなんですかね。
在阪デベ勤めとのことだけど、野村不も阪急阪神もNTTも定借に手を出している中で今後自分のお勤めのデベではやらないと言い切れるのか?もしくは定借事業をやっているが否定派なのか・・・。自社がやっていればさすがにネガティブな記事は書かないか!笑
-
509
eマンションさん
>>508 購入経験者さん
レジ担当じゃないからでしょ
彼関係なく定借とシエリアはお笑いの位置付けだよ
-
510
マンション検討中さん
-
511
通りがかりさん
大阪タワーさんもデビュー当初はデベ忖度ブログが多かったのですが、今は良いブロガーと思います。人生最大の買物をする一般人に知って貰いたい知識、特にMRの営業が言わない部分を伝えたいとの思いが読み取れます。(自身で少し購入検討してる的なリップサービスもありますが)
さて定借について付け加えます。残存期間が40年になると、新規の融資として多くの金融機関の評価が極端に渋くなります。残存期間40年の中古の定借、これは20年のローンを組んだ場合にローン終了間際に次のローンが不可能な残存期間20年になる物件です。これでは高い担保評価ができないのは当然でしょう。つまり70年定借の実質的な賞味期限は、たったの30年なのです。大阪タワーさんの定借は7掛けが妥当、この意見に賛成します。
-
512
マンション比較中さん
そうそう、最近は定借多いけど問題が顕在化してくるのはこれからだろうね。以前は定借なりに坪単価が安い物件が多かったけど、今は市況が良いからって所有権の9割とかで売り出してる定借物件が多い。売る側はあれこれ理屈こねてるが、所有権と定借じゃ資産価値は雲泥の差。残存40年切る前に売り逃げ出来ないと、管理費修繕積立費、解体準備金、地代が毎月かかる、激烈な負債化するだけだろう。
-
513
評判気になるさん
ここって地主は関電だよな?
まずはぼったくり価格の上物で儲けて、70年間も土地の賃料で儲けて、最後に解体する費用も全部負担させると。
地主自身が定借マンションやるのは無茶苦茶おいしいねえ。
アコギな商売やのお。
-
514
マンション検討中さん
所有権なら用地費は40、建築費は40、販売経費10、利益10の割合ぐらい?
本来4割以上を占める用地がまるまる原価にかからないんだから、利益は倍近くとれてるんじゃね?
一件あたり8000万として、全部で300億の売り上げ。利益が本来30億なのが60億に?それで地代も自分たちに入ると。
パークハウスの中古や新築所有権のファインタワーと同じぐらいで売るって、どんだけぼったくっているんだよ。
しかも直床、低天井で構造面も削ってるし、わずかな設備仕様も削ってるのに。当然床暖はなし。
1割は安いですって、5割安くしろっつーの。
-
515
匿名さん
-
516
マンション掲示板さん
それでも欲しいと思える唯一無二の立地ならいいんですけどザタワー大阪とかクレヴィアタワーとかありますもんね…しかも所有権で。
-
517
検討板ユーザーさん
>>515 匿名さん
えっ、ここ、ワンルームでもうめきたや三田ガーデンヒルズでもないよ?
投資でキャッシュ全額垂れ流す必要ないし、富裕層がキャッシュで買うような高額帯でもないんだけど。
坪400の2450天井のタンクトイレをキャッシュでかいまくる奴なんかほぼいないよ?
-
518
マンコミュファンさん
>>516 マンション掲示板さん
大阪で定借じゃないと得られない唯一無二の立地ってある?
東京ならオフィスやホテルになる立地に所有権のタワマンばんばん建ってるのに。
曽根崎のスミフ定借は唯一無二だけど住みたくないし、全く売れてないし、グランフロント住めばいいし、安ければロジュマンやローレルタワーでいいし。
-
519
通りがかりさん
大阪タワー氏のブログからですが、定借は所有権物件の9割位で売れます、的な説明をMRで受けたようですね。サラリーマンだから所長の方針通りに説明しなきゃいけないんだろうけど、それでも彼が普通の素人じゃ無いと見当つくだろうに。
-
520
名無しさん
>>519 通りがかりさん
なんだその謎の持ち上げ
-
521
名無しさん
>>517 検討板ユーザーさん
なんか残念な人ですね…
-
522
匿名さん
>>507 マンション検討中さん
アンチだか何だか、寄り付いてんじゃん。
大阪タワー氏のブログに反応して今日の書き込み多い。
-
523
マンコミュファンさん
-
524
eマンションさん
-
525
検討板ユーザーさん
>>524 eマンションさん
大阪タワーさんは同業者からしたら鼻つまみ者でしょう)
私ら情報弱者にはありがたい存在です
-
526
デベにお勤めさん
>>525 検討板ユーザーさん
デベ勤めが本当なら多少なりとも服務規程には抵触するかもしれませんね。
副業として会社が認めていれば別ですが。私もですが社会通念上、業務上で知りえたことは外部に向けて発信することはしません。それでもし会社に不利益が生じるようなことがあれば懲戒です
-
527
匿名さん
>>511 通りがかりさん
大阪はなにわ筋線、カジノ、リニア、が20年以内に実現しそうなのに
30年もここを持ち続けて賞味しなくてもいいんじゃないの?
売り時ってものがあるでしょう。
-
528
匿名さん
>>523 マンコミュファンさん
なるほどね。そちらの方がここよりも魅力的ですね。
ブロガーの人達の評価を読みたい。
-
529
通りがかりさん
511です。大阪タワー氏の最近のブログへの向き合い方には共感してますが、その分析力には物足りなさも感じてもいます。特に梅田ガーデンに対しての神立地なので買うなら早く、値上の可能性が高いの煽りブログは頂けない。それでも素人エンドへ伝えたい気持はしっかり有る人、全部を間に受けないなら参考にできるでしょう。なおスミフと積水へは評価が甘いように感じます、気のせいでしょうか。
-
530
匿名さん
まぁ「ここは買うな」なんて書けないでしょう。
シエリアタワー難波もオススメしてましたしね。そういうのは華麗にスルーすれば参考になりますよ
-
531
通りがかりさん
>>530 匿名さん
全くその通りと思います。
ネガ意見は真実として参考にし、ポジ意見は忖度としてスルーが正解。このような見方をすれば、大阪タワー氏は役に立つ漢です。
-
532
マンコミュファンさん
大阪タワーさんがフラットな目線で、定借のデメリットとメリットを踏まえたうえで~って書いてるのにあーだこーだ言う人はどこ買うの?100点満点のマンションマニア出るまで未来永劫待つのかな?発表された三井堂島?
ここと同じくらいの価格で変えないよ
-
533
匿名さん
発表された三井堂島を買うよ。もちろん不満な点もあるが。
皆はここかブリリアを買ってくれ。倍率が上がると困るから。
-
534
検討板ユーザーさん
いや、大阪タワーとパークハウス買えばいいだけだから
-
535
検討板ユーザーさん
>>531 通りがかりさん
ブログのなかで購入者を情報弱者よばわりされてたのは気に入らなかったです。私はデベ側(この方も)の意見は参考にしたら危ういかなとも思います。ネガについても自社に忖度した過剰な意見もあるかもじゃないですか?
-
536
通りがかりさん
>>535 検討板ユーザーさん
自社物件のために他社ネガ、そこまではないと思いますが、と思ってたら6月2日付で追加の寸評がリリースされ、ほら今度はこの他社物件をベタ褒めです。
「定借は条件の一つの要素でしかありません」
「自分でも買っていいマンション」
「ちょっとお高いのは事実ですが買っていいマンション」
さて、前回ブログで定借は7掛けくらいが妥当としていましたから、ここは所有権なら平均坪単価600の物件に相当するはず、「ちょっとお高い」レベルかなぁ。
-
537
匿名さん
大阪タワーさん「自分が払える範囲内に費用が収まっていれば、ちょっとお高いのは事実ですが買ってもいいマンションかなと思います。」
結果「範囲外でした。」
と、なるオチが見えた
-
538
通りがかりさん
-
539
通りがかりさん
-
540
通りがかりさん
シエリアタワー中之島
[PR]
公式サイトへリンク掲載したい
売主/販売代理の方は
こちら
-
所在地:大阪府大阪市福島区福島二丁目3番2(地番)
-
交通:京阪中之島線 「中之島」駅 徒歩5分
- 価格:未定
- 間取:1LDK~4LDK
- 専有面積:45.98m2~93.40m2
-
販売戸数/総戸数:
未定 / 364戸
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件