パークホームズ西小山ってどうですか？

外人は西小山なんて買わないよ

>>322 マンション検討中さん
あんまり君の尺度で決めつけない方がいいよ

値段はこんなもんかと思ったけど
西小山にシャンデリアのロビーってセンス無いわ

共用部・専有部ともに設備仕様はとても魅力的に感じました。とくに各戸専用のトランクルームが用意されてるのはいいですね。ただ、やはり価格は高めの設定でしたね。
個人的にマンションは立地が全てだと思います。どれだけ設備仕様が良くてもいずれ目新しさは無くなり古びてきてしまう一方、周辺環境はどんどん変わって地元愛も深まっていくと思います。余程西小山という街自体に魅力や愛着が無い限り、この物件を選択する理由はないかなというのが個人的な感想です。

エントランスの照明は連コラかと思っちゃった。

西小山でこれはひどいな
お金持ってる人が西小山なんか住むのか

>>325 名無しさん

フィオレとか床タイルとか、この価格帯なら備えてて当たり前だよね。全熱とか天カセ、高い天井、サッシでようやく付加価値だよ。ところでサッシはLowEじゃないのかな？

腐っても目黒区だしねー
地元民は金持ってる人多いんじゃない

>>327 検討板ユーザーさん

金はなくとも、
狭くて古い西小山の家を売れば一億にはなる。

妥当な値段だ。

3-5年前に新築マンション買った人はRV爆上げでウハウハよ。

坪550スタートと思っていたので、値段はほぼ想定通り。田都や東横で駅1分なら坪700～800ぐらいはするだろうから、普通に売れると思う。

ルーフバルコニー付きの部屋は2億円いってもおかしくないな

不燃公社信者の願いは届かなかったようですね

不燃公社なんて関係なかったんだ。目黒区で徒歩1分dw三井で安いわけないわな。小さい駅だからアクセスは不便だけどな、良いマンションだとは思うわ。値段以外な

おそらくここの検討者は興味ないだろうが、晴美フラッグが高倍率になるのがわかるな。

マンマニも嘆いてるな
西小山でこれなら目黒中目黒とか800いっちゃうね

誰だよ、不燃公社入ってるから安いって自信満々に言ってたやつは！！！

安くはないけど高くもないですよね。適正水準だから普通に売れそう。

ダメだ、手が届かない。ちょっと戸越公園行ってくる。

実質徒歩0分だし売れるでしょ

ここで坪550～650か、高いな。都心の三田小山西のタワマンを購入するよ。ここは坪800～だからね。

>>333 ご近所さん

1.8-1.9

西小山でこの価格はやばい。
そして今フネンコウシャ信者の末路も悲惨。
西小山も不動前の方がいいでしょ。目黒、五反田徒歩圏内だし。

>>344 マンコミュファンさん

この価格なら武蔵小山の方が全然良いでしょう

坪600万円と予想しますと書き込んだものです。

当たったからというわけではなく、
買う側と売る側の事情を考慮したらこんな感じだろうと思っておりました。

皆さんは、希望的観測の人が多かったようですね。
ほかに供給も少ないエリアのため、選択肢もなく、
家賃をまた数年多く払うしかありません。

>>345 マンコミュファンさん

マークにします。

>>345 マンコミュファンさん

マークにします。

これは流石にバブルでしょ。こんな値段で買ったら死ぬよ。もちろん老人が現金買いするならお好きにどうぞですが、若者がフルローンで買うのは勧められない。

>>349 マンション掲示板さん
近隣の新築マンションの価格知ってる？
バブルというか適切かな？
きっと貴方これからもマンション買えないと思う

>>351 検討板ユーザーさん
たぶん、アンカー間違ってる

少し前まで坪400の立地だったマークが激安に見えてきました。

この坪単価で高いって言ってる人は最近の相場を知らない人だと思う。一期は南面中心だし、むしろ安いぐらいだと感じたけどね。

高いというより、周辺事例考えたら妥当な線だよね。
誰だよ坪500いかないとか言ってたヤツは（笑）
案の定、価格出た途端に非難の嵐じゃないか。

マンション市況からいったら妥当。
親から贈与とかない普通のリーマンは超パワーカップルでも無理。
老人の住み替え的には駅近だしいいんじゃない。

>>131 122さん
過去スレが面白いですね。この地元詳しい臭を撒き散らす勘違いおじさんのドヤ顔感がハンパない笑
新宿ショールームで会ってみたいもの。どんな顔してるのかな～？

この掲示板のやり取り、とても分かりやすいです。
分譲価格が発表されて、西小山にしては高すぎるという書込みに対して、今のマンション相場では妥当だという反論がさっそく出ている。
検討者なら、わざわざ高値を支持することを書き込むのは不思議です。業者のステマでなければいいのですが…

>>358 匿名さん
あなたのようね投稿がでてくる所もルーティンですよ。
そして、あまりに安すぎると抽選で買えなくなる、という話までが一連の流れ。

実需にとってみれば、投資家が群がるのは買えなくなるので、ある程度の値段が高い方がいいという意見はその通りですよ。

>>359 匿名さん
ある程度は値段が高い方がいいという余裕のある方は、もっと都心に近い物件を買えばよいのではないですか？
西小山ならもう少し現実的な価格で出てくるのを期待している人も多いと思います。

西小山駅1分のクリオが10年前で坪300前後。仕様は低かったからここと同等仕様なら坪350ぐらいだっただろう。当時より市況は1.5倍から2倍ぐらいになってる。坪525～700ぐらいが妥当な線だよ。

この価格出すなら、都心立地の築浅でいい中古買えちゃうけどね。駅力もない西小山に、相場なりだから仕方ないってのは、さすがに乱暴な気がしますけど。

>>362 マンション掲示板さん
武蔵小山の時も言われてたけど、都心より目黒線の方が良いという人も多い訳で。

>>360 匿名さん
それって東京に地縁の無い方の思考。

>>358 匿名さん
そもそも分譲価格発表の前から坪600～が妥当とのコメントがあったわけで、発表後に反論が出ているというのは間違ってますね。検討者の中でも冷静に分析をして覚悟していたグループもいたわけで業者のステマ扱いは失礼極まりない。と、いうかあなた自身の頭の弱さを恥じるべきですね。

1万円で作った時計を2万円で売っている時計と、
1万円で作った時計を100万円で売られる時計。

この差がブランド。西小山という駅にはブランドはなくとも、目黒区であり、目黒線であり、子供は目黒区立の小学校に入れる。

目黒区に家がありながら、駅前に住めるという、
なんとも贅沢なエグゼクティブのみが許される
住まいを検討している。

中央区や港区や品川区の工場エリアとは、訳が違う。

>>360 匿名さん
現実的な価格で出てくるのを期待している？
コメントが意味不明ですが、発表された分譲価格が現実そのものですが。

私がここに住んだら、住所に、
パークホームズ目黒西小山と書きます。

>>368 名無しさん
郵便物が届かないですよ。Amazonも楽天も届かないですよ。仙人ですか？

>>368 名無しさん
部屋番だけでいいだろ

>>365 マンション掲示板さん
必死の反論、ますます分かりやすいです。図星でしたか？

>>371 匿名さん
横から失礼
不燃なんちゃらは知らんが、コンプラ厳しくなって大手デベ社員はマンコミュに書き込む事は無いね。昔はあったらしいけど
存在しない敵と戦うのは無駄

この立地で坪600なら普通に人気になると思う。

そもそも論ですが、たった68戸しかない分譲。
しかも投資用の狭い部屋も含めて。
SUUMO見ても、中古の供給が少ないんだから、
良いも悪いも言ってる時間なんかありゃしない。
売り手市場過ぎる。　

かつ、円安でそして、
インフレの材料高でもあり、
値上がりしている理由が２重３重にあるんだろうな。

西小山は築浅マンション少ないので実質的に競合しそうなのは武蔵小山のタワーマンションでしょうね。ただ武蔵小山はいずれも品川区物件になるので目黒区で目蒲線駅近となるとほぼここ一択なのではないか。

駅前で敷地1800㎡であれば、もうちょい高層にしてランドマークな雰囲気目指せば良かったのになと思うけど。住戸数も増えるし。目黒区は高層物件の許可が降りにくいのかな、、
68戸で坪600なら瞬殺ですね。

>>375 匿名さん

ワンルームマンションなら目黒区が良いが、ファミリーマンションなら品川区の方が嬉しかったなー。

>>372 匿名さん
なるほど、コンプライアンスですか。
でも、業者が気に入らないようなことを投稿すると、すかさず反論が書き込まれるのは、以前と変わっておらず、やはり不思議に感じます。
それに、「あなた自身の頭の弱さを恥じるべきですね」とか「存在しない敵と戦うのは無駄」などと、イヤミなことをわざわざ書き込むのは、相手を不快にさせて追い出すためですよね。

>>378 匿名さん
純粋に何と戦ってんだろ、と思ってるだけですよ。
ちなみに私は1L狙いなので、今回はパス

西小山で坪600は高いよ。ここは坪500が妥当だと思うよ。

>>380 匿名さん
条件の良い部屋からの売り出しだからね。そんなに目くじら立てる程ベラボーではない。
北側の条件悪い部屋は@500前半で出てくるかと思うよ。

>>381 匿名さん
目黒区で、駅前で、日当たり良くて、眺望の良い部屋か。
駅前なのに電車の音も、車の音も無しか。ヤバい立地だな。

そら700万円でもおかしくないわな。
北が坪550で南の上が700なら買いとおススメしよう。

>>382 匿名さん

西小山で坪600は高いよ。ここは坪500が妥当だと思うよ。

>>383 マンション検討中さん
23区の駅前新築で@500以下は既に絶滅危惧種。
ミステリーハンターになりたいのならば止めはしない

品川区はもっと高いビル建てられる
目黒区はこれで精一杯かな

>>383 マンション検討中さん
全然高くないですよ。数年前の洗足駅4分のプラウド洗足が定借で坪450ぐらいでした。所有権なら坪500ぐらいだったでしょう。

>>378 匿名さん
ちょっと自意識過剰かな、この人。
少なくとも発表された価格を肯定的に捉える検討者に対して業者のステマ扱いをしたことは反省すべきと思いますがね。

>>375 匿名さん
目蒲線懐かしいですね！！
当時の駅を思い出しました！

プラウド洗足（定借）が所有権なら坪500くらいならば、（建築時期や駅距離を考慮しても）パークホームズ西小山がそれ以上というのはおかしくないですか。
シティタワー武蔵小山が坪700近くで販売されているので、それよりも安ければ妥当だと思っている人が多くないですか？　あの価格は高すぎて比較する基準になりませんよ。

パークホームズ西小山本当に駅前というか駅の隣でしょ
こんな物件今後でないよ
坪600は妥当

もう公式に価格が出たんだから高いと思ったら撤退すればいいだけ。
販売数が少ないんだから値段でふるいにかけるのは購入希望者にはかえって好都合でしょ
倍率が下がるんだから
そう思いませんか？
この段階になってもこの価格は高過ぎてありえないとか近隣ライバル業者くらいでしょう
だけど西小山にライバル物件ないよ

>>386 匿名さん
当時のマンマニの記事を読んでみたら分かるけど、洗足駅徒歩4分の定借プラウドは「数年前」の物件じゃなくてたったの１年半前。それに「坪450ぐらい」じゃなくて、坪410万だった。「所有権だったら450万はしたはず」ってマンマニは言ってる。
この物件が相場と比べて高すぎるかどうかはともかく、相場自体が急速に値上がりしてるのは間違いない。

>>392 匿名さん
インフレが進んだのはこの一年。
しょうがない。久しぶりのインフレだからなおさらだ。

経済は常に一定だと思ってる心を変えた方がいい。
インフレで、経済のプラットフォームは全て変わる。
金の価値も変わる。

順応するしかない

>>378 匿名さん
市況をみて価格は妥当だとか路線や駅距離等踏まえてやむを得ないと感じる人もいる。高くても気に入ったら買うという人もいるでしょう。
あなたは勝手にポジ=業者と思い込み反論受けたら嫌味だ不快だと言うけど、周囲からみたら何と戦ってるんだろうってなりますよ。

坪700とかなら確かに高いなってなるけど、それでも売れたと思う。ここは駅前なのに坪600切ってる部屋も多い。割安なぐらいでは？

600が割安だとは思わない。
相場観アップデートしてないと言われようが、絶対的に高いでしょ。
でも売れるんだろうなとは思います。
買える人が買えばいい。

駅前なので高くても欲しいです！

消費税増税前は、駆け込み消費する日本人は、

3%のインフレが続きそうだというのに、

なぜ駆け込んで買わない？

3%消費税上がるのと、3%物価上がるのは何が違うのだ。なぜ感覚をアップデートしないのだ

>>394 名無しさん
（あなたが業者ではないという前提でお答えしますが）高値が妥当だという書込みはもしかしたら業者が検討者を装っているのかもしれないと思っただけです。
（ほかのマンションのスレでも似たようなことがあり、強力に高値を支持する投稿に違和感がありました。）
念のためですが、高価格が妥当だという書込みがすべて業者によるものだと決めつけているのではありません。その中には業者による書込みもさりげなく混ざっているのではないかと感じたのです。
ですので、真の検討者で高値が妥当と書き込んでいる方にはお気に障ったかもしれません。
私の書込みは気にしないでください。

ところで、>>398 名無しさん はどうしてそんなに買い煽るのですか？

>>399 匿名さん
前を向こうとしてる人が多いのに、
もどることの出来ない過去を振り返られて、
後悔させるような投稿は不快だ

目黒線駅1分でこの仕様この値段なら全戸抽選もあり得るぐらいでは。

横槍ですいませんが、後から発表になる物件のほうが価格が上がっている状況が続いていますから、基本的には先に買ったもの勝ちの状況です。

392だけど、386さんが過去を誤認（直近の他物件を実際より大分高い販売価格であったかのように記載）して現在の異常なインフレマーケットをあたかも正常であるかの勘違いしていたから、真の情報を記載しただけです。
あと、今のインフレは長くは続かないと思いますよ。実需でどうしても購入のタイミング選べない方は仕方ないけど、待てる人は待った方がいい時機かなと。

>>403 匿名さん

ここ10年、待っていいことなかったけどな。今賃貸の実需層なら、買える人は買っておいた方がよい。特にここのような立地がよい物件なら、賃貸に住み続けるよりはまし。

アメリカのインフレ、ウクライナと今が建築費高騰のピークだろう。どちらも来年に落ち着くとすると、マンション価格も緩やかに下がっていくと予想。今年買う人はババを引く覚悟で

>>404 eマンションさん
ここ10年はおっしゃる通り。でもマーケットの潮目は変わりつつあります。

2010年代は各国が低金利政策をとって、足並み揃えてインフレ誘導していた。2010年代末に欧米諸国はインフレ収束を狙って政策金利を上げようとしたけど、コロナ対策で低金利に逆戻り。それに戦争やらが重なって昨今の超インフレが起きたわけだ。

でも今は欧米先進諸国は不況覚悟でインフレ抑制の大幅利上げに踏み切ってる。日本は特殊事情があってまだ低金利で、円安による輸入材の価格高騰も重なって急速にインフレが起きてるけど、これだけインフレが起きたらいずれ金利を上げて対処するしかない。日銀総裁も変わるしね。そうなったら為替相場も戻るだろうし、不動産価格にも下げ圧力がかかるんじゃないかな？

いずれにしろ、これ以上過去10年と同じことは起きそうにない。よくよく考えた方がいいよ。

常識的に考えれば金利のこれ以上の下げは見込めず逆に緩やかに上昇する可能性もあり、所得が上がらない限りこれ以上のマンション価格の上昇についていける層は激減すると予想する。
これまでのマンション価格の上昇は、所得が上がらなくとも金利低下による金融機関からの借入額の増加が購買力の増強となって下支えされていたが、今後は所得そのものの上昇がなければ購入者がついてこれない。
デべは供給数を絞ることでマンション価格の高値追求を図ってきたが、この先の値上げは需要を著しく減らすこととなり難しいのではないかと思う。
唯一値上げ可能性があるとすれば円安で実質的な買値が下がる海外勢が参入することだがどうなるのかな。

>>406 匿名さん
希望的観測で草草

米国の1年後から10年後の期待インフレ率を知ってるか？
インフレの原因は、供給制約だけではないぞ。
グローバリズムの後退、製品の内製化、
過剰貯蓄による労働力不足。

見解が浅いな草

>>408 マンコミュファンさん

すまん、いずれも金利上昇圧力に繋がるんだが…笑

>>409 名無しさん
需要鈍化だけで片付くとも？

>>409 名無しさん
70年代のインフレは？需要調整だけでおさまりましたか？

>>408 マンコミュファンさん

インフレの原因が供給制約だけだなんてそもそも誰も書いてないでしょ？

期待インフレ率が高いから利上げしてインフレ抑制しようとしてるわけだけど、それでもインフレ率が下がらないなら、FRBをはじめ、欧米各国の当局は間抜けだって話になる。果たしてどうだろうね。

>>413 匿名さん
もう既に昨年の時点で、彼らは失敗していると定義しても良いのでは？

一時的なインフレと読み間違えたことを
パウエルは、ほぼ認めている

つまりすでに、「間抜け」だ

将来をさもわかったように断言する奴ほど、信用ならん奴はいない。別に買った時より値下がりしたっていいじゃないか。一次取得者は、出来るだけ早く、よい立地のマンションを買うことが吉。いつ下がるかわからないマーケットに対して、うさんくらい奴らのこと信じて、賃貸暮らしを続けるのか？未来は誰にもわからないからこそ、買える範囲(とれるリスク範囲)で、住まいを確保しておくことが、インフレヘッジになる。値下がりしたら住み続ければよい。

家賃高騰した米国では、まともな職業についてる人でもホームレスになっている。(モーニングサテライトでパックンが言ってたぞ。)

実需で買うタイミングを選べないなら確かに仕方ないと思う（最初からそう書いてます）けど、現在の市況について何も考えずに、早く買え買えって煽る方も相当胡散臭い。そんなにも他人の発言を封じようとするのはなぜ？
それにFRBが利上げに踏み切ったのは昨年末でしょ？なんで昨年の段階で失敗してるってことになるの？

>>417 匿名さん
世話が焼けるわ。

パウエルFRB議長３度目の間違い
と検索してみろ

相場を読むデイトレーダーと読まない積立投資家が話が噛み合わないのと同じ。マンション寿命の50年単位で見ればインフレの確率が高いんだから、とっとと買ってローンを走らせた方がリスクは小さい。まあ、相場を読める(と思ってる)一部の人は、自分を信じて底値を待てばよい。

>>418 通りがかりさん

自分の言葉で説明してよ。パウエルを支持する記事だってゴマンとある。引用合戦なんてつまんないから、ここで議論しようよ。

>>417 匿名さん

検討板なんだから、マンションは買うことが前提。その上で、このマンションは立地、価格、その他条件から買うに値するかどうか、或いは他のマンションの方がよい、などを論じるべき。そもそも、今はマンションを買うな、待てというのは前提が間違っている。