グランドメゾン大手門ザ・レジデンスってどうですか？

>>885 マンション検討中さん
子育て世代こそココは避けてますよ。

子供いる家庭はハイルーフ欲しいです。

うちは子どもいるけど、ここに入るSUV。
ハイルーフは洗車も大変、いらない。
校区は修猷館校区。附属に近いし。公立も学力テスト上位の小中連携舞鶴小中学校。

>>888 匿名さん
ウソ情報ですね。積水にも確認しましたよ。
子育て世代が多いぞ。

先着順9→7戸に減ってますね。別府も完売したし、ココに関してもこの条件で売れていってるのを見ると、やはりGMは強いな。

内廊下・壁厚めで間取りがゴチャゴチャしてるとか欠点もあるけど、高級感は確かにあるから満足度が高いのかな？

福岡の新築GMがもうここしか残ってないという要因が一番大きいかも。

他に選択がない。

多少悪条件あろうが今後の物件は値上がり必至なので数年後振り返るも本物件が良かったということになりそう。
この板にいるネガさんは過去物件に固執しやすいので、そういう事を繰り返すんだろうなと思ってます。

完売までは次の物件の案内しないんかな…次の中央区の積水物件の案内が出たら、苦戦するやろな…

>>895 匿名さん
素直にここの良さを認められないヤツだな。
選択肢なら他社物件や中古が待てばあるだろう。
しかし現実は、ここが良いから人は慎重に買うのさ。
現実を見て考えを言うべきだな。

>>898 名無しさん
GM待ちは多かとです。あと、本当に良い物件なら慎重にならず迷わず即決です。

積水ハウスの看板物件は照葉の海と森だよ。

>>900 匿名さん
大濠あたりで検討してる人は照葉なんか候補に入らない

>>900 匿名さん
照葉は夜景とか羨ましいけど、私は住みたくても住めないです。
車がないんで。
でも景観も楽しみたいんで、網ガラスとグレイブビューで我慢するか次のGM待つかで悩んでます。
悩ましすぎる…

日帰りでちょっと遊ぶ分にはいいけどね照葉。
住みたくはないかなぁ…。

>>902 口コミ知りたいさん
車も持てない人はここに住めないでしょ
照葉よりはこっちの方がだいぶマシ
夜景とか眺望とかすぐに飽きるものだから必須ではない、大きく遮るものがなければいいかな
眺望を楽しみたければヒルトンに泊まればよし

>>903 マンコミュファンさん
住みたくないんじゃなくて住めないんですよ。
ハワイも遊ぶ分にはいいけど住みたくないって自分に言い聞かせてる人多いですよね。仕事の制約などで住めないだけなんですけどね。

>>905 匿名さん
流石に照葉持ち上げすぎ

O&F 海と森
大濠公園thetower 湖と森
レーベン天神 公園と大都会
大手町ザレジ 墓と網

>>907 匿名さん
ここを買えないやつの僻みが多いなぁ…。

>>901 名無しさん
警固断層の災害リスクを知っていたりハザードマップ見て検討してる人は大濠なんか候補に入らない

>>909 マンション検討中さん
警固断層で危ないのは東側やね。液状化リスクのある不便な人工島なんか候補に入らない。

照葉をハワイに例える気狂いもおる

そもそも何で照葉？
比較にもならない、、他の中中央区物件でも照葉投稿して荒らしている人かな、、

>>912 通りがかりさん
おそらくそうだと思います。ちょっと照葉の欠点を指摘すると、ものすごい勢いで照葉メリットを示しながら他所を非難してくる。照葉在住でかなりのコンプレックスをお持ちなのでしょう。

>>910 匿名さん
残念ながら大濠の方が危ないです。
警固断層の場合、照葉では西方沖と同程度の揺れと予測されています。西方沖の時も照葉では液状化は起きていません。百道浜では液状化が起きましたが、粘土状にするなど手法を改善している照葉では液状化リスクはかなり低いです。
一方、大濠では警固断層では西方沖の時以上の揺れを観測し、大きな被害が出る事が予想されます。

地震津波リスクはよー知らんけど照葉辺りまで市街地から離れていいならもうどこでも良くないですかね。

>>914 マンション検討中さん
液状化してるよ。
http://hunter-investigate.jp/news/2012/05/-1720-h23-5-18-14301530.html

>>913「ちょっと照葉の欠点を指摘すると、ものすごい勢いで照葉メリットを示しながら他所を非難してくる。」って記載があるのに、懲りずに>>914のような投稿をしてくるとか(笑) 今日も照葉のしょぼいマンションの一室から必死にスレに張りついてるのかな(笑)

>>916 eマンションさん
福岡市は「既に埋め立て工事が竣功し、地盤改良が完了しております住宅等の分譲地での液状化現象は起きておりません」と発表しており、この記事の著者も「住宅等の分譲地で液状化が起きていなかったのは事実」と認めています。
これは粘土状だけでなく時間をかける地盤改良などの照葉独特の液状化対策が成功していることを物語っています。
この記事の著者もそうですが、そもそも人工島と表現している時点で批判したいという個人的な主観が入り客観的でない事が多いです。

>>912 通りがかりさん
なんで照葉？って積水がほしいからです。
積水はひとつのブランドなんで、そういう検討の仕方してる私は変なんでしょうか？
車移動、天神勤務なんで、正直、照葉くらいの距離なら全然いいんですが、物件の質感や眺望にはこだわりたいです。
積水物件で今買えるのってオーシャン＆フォレストか、大手門だけでしょ。早く、次のでてこないかなー

新築マンションの耐震性は飛躍的に良くなってるから揺れによる被害はほとんど心配しなくていいけど、液状化に関しては不確定要素が多すぎて100%大丈夫と信じ込むのは違うんじゃないかな。そもそもここで照葉の話題を出すのはスレ違いだし、迷惑なのでやめてほしい。ここを検討してる人は照葉の情報とか全く求めてない。

流石に場所はどこでもいいから積水がいい！というほどのファンはなかなかいないでしょ。
普通家を買うにしても借りるにしても場所から決めない？

>>921 マンコミュファンさん
この方は、理由がそれぞれ後付けだらけなので内容が矛盾して不自然になっていってる。自分の住んでる照葉に関する承認欲求が強すぎてストーカーみたいになってて正直怖いです。

>>921 マンコミュファンさん
福岡ならどこでもいいから積水ほしい組です。
現在のものは、別府含めて全部決め手に欠けましたので、見送っていますが…
そんな人、福岡にはたくさんいますよ。
積水さん、ブランディング成功ですね。

福岡ならどこでも…はイヤだなぁ。住まいとレジャーもまた別。主観ですが。

何で福岡ではこんな扱いなのだろう。
全国的には大手の一つでしかないですよねえ？

>>923 マンション掲示板さん
GM待ちはたくさんいますが、それは中央区周辺にあるという前提での話です。それでも、やはりエリアは選択の上で最優先事項の一つです。また、希望に沿うGMがないからといって、照葉の積水物件にしようと考える人はかなり少数派でしょうし、もしそういう人が多いのであればいずれのGMと同じように早々に完売しますし、中古もあんなに長く売れ残らないはずです。

O&Fはまだデザイン性もあってマシだけど、仕様に関してはそれ以外の照葉マンションも含めて時代遅れ、一昔前のものって感じなので、そもそも全くココとは比較対象にならないかな。これから先、省エネに関してはかなり厳しく評価されるし、住宅ローンや税金控除の優遇条件などをみてもそれは明らか。今までの照葉マンションはその点でも劣っている。

>>927 通りがかりさん

照葉なんかどうでもいい

お、今度は揚げですか。完売すると変わりますなあ

積水がほしいんですが、照葉だろうが城南区だろうが中央区だろうが、私の1番は所有欲を満たすか（デザイン、質感、眺望）です。
億に近い金額を出すのにチープな質感やショボイ眺望のとこには住みたくないです。
土地が安い方が同一価格での建物の質感は上がるんで、別府は惜しかったかなと少し後悔したり…
次は大手門1丁目が売りにでるかな？

レーベンと悩んでる。

6000万台出せるなら別府は悪くはなかったな。

>>926 匿名さん
通勤手段や場所に縛りがある方は場所から物件を探すんですね。私はそのような縛りがないですが積水が良いなと思っています。
上記のように仕事上の制限が厳しいので照葉を考えれる人はおっしゃるように多くはないと思います。しかし、リモートなども増えてきて東京からの移住組は住環境の良さが全ての基準になり照葉を選ぶ方が増えてきています。供給数が圧倒的に多いにも関わらず照葉の積水物件はこれまで全て完売しておりフォレストプレイス02.03.04の高層階は1000万以上値上げで中古が売れるなどプレミアム化してきています。
いずれにせよ物件の選び方は各々基準があるということですね。

>>933 耐久可変さん
何しにきてるの？

>>933 マンション検討中さん
中央区マンションは2000万以上値上げで売れてるから、プレミアム化は言い過ぎかと。

>>927 通りがかりさん
仕様は照葉マンションはかなり良いですよ。土地が安い分建物にお金かけてる感じですね。網入りガラスや墓もないですし、駐車場やバルコニーも広々で制限がありません。家族で高級車乗るファミリーは駐車場条件かなり大事ですからね。

>>936 マンション検討中さん
照葉にZEHなし。1番お金かかるところ。