MJR千早ミッドスクエアってどうですか？

室外機が置かれるアルコープに置くのは問題無いんですよね？

>>2750 マンコミュファンさん
そうですよね。
管理規約を自分のしたいように拡大解釈しようとするから、意見の食い違いが起こる。

>>2751 匿名さん
はみ出さなければ問題ないと思いますよ
そこも専用使用は認められてますので
エアコン設置しない場合は有効に利用できるかと

>>2749 購入経験者さん

共有部分は共有ですよ。
個人が勝手に使えるわけがありません。
明快すぎます。

>>2703 口コミ知りたいさん
購入者ですか？
それとも購入できないから、ケチつけたくなる残念な人？

始まりはアルコープ部が結構深いから置けますよね、から始まってんのに
いつから廊下にもの置く前提で言い合いしてるのかな。
アルコープ、ポーチ以外の廊下に置くのはそりゃダメだよね。

>>2753 マンション検討中さん
室外機以外は設置禁止ですよ

>>2757 購入経験者さん
室外機だけオッケーとはどちらに記載してるか教えて下さい。信じられませんので

>>2758 評判気になるさん
部屋にエアコン設置するのは当たり前ですから、室外機は必然的に「室外」になりますよね
共有部分に面した部屋の室外機は廊下側（共有部分）になります
他に方法ありますか？

>>2725 匿名さん
首都圏分譲住みからの購入者です。
宅配(コープ、生協等)は固定曜日午前～昼の配達で受け取れないことのほうが殆どなので、
管理人にエントランス解錠してもらい、ポーチ部分に発泡スチロールの上からカバーをかけてカバーの開封防止シールがされたものが置かれて夕方受取ができているのですが
福岡の宅食は在宅のときしか受け取れない業者ばかりなのでしょうか。勿論、受取後の発泡スチロールは次の配達までは玄関内にて保管してます。

>>2760 マンション掲示板さん

地域性ではなくてマンションによるのではないでしょうか。自分は玄関に発泡スチロールに置き配してもらうのはないなと思ったのでオイシックスに切り替えました。オイシックスなら曜日も時間も指定できますし、宅配便なので再配達も対応してます。高いけど。。

>>2761 追記

あ、すみません、ちなみに自分も首都圏なので、そもそも福岡に発泡スチロールで置き配する業者があるかは分かりません。

>>2759 購入経験者さん
その室外機が通路の妨げにならないようアルコープに収まるようになってます
アルコープすら室外機以外禁止とどこに記載があるか教えて下さい

>>2759 購入経験者さん
ですので室外機置き場はアルコーブに置くように設計されており、この場所は専用使用扱いなのですよ。
この部分に室外機以外置いては行けないなど一言もかかれておりません。
専用使用部に室外機は勿論、それ以外の物を置いても全く問題はありません。
むしろ室外機以外の物を置く方が室外機置くよりも環境的にも廊下に吹き出しが出るよりも遥かにマシでは？
頭が固すぎません？

国土交通省がマンション標準管理規約を示しています。どのマンションもこれを基に管理規約が作成されています。共用部分であるアルコーブに置けるのは、一般的に室外機のみです。ミッドスクエアの管理規約には、何か置くことが可能なものの表記が示されているのでしょうか。示されておらず置きたいのであれば、変更するために総会での決議が必要と思われます。

区分所有者の使用権が、明確に規約や法的にも保証されているポーチの空間(床のみならず、床上の空間も含む)

でもね、雨後にビニール傘を綺麗に畳まずに、ポーチの門扉の廊下側に何本も掛けるような行為はご勘弁願いたい
ポーチの外に出すのはOUTですから

集合住宅なので、相互理解の上で節度と寛容さを育みながら、穏やかに暮らし生きていきたいものです

もう色々気になる人は直接問い合わせたが納得するよ

>>2761 マンコミュファンさん
地域性と言うより、宅食業者側の業務規定や利用契約に拠る事案だと思われます

一見、肯定派のようで、強く否定していたり
契約者以外とおぼしき投稿も見受けれれる

グチャグチャの言い争いでしかない
皆さん、総会で堂々と意見しましょう

>>2764 通りがかりさん
おっしゃる通りです。
2758.2765のかたは
置いていいと記載ありませんのでダメです、一般的に室外機以外禁止となってます。とか言うてますけど
置いてはダメとも記載ない。置いてはダメとどこに書いてあるかたずねても、一般的に置くのが禁止と言う始末。そもそも重要説明時置いて良いと確認済み。一般的って何？あなた基準の一般的でしょ。おいて良いって言われてるのに、アルコープ内に収まってて何が迷惑なの？何が不満？堅物すぎて話にならない

>>2759 購入経験者さん
答えになってないのよ。言いたいことはわかる、ただ文面理解できてる？

購入前に知りたかったです
こんなに堅物の塊が住民になることを
不安しかない

>>2772 検討板ユーザーさん

いつまで続けるんだ？無駄なやり取りって感じですね、、
ここで討論しても規約通りしか暮らせないのに。
事実が確認したいならMRで聞くしかないのにですね；
見てて残念だし、しつこい人が多すぎますね、、

>>2773 eマンションさん
MJRに確認してOK貰っているのに、なんの根拠も示さずダメと言われるからでは？

>>2774 マンション検討中さん

しらねーよ。しつこい

>>2775 さん

>>2775 通りがかりさん
であれば後は各々確認した事実を元に専用使用を活用していきましょう。
文句がある人は然るべきとこで意見してください。
人様のものを勝手に処分するみたいな犯罪をほのめかす投稿もありましたので、管理には十分注意して行きましょう。

正確には置いてはだめだけど置いている人は多いと思う。
物置ではなく、軽い屋外ストッカー位にしとけばいいのにと思う。

>>2776 通りがかりさん

はいはい。連投ご苦労様でした

>>2777 通りがかりさん

はいはい。MRで担当に確認されて下さい

>>2773 eマンションさん
その規約がはっきりとダメか、良いか記載がないから解釈の違いがうまれちゃってますよねー
ただ一つだけ、ダメなことは普通ダメとはっきり明示されますから、それが記載されてない以上、ダメではないんですよね。
それをダメダメ頑なに堅物が言い返すから、らちがあかなくなってますよね
やれやれです

>>2780 さん

>>2780 名無しさん
これに尽きる。

>>2780 名無しさん
規約はデベが雛形や過去の経験則から更新して来たシロモノで絶対的なモノでは無いのです

組合員で協議して実態にそぐわない条項なんぞは、変えるべき不条理は変えていくものです

昔の公立中学・高校の校則だって時代の需要に応えて、更新されていますよ

デベの規約に縛られるなんて非合理の極み

自治厨とそれに反応する人がいるせいで入居前にギスってるね。関係ない人巻き込まないでね。

>>2783 eマンションさん

ほんとにそれです、、やり取り見てて、民度低すぎてびっくりします。

>>2782 名無しさん

じろん、おつ