MJR千早ミッドスクエアってどうですか？

1階 共有スペースのトイレは使えました
男女１つずつのようでした。
当たり前ですがキレイでしたよw

共用部自体は割と出来上がってそうですよね。夜宮前側からまると明かりがついててCGと同じような部屋内が見えました

共用廊下ですが、廊下側の部屋の室外機を置くスペースがかなり深くなっているので、歩いていて視界に入らないようになっていますね。
以前、廊下に物を置く人がいるんじゃないかという懸念が話題になりましたが、ちょっとしたものくらいでは廊下を歩く視線上には出ないようになっているみたいです（だから置いて良いという話ではない）。

>>2671 マンコミュファンさん

規約で禁止されてるでしょうし、マンションの資産性に影響するからぜったいやめましょう。

共用廊下の可愛い置物も幼児用自転車や傘やアウトドア用品の放置は、強風時の飛散する恐れがある
お年寄りや車椅子の往来を阻害する

ないものねだり言っても仕方ないですが、時々玄関やベランダに備蓄倉庫のある物件ありますよね。
欲を言えばああいうのが欲しかったな。
玄関狭すぎて自転車やらベビーカーやらの置き場に困る。

オール電化だと給湯タンク&ユニットや水道メータを収める為の結構大容量のスペース(W1500、H2500、D1200mm)が各戸に設けられる

共用廊下を挟んで玄関の向かい側や、各戸のベランダに配置されるので、物置きも兼ねられてとても便利です

趣味の釣りロッドや家庭菜園の長手の農具や掃除道具を収納出来る(汚れや泥をサッと落として保管出来る)

市営団地や古いマンションではあるまいし、
自転車、ベビーカー、キックボードなど私物は専有部分に置いてください
規約で禁止されています
置き場に困るって、、、、入居前から嫌な予感がします

宅食サービスの保冷BOXは、専有部内に置くことが出来ないのです
不在時の宅食の配達を受入れる為です
尚、発泡スチロール製のBOXは強風だと飛びますが、重しを載せればほぼ防げます
一定の割合で利用者は居らっしゃるので、多世帯マンションでは目立つBOXです
子どもの遊び道具や規約違反の自転車と異なるので、特例として容認して頂きたい

>>2677 マンション比較中さん

いやいや。そういうのが連鎖するんです。そもそも、冷蔵機能付きの宅配BOXがこのマンションありますよ？契約者ならご存知では？

>>2677 マンション比較中さん

コンシェルジュに預けましょう。特例なんてありません

マンモスマンションなのでマナー皆無な方が少数いらっしゃっても仕方ないと思います。
気にしても仕方ないですよ。

>>2680 eマンションさん

購入したマンションなので資産性に関わるとこは妥協出来ないですね。ルール順守です

そもそもオートロックなので玄関前の共用廊下に置き配してもらうのは非現実的ですよ。他に利用者がいれば入れる可能性はありますけど。エントランスに置き配は論外ですし。宅配ボックス一択じゃないでしょうか。

でも宅配ボックスって満室で機能不全になってるマンションも結構あるらしいですね。

>>2677 マンション比較中さん
自己都合優先で特例を
このような方と同じフロアにならないことを切願します

「置き場に困る」って聞いて「どうやって専有部分に置こうか悩んでるんだな」とは思っても
「共有部分に置こうとしてる！」には直結しない
ルール違反するような人が身近にいてそういう思考にたどり着いちゃうのかな

>>2683 匿名さん
ほんとに考えられない思考ですよね、、
規約徹底させる動きを各々取って行きましょう！
自分が同じフロアならゴミとして出しちゃいます

最近のマンションはオートロックが普通ですから、不在の部屋には宅配業者は行けないのではないですか。
たまたま、他の部屋に届け物があれば出来ますから何時も数軒の配達がある業者なんでしょうね。

>>自分が同じフロアならゴミとして出しちゃいます

賛成です。
共用部においているということは、所有権を放棄していると思われても仕方ないです。
防災上も危ないですし。

>>2674 匿名さん
購入者ですか？

購入前に備蓄倉庫の有無の確認はしなかったのですか？

備蓄倉庫無いからといって玄関前に自転車ベビーカーは置いたらいけないですよ！

こういった方が私の隣の部屋の方ではありませんように。。

>>2681 eマンションさん
私も賛成です！
共用部は皆の資産なので、皆で守っていきたいですね。

>>2688 名無しさん

購入者です。
備蓄倉庫含め、設備が他の物件に劣る部分があることは承知の上で、立地等に利点を感じての購入です。
2674は、もちろん共有部分に置かないのは前提として、専有部分のどこに置こうか悩んでいる、という趣旨です。
困るから共有部分に置いちゃえーとはならないですよ、当然のことですが。
当然のことなのでまさかそんな発想をする方がいらっしゃるとは思わなかったのですが、勘違いさせてしまったようですみません。

>>2674 匿名さん
置き場に困るなら、もっと広いとこ買えば良かったのに。
共用廊下には置かないでね。

>>2690 匿名さん
ベランダにどうぞ

実はベランダも共用部なんですよね。規約で扱いは違うかもしれませんが。

>>2693 マンコミュファンさん
ベランダ共有は常識ですが目に触れないので提案しました
でも、ちょっとの時間だから、、、とかでベビーカー等置く人は駐車でも、自己中心的な問題起こしそうですね

思想が強すぎる

>>2678 マンション掲示板さん
宅食サービスをご存知ですか？
フードデリバリーを宅配BOXに入れてたら
空きが無くなるよね

この組合は共用廊下マナーでは譲歩しないのね？

最近はベビーカートなんかは許容する物件が多い
子育て世帯に優しくして欲しいですね
都度都度カートを室内に入れるのって大変よ

>>2685 検討板ユーザーさん
他人の所有物＝資産を故意に作為的に所有者に無断で遺棄するのは結構問題だとは思います

社会全体の統計上の構成比的に考察すると
各階に3～5戸は子育て世帯がいてもおかしくない
同じく1～2戸は宅食デリの利用者が居ると思う
社会的弱者に寛容で理解あるコミュニティが良い

なんだかさも自分が正しい、正義みたいな人が多数いますね。
発言が非常識すぎて痛々しいです。
というか重説受けてないんですか？

玄関ポーチ、バルコニーは専用使用部分として明記されてますよ。
34ページ確認ください。

竣工検査のチェックも細かく見るのは良いのですが、やたら書類書かせたりはドン引きされるのでご注意を。

>>2700 匿名さん

ダメって書いてありますよ？その34ページに
分からないならMRの担当に確認してみては？

>>2699 名無し

コンシェルジュ

>>2697 口コミ知りたいさん

3号線から通路まる見え。外観損ねるね。笑
せっかく品があるマンションが残念

誤解や曲解してる人が非常に多い点は要改善点です
殆どはマンションデビューの方々のものでしょう

現実的に考えて各戸のポーチからハミ出さなければ、べビーカートも宅食BOXも置けますよ（普通は）

入居後に開催される組合の設立総会では、それらを容認する事を共通の認識とする様に申立ての発言をし、議事録に明記して頂いた上に、早期に掲示文書にて周知して頂こう

そうしないと、首都圏や近隣の他地域のマンションから転居して来る子育て世帯や要介護世帯は、生き辛さを強く感じてしまう

ルールは暮らし易さを担保する為にある
デベ側が作った「原案」の足らざる点は改訂や補足にて、現実に沿った内容に更新していきましょう

>>2701 匿名さん
バルコニーポーチは無償にてその附属する専有部分の区分所有者または占有者が使用出来ると書いてありますが？
ダメってどこに書かれてるのですか？
MRの担当者からもアルコーブ内であれば問題ないと説明受けましたよ。

>>2703 口コミ知りたいさん
廊下のファサードなんて不要でしょう。
そもそも室外機丸見えですし。

>>2705 マンション掲示板さん

ここに置くってこと？※4LDK以外は大体ポーチってこの表記だけど。

>>2697 口コミ知りたいさん
重要事項説明書読んで押印しましたよね
禁止事項等再度読んでください
迷惑行為であることを認識してください
不満でしたら、市営住宅や古いマンション等容認の物件にされてはいかがでしょうか

>>2705 マンション掲示板さん
ポーチとはどの部分でしょうか？
例えばドアの前何平方四方とか
具体的な明示が無いです
経験的に置く方はなあなあで廊下等の共有部分に自転車やベビーカー置きますから

>>2706 評判気になるさん

え。色々置いてあったら団地みたいで嫌ですね、、
そういった価値観は変ではないと思います

分譲の居住経験が乏しい方の為にも念の為
玄関ポーチとはプランにて図示されたスペース
アルコープとは玄関側の袖壁や構造柱の外側の面を結んだ直線ラインの専有部側の一帯を指し示す
多くは廊下床面シートの色を変えて可視化している
Aタイプはポーチが広くて便利、バスに換気窓もあって快適でしょうね

>>2707 eマンションさん
ドア開けられないですね（笑）

>>2712 口コミ知りたいさん

ほんとですよね。笑
どう考えても置けないです

>>2708 匿名さん
ベビーカーや駐輪場の規定サイズに満たない幼児用自転車は禁止では無いと理解していますよ
規約の文章も曖昧になっている筈です

>>2711 マンション掲示板さん

Aタイプ以外はそもそも置けるスペースないですね

なんだか、設立総会までは、ハッキリしない状態が続き混乱しそうですね
その前段階で管理会社からの発信があればと思うが、重説説明は進んでいるから、難しいですね

総会議案として上程し期末の通常総会で決議するか
理事会で暫定的な対応を検討するかですね

いずれにせよ、見解や解釈がバラバラで驚く

アルコープがあるのでは？