MJR千早ミッドスクエアってどうですか？

こどおじ外出

荒らしの東区民なりすまし酷いな。

>>2498 マンコミュファンさん

値引きしなくても売れますからね。強きとは違うと思いますよ

今日2つのオプション会社に相談しに行ったけど、どっちも既にミッドスクエア購入者の問い合わせがあったてので諸々時期とか金額帯の話し合いスムーズで楽でした
入居者の多さを身に染みた感じ

>>2508 匿名さん
どこのオプション会社ですか！

>>2509 検討板ユーザーさん

見積をとった会社はエスコート、グッドライフ、もりのしずくでコーティングからオプション系と幅広くできる会社で見てます
現状はグッドライフに頼もうかと思ってます 、ショールームで相談したら検討分全部対応してくれそう

けっこう自転車の台数厳いんですね
1世帯につき良くて2台分しか確保できないのかな
自転車置き場に困るのは想定外だけど、知らなかっただけでマンションはどこもこんなもんなんでしょうね

物件のスレッドに迷惑はかけてはいけないとは思いましたが、覚えた言葉をあちこちで嬉しそうに使っているんですね。
そんなに刺激的だったんでしょうか？

本当に迷惑です。

購入されたみなさん、ぶっちゃけ貯金いくらありますか？
自分は約1500万円ですが、分相応なのか不安になってきました。

>>2513 マンション検討中さん
5000万です

>>2511 検討板ユーザーさん

自分も1世帯2台確保できないかもしれないのかって思いましたが、立地的に高校生の通学くらいしか用途ないのでこんなものかなと思いました。

自転車置場に収まらない場合は自住戸に保管する
それを組合で協議、承認事項にして頂くしかない
皆で合意して自転車を使い、快適に暮らしたい

>>2515 マンコミュファンさん

我が家の場合、保育園送迎用、通勤用、子供たちの遊び用で、4台以上欲しかったところです。
まぁ無理なんで、何かを諦めるしかないですね。

ファミリー層が多いので、各戸の玄関前の廊下に、子供用チャリが散見しそう。三輪車やベビーカーも含めてね。住人の民度が試されますね。

>>2518 通りがかりさん
このマンモスマンションの管理がどうなるか注目ですね。

>>2519 評判気になるさん
管理会社の実績及び担当の能力次第ですね
加えて初期の理事会役員の差配・課題解決の能力

>>2516 マンコミュファンさん
そんなに駐輪場うまりますかね？今はチャリチャリやらあって、通勤用とかで用意する人も減ってる印象ですけど

>>2518 通りがかりさん

同じフロアで規約違反してる人いたら、貼り紙したり、ゴミで出しちゃいそう。そもそも、そんな民度の低い人は住まないと信じたい

>>2521 名無しさん
博多や天神なら遠くて自転車はないでしょう

2021年の調査は以下
・自転車の保有世帯率：60％
・保有世帯の平均所有：1.７台

当物件に当て嵌めると510台程の所有が想定
善し悪しは別に自室に保管する世帯も5％居る

チャリチャリポート、お隣のパチンコ屋さんにも複数ありますね
これは便利そう

>>2525 匿名さん

千早周辺はポート多いので困らないですね！
駅まで行けば電車だから、自分で自転車保有しなくても出勤は困らないかと。

火災保険はみなさんどうされますか？デベロッパー斡旋の保険会社以外を自分でネット契約するのでも大丈夫なのでしょうか？

以前からの保険を一部を充実させ更新します
住み替えの度にデベの斡旋サービスに乗っかる事は無い

>>2528

ご意見ありがとうございます。ネットで見積もり取ろうと思います！

皆さん玄関のtebracell変更はいくらしましたか？
先月購入でオプション間に合わず、引き渡し後導入したいのですが参考にお聞きしたく。。

https://www.google.com/maps/contrib/116942340635941613776/place/ChIJR9KtKQCPQTURtqAuKCTC3vg/@33.6548526,130.3992827,8882m/data=!3m1!1e3!4m6!1m5!8m4!1e1!2s116942340635941613776!3m1!1e1?hl=en-GB&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MTAyOS4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

こんな風に住人でもいない人のネガキャンの書き込みはどこかに連絡したら消してもらえたりするのでしょうか。googleでマンション名を検索したら一番最初に出てくるので気分悪いですね。

>>2531 坪単価比較中さん

クチコミを報告でGoogleに報告すれば良いのでは。対応されるか分かりませんが。

>>2531 坪単価比較中さん
こんなの気にならない、気にしてたらキリがない

>>2531 坪単価比較中さん

どーせ完成したら消えるから安心していいよ。
集合住宅に口コミ出来ないから。
とりあえずグーグルに報告はしといた。

>>2534 マンション掲示板さん

グーグルに何を

MJR赤坂GATEは最上階１０億？

１０億　

箱崎線の貝塚線乗り入れ再検討のニュースが出ましたね。これ実現したらめっちゃ便利になるなあ。

再検討じゃなくて再検討を推す意見があるって話でした。
https://www.nishinippon.co.jp/sp/item/n/1279859/

>>2539 マンコミュファンさん
四半世紀も無理だった

貝塚駅は同じ所にありますから、ホームは同じだと思ってました。
改札は別々なんですね。でも数分で乗り換えできますね。

>>2539 マンコミュファンさん
JRは不便だから地下鉄に繋がってくれたら嬉しい

>>2542 口コミ知りたいさん
箱崎線の便数が増えたら、空港線の便数を減らさないといけなくなる

>>2543 マンション比較中さん
繋がらないから心配ない

>>2543 マンション比較中さん
そのとおりですね。
天神までのことを考えたら。

>>2544 通りがかりさん
繋がらない事を願ってるの？
繋がると都合が悪くなる？
買いたいけど、買えないからとか笑
まーそんなとこだろうな笑笑

>>2546 口コミ知りたいさん
何を言っても繋がらないから。

>>2547 eマンションさん

実際検討されてる様子。検討されるだけでも空港線にはダメージあるな。人口が増えてるのは早良区でなく東区、さらに空港線も乗客数頭打ち。早良区は再開発うまく行ってないし、九大跡地開発など福岡市は力入れてるし。箱崎線の便数が増え、その分空港線が減るのは仕方ないか。その流れでの検討でしょう。

>>2546 口コミ知りたいさん
必死だな
買いたいのに買えない1人か
そうかそうか

>>2548 マンコミュファンさん
なんとしてもでも地下鉄と繋がりたいたいから必死になっております。

>>2548 マンコミュファンさん
検討なんてしてません嘘つくのはやめましょう。
断念したのに再検討してほしいと言う意見があるだけです。2案とも無理と結論が出てます。

昨日の西日本新聞のトップでしたね。
千早～照葉の人口増加、九大跡地とかしいかえん跡地の開発が控えてるから収益増加が見込めそうなので再検討へという話。

天神までの時間は今の30分くらいからあまり変わらなさそうだけど、一番の問題は全国トップレベルの貝塚線の混雑ですよね。
天神まではバスの方が早いから自分はあまり関係ないけど。

またイノシシでたね。

>>2552 通りがかりさん
新聞には再検討を推す考えの意見とあったが

西鉄側が6両に対応できませんから、無理ですね。
それに民間である以上、損益優先ですから。

>>2555 匿名さん
東区民は地下鉄がほしい

>>2557 評判気になるさん
いや、どうでもいい。
今でも特に不便は無いし。

>>2558 検討板ユーザーさん
大丈夫。ありえないし。

バスは千早六丁目から天神まで20分前後ですよね。通勤ラッシュ時でも千早六丁目は座れるんでしょうか。

>>2543 マンション比較中さん
箱崎線よりも空港線のほうが圧倒的に需要あるから、
空港線の便数減らしてまで繋げることはない。

>>2552 通りがかりさん
全国紙の地域面への記載は無かった様だから、照葉の残りを売り抜くための良くある夢の話しでしょうね。不自然な記事からはデベの必死さが伝わる。

>>2561 eマンションさん
再開発から考えるとありうるよ。空港線は乗客数横ばい。今後は人口減少で減っていく。

>>2563 マンション比較中さん
だから計画案は断念したんだって。

>>2564 評判気になるさん
それは以前の話。2025年に今後の交通インフラの方針を決めるにあたって、福岡市は議論活発。他の案も含め再検討されるのは当たり前。無理やり否定して、あなたはどこ住んでいるの？東区にとってはいいことしかない。市長も東区は推しだからね。

>>2563 マンション比較中さん
福岡市によると一番早く人口減少の影響を受けるのが空港線だからな、、

>>2566 匿名さん
古くからの市街地を通ってる空港線だけど新陳代謝が活発だから衰退はしない。直通の筑肥線で姪浜から筑前前原までの区間の利用者の増加だけでも、ここ30年で３倍になってます。

空港線住みですが、東方面が便利になる事はいい事だと思います。なんの嫉妬もありませんよ。
空港線沿いは、要所要所の駅が繁華街になっています。東方面は、住民を運ぶ為だけが主な目的ですよね？それらを考慮して議論が活発になるのでは？

>>2565 マンション比較中さん
再検討してほしいって意見が出ただけで大騒ぎしすぎ。そんなに地下鉄ほしかったのか。

東区は国鉄だけでいい

私のとこも七隈線が延伸してからとても便利になりました。
地下鉄網が広がるとあちこち行きやすくなるので、市民にとっては良いことです。
福岡市の歴史的には、そんなことありえない！状態だった大構想が急転直下で動き出すことも多いので夢がありますね。

>>2567 マンコミュファンさん
30年前って、そんな大昔のこと言われてもな。どこもそうだろう。空港線は、コロナ前の乗客数にも戻ってない。それに繁華街って天神のこと？西新姪浜とかは郊外でただの商店街だし、大濠赤坂は高級住宅街。

>>2572 匿名さん
何が言いたいか分からない単略的

>>2572 匿名さん
JRの線区別の利用状況の基点が1987年になっていたから、ざっと30年前とかいた。細かくは自分で計算してくれ。

>>2574 匿名さん
計算出来んかも知れんから2021から2023の3年分を書いとくね。36,310→39,960→42,727で、年率７～10%の増加

>>2562 匿名さん
君の必死さも伝わる笑笑

>>2573 評判気になるさん
東区はありえないってこと

>>2576 口コミ知りたいさん
再検討なんてデマ言うからだよ

>>2578 eマンションさん
デマではない、いわゆる提灯記事

>>2579 マンコミュファンさん
どこを持ち上げ？

>>2580 評判気になるさん
どこかな～知らんけど。直通化の再検討を推す意見が協議会で出たぐらいで何も決まってないのに新聞一面？だもんね。どこかから頼まれたのかなぁって思うよね。モデルルームなどに新聞のコピーが置かれるじゃないかな。

今度オプション説明会に出席予定です。皆さん、キッチンパネル横のクリーンパネルはオプションオーダーしましたか？
カーテンレールのみの見積もりも可能でしたか？

>>2582 ふじさとさん
カーテンレールのみはダメでしたよー

>>2583 評判気になるさん
ありがとうございます
セットなのですねー

>>2580 評判気になるさん
東区。市長が推してるなんてデマ言ってた

>>2581 口コミ知りたいさん
コピーは著作権侵害になるので、それはそれでヤバいですね。

>>2585 マンション掲示板さん
再検討は再検討。可能性は十分ある。よっぽど東区が発展してほしくない人が自分勝手に否定してるだけ。まだ、最新案は否定もされていない。どっちにしても東区方面の電車は増産では。

九大跡地は再開発で人の流れが生まれるとしても既に地下鉄はあるから、貝塚より先の地下鉄は期待できない。貝塚線の増便は期待できるかもね。

>>2588 匿名さん

JR貝塚駅が出来ますしね、、

>>2587 匿名さん
「再検討する」と「再検討を推す意見がある」では段階が異なる。

>>2586 マンション検討中さん
出典の記載があれば問題無い

まあ、なるようになるのでだらだら討論しなくていいのでは？

>>2591 匿名さん
ニュース記事として取り扱っているなら、著作権は新聞社にあります。
広告原稿ならコピーはやりたい放題ですけどね。

>>2593 評判気になるさん
たしかに学校などの利用を除き、出所の明示と合わせて許諾も必要になったんですね。ご指摘ありがとう

>>2588 匿名
今後、東区方面は人が増えるので増便は間違いないでしょう。空港線は乗客数伸び悩んでいるので、空港線の便を東区に振り替えるが増えるでしょうね。

>>2595 匿名さん
https://x.gd/jABxS
各駅の乗降客数を知ってる？
夢を語るのは自由だけど、空港線を箱崎線に振り替えるには、まだまだ差があり過ぎるよ！

>>2596 匿名さん
これ令和5年のデーターだね。古いよ。

貝塚線の話はスレッド変えてやりとりして

>>2597 匿名さん
いま令和6年なので、全然古くないです。
悔しいのは分かるけど、だったら令和6年のデータを出してみなよ、ないから笑

>>2599 マンコミュファンさん

はいはい

引っ越し希望日もうすぐ締め切りですね
やっぱり3月末の土日は希望者多いですかね？
前日積み込みOKにして少しでも可能性を高めるべきか、、、

実際に西日本新聞の紙面を読みました。土曜日の一面トップがこれですか…と言う印象です。中身がないというか、誰かが言い出した事を記事にしたに過ぎない内容です。その誰かを取材したんだろうし嘘はないと思うけど、書く方も読む方も重く受け取らない方が良いかと。
記者が左手で書いたような記事内容ですよ。

>>2602 通りがかりさん

しつこい

>>2603 名無しさん
はいはい

地下鉄ほしいんです。
西のようになりたいんです。

書き込みは自由です。
参考にするかどうかは、自己責任ですればいいことですから。

>>2606 マンション検討中さん

はいはい

>>2605 口コミ知りたいさん
昔からですね

>>2602 通りがかりさん

東区は人口増えるし、市長はテコ入れ。記事通り十分可能性ありますな。

内覧会行った人いる？感想とか教えてほしい

>>2611 さん

内覧会の情報共有ありがとうございます。
わたしは9期で買ったので内覧会は2月です。
些細な情報も大歓迎です。　
先輩オーナーの皆様情報共有お願いします。

>>2611 マンコミュファンさん

写真ありがとうございます！雰囲気あっていい廊下ですね。
2号棟の暗さに関しては同じことを思ってました。思ったより存在感ありますよね駐車場…廊下側の部屋の窓あけてもあまり光が入らなそうですね

駐車場は5階建てなので、その高さまでは光が入りにくいってことですよね。
上の階はどんな感じでしたか。

>>2611 マンコミュファンさん
貴重な情報ありがとうございます！！
入居日まで今か今かと待ちわびている1人です。笑
共有頂いた廊下部分、テンション爆上がりです。笑

我が家は今月末に内覧会予定です。
内覧会では、浮かれすぎないように済まし顔で色々情報収集します！笑

内覧会行ってきましたけど、千早駅に行くにはメインエントランスよりもサブエントランスからの方が近いと思ったので、サブエントランスを主に使用する人が多いかなと思いました。

>>2609 マンコミュファンさん
あるもなにも再検討してくださいって言う意見が出たと言う記事だったから意見は言ったんでは？

>>2616 匿名さん
千早駅に行くには結構歩きますね

>>2616 匿名さん

自分も今月末なのですが、内覧会どれくらい時間かかりました？？

>>2616 匿名さん
棟がどこかによりますね?まあらハローパークとかスーパー寄って帰るならサブエントランス側ですね！

>>2614 マンション検討中さん

被らない階は問題ないと思いますよ！昼間に何度も3号線側から見てますが

>>2613 名無しさん

考えてみたらオートロック内部だったので削除依頼出しました。
駐車場は工事中で幕がまだ垂れ下がっているので、これが外れた時にどうなるかは気になりますね。

>>2615 匿名さん

削除してもらった写真は1階でしたが、上の階の共用廊下は壁ではなく柵だったので開放感があるのと同時にちょっと怖かったです笑

>>2614 マンション検討中さん

上の階は全然問題ないと思います！
ちなみに内覧会は自分の部屋の階のみの移動をお願いされるので、上の階に試しに行ってみるということはできませんでした。

たしかに駐車場側の部屋は暗かったです。
眺望は気にしていませんでしたが、暗いのは気温や雰囲気に思ったより影響しますね。

内覧会楽しみ
確認の抜けがないように色々準備中です

>>2616 匿名さん
もしよかったら、どれくらい指摘箇所があったか教えていただきたいです

>>2627 評判気になるさん

私は指摘は特に何もしていません^_^住んだらどうせキズはつくと思っているので。

>>2619 通りがかりさん

私は9時からでしたので13時には退室してくださいって言われました。ただ、実質2時間ぐらいしかいませんでしたよ

私も傷や不備はありませんでした。
キッチンや玄関・廊下のシーリングライトは付いており、部屋にも仮の電球をつけてくれています。お風呂・キッチンなど光沢みあるところはスマホのライトでいろんな角度から照らすと見やすいです。
寸法もとりましたがだいぶ時間余ります

水が流せないので水回りのチェックができなかったのが少々不安ですね。
あと汚れとか落ちた髪の毛とか小虫の死骸とかが散見されたのは、もうちょっとどうにかならなかったのかなと思いました。

>>2630 通りがかりさん
シーリングと書きましたが、ダウンライトの誤記です。失礼しました。

わたしも特に指摘項目無しでした。
採寸含めて２時間くらいの滞在でした。

1号棟ですが向かいのパチンコ店も特に気にならずでした。

>>2633 名無しさん
指摘箇所が無いのは良いことですね。
丁寧に施工されているのかな。
内覧会が楽しみです。
うちも１号棟なのですが、日当たりなどはどうでしたか？

>>2634 匿名さん

午前中の時間帯でしたが日差しも充分でしたよ！
ただ、フロアや場所にもよるかもなのであくまで個人的な意見と思ってください～

内覧会楽しんできてくださいね！

>>2635 名無しさん
返信ありがとうございます。
ますます楽しみになりました！

>>2635 名無しさん

この季節は当たり前。
夏場が意外と日が入らない

>>2637 名無しさん

南向きの部屋の利点って冬は日が部屋に入って暖かく、夏は日が入らず冷房が効くってところですからね。これが違う向きだと夏は日が入って冷房が効かず、冬は日が入らず寒いってなったりするので。

・サッシをしっかりロックし、ガタツキの有無を確認（左右・前後に揺らす）
・その状態で、キッチンの換気扇を作動させ、各段階で吸引能力を点検（音・気流）
・LDKの吸気孔も開閉しながら、異音や流量の安定性をサッシを開閉しつつ観察
・換気能力を最大化すると室内が負圧状態になるが、シンクの廃水トラップ内で水がボイルしないか点検する（稀にボコボコと音が発し、滞留水が逆流する事もある）
・巾木と床の空間が一定に保たれているか否かを検証する為、クレジットカードや薄いQUOカード等を差し込んでみると良い（その空間にバラツキがあると、床面の歪みの原因やゴミが溜まり易くなる）

>>2638 マンコミュファンさん
住替えの度に、夏至～冬至、日の出～日没の太陽の位置をトレースして、採光の角度や量のシミュレーションをします
注文住宅の配置や間取りを見当する際の必須作業ですが、マンション購入時にも役立ちます

>>2638 マンコミュファンさん

だから南東窓が最強

美容意識たかい系の私や友人は紫外線カットの窓サッシでは不安に感じてしまいます
南向きより東向きの部屋を選びます（朝は体内時計リセットのため陽を少し浴びます）
白い床や壁クロスは太陽光を乱反射させるのでシックな色調にプラン変更します

>>2642 マンション比較中さん

美容意識たかい系の私って　笑

>>2639 マンション比較中さん
巾木の空間がよくないって指摘するのかい

>>2639 マンション比較中さん

サッシのガタツキは指摘して改修必要ですが、それ以外はグレードの問題ではないですか？
設計図通りと返答あれば終わりですね。

>>987 マンション掲示板さん
?

巾木の下の空間を一定に保てていない事や、サッシのガタツキや換気扇の異常などなどは、
床材の貼り付けと壁材の立て付けが不適な証左

デベや販売側に引渡し時の公式記録に記して頂く事
何より、不備の箇所を記した文書を２部策定させて、デベ・施工・販売の連名で社判押印と責任者の署名をさせ、双方で保有する事

住み替え時等の場面で有効です

美容意識たかい系の私の友人は、超微細気泡含有水のシャワーとバス浴槽が必須の設備ですね

キッチンでも、超微細気泡含有水でサッと洗うとコーヒーやワインのシミがよく洗い流せます

床のクレームは歩いて沈むとか球体を置いた時、転がるなどしたら確実に手直しが必要です。
なお、こよような施工なら他にも沢山のいい加減さがあると思いますからゆっくりと確認することが必須ですね。

確かに、引渡し時のデベ＆施工業者＆購入者の立会い点検では、双方の目視確認や球体転がし・不陸確認・２面接線部の水平垂直の直角などの実験結果を共有しても署名押印で済ませてしまう
不備を書面に説明文と画像とで残し保有する事は非常に大事で、家財の搬入前にやっておきたい

>>2650 マンション比較中さん


書面に残しておくより、改修させたほうが良いのではないですか。
書面にしておいたら何かいいことがあるのですか。

どなたか教えて下さい。
2号棟の方角は何でしたでしょうか。忘れてしまいまして…

>>2652 マンション掲示板さん

1号棟が南だから2号棟3号棟のバルコニーは東だと思います

>>2653 マンション検討中さん
ありがとうございます！

>>2654 匿名さん
間取り図の感じだと1号が南南西、2.3が東東南ですね。
1番いい部屋であるNタイプが1番日当たりいいとこどりみたいな感じなんでしょう。

>>2651 マンション検討中さん
図面どおりです無問題ってデベやらが言うからなぁ

修繕もせん、詫びもしぃひんってなったらなアレや

その場しのぎで、言われて直すんならなぁ最初から
直してから引き渡さんかぁ～いッて話なんよ～

だから、直す前に大事なんは文書、証文って事

>>2651 マンション検討中さん
デベがすぐに直しましたって話、聞いた事ある？

下請けの施工不良さえも認めず、直さずのデベ
そんなデベ相手には、事実の記録、記録、記録よ

直させる前に現場写真、写真、画像が大重要

>>2657 マンション検討中さん

直ぐに直せない程度の不良なら、契約破棄が必要ではありませんか。
床のガタツキ、不陸、巾木の傾き程度なら数日で直せますよ。
書面にしてから入居後に手直しさせるのは大変だと思いますね。

>>2658 マンション検討中さん
入居者つまり素人の点検で、施工不良に初めて気付くようなデベと施工は信用出来ませんね
(バレないと思って、気付かぬふりをする様な業者も居ます)

直させる前に責任者立会いの下で、不良の状態を共有して原因の検証と経緯報告を文書化します

その上で、?解約(キャンセル料ナシ)か
?無償修繕＆損害賠償金での入居かを考える

入居するなら当然だが無償で直させる
損害賠償請求裁判になった場合は、その記録がとても役立ちます

正式な証拠になり得る記録にも残さずに、直してしまったら折角の証拠を、自ら逸失する事になり極めて愚かですね

>>2659 マンコミュファンさん

入居時点で気持ちよく引越ししたいので、手直しが優先ですね。
勿論、手直し要求の書面は販売会社に提出しますから、控えとして受領印付きで保持していますよ。

この種の書類提示は
Ⅰ．事業所を訪問して責任者と担当者に直に手渡し
　２対２で面談し会話も書類も受渡も動画撮影する

Ⅱ．若しくはレターパックプラス／簡易書留で送付
　返信用レターパック等を同封し追跡・記録する

書類が届いてないとか紛失したとかの悪あがきや芝居をする業者もいますからね

>>2651 マンション検討中さん
定期点検(半年、１年、２年）と10年間は保管する利点があります
点検時や他の不具合が発生した際に、その覚書を提示して因果関係などを検証出来ますよ
デベや施工スタッフも更に意識して点検して下さる

内覧会が終わった先輩オーナーさんへ
1階の共用スペースは見学できましたか？
メールBOX,ラウンジ、スタディルーム、キッズスペースなどを見た感想を共有頂けたら嬉しいです。

>>2663 評判気になるさん
共有スペースは見学できませんでした。
自分の部屋のみです。
最初の30分くらいは傷がないかなどチェックの時間があって、その後が採寸の時間て感じでしたよ。

>>2664 内覧会行ってきましたさん
回答ありがとうございます。
1階の共用スペースは完成してるかな？と思った次第です。
我が家の内覧会は2月なので、共用スペースも見学を希望したいと思います。

>>2665 評判気になるさん

自分の部屋のフロア以外は行かないでくださいと言われるくらいなので、完成してても共用スペースは見学できないかもしれません。

たしか「まだ工事中なので見れません」って感じだったと思うので、2月には工事終わってて見られる可能性もありますね。
実際は「大規模だから案内する人手が割けなくて」とかの理由なら結局見られない可能性もありますが。
もし見学できたらぜひ感想投下してください。

1階 共有スペースのトイレは使えました
男女１つずつのようでした。
当たり前ですがキレイでしたよw

共用部自体は割と出来上がってそうですよね。夜宮前側からまると明かりがついててCGと同じような部屋内が見えました

共用廊下ですが、廊下側の部屋の室外機を置くスペースがかなり深くなっているので、歩いていて視界に入らないようになっていますね。
以前、廊下に物を置く人がいるんじゃないかという懸念が話題になりましたが、ちょっとしたものくらいでは廊下を歩く視線上には出ないようになっているみたいです（だから置いて良いという話ではない）。

>>2671 マンコミュファンさん

規約で禁止されてるでしょうし、マンションの資産性に影響するからぜったいやめましょう。

共用廊下の可愛い置物も幼児用自転車や傘やアウトドア用品の放置は、強風時の飛散する恐れがある
お年寄りや車椅子の往来を阻害する

ないものねだり言っても仕方ないですが、時々玄関やベランダに備蓄倉庫のある物件ありますよね。
欲を言えばああいうのが欲しかったな。
玄関狭すぎて自転車やらベビーカーやらの置き場に困る。

オール電化だと給湯タンク&ユニットや水道メータを収める為の結構大容量のスペース(W1500、H2500、D1200mm)が各戸に設けられる

共用廊下を挟んで玄関の向かい側や、各戸のベランダに配置されるので、物置きも兼ねられてとても便利です

趣味の釣りロッドや家庭菜園の長手の農具や掃除道具を収納出来る(汚れや泥をサッと落として保管出来る)

市営団地や古いマンションではあるまいし、
自転車、ベビーカー、キックボードなど私物は専有部分に置いてください
規約で禁止されています
置き場に困るって、、、、入居前から嫌な予感がします

宅食サービスの保冷BOXは、専有部内に置くことが出来ないのです
不在時の宅食の配達を受入れる為です
尚、発泡スチロール製のBOXは強風だと飛びますが、重しを載せればほぼ防げます
一定の割合で利用者は居らっしゃるので、多世帯マンションでは目立つBOXです
子どもの遊び道具や規約違反の自転車と異なるので、特例として容認して頂きたい

>>2677 マンション比較中さん

いやいや。そういうのが連鎖するんです。そもそも、冷蔵機能付きの宅配BOXがこのマンションありますよ？契約者ならご存知では？

>>2677 マンション比較中さん

コンシェルジュに預けましょう。特例なんてありません

マンモスマンションなのでマナー皆無な方が少数いらっしゃっても仕方ないと思います。
気にしても仕方ないですよ。

>>2680 eマンションさん

購入したマンションなので資産性に関わるとこは妥協出来ないですね。ルール順守です

そもそもオートロックなので玄関前の共用廊下に置き配してもらうのは非現実的ですよ。他に利用者がいれば入れる可能性はありますけど。エントランスに置き配は論外ですし。宅配ボックス一択じゃないでしょうか。

でも宅配ボックスって満室で機能不全になってるマンションも結構あるらしいですね。

>>2677 マンション比較中さん
自己都合優先で特例を
このような方と同じフロアにならないことを切願します

「置き場に困る」って聞いて「どうやって専有部分に置こうか悩んでるんだな」とは思っても
「共有部分に置こうとしてる！」には直結しない
ルール違反するような人が身近にいてそういう思考にたどり着いちゃうのかな

>>2683 匿名さん
ほんとに考えられない思考ですよね、、
規約徹底させる動きを各々取って行きましょう！
自分が同じフロアならゴミとして出しちゃいます

最近のマンションはオートロックが普通ですから、不在の部屋には宅配業者は行けないのではないですか。
たまたま、他の部屋に届け物があれば出来ますから何時も数軒の配達がある業者なんでしょうね。

>>自分が同じフロアならゴミとして出しちゃいます

賛成です。
共用部においているということは、所有権を放棄していると思われても仕方ないです。
防災上も危ないですし。

>>2674 匿名さん
購入者ですか？

購入前に備蓄倉庫の有無の確認はしなかったのですか？

備蓄倉庫無いからといって玄関前に自転車ベビーカーは置いたらいけないですよ！

こういった方が私の隣の部屋の方ではありませんように。。

>>2681 eマンションさん
私も賛成です！
共用部は皆の資産なので、皆で守っていきたいですね。

>>2688 名無しさん

購入者です。
備蓄倉庫含め、設備が他の物件に劣る部分があることは承知の上で、立地等に利点を感じての購入です。
2674は、もちろん共有部分に置かないのは前提として、専有部分のどこに置こうか悩んでいる、という趣旨です。
困るから共有部分に置いちゃえーとはならないですよ、当然のことですが。
当然のことなのでまさかそんな発想をする方がいらっしゃるとは思わなかったのですが、勘違いさせてしまったようですみません。

>>2674 匿名さん
置き場に困るなら、もっと広いとこ買えば良かったのに。
共用廊下には置かないでね。

>>2690 匿名さん
ベランダにどうぞ

実はベランダも共用部なんですよね。規約で扱いは違うかもしれませんが。

>>2693 マンコミュファンさん
ベランダ共有は常識ですが目に触れないので提案しました
でも、ちょっとの時間だから、、、とかでベビーカー等置く人は駐車でも、自己中心的な問題起こしそうですね

思想が強すぎる

>>2678 マンション掲示板さん
宅食サービスをご存知ですか？
フードデリバリーを宅配BOXに入れてたら
空きが無くなるよね

この組合は共用廊下マナーでは譲歩しないのね？

最近はベビーカートなんかは許容する物件が多い
子育て世帯に優しくして欲しいですね
都度都度カートを室内に入れるのって大変よ

>>2685 検討板ユーザーさん
他人の所有物＝資産を故意に作為的に所有者に無断で遺棄するのは結構問題だとは思います

社会全体の統計上の構成比的に考察すると
各階に3～5戸は子育て世帯がいてもおかしくない
同じく1～2戸は宅食デリの利用者が居ると思う
社会的弱者に寛容で理解あるコミュニティが良い

なんだかさも自分が正しい、正義みたいな人が多数いますね。
発言が非常識すぎて痛々しいです。
というか重説受けてないんですか？

玄関ポーチ、バルコニーは専用使用部分として明記されてますよ。
34ページ確認ください。

竣工検査のチェックも細かく見るのは良いのですが、やたら書類書かせたりはドン引きされるのでご注意を。

>>2700 匿名さん

ダメって書いてありますよ？その34ページに
分からないならMRの担当に確認してみては？

>>2699 名無し

コンシェルジュ

>>2697 口コミ知りたいさん

3号線から通路まる見え。外観損ねるね。笑
せっかく品があるマンションが残念

誤解や曲解してる人が非常に多い点は要改善点です
殆どはマンションデビューの方々のものでしょう

現実的に考えて各戸のポーチからハミ出さなければ、べビーカートも宅食BOXも置けますよ（普通は）

入居後に開催される組合の設立総会では、それらを容認する事を共通の認識とする様に申立ての発言をし、議事録に明記して頂いた上に、早期に掲示文書にて周知して頂こう

そうしないと、首都圏や近隣の他地域のマンションから転居して来る子育て世帯や要介護世帯は、生き辛さを強く感じてしまう

ルールは暮らし易さを担保する為にある
デベ側が作った「原案」の足らざる点は改訂や補足にて、現実に沿った内容に更新していきましょう