コスパいいマンションではないですよね。
管理費もそれなりに高いですし、外観、設備、会社も普通(それ以外と考える方も?)。そのようなデメリットより、学校が近くて、駅もほどほどに近く、内廊下で雨風しのげる、というメリットの方が大きかったので購入しました。
快適に過ごせるためなら多少はお金負担しても、改善していくべきだと思います。
廊下やエントランスはもう少し快適な空間にしていただきたいと思いますねー。
エントランスのソファーって設置されないんですね。
パンフレットのパースに掲載されてるのに設置されないのは、不動産広告における優良誤認で公取違反ですね。上場企業なのにそんな事も知らないとは信じられませんが、公正取引委員会に通報しておきます。
>>66 住民さん8さん
いずれこういうのはバレるのでは?建ててるのはこのマンションだけじゃないですよね?
住民だからこそ今後の事を考えるとちゃんとしてほしいんじゃないでしょうか…
エレベーター内の養生、まだ取らないってなっていましたね。まだ出入りが多いからって判断なんでしょう。
出入りが落ち着いたら次の役員会を開催するタイミングでは養生は外すように検討してほしいな。
せっかくの分譲マンションなのにって思ってしまう。
このマンションは神経質な人が多いのかな?
もしくは特定の人が神経質で色々言ってるのか。
住んでいけば新品ではなくなるんだからそんなにカリカリしなくてもよいと思うんだけどな
高層階の方、淀川花火は見えましたか?
花火を見に行っていたので部屋から見えるか知りたくて、見えた方教えていただければ嬉しいです^^
花火、小さいのは見切れてましたが大きいのはしっかり見えましたよ。
花火見えましたよ
匿名の意見書とやらが展開されてましたが、投函者の方は初期の理事に立候補された方が良かったのではないかと思いました。なんというか、、、少し狂気的な印象を受けました。
こだわりが強い方が住まれており(何度か嫌な思いをしまたことがあります)、外観も工場?会社?のようでダサく、学校も荒れているクラスもあるようなので、引越しを考えております。
みなさま、こちらのマンション正直どう思いますか?
私は満足しております。挨拶は皆さんしていただけますし、まだ管理組合も始まったばかりですので、不馴れな部分もあるかと思います。やはり、立地は他に代えられないですからね。
>>76 住民さん7さん
嫌な思いをした内容について不都合ない範囲で教えていただけると
今後の生活で気をつけられるのですが難しいでしょうか?
同階の隣人ともなかなか顔を合わせることがないので、人間関係では
今のところ特に困ることもないのですが。
>>75 住民さん
狂気的がどうかは断定しませんが、こういう方が理事会で権力持つと変な方向に暴走しそうでっスヨネ。
理事会役員の変わり目で変なルールとか窮屈な決定事項とかが増えてきたらだいたい誰だか特定できそうっスけどネ。
放置自転車の監視が理由なら賛成しないっスけど暴走抑制のためだったら理事会6名体制ってのはあながち悪くないかもしれないですネ。
エントランスのダウンライトからの雨漏りって、なおりました??