匿名さん
[更新日時] 2010-03-14 23:53:08
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
埼玉県川口市幸町1-3-31 |
交通 |
http://www.hinoki45.com/
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART23
-
551
匿名さん
まずは基本の六法だ。六法全書っていうでしょ。
すなわち、憲法・民法・商法・民事訴訟法・刑法・刑事訴訟法。
弁護士、目指せー(笑)
-
552
匿名さん
どんどん、誰ともわからん元社員向けに、
文句言ってればいいんじゃーん
こっちは、高みの見物ができるううう
-
553
匿名さん
民法、商法、建設業法、刑法?いきなり、そんなに無理っしょ
とりあえず、民事訴訟法からだなあ
裁判の進め方、レッスン1
裁判官に出す書面は、読める状態の書面にする。
まず、ここから、はじめてください(笑)
-
554
匿名さん
クリアもなにも、民事裁判と刑事裁判の違いもわかってないのに、
六法の理解はむりだろう
-
555
匿名さん
民事訴訟あきらめたから、民事・刑事両訴訟法が、ぬけてんだよ。
-
556
匿名さん
No.548 by 匿名 2010-03-05 22:43:20
民法、商法、建設業法、刑法、その他処法全てクリアできると良いね元社員。
↑
確かに肝心な民事・刑事訴訟法、書いてないな。
-
557
匿名さん
今、この段階まできたんだろう?
民事訴訟法・第140条
訴えが不適法でその不備を補正することができないときは、
裁判所は、口頭弁論を経ないで、判決で、訴えを却下することができる。
-
558
匿名
-
559
匿名はん
-
560
匿名
妄想裁判ごくろうさん
棄却してほしいだろうね。訴えられてかわいそうだね。
-
-
561
匿名
-
562
匿名
-
563
匿名さん
こんだけ被告社員が有利とされる中、
敗訴したら大爆笑だな>> そんとき和解金いくらか教えてね。みんな知りたいから。
こう言うと反響すぐ来るからねぇ。
-
564
匿名
反論ていうか・・よっぽどお気楽極楽なんだね 被告は(笑)
有利? アハハ
-
565
匿名
有利!有利!有利!有利!有利!
ハッハッハッハッ ほんとお気楽なことだ
-
566
匿名
妄想裁判ごくろうさん
取下げしてほしいね。
訴えられてかわいそうだね。
地の果てまで行ってらっしゃいねえ(笑)
-
567
匿名さん
>>563
文字通り「敗訴」だとすると、和解金は0でしょうねぇ。
和解金は「和解」の時に発生するものですからねぇ。
-
568
匿名
和解ではなく全面対決なんだから裁判がはじまるんだろ
被告有利程度で素人は騒いでいたらいいんじゃないの~
あくまでも裁判は世界が違うからねえ。
お楽しみでいいんじゃないの~
ところで、名誉毀損だのおこちゃまのように騒いでいた
副店なるものは最近見かけないようだけど、どこいったんだ?
-
569
匿名さん
-
570
匿名さん
>>568
あなたの中の創造上の人物ですからね。
あなたがいると言えばいるし、いないと言えばいないのでしょう。
-
571
匿名
老婆心ながら言いますよ
裁判官が和解を勧めてきたら被告に対して寛大に対処してあげるサインなので素直に従った方がいいよ
信じる信じないは貴方次第だけど
-
572
匿名さん
裁判所も和解を勧めたいんでしょ?
でも資料が揃わないから勧められないんじゃないの?
-
573
匿名さん
審理もしていない現状では和解勧告(対象者も含めて)をするかどうかも分かりません。
資料が出てこなければ、何が悪いと主張するのかすら分からないので、裁判所は何も判断できないでしょう。
-
574
匿名
-
575
匿名さん
マスコミも動員しといて、提訴すれば、社員もびびって、和解するってシナリオがぐずれたのさ。
-
-
576
匿名さん
>>571
>>574
老婆心?
和解に応じた方がいい?
和解に応じればある程度の非を認めることになるわな。
応じる元社員はそれこそ「悪行したことを認めた」ワケよ。
ワルいことしてないと思うなら徹底抗戦すればいい。
-
577
匿名さん
>>574
それならば、勧めてきてから書いても遅くないのでは?
当事者が鼻息荒げて「老婆心」とか書いてもあまり説得力がないですし。
-
578
匿名さん
相変わらずの、善悪判断基準
民事裁判と刑事裁判の違いもわかってないから、仕方ないかな
-
579
匿名さん
まっ、社員が施主に賠償までしようという意識は、ないわな。
そんな意識あったら、日航社員は、株で損した人に賠償しなきゃなんなくなる
-
580
匿名さん
妄想裁判ごくろうさん
そう、被害者の妄想から始まった裁判です
-
581
匿名さん
-
582
匿名
>>578 その通り。
576 577 お前らは本当にズレてる。
>>576 悪行と損害賠償は別物だ。
>>577 当事者ではないからタイミングなど分からんよ。すっこんでろ
-
583
匿名さん
副店は実在した人物だったよ。
いまは、つかまっているみたい。
-
584
匿名
>>580 妄想裁判と思いたい妄想 ごくろうさん。
-
585
匿名さん
要は、裁判官が、どう判断するかだろう。
施主側の被害状況や主張は聞いて、
なぜ、社員に賠償請求にいたることになったのか、
その根拠は?と、なったんだろう。
あいつは悪いんです。悪質なんです。だけじゃ
裁判官は納得しないだろう。
裁判官としては、
労働者側の権利も考慮しなきゃならないだろうし、
施主側の主張ばかり聞いてられない。
第3者が見て、はっきりわかる証拠が必要だろうね
-
-
586
匿名さん
裁判官だって、これといった証拠もないのに、社員に賠償請求の判決出せないだろう。
-
587
匿名さん
-
588
匿名さん
-
589
匿名
>>585
原告訴訟理由をもう一度調べ勉強しなさい。
-
590
匿名さん
施主側の勝訴、社員に賠償請求とするには、
①家を建てずに金を集めるだけという認識が社員にあった。
②アーバン社は、建築目的の事業をしていないという認識が社員にあった。
これがあれば、施主側勝訴はゆるぎないね。
-
591
匿名さん
No.589 部外者だから、原告訴訟理由はわからんな。
被害者弁護団通信にも、提訴理由書いてないしね。
-
592
匿名さん
副店は架空の人物?それとも逮捕されたの?どっちなの
-
593
匿名さん
-
594
匿名
-
595
匿名さん
-
-
596
匿名さん
>>589
原告訴訟理由はなに? お金取られたからって事?
-
597
匿名さん
-
598
匿名
副店逮捕? 現時点で有り得ないね。そんなガセ流したらヤバいから削除しとき
-
599
匿名さん
>>582
答えに困ると「ズレてる」とか排除しようとするしかないんですね。
もともと「勧めてきたら」と書いたのはあなたの方なのですが、分からないとはどういうことでしょうか。
-
600
匿名さん
-
601
匿名
-
602
匿名さん
-
603
匿名さん
>>589
訴状があれば勉強するのは一向に構いませんが、裁判での立証責任が原告にあることは変わりませんよ。
-
604
匿名さん
裁判での立証責任が,
どっかから自然に沸いて出てくるとおもってんだから、
仕方ないかな
妄想なんだから、なんでもあり~。
-
605
匿名さん
-
-
606
匿名さん
根拠って事を理解できてないんだろうなあ
提訴したんだから、社員は悪質。
それが根拠だってことなんだろうなあ
-
607
匿名さん
アーバン社員に、お金をとられたんだから、賠償するのがあたりまえだろっていう主張だろ。
だから、根拠、根拠って言われても、『へっ、何の事?お金取ったんだから、社員は悪質でしょ。裁判官様~』
こんなかんじだろ。
-
608
匿名さん
-
609
匿名さん
社員が悪質ってのは、お金とって返さないからって事だろ。
悪質だから、提訴した。金返せって。これが提訴理由だろう。
これ以上の説明ができないというか、必要ないと思ってるから、
議論が、延々と、かみ合わない。
-
610
匿名
渋谷でリストもってたっているんだね!
『やすいよ!やすいよ』
今日は雨だから、涙が雨にながれちゃうね。
-
611
匿名
>>609 ここは妄想裁判所だから、何をまじめに意見してんだ!?
妄想で話しなきゃ
-
612
匿名さん
倒産したんだから、お金、返ってこないだろうと多くの人が考えるが
アーバン施主は、そのようには考えない、考えたくない。お金が戻らないから。
お金が戻りさえすれば、会社だろうが、個人だろうが、誰でもいいし、
和解だろうが、賠償請求だろうが、内容はなんでみいい。
-
613
匿名さん
八は、渋谷の駅で微動だにせず立っている。
そうまるで、石像のように・・・
-
614
匿名さん
そうか、ここは妄想なんだっけ。妄想で書き込むのは、慣れてないと、むずかしいなあー
バーチャルの世界なんだあー
-
615
匿名さん
妄想論vs現実論って事じゃねえー いつまでたっても、かみ合わないわけだ。
そうすると、勝訴のポイントは、いかに裁判官を妄想に引きずり込むかって事になるのかな?
-
616
匿名さん
かみ合わないけど、いがみ合ってる(笑)
日本語むずかしいあるよ
-
617
匿名さん
妄想と言われるあなたは当然被告元社員で有ると理解してよろしいですね。
-
618
匿名さん
-
619
匿名
八は渋谷でたっているんだあ。
百万円をくわえているんだあ
-
620
匿名さん
そうです、私が妄想被告元社員です。
棄却されることを願って、妄想ストーリーを書いています。
施主が不利とか、和解とか、社員有利とか すべて私の
頭の中の妄想です。
-
621
匿名
-
622
匿名さん
あらら
妄想施主だけじゃなく、妄想社員も出てきちゃったよ
さすが、妄想掲示板だあ
-
623
匿名さん
-
624
匿名さん
妄想施主が妄想提訴して、妄想社員と妄想裁判で争った。
あたらしい、はやくち言葉ができました。
-
625
匿名さん
-
626
匿名さん
『荒らしはスルーの方向でお願いします』って
みんな荒らしになっちゃった
-
627
匿名さん
施主側が、ガセや、成りすましばっかするから、おかしくなっちゃってまーす
-
628
匿名さん
-
629
匿名さん
No.628
いいんじゃないの。誰も施主の愚痴聞いてくれないんだから、
掲示板に妄想だろうと、なんだろうと、かくぐらいはさあ。
-
630
匿名さん
たった一人だけなんですけどね、残念な施主は。
その一人のためにこんな状態になってしまいました。
-
631
匿名
>>630 君も残念な人間なので、こんな状態になってしまってるよ
-
632
匿名さん
-
633
匿名さん
-
635
匿名さん
「行列のできぬ法律相談所」の「高金利引き下げマラソンリレー」のお知らせには
腹をかかえて笑ったよ。
これは現実なのか妄想なのか?
ワッハハハハハハハ!
-
636
匿名さん
-
637
匿名さん
-
639
匿名
この事件でつくづく仕事はコンプライアンスを重視して遂行する必要性が
あると感じますね。
もともとは社員達は、その一線を越えた行為をしたがために、提訴されている
事実があります。
請負建築という出来高前払いの世界で異常なまでの早期入金をしていた、
その裏では現場の工事が支払いが滞りによる中断の事実があった。
それでも出来高を無視した、早期入金行為を過剰に行なった。
その根本的なところに企業倫理を無視した経営陣とそこで働く社員の質にも
問題があった。
他の社会でも注意すべき事象だと思います。
-
640
匿名さん
社員のコンプライアンス云々の前に、経営者のコンプライアンスだろ。
-
641
匿名さん
コンプライアンスより、利益優先の商業主義が、はびこってるからねえ
-
642
匿名
コンプライアンスと言うよりは、人間としての根本的なモラルの問題でしょう。
-
643
匿名さん
-
644
匿名さん
-
645
匿名
-
646
匿名さん
-
647
匿名さん
で、620>>被告罪あり元社員に。毎日この様なことをして楽しいですか?
それとも憂さ晴らしでしているのですか?
-
648
匿名
被告元社員はここに何人くらいいるの?返事を下さい。
自分でどの位悪事を働いたか自白して下さい。
今求職中でそれどころでないけれども正直にお答えください。
-
649
匿名さん
原告被害者はここに何人くらいいるの?返事を下さい。
-
650
匿名さん
>>649みたなのをアラシっていうんだよ。 ばぁか
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)