匿名さん
[更新日時] 2010-03-14 23:53:08
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
埼玉県川口市幸町1-3-31 |
交通 |
http://www.hinoki45.com/
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART23
-
501
匿名さん
とうとう永井が悪質なだけになっちゃった
40数人の提訴された社員の立場はあ?
-
502
匿名さん
No.498
その選択肢がないのは語るに落ちたな―田分
ファーハッハッハッハッハーハッ
-
503
匿名さん
いまだにこのスレから離れられないのは、逆襲が怖いからかな
ファーハッハッハッハッハッハッハー
-
504
匿名さん
-
505
匿名さん
-
506
匿名さん
-
507
匿名
-
508
匿名さま
元社員か
ファーハッハッハッハッハッハー
だらしねえ
-
509
匿名さん
まちがった提訴をした人間特有の言い回しだな
見苦しい姿だ
ファーハッハッハッハッハッハー
だらしねえ
-
510
匿名さん
元社員か? はずれだ
ファーハッハッハッハッハッハー
だらしねえ
-
-
511
匿名さん
元社員にしか、文句は言えまい
ファーハッハッハッハッハッハー
-
512
匿名さん
間違った相手を提訴したから、怯えてるんだね
わかる、わかる。 良心の呵責が。
-
513
匿名さん
-
514
匿名さん
被害を与えた人間=社員と思ってるのは、被害者だけ。
-
515
匿名
-
516
匿名さん
元社員にしか、文句は言えまい 第3者に説得もできまい。
ファーハッハッハッハッハッハー
だから、第三者の裁判官に説明もできなかったんだよ。
ファーハッハッハッハッハッハー
-
517
匿名さん
No.515 第三者の裁判官に説明してくれば
ファーハッハッハッハッハッハー
裁判に関係ありますかっていわれないように
ファーハッハッハッハッハッハー
-
518
匿名さん
第3者に説得もできないのに
第三者の裁判官を納得させられまい
ファーハッハッハッハッハッハーファーハッハッハッハッハッハー
-
519
匿名さん
裁判官は、被害者の味方じゃないぞよ
ファーハッハッハッハッハッハー
社員の味方になっちゃうかもしれないぞよ
ファーハッハッハッハッハッハー
-
520
匿名さん
社員側が、裁判官、納得させる説明しちゃうかもね
ファーハッハッハッハッハッハー
責任のない社員を提訴したから、怯えてるんだね
ファーハッハッハッハッハッハー
-
521
匿名さん
がんばれ 被害者。健闘祈るうう
ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー
-
522
匿名さん
うまく、裁判官、丸め込んでくれ
ファーハッハッハッハッハッハー
お涙頂戴で、うまくやってくれー
ファーハッハッハッハッハッハー
-
523
匿名さん
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
はら いてっ
-
524
匿名さん
元社員にしか、文句は言えまい
ファーハッハッハッハッハッハー
-
525
匿名さん
民事裁判は、原告が請求権のあることを主張立証し、
被告が請求権のないことを主張立証するのが目的
善悪を決めるのが、もくてきじゃないぞよ
ファーハッハッハッハッハッハー
そもそも根本的なとこから、違ってるぞよ
ファーハッハッハッハッハッハー
-
-
526
匿名さん
善悪決めたいなら、刑事事件で、裁判をおすすめするぞ
ファーハッハッハッハッハッハー
-
527
匿名さん
も、も、もしかして民事裁判と刑事裁判の違いもわかってなかった?
ファーハッハッハッハッハッハー
だから、提訴されたんだから、社員は悪質なんて言ってたのかな?
ファーハッハッハッハッハッハー
-
528
匿名
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
はら いてっ
-
529
匿名さん
施主は40数人の社員にたいして、賠償の請求を起こし、
請求の正当な主張と立証の義務がある。
-
530
匿名さん
間違った相手を提訴したから、怯えてるんだね
ファーハッハッハッハッハッハー
-
531
匿名
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー ファーハッハッハッハッハッハー
-
532
匿名さん
社員『裁判はオプションになりますが、どうしますか』
施主『うーん、どうしようかなあ』
社員『今なら、50人限定の、裁判オプションキャンペーンやっています』
施主『じゃ、それにする』
-
533
匿名
-
534
框
またオカシイのが出てきたがウザい笑いさえなきゃ、言ってる事は結構マトモ
-
535
匿名さん
難しい話をすると、理解できないようだから、くだけた書き込みにした
ファーハッハッハッハッハッハー
-
-
536
匿名さん
No.498の、理解力にあわせてあげた。
ファーハッハッハッハッハーハッ
-
537
匿名さん
いまだにこのスレから離れられないのは、おもしろいから。
ファーハッハッハッハッハッハッハー
-
538
匿名さん
第3者たる裁判官が、納得できる提訴根拠を、期待してるぞよ
ファーハッハッハッハッハッハッハー
-
539
匿名
ファーハッハッハッハッハッハッハー の馬鹿野朗さん。
お休み!
不要再出現了!
-
540
匿名さん
あーあー金なし無職の被告元社員、かわいそ ~
金曜日だぜ。 もう少し控えろよ。 治療しな。
-
541
匿名さん
No.540 はずれだ
ファーハッハッハッハッハッハッハー
-
542
匿名さん
元社員にしか、文句は言えまい
ファーハッハッハッハッハッハー
第3者に、核心つかれて、なにも言えまい
ファーハッハッハッハッハッハー
-
543
匿名さん
どうも、誰が書き込んでるのか、やたら気にする人がいるねえ
おまえ、あ・い・つ だろ、とか、
社員かとか、無職の被告元社員とか、
-
544
匿名さん
お金のもどらない原告施主と、金なし無職の被告元社員。
どっちの方が、予想当たる確率高いかなあ
-
545
匿名さん
どんどん、元社員向けに、文句言ってればいいんじゃないかあ
ファーハッハッハッハッハッハー
こっちは、高みの見物ができるぞよ
ファーハッハッハッハッハッハー
-
-
546
框
-
547
匿名さん
これをまねたんだが、いいかげんあきてきたな
↓
No.508 by 匿名さま 2010-03-05 14:33:46
元社員か
ファーハッハッハッハッハッハー
だらしねえ
-
548
匿名
民法、商法、建設業法、刑法、その他処法全てクリアできると良いね元社員。
、
-
549
匿名さん
民法、商法、建設業法、刑法、その他処法全て立件できると良いね元施主。
-
550
匿名さん
肝心な民事訴訟法・刑事訴訟法がぬけてるぞ。
まず訴訟法の勉強してからだなあー(笑)
まず、それ、クリアしてねえ~
-
551
匿名さん
まずは基本の六法だ。六法全書っていうでしょ。
すなわち、憲法・民法・商法・民事訴訟法・刑法・刑事訴訟法。
弁護士、目指せー(笑)
-
552
匿名さん
どんどん、誰ともわからん元社員向けに、
文句言ってればいいんじゃーん
こっちは、高みの見物ができるううう
-
553
匿名さん
民法、商法、建設業法、刑法?いきなり、そんなに無理っしょ
とりあえず、民事訴訟法からだなあ
裁判の進め方、レッスン1
裁判官に出す書面は、読める状態の書面にする。
まず、ここから、はじめてください(笑)
-
554
匿名さん
クリアもなにも、民事裁判と刑事裁判の違いもわかってないのに、
六法の理解はむりだろう
-
555
匿名さん
民事訴訟あきらめたから、民事・刑事両訴訟法が、ぬけてんだよ。
-
-
556
匿名さん
No.548 by 匿名 2010-03-05 22:43:20
民法、商法、建設業法、刑法、その他処法全てクリアできると良いね元社員。
↑
確かに肝心な民事・刑事訴訟法、書いてないな。
-
557
匿名さん
今、この段階まできたんだろう?
民事訴訟法・第140条
訴えが不適法でその不備を補正することができないときは、
裁判所は、口頭弁論を経ないで、判決で、訴えを却下することができる。
-
558
匿名
-
559
匿名はん
-
560
匿名
妄想裁判ごくろうさん
棄却してほしいだろうね。訴えられてかわいそうだね。
-
561
匿名
-
562
匿名
-
563
匿名さん
こんだけ被告社員が有利とされる中、
敗訴したら大爆笑だな>> そんとき和解金いくらか教えてね。みんな知りたいから。
こう言うと反響すぐ来るからねぇ。
-
564
匿名
反論ていうか・・よっぽどお気楽極楽なんだね 被告は(笑)
有利? アハハ
-
565
匿名
有利!有利!有利!有利!有利!
ハッハッハッハッ ほんとお気楽なことだ
-
566
匿名
妄想裁判ごくろうさん
取下げしてほしいね。
訴えられてかわいそうだね。
地の果てまで行ってらっしゃいねえ(笑)
-
567
匿名さん
>>563
文字通り「敗訴」だとすると、和解金は0でしょうねぇ。
和解金は「和解」の時に発生するものですからねぇ。
-
568
匿名
和解ではなく全面対決なんだから裁判がはじまるんだろ
被告有利程度で素人は騒いでいたらいいんじゃないの~
あくまでも裁判は世界が違うからねえ。
お楽しみでいいんじゃないの~
ところで、名誉毀損だのおこちゃまのように騒いでいた
副店なるものは最近見かけないようだけど、どこいったんだ?
-
569
匿名さん
-
570
匿名さん
>>568
あなたの中の創造上の人物ですからね。
あなたがいると言えばいるし、いないと言えばいないのでしょう。
-
571
匿名
老婆心ながら言いますよ
裁判官が和解を勧めてきたら被告に対して寛大に対処してあげるサインなので素直に従った方がいいよ
信じる信じないは貴方次第だけど
-
572
匿名さん
裁判所も和解を勧めたいんでしょ?
でも資料が揃わないから勧められないんじゃないの?
-
573
匿名さん
審理もしていない現状では和解勧告(対象者も含めて)をするかどうかも分かりません。
資料が出てこなければ、何が悪いと主張するのかすら分からないので、裁判所は何も判断できないでしょう。
-
574
匿名
-
575
匿名さん
マスコミも動員しといて、提訴すれば、社員もびびって、和解するってシナリオがぐずれたのさ。
-
576
匿名さん
>>571
>>574
老婆心?
和解に応じた方がいい?
和解に応じればある程度の非を認めることになるわな。
応じる元社員はそれこそ「悪行したことを認めた」ワケよ。
ワルいことしてないと思うなら徹底抗戦すればいい。
-
577
匿名さん
>>574
それならば、勧めてきてから書いても遅くないのでは?
当事者が鼻息荒げて「老婆心」とか書いてもあまり説得力がないですし。
-
578
匿名さん
相変わらずの、善悪判断基準
民事裁判と刑事裁判の違いもわかってないから、仕方ないかな
-
579
匿名さん
まっ、社員が施主に賠償までしようという意識は、ないわな。
そんな意識あったら、日航社員は、株で損した人に賠償しなきゃなんなくなる
-
580
匿名さん
妄想裁判ごくろうさん
そう、被害者の妄想から始まった裁判です
-
581
匿名さん
-
582
匿名
>>578 その通り。
576 577 お前らは本当にズレてる。
>>576 悪行と損害賠償は別物だ。
>>577 当事者ではないからタイミングなど分からんよ。すっこんでろ
-
583
匿名さん
副店は実在した人物だったよ。
いまは、つかまっているみたい。
-
584
匿名
>>580 妄想裁判と思いたい妄想 ごくろうさん。
-
585
匿名さん
要は、裁判官が、どう判断するかだろう。
施主側の被害状況や主張は聞いて、
なぜ、社員に賠償請求にいたることになったのか、
その根拠は?と、なったんだろう。
あいつは悪いんです。悪質なんです。だけじゃ
裁判官は納得しないだろう。
裁判官としては、
労働者側の権利も考慮しなきゃならないだろうし、
施主側の主張ばかり聞いてられない。
第3者が見て、はっきりわかる証拠が必要だろうね
-
586
匿名さん
裁判官だって、これといった証拠もないのに、社員に賠償請求の判決出せないだろう。
-
587
匿名さん
-
588
匿名さん
-
589
匿名
>>585
原告訴訟理由をもう一度調べ勉強しなさい。
-
590
匿名さん
施主側の勝訴、社員に賠償請求とするには、
①家を建てずに金を集めるだけという認識が社員にあった。
②アーバン社は、建築目的の事業をしていないという認識が社員にあった。
これがあれば、施主側勝訴はゆるぎないね。
-
591
匿名さん
No.589 部外者だから、原告訴訟理由はわからんな。
被害者弁護団通信にも、提訴理由書いてないしね。
-
592
匿名さん
副店は架空の人物?それとも逮捕されたの?どっちなの
-
593
匿名さん
-
594
匿名
-
595
匿名さん
-
596
匿名さん
>>589
原告訴訟理由はなに? お金取られたからって事?
-
597
匿名さん
-
598
匿名
副店逮捕? 現時点で有り得ないね。そんなガセ流したらヤバいから削除しとき
-
599
匿名さん
>>582
答えに困ると「ズレてる」とか排除しようとするしかないんですね。
もともと「勧めてきたら」と書いたのはあなたの方なのですが、分からないとはどういうことでしょうか。
-
600
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)