グランドメゾン目白坂テラスってどうですか？

>>1320 匿名さん

こちらも表側も凡庸な外観デザインです。

再度失礼します。身内に建築家がいるのでこちらの購入にあたって色々相談をしていたのですが、目白新坂を高く評価していました。海外の建築物も手がける日本人建築家としては著名でかなり辛口な人ですが、目白坂も同じ設計者だと良かったねと言われました。

>目白坂も同じ設計者だと良かったねと言われました。
?? 購入者なら契約者スレにどうぞ

やはり椿山荘側からは車でアクセスできませんね。目白方面から帰宅する場合、自家用車は目白坂下から回る必要がある。タクシーに乗って来た場合は同じく坂下から回るか、保育園手前で下車しなければならない。ボード持ってスタッフが立っていたとおりです。

最後まで売れ残っていた最狭部屋。完売を焦ったのか投資用で売られとった。賃料みてアンビリ～バボ～！
駐車場権は当然付いてないが、もしあってもめちゃくちゃ車の出し入れが窮屈なロケーション。歩くとアップダウンが超激しい坂。この賃料でこの部屋に住みたいやつおらんだろ。
https://suumo.jp/library/tf_13/sc_13105/to_1002512211/

文京区の家賃も値上がりしたもんだなあ

>>1326 匿名さん
ここ1億3,000万円でずっと買い手が付かなかった部屋だ　助平な利回りだね　経費で落とせるなら港区いくだろ　家族だと難しい間取り

その部屋、Xで「自分が抽選で落ちた部屋が賃貸に出てる」って悔しがってるマンクラさんがいたよ。

>>1329 通りがかりさん
これ、狭くて間取り厳しい 住民は実需多そうだから浮いてるな

>>1329 通りがかりさん

抽選？先着順の部屋だったけどここ

ＧＭ目白新坂とＧＭ目白坂テラスを外から眺めてみたけれども、目白坂テラスの方が高級感はあるね。お値段も上がるけど。

>>1331 検討板ユーザーさん

先着順はキャンセル住居だったのよ。

>>1332 匿名さん
不動産業界の者ですが、いえいえ、立地はほぼ同じだけど、テラスは仕様で誤魔化してるだけ。住んでみるとかなり不便です。目白新坂の方が中長期的に資産性高いと考えます。ただし、7階.8階に限るとは思います。

1334は新坂の住人かな笑
目白新坂は中古の内見で入ったけど、内廊下も狭くてチープだし、エレベーターの乗り換え必須で団地感強かったな。
購入は見送りました。

>>1333 マンション掲示板さん

そうだったんですね。キャンセル後はたぶん二番手のマンクラさんに連絡が来るはずなので、辞退して後から悔しがることはちょっと不思議だけど。

最狭部屋だと揶揄されているが独身にはちょうどいい部屋。誰もが飲み屋街やタワマンに住みたいわけではないので、高級住宅エリアでの小ぶりな部屋は貴重。自分も真剣検討したが予算が合わなくて諦めました。賃貸にこの価格で出されてると発見した時はかなりショック

>>>1334 マンション検討中さん
私は部外者で、マンションをいろいろ見ている者なんですけど、目白新坂の方は、その坂上にあるいくつかのマンションと比べた時、競争力を持つ要因があまりないように思います。あえて言うなら、築年数が新しい事と、駅から少しだけ近い事くらいでしょうか。
目白坂テラスは、小日向側にも似たタイプのマンションはありますが、それでも文京区においてはオンリーワンの個性を持つマンションだと思いますよ。

嫉妬したくなる気持ち、確かに分かります。資産性含め玄人評価でも目白新坂の方が優れた物件のようですね。年数が経てばその理由がさらに明白になるでしょうと。

目白新坂は6～9千万のリーズナブルマンション、目白坂テラスは全戸1.5～2億越えの高級低層マンションで仕様も全然違うから、そもそも比べるものでもないと思う。
ターゲットの客層もだいぶ違うんじゃないかな。

>>1339 通りがかりさん
そんな生産性のない話はやめなはれ。番町も港区も新築時は坪400万の時代があったわけだよ。すべては立地で仕様が～議論は関係ないよ。同じ立地なんだから、ともに資産性を高め合っていけばよいのでは？

>>1340 評判気になるさん
一方は大通り沿いの中層マンション。もう一方は低層住宅地のマンション。すぐ隣に位置していますが、「地位（ぐらい）」は全然違うと思います。
「仕様が～」は、おっしゃるとお。影響ゼロではないけど、よほどひどい仕様でないかぎり、あまり関係しませんよね。