シエリアシティ大津におの浜どうでしょう？

>>2648 匿名さん
経験上、半年ですね。

>>2652 買い替え検討中さん
もう竣工後半年経ちましたよ？
知ってて>>2645のレスをした意味がよくわかりません。それとも竣工年月知らなかったんですか？

残り５００戸程？
２千万台になれば購入を考えています。

>>2656 マンション検討中さん
残り500もあるのは捌くのは大変そうですね。

西は1千万台の間違いでは
残り600ぐらいだよ。

あと６００ですか。もう少しですね。応援しています。

>>2660 買い替え検討中さん
滋賀はやはり戸建優勢ですかね。戸建は造成終わったら過疎地以外はサクサク成約してますね。

>>2609 マンション検討中さん
責任を取って回答します(笑)

「普通に考えたら無いですね。」
→ 何がどう無いの？
→ここの売れ行きをみたらこれ以上マンション建てないのでは？
というか建てられたら困るのはアナタでは(笑)

「南棟と東棟でさえこの売れ行き」
→ この売れ行きってどの売れ行き？
→失礼しました。京滋エリア成約戸数№１みたいですので凄まじい売れ行きですね。
というか他も全然売れてないのかな。

「更に西棟という巨大な爆弾を抱えています。」
→ 巨大な爆弾？意味不明すぎ笑
→京滋エリア成約戸数№１ですので西も即売するんでしょうね

「更に石山駅前に巨大なマンションも」
「更に大津京にも巨大やマンションが」
→ ここと全然立地が違うよ。比較対象にならない。
→ 京都や大阪への通勤圏内と考えたら比較対象になると思います。

「関電不動産や住友不動産にはお金があるので」
→ 喜んで損失出すバカはいないよ。
目算があるに決まってるでしょ。
→そ、そうですね。。京滋エリア成約戸数№１ですものね。。

「担当者がやりたい放題なのかもしれませんが」
→いち担当が決められると思ってるとか働いたことないのかな？

「普通はこの無謀な企画を押し通せばクビレベルです。」
→ 普通の基準は？自分基準でしょ笑
日本の法律ではそんな理由で社員をクビにできませんよ…？
この規模の承認は役員承認が必要です笑
やっぱり無職なのかな(^_^)
→皆さんの言う通り「例え」ですけど、なかなか伝わらないものですね。
この10年建てれば売れる状態で、甘く考えてたのかなと思慮
しかし京滋エリア成約戸数№１なので担当者も役員も予定通りで万々歳ですね。

Aさん「このマンションはすごく売れてますね！」

Bさん「このマンションって全然売れてないですね。」

Cさん「このマンションは西棟に爆弾を抱えています。」

Dさん「このマンションは竣工後半年で総戸数の1/6程度売れていると営業の方から聞きました。」

色んな書き方がありますが、この中で有益な情報はどれでしょうか？一目瞭然ですよね。
※AからDは例であり、事実とは異なる内容を含んでいる可能性があります。

「西棟という巨大な爆弾を抱えています。」だって。
なんですかね？巨大な爆弾て。
なんか爆発するんですか？
爆発したら何がどうなるんですか？
誰にとって爆発がどの様に影響するんですか？
それとも爆破予告とかですか？
威力業務妨害ですか？
爆弾とかそういうレスはやめてください。
1人で面白がってるようですが、みんなの迷惑です。
爆弾とか書くのはやめてください。

>>2672 マンション検討中さん
いいえ。
「西棟という巨大な爆弾を抱えています。」
という表現がおかしいと指摘しているだけです。
おそらく、”南棟や東棟の売れ行き状況を見るに、西棟が販売開始したとしても、販売者は西棟を売り切るのに苦労すると思われる。”という意味で書きたかったのだろうなとは推測はできます。
しかし、これはあくまでも推測に過ぎず、本当にレスした人が書きたかった事かどうかは誰にもわかりません。余りにも比喩表現がおかしいので。
推測だけでレスを進めてはよくないので、本人に書いた意図を確認しているのですが、書いた本人は「比喩表現だ」と回答するだけで、結局何が言いたいのかはわかりません。
「爆弾」で例えたならば、設置する→火をつける→爆発する→周囲に影響が出る、という一連の流れとなりますが、「西棟という巨大な爆弾」を上記の実際の爆弾に当てはめてみても、全くしっくりきません。
設置する→西棟が竣工
火をつける→販売開始
爆発する→ここがわかりませんね。売れない、という状況を表現するのに爆発するは合ってないですよね。せめて、寒々しいとか、閑古鳥とかそういう表現であって、売れない事を爆発するとは通常表現しません。
周囲に影響が出る→ここもわかりません。一般人にとってはこのマンションが売れ残ろうがどうでもいいことだし、住民でも検討者でも爆発するなどと自分の首を締める様な事は書かないだろうし、爆発するとレスした人にとっては何の影響もないはずであるのに、爆弾という表現をしている事が意味不明なのです。
また、販売者がどういう意図で建設し、どういう販売計画で資金繰りがどうであるかは一般人にはわかりません。仮に販売者側への爆発の影響を面白がっているだけだとしても、何の根拠もなく未来の予想数値もなくただただ浅薄な戯言の他なりません。
以上より、「爆弾を抱えてるいる」という表現について、その意図を散々確認しています。

>>2673 検討板ユーザーさん
意図を散々確認しなくてもいいです。お互い人生は忙しい。

>>2673 さん
大変ですね。

レイクフロント大津におの浜メモリアルプレミアレジデンス
マンションギャラリーの掲示板にもスタンプラリーの案内が貼っていますが、この名称を売りにしてるみたいですね…。

>>2674 匿名さん
あなたはそうすればいいと思います。
私はそうしません。

>>2675 名無しさん
いえ、別に。
このくらいは普通です。
そちらが雑なのでは？

また大きな垂れ幕登場。いつまでつけるのやら。

「レイクフロント大津におの浜メモリアルプレミアレジデンス」
日本語翻訳
「湖前大津におの浜記念最高邸宅群」

>>2679 匿名さん
アピールしないと販売促進にならないため横断幕は必要かと思います。

都道府県別　魅力度ランキング　2024年最新版で、滋賀県は４０位。2位の京都とそんなに違うのか。魅力度では滋賀県は底辺。住む張り合いをなくす、、、

>>2682 匿名さん
横断幕は販売促進につながります。常識です。

>>2684 匿名さん
常識は常に疑うことが常識です。
付けた場合と付けない場合でそれぞれ数百のサンプルを得て、それらに有意差があるか確認しないと、本当に販売促進になっているか、なっていないかわかりませんよね。販売促進になっているというのは何か根拠がある事なんでしょうか？私なんかは横断幕があってもなくても全く関係ありません。
むしろ逆に広告がたくさんあるマンションは要注意、という記事もありますね。

https://news.livedoor.com/lite/article_detail/22814064/

>>2683 匿名さん
確かに魅力は薄いよね。
海に面してないから魚は取れないし船で物資も来ない。長野みたいに地理的に独特な美味しい特産物もないし。温泉は無色透明の循環だしね。いつまでも1000年から500年前の文化に頼ってるだけ。なーんもないよ笑
逆にそのなんもなさが「心の無」としていいって人もいる。不思議ですよね。

>>2685 検討板ユーザーさん
そのような記事も鵜呑みにせず疑うのが常識ですよ。

>>2687 マンション検討中さん
記事は単に紹介であって、この記事の内容は全く主張してませんよね。文章を正しく読むことと、人の質問に素直に答えることは常識ですね。

日本のサラリーマンの平均年収は414万円だそうです
https://miidas.jp/magazine/data/change_of_job_experience
それくらいの年収の人が無理のないローンで買えるようにしないと
700戸を超える数のマンションは完売できないのでは？
そもそも人口が右肩上がりの団地全盛の昭和ではないので、
こんな巨大マンション自体に無理がある気もしますが。

>>2689 匿名さん
414万が平均ッて汗。入社2年目には超え、今は1000オーバーに来たが、世間は厳しいんだね。

400万とすると
マンションや一戸建ての
適正価格は2000万から2800万なんだな

>>2691 名無しさん
ローンは年収の7倍が限度ですから、3000万以内のマンションでないと、、、
20年前には、草津で売り出していたマンションがそのくらいでした。
この20年間、日本人の年収は上がってないのに、マンション価格だけが高騰。

>>2692 マンション検討中さん
マンション価格だけでなく、物価も人件費も高騰してますよ

ここ含めて何とか昨今の新築マンション価格高騰を何とかして欲しい層がギャーギャー投稿してるようだけど、もうマンション建てられる場所の土地取得価格と上物の価格考えたら｢平均的な年収を得ている日本人｣かつ｢シングルインカム世帯｣を対象にしたらビジネスは成立しない現実を直視しましょう。
実際に今のご時世シングルインカム世帯の方が圧倒的に少数派なのですから、ここら辺の物件だとデベロッパーがターゲットにしているのは世帯年収700~1,000万円程度の一般層で、尚且つ大阪京都の近郊ではもう新築取得が厳しいって方々でしょう。

>>2694 匿名さん
戸建の建築費は
2021年9月を100%としたら、2024年9月は139%。

この急騰の察知に遅れて、未だ検討検討を続けている層は待てば待つ程、厳しい状況になる。

給与上昇より、物価高騰が断然上回る。

>>2696 匿名さん
もたつくと後悔しますよ笑笑

給?scheisse！

東棟上層階からの琵琶湖の眺めはいいですね。

公式ホームページに載ってる「スタディルーム」と「コワーキングスペース」の写真。
両方とも勉強するにも仕事するにも照明暗すぎませんか？使ってる方どうですか？
カフェじゃないんだから照明は電球色じゃない方がいいのでは？普通は昼光色でしょう。
それにコワーキングスペースの机低すぎませんか？それともモデルの男性がデカすぎなのか？！
コワーキングスペースの椅子なんてキャスターもないしリクライニングもないしパソコン画面は後ろから丸見えだし、スタディルームの椅子もあれダイニングでご飯食べる用のイームズデザインのシェルチェアでしょ？あんな硬くて不自由な座面で勉強するとか大変では…。キャスターで動かないし座りにくそうに思いますがどうですか？長机の真ん中にコンセントも見当たらないし。
インテリア担当の人、あれで本当にいいんですか？