マンション検討中さん
[更新日時] 2024-02-14 21:20:42
ザ・パークハウス 本厚木についての情報を希望しています。
所在地:神奈川県厚木市中町一丁目565番4他(地番)
交通:小田急線「本厚木」駅(東口)より 徒歩6分
間取:1LDK・3LDK
面積:47.37平米~85.60平米
売主:三菱地所レジデンス株式会社 株式会社サンウッド
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2022-06-02 10:13:51
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県厚木市中町1丁目565番4他13筆(地番) |
交通 |
小田急小田原線 「本厚木」駅 徒歩6分 (※東口)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
98戸(募集対象外住戸6戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2024年02月上旬予定 入居可能時期:2024年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]株式会社サンウッド
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
三菱地所コミュニティ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・パークハウス 本厚木口コミ掲示板・評判
-
821
匿名さん
>>813 匿名さん
>コスト(かかるお金)を比較していますので、貯蓄が出てくるのはおかしいと思うのですが、どうして貯蓄の項目が必要なのか教えていただけないでしょうか。
よく考えてみて下さい。ザ・パークハウス本厚木のリセールバリュー検討1の場合では購入すると下記①②を賃貸よりも余計に支出します。賃貸で無駄遣いせず住宅関係以外の支出が購入した場合と同じなら、約1300万円のお金が貯蓄出来ているはずです。
①登記費用、ローン諸経費:106万円
②月々の支払い差額:101,321×12×10=12,158,520円
-
-
823
とにかく明るいマンション検討中さん
-
824
とにかく明るいマンション検討中さん
-
825
匿名さん
-
826
とにかく明るいマンション検討中さん
>>822 通りがかりさん
通りがかりさんですので、厚木市の物件相場はご存知ないかもしれませんが。
2021年にザ・パークハウス本厚木タワーが竣工するまでは、厚木市内で賃料月20万円という物件はありえないと言われていました。
(2019年当時のザ・パークハウス本厚木タワーの想定賃料は、10階3LDK南向き約70m2ですと月17万円でした。)
従いまして、今回の賃料選定においては、賃借人の心情に配慮して、20万→18万円で設定した次第です。
-
827
匿名さん
>>823 とにかく明るいマンション検討中さん
勘違いをされてるようですね。ザ・パークハウス本厚木のリセールバリュー検討1の条件だと貯金が出来るのは賃貸の方ですから下記の2つを比べて下さい。
購入:住宅関係支出 20万円。諸費用に106万円払ってしまったので貯金がない。
賃貸:家賃10万円+貯金10万円=20万円。貯金106万円がある。
もし月収31万円だと購入したら生活に余裕が無くなるでしょう。一方、賃貸の方はさらに貯金する余裕があり生活感はずっと楽だと思いますよ。
-
828
匿名さん
>>820 とにかく明るいマンション検討中さん
金利が低いのは購入に有利。家賃が高いのは賃貸が不利。損か得かは結局のところ条件次第なのですが、購入の諸経費分を賃貸の貯蓄として考慮しないのは公正な比較ではありません。お間違いのないようにお願いします。
-
829
とにかく明るいマンション検討中さん
>>827 匿名さん
シミュレーションは、当事者の思想が色濃く反映されるのですね。勉強になります。
答え合わせは10年後にしかできないことがとても残念でなりません。
-
-
830
とにかく明るいマンション検討中さん
2013年のアベノミクスから物件を購入できた方々は、10年間ずっと低金利かつ物件価格上昇で含み益が凄そうですね。
-
-
831
とにかく明るいマンション検討中さん
>>828 匿名さん
>購入の諸経費分を賃貸の貯蓄として考慮しないのは公正な比較ではありません。
ご使用されたExcelに貯蓄の項目が無いのですが、公正な比較ではないということですか?
-
-
832
とにかく明るいマンション検討中さん
-
833
職人さん
購入の諸経費分を賃貸の貯蓄として考慮しないのはなぜ公正な比較でないのか、わかりやすいように図で示します。
-
-
834
評判気になるさん
-
835
通りがかりさん
-
836
マンコミュファンさん
賃貸の条件もきちんと決めたら?
初期費用に仲介手数料や清掃代に鍵交換代や日割り家賃などもかかるし
公平に比較するならパークと同じ広さ築年数、駅距離のマンションにする必要があって家賃18万は妥当として、消費税もかかるので初期維持費で最低+45万円は見る必要がある。
貯蓄分がとか言ってる人がいるけど、家賃18万円に住むレベルだと年収900万円は必要なので年収600万ではそもそも生活さえ出来ない。
-
837
通りがかりさん
>>836 マンコミュファンさん
>家賃18万円に住むレベルだと年収900万円は必要なので年収600万ではそもそも生活さえ出来ない。
え、そうなの?匿名さんと見解が違うね。
>>827 匿名さん
>もし月収31万円だと購入したら生活に余裕が無くなるでしょう。一方、賃貸の方はさらに貯金する余裕があり生活感はずっと楽だと思いますよ。
-
838
通りがかりさん
>>833 職人さん
それって貴方の感想ですよね?
賃貸費用に貯蓄額を含めるという理屈は、
全世界中で貴方ひとりだけです。
貴方の説がもし正しいならば、他にも最低1人ぐらいはwebで説明してますよ。
-
839
通りがかりさん
>>838 通りがかりさん
もしかしたら、新説でニュースになるかも知れませんよ?
「解説!賃貸価格に貯蓄を含めるべき理由」
↑みたいに。
そしたら、この掲示板が大々的に参照されますので、まずは匿名さんの主張に耳を傾けましょうよ。
-
840
匿名さん
>>837 通りがかりさん
>え、そうなの?匿名さんと見解が違うね。
>>827を良く読めば同じ見解であることがわかると思います。
ザ・パークハウス本厚木のリセールバリュー検討1(>>821)の設定条件は、賃貸は家賃10万円だから年収600万でも生活できる。一方で購入はローンや管理費・修繕積立金などで月18万円以上かかるから年収600万では生活が出来ない。
-
841
通りがかりさん
やはり匿名さんの理論は世界で1人なのか。。。。
リンク先が見つからないのでは致し方がないですかね。。。。
-
842
匿名さん
>>838 通りがかりさん
「感想」とは違います。購入する際に頭金・諸経費に自己資金を充てたなら、賃貸の場合その自己資金は手元に残る訳なので、それを比較対象から外すのは公正ではないと言っているだけです。諸経費・頭金も含めたフルローンなら考慮しなくても構いません。
-
-
843
通りがかりさん
-
844
通りがかりさん
>>842 匿名さん
せやで。貯金額なんてそもそもカウントせんのや。
住居費を聞かれてるんやから当たり前やけどな。
-
845
通りがかりさん
-
846
匿名さん
>>844 通りがかりさん
>住居費を聞かれてるんやから当たり前やけどな。
購入した場合は最終的に収益を計算されていますよね?ですから投資と同じなんですよ。比較する賃貸の方でも同じだけ支出(投資)したとして差額分を積み上げて比べないといけないというのが、皆さんにとってそんなに理解しがたい事だとは思いもしませんでした。
-
-
847
通りがかりさん
>>846 匿名さん
ホームズやその他の大多数の人の意見と同じですね。
ちゃんと理解できたようで良かったです。
-
848
マンション掲示板さん
>>847 通りがかりさん
いや、分かってないでしょ
-
849
評判気になるさん
>>848 マンション掲示板さん
分かってないんかいっ(笑)
-
850
管理担当
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。
本スレッドの趣旨に著しく反する投稿が散見されます。
住宅ローンやリセールバリューの話題につきましては、同テーマを扱うスレッドをお探しいただくか、新たにスレッドを作成し情報交換の場としてご利用ください。
個人的な主張をされたい場合につきましては、恐れ入りますが、ブログなどの個人のスペースか、当サイト外部のサービスをご利用いただければ幸いです。
以降、同様の話題が継続する場合につきましては、削除を行わせていただきますので、予め、ご了承くださいますようお願いいたします。
今後とも、宜しくお願いいたします。
-
851
マンコミュファンさん
これでもまだ趣旨に沿ってると本人誰も興味のない無意味な図や動画を貼り付けるあたおかがいそうで怖い。
-
852
匿名さん
>>850 管理担当さん
待ってました。ぜひお願いいたします
-
853
マンション検討中さん
>>851 マンコミュファンさん
その人購入者らしいけど、もはや購入妨害活動でしょう
同じマンションにすみたくない
-
854
マンション検討中さん
>>806 通りがかりさん
管理人さんから趣旨に則っていないとジャッジされましたね。
-
857
管理担当
[No.855~本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
858
マンション掲示板さん
エクセレントシティ本厚木駅前の情報きました!
こことの比較になりそう
-
-
859
通りがかり
駅近は便利だけどガタンゴトン音が気になるところ。本厚木駅近くは全車両減速するから騒音マシとは聞いたけど実際どの位に聞こえるのかな。。。特にマンション前が駐車場で開けてるし。
ここに限らずだけど、マンションのオプションで二重窓を見たことないから外からの騒音って皆気にしないものなのかな
-
860
マンション検討中さん
-
861
マンション検討中さん
販売価格がとても気になりますね。
徒歩1分なのでここよりは高いですか?
-
862
eマンションさん
>>861 マンション検討中さん
エクセレントシティは駅近なので、資産価値や価格はここより高くなるのが一般的です。ただ、ここはザパークハウスブランドなので、どうなるんでしょうね。
-
863
マンション検討中さん
>>862 eマンションさん
ありがとうございます。
となると、ここと駅直結マンションの中間ぐらいの販売価格が見込まれると思っていればよいでしょうか。
-
864
匿名さん
>>863 マンション検討中さん
エクセレントシティとザ・パークハウス本厚木タワーの駅からの距離はほぼ同じなので、タワマンだブランドだの違いはあってもエクセレントシティの資産価値が駅徒歩6分のこことタワーの中間とは思えません。検討者としては安い方が良いのですが、ここよりもタワーに近い販売価格になるかもしれないとみています。
-
-
865
マンション検討中さん
-
866
匿名さん
>>865 マンション検討中さん
さぁ、いくらでしょうね。
部屋によると思いますが高い方だと300万円近いかもしれませんね。
-
867
マンコミュファンさん
エクセレントのスレがあるのになぜここで坪単価予想?
毎回動画と画像貼り付けてたやつしか書き込んでなかったので一気に勢いがなくなったね。
-
868
匿名さん
>>867 マンコミュファンさん
>毎回動画と画像貼り付けてたやつしか書き込んでなかったので一気に勢いがなくなったね。
ここよりも資産価値の高いエクセレントシティの情報が公表されたので、毎回動画と画像貼り付けてた奴はきっと投稿しづらくなったのでしょう。タワーの中古価格や国交省の不動産価格のネタはここザ・パークハウス本厚木だけでなくエクセレントシティをも宣伝する事になってしまいますからね。
-
-
869
通りがかり
最寄り駅が同じエリアの新築はどうしても比較したくなります
こっちは一階部分に店舗がないのでどんな店舗が入るのかの不安感はないのは良いですね。
-
870
匿名さん
>>869
どんな店舗が入るのかという楽しみもありますよ。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件