マンション検討中さん
[更新日時] 2024-02-14 21:20:42
ザ・パークハウス 本厚木についての情報を希望しています。
所在地:神奈川県厚木市中町一丁目565番4他(地番)
交通:小田急線「本厚木」駅(東口)より 徒歩6分
間取:1LDK・3LDK
面積:47.37平米~85.60平米
売主:三菱地所レジデンス株式会社 株式会社サンウッド
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2022-06-02 10:13:51
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県厚木市中町1丁目565番4他13筆(地番) |
交通 |
小田急小田原線 「本厚木」駅 徒歩6分 (※東口)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
98戸(募集対象外住戸6戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2024年02月上旬予定 入居可能時期:2024年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]株式会社サンウッド
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
三菱地所コミュニティ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・パークハウス 本厚木口コミ掲示板・評判
-
805
マンコミュファンさん
>>803 マンション検討中さん
そんなのただのスレ作成時のコピペでしょ。
このマンションに一切関係のない全体の市況の動向の画像や動画のリンク誰も求めていないし
管理人からも度が過ぎるから止めろとまで言われてるのに、どっちがだと。
もし本当の購入者でこの物件専門のローンの話しがしたいなら、購入者用の住民板があるのでそっちでやってくれ
ここは検討者専用の板なので趣旨に反する。
-
806
マンション検討中さん
>>805 マンコミュファンさん
もしも趣旨に反するのであれば、書き込みが削除されます。
趣旨に則っている限り、議論は継続的されます。
ジャッジは管理人に委ねております。
-
808
匿名さん
-
809
匿名さん
こんばんは。
購入と賃貸で比較してみました。
このシミュレーションだと1200万円ほど購入がオトクになるようですが、どこか間違いがありますか???
-
-
810
匿名さん
auじぶん銀行の変動金利0.219%が10年間続くと仮定した収支も作成してみました。
変動金利は今後上昇する可能性が高いですが、10年間で貯金1700万円相当はとてもデカい気がしますね。
-
-
811
匿名さん
賃貸価格が月20万円は高すぎるとのことでした。
賃貸相場が分かりかねましたので、月10万円で比較しました。
月10万円の賃貸でも、購入した方がオトクというシミュレーションになりました。
-
-
812
匿名さん
>>811 匿名さん
月々の支払いの差額を貯蓄として積んでおかないと正しい比較とは言えませんよ。
-
813
匿名さん
-
815
匿名さん
>>814 マンコミュファンさん
ご指摘まことにありがとうございます。
項目を追加して見積してみます。
-
816
匿名さん
-
-
817
匿名さん
-
818
匿名さん
ザ・パークハウス本厚木に賃貸で住む場合、
・敷金:相場は1ヶ月分 = 18万円
・礼金:相場は1ヶ月分 = 18万円
・更新料:相場は2年毎 = 72万円
総額:108万円
-
819
マンション掲示板さん
-
820
とにかく明るいマンション検討中さん
今までの議論をまとめました。(Ver2.00)
固定金利ですと約1,000万円ほど、
変動金利ですと約1,500万円ほど、
購入した方が10年間で貯金できそうです。
-
-
821
匿名さん
>>813 匿名さん
>コスト(かかるお金)を比較していますので、貯蓄が出てくるのはおかしいと思うのですが、どうして貯蓄の項目が必要なのか教えていただけないでしょうか。
よく考えてみて下さい。ザ・パークハウス本厚木のリセールバリュー検討1の場合では購入すると下記①②を賃貸よりも余計に支出します。賃貸で無駄遣いせず住宅関係以外の支出が購入した場合と同じなら、約1300万円のお金が貯蓄出来ているはずです。
①登記費用、ローン諸経費:106万円
②月々の支払い差額:101,321×12×10=12,158,520円
-
-
823
とにかく明るいマンション検討中さん
-
824
とにかく明るいマンション検討中さん
-
825
匿名さん
-
826
とにかく明るいマンション検討中さん
>>822 通りがかりさん
通りがかりさんですので、厚木市の物件相場はご存知ないかもしれませんが。
2021年にザ・パークハウス本厚木タワーが竣工するまでは、厚木市内で賃料月20万円という物件はありえないと言われていました。
(2019年当時のザ・パークハウス本厚木タワーの想定賃料は、10階3LDK南向き約70m2ですと月17万円でした。)
従いまして、今回の賃料選定においては、賃借人の心情に配慮して、20万→18万円で設定した次第です。
-
827
匿名さん
>>823 とにかく明るいマンション検討中さん
勘違いをされてるようですね。ザ・パークハウス本厚木のリセールバリュー検討1の条件だと貯金が出来るのは賃貸の方ですから下記の2つを比べて下さい。
購入:住宅関係支出 20万円。諸費用に106万円払ってしまったので貯金がない。
賃貸:家賃10万円+貯金10万円=20万円。貯金106万円がある。
もし月収31万円だと購入したら生活に余裕が無くなるでしょう。一方、賃貸の方はさらに貯金する余裕があり生活感はずっと楽だと思いますよ。
-
828
匿名さん
>>820 とにかく明るいマンション検討中さん
金利が低いのは購入に有利。家賃が高いのは賃貸が不利。損か得かは結局のところ条件次第なのですが、購入の諸経費分を賃貸の貯蓄として考慮しないのは公正な比較ではありません。お間違いのないようにお願いします。
-
829
とにかく明るいマンション検討中さん
>>827 匿名さん
シミュレーションは、当事者の思想が色濃く反映されるのですね。勉強になります。
答え合わせは10年後にしかできないことがとても残念でなりません。
-
-
830
とにかく明るいマンション検討中さん
2013年のアベノミクスから物件を購入できた方々は、10年間ずっと低金利かつ物件価格上昇で含み益が凄そうですね。
-
-
831
とにかく明るいマンション検討中さん
>>828 匿名さん
>購入の諸経費分を賃貸の貯蓄として考慮しないのは公正な比較ではありません。
ご使用されたExcelに貯蓄の項目が無いのですが、公正な比較ではないということですか?
-
832
とにかく明るいマンション検討中さん
-
-
833
職人さん
購入の諸経費分を賃貸の貯蓄として考慮しないのはなぜ公正な比較でないのか、わかりやすいように図で示します。
-
-
834
評判気になるさん
-
835
通りがかりさん
-
836
マンコミュファンさん
賃貸の条件もきちんと決めたら?
初期費用に仲介手数料や清掃代に鍵交換代や日割り家賃などもかかるし
公平に比較するならパークと同じ広さ築年数、駅距離のマンションにする必要があって家賃18万は妥当として、消費税もかかるので初期維持費で最低+45万円は見る必要がある。
貯蓄分がとか言ってる人がいるけど、家賃18万円に住むレベルだと年収900万円は必要なので年収600万ではそもそも生活さえ出来ない。
-
837
通りがかりさん
>>836 マンコミュファンさん
>家賃18万円に住むレベルだと年収900万円は必要なので年収600万ではそもそも生活さえ出来ない。
え、そうなの?匿名さんと見解が違うね。
>>827 匿名さん
>もし月収31万円だと購入したら生活に余裕が無くなるでしょう。一方、賃貸の方はさらに貯金する余裕があり生活感はずっと楽だと思いますよ。
-
838
通りがかりさん
>>833 職人さん
それって貴方の感想ですよね?
賃貸費用に貯蓄額を含めるという理屈は、
全世界中で貴方ひとりだけです。
貴方の説がもし正しいならば、他にも最低1人ぐらいはwebで説明してますよ。
-
839
通りがかりさん
>>838 通りがかりさん
もしかしたら、新説でニュースになるかも知れませんよ?
「解説!賃貸価格に貯蓄を含めるべき理由」
↑みたいに。
そしたら、この掲示板が大々的に参照されますので、まずは匿名さんの主張に耳を傾けましょうよ。
-
840
匿名さん
>>837 通りがかりさん
>え、そうなの?匿名さんと見解が違うね。
>>827を良く読めば同じ見解であることがわかると思います。
ザ・パークハウス本厚木のリセールバリュー検討1(>>821)の設定条件は、賃貸は家賃10万円だから年収600万でも生活できる。一方で購入はローンや管理費・修繕積立金などで月18万円以上かかるから年収600万では生活が出来ない。
-
841
通りがかりさん
やはり匿名さんの理論は世界で1人なのか。。。。
リンク先が見つからないのでは致し方がないですかね。。。。
-
842
匿名さん
>>838 通りがかりさん
「感想」とは違います。購入する際に頭金・諸経費に自己資金を充てたなら、賃貸の場合その自己資金は手元に残る訳なので、それを比較対象から外すのは公正ではないと言っているだけです。諸経費・頭金も含めたフルローンなら考慮しなくても構いません。
-
-
-
843
通りがかりさん
-
844
通りがかりさん
>>842 匿名さん
せやで。貯金額なんてそもそもカウントせんのや。
住居費を聞かれてるんやから当たり前やけどな。
-
845
通りがかりさん
-
846
匿名さん
>>844 通りがかりさん
>住居費を聞かれてるんやから当たり前やけどな。
購入した場合は最終的に収益を計算されていますよね?ですから投資と同じなんですよ。比較する賃貸の方でも同じだけ支出(投資)したとして差額分を積み上げて比べないといけないというのが、皆さんにとってそんなに理解しがたい事だとは思いもしませんでした。
-
847
通りがかりさん
>>846 匿名さん
ホームズやその他の大多数の人の意見と同じですね。
ちゃんと理解できたようで良かったです。
-
848
マンション掲示板さん
>>847 通りがかりさん
いや、分かってないでしょ
-
849
評判気になるさん
>>848 マンション掲示板さん
分かってないんかいっ(笑)
-
850
管理担当
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。
本スレッドの趣旨に著しく反する投稿が散見されます。
住宅ローンやリセールバリューの話題につきましては、同テーマを扱うスレッドをお探しいただくか、新たにスレッドを作成し情報交換の場としてご利用ください。
個人的な主張をされたい場合につきましては、恐れ入りますが、ブログなどの個人のスペースか、当サイト外部のサービスをご利用いただければ幸いです。
以降、同様の話題が継続する場合につきましては、削除を行わせていただきますので、予め、ご了承くださいますようお願いいたします。
今後とも、宜しくお願いいたします。
-
851
マンコミュファンさん
これでもまだ趣旨に沿ってると本人誰も興味のない無意味な図や動画を貼り付けるあたおかがいそうで怖い。
-
852
匿名さん
>>850 管理担当さん
待ってました。ぜひお願いいたします
-
-
853
マンション検討中さん
>>851 マンコミュファンさん
その人購入者らしいけど、もはや購入妨害活動でしょう
同じマンションにすみたくない
-
854
マンション検討中さん
>>806 通りがかりさん
管理人さんから趣旨に則っていないとジャッジされましたね。
-
857
管理担当
[No.855~本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
858
マンション掲示板さん
エクセレントシティ本厚木駅前の情報きました!
こことの比較になりそう
-
859
通りがかり
駅近は便利だけどガタンゴトン音が気になるところ。本厚木駅近くは全車両減速するから騒音マシとは聞いたけど実際どの位に聞こえるのかな。。。特にマンション前が駐車場で開けてるし。
ここに限らずだけど、マンションのオプションで二重窓を見たことないから外からの騒音って皆気にしないものなのかな
-
860
マンション検討中さん
-
861
マンション検討中さん
販売価格がとても気になりますね。
徒歩1分なのでここよりは高いですか?
-
862
eマンションさん
>>861 マンション検討中さん
エクセレントシティは駅近なので、資産価値や価格はここより高くなるのが一般的です。ただ、ここはザパークハウスブランドなので、どうなるんでしょうね。
-
863
マンション検討中さん
>>862 eマンションさん
ありがとうございます。
となると、ここと駅直結マンションの中間ぐらいの販売価格が見込まれると思っていればよいでしょうか。
-
864
匿名さん
>>863 マンション検討中さん
エクセレントシティとザ・パークハウス本厚木タワーの駅からの距離はほぼ同じなので、タワマンだブランドだの違いはあってもエクセレントシティの資産価値が駅徒歩6分のこことタワーの中間とは思えません。検討者としては安い方が良いのですが、ここよりもタワーに近い販売価格になるかもしれないとみています。
-
-
-
865
マンション検討中さん
-
866
匿名さん
>>865 マンション検討中さん
さぁ、いくらでしょうね。
部屋によると思いますが高い方だと300万円近いかもしれませんね。
-
867
マンコミュファンさん
エクセレントのスレがあるのになぜここで坪単価予想?
毎回動画と画像貼り付けてたやつしか書き込んでなかったので一気に勢いがなくなったね。
-
868
匿名さん
>>867 マンコミュファンさん
>毎回動画と画像貼り付けてたやつしか書き込んでなかったので一気に勢いがなくなったね。
ここよりも資産価値の高いエクセレントシティの情報が公表されたので、毎回動画と画像貼り付けてた奴はきっと投稿しづらくなったのでしょう。タワーの中古価格や国交省の不動産価格のネタはここザ・パークハウス本厚木だけでなくエクセレントシティをも宣伝する事になってしまいますからね。
-
869
通りがかり
最寄り駅が同じエリアの新築はどうしても比較したくなります
こっちは一階部分に店舗がないのでどんな店舗が入るのかの不安感はないのは良いですね。
-
870
匿名さん
>>869
どんな店舗が入るのかという楽しみもありますよ。
-
871
マンション検討中さん
>>870 匿名さん
ちょうど帰宅ルートにありますし、
カフェとかできると良いですね。
-
872
マンション検討中さん
坪単価300万円台ですかね。
3LDK南向き70m2で6,000万円台~
本厚木なので、ファミリー層の需要がより多く見込めそうですし。
-
873
匿名さん
ファミリーで住みたいので3LDK見たのですが、ちょっと狭い気もします。
子ども2人は狭いでしょうか。
代表間取りのEタイプ、洋室1が6畳なので、夫婦別室だと厳しいかもしれません。
アイランドキッチンはすごく素敵です。
壁際に机を置けばリビングダイニングでテレワークもできそうでした。
-
874
匿名さん
>>873 匿名さん
夫婦と子ども2人の家族4人で3LDK 70m2で暮らすのは無理ではないでしょうけれども、、、実際に家具や荷物を入れたらちょっと狭い感じがするでしょうね。
-
875
通りがかりさん
あと14戸とのことです。
-
-
876
通りがかりさん
1ヶ月で2戸を販売すると、竣工前に完売するペースですね。
エクセレントシティ本厚木の発表価格次第にはなりますが、坪単価300万円台だとすると申込が殺到するかもですね。
-
877
匿名さん
>>876 通りがかりさん
エクセレントシティ本厚木の方がここよりも坪単価が高いのは間違いないでしょう。けれども駅徒歩1分はかなり魅力的ですから、価格発表を待ってから考えようという人は多いんじゃないかな。
-
878
名無しさん
>>875 通りがかりさん
情報ありがとうございます!
B・Dタイプが人気?なんですかね
-
879
通りがかりさん
-
880
通りがかりさん
不動産価格がやっと頭打ちになってきた。
そろそろ安くなってくるでしょう。
-
-
881
マンコミュファンさん
-
882
通りがかりさん
-
883
通りがかりさん
-
884
匿名さん
>>880
不動産価格が下がるのは所有者にとって悪いことではありません。
・固都税が安くなります
・買い替える場合、売却益が減る代わりに次の物件も安くなるのでプラスマイナスで損は無く、税金や手数料が安くなるメリットがあります。
-
885
マンション検討中さん
>>884 匿名さん
はい。もちろんです。
固都税をしっかり節税したい方は、
不動産価格が下がる立地を選んで
購入した方が確実です。
-
886
匿名さん
多くの人はそうそう買い替えなんてしませんから不動産価格が下がって固都税が安くなるのは良い事です。唯一困るのは返済が厳しくなった時に物件を売却してローンを完済できない事ですが、返済が厳しくなるような金額のローンを組むのはそもそもリスクを取りすぎていると思います。背伸びせずに身の丈にあった物件を購入するべきでしょう。
-
887
周辺住民さん
返済が厳しくなった時に、物件を売却してローンを完済できないリスクを回避するために、不動産価格が上がる物件を購入する方法もあります。
-
888
名無しさん
-
889
名無しさん
-
890
マンション検討中さん
>>889 名無しさん
最近の日経は本厚木推しですね。
-
891
名無しさん
-
892
名無しさん
本厚木駅の路線価は12.2%上昇
-
-
893
名無しさん
-
894
マンコミュファンさん
>>884 匿名さん
不動産価格、上がっちゃいそうですね。
本厚木駅周辺は固都税が高くなるので、
ご検討いただかないほうが良いですね。
-
895
マンコミュファンさん
本厚木駅北口の駅前再開発が完了するまではこの路線価の上昇は続きそうです。
これから購入される方は、第1期1次の購入価格よりも高値での購入がほぼ確定しました。
これからも価格上昇が期待されることを鑑みると、結局は購入した方がオトクだったということになりそうです。
-
896
匿名さん
>>895 マンコミュファンさん
>結局は購入した方がオトクだったということになりそうです。
購入しただけではお得にはなりません。値が上がったところで購入価格+諸費用+税金以上の価格で売却し利益を手にしないと得にはならない。売却まで考えて購入する人がどれだけいるか疑問ですが、マンコミュファンさんは売却益狙いなんでしょうか?
-
897
匿名さん
価格上昇が歓迎される雰囲気に違和感を感じます。不動産屋が自分達が儲けるために煽っているとしか思えない。車だってなんだって消費者は安い方がいいに決まってます。安い方が絶対にお得です。
-
898
名無しさん
>>897 匿名さん
【リセールバリュー】で検索しよっか。
-
899
匿名さん
>>898 名無しさん
ずっと住み続けるつもりの人には関係ないし、実際に多くの人はそんなにしょっちゅう買い替えなんてしないのです。【リセールバリュー】はセールストークに使われる不動産屋にとって都合の良い言葉ってだけですよ。
-
900
名無しさん
-
901
名無しさん
-
902
匿名さん
>>900 名無しさん
あなたの引用したARUHIのアンケートは、回答数100件で【売却も視野】の55件には「高齢になったら」「子どもが独立したら」「実家に戻る」など何年先かわからない想定が少なくとも17件含まれています。ですから直ぐに買い替えを考えている人が過半数を超えて多数を占めているという事にはなりませんよ。
-
903
匿名さん
>>901 名無しさん
結構なご推察ですが、一戸建のデータを持ち出してきて一体何を言いたいのでしょうか?ここはマンションのスレッドですよ。それに建て替え=買い替えとは限りませんからね。自分の家を建て替えるという事もありますよ。
-
904
名無しさん
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件