マンション検討中さん
[更新日時] 2024-02-14 21:20:42
ザ・パークハウス 本厚木についての情報を希望しています。
所在地:神奈川県厚木市中町一丁目565番4他(地番)
交通:小田急線「本厚木」駅(東口)より 徒歩6分
間取:1LDK・3LDK
面積:47.37平米~85.60平米
売主:三菱地所レジデンス株式会社 株式会社サンウッド
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2022-06-02 10:13:51
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県厚木市中町1丁目565番4他13筆(地番) |
交通 |
小田急小田原線 「本厚木」駅 徒歩6分 (※東口)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
98戸(募集対象外住戸6戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2024年02月上旬予定 入居可能時期:2024年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]株式会社サンウッド
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
三菱地所コミュニティ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・パークハウス 本厚木口コミ掲示板・評判
-
564
評判気になるさん
>>563 通りがかりさん
はい。
お金の面から判断すると、厚木の方が値上がりしているのでお得ではあります。
-
565
eマンションさん
>>564 評判気になるさん
供給過多で値下がりし続ける海老名よりも厚木の方が強いってのはしっくりきますね。町並みも落ち着いていますし、海老名が厚木より良いところってららぽーとがある事くらいですしね。
-
566
評判気になるさん
-
567
マンション検討中さん
>>565 eマンションさん
映画館があるのが強いです
厚木は小さいマイナー映画上映しかない
-
568
評判気になるさん
>>567 マンション検討中さん
映画館があると便利ですよね。
-
569
匿名さん
>>562 評判気になるさん
>数字が示せないのならば、マンションレビューの方がまだ信憑性が高いです。
それではマンションレビューよりも信憑性が高い情報源をお教えしましょう。
REINS Market Information
http://www.contract.reins.or.jp
マンションレビューの不確かな情報とは違い、こちらは実際に売買が行われた物件価格がわかります。
-
570
評判気になるさん
>>569 匿名さん
ありがとうございます。
今の所は3月の成約実績は閲覧できない
みたいなので、物件1のみ確認しました。
-
-
571
マンコミュファンさん
-
572
匿名さん
マンション価格なんて全国平均でずっと右肩上がりなんだから、どこ買ったって値上がりするだろ。
-
-
573
匿名さん
>>570 評判気になるさん
>今の所は3月の成約実績は閲覧できないみたいなので、物件1のみ確認しました。
物件1というのは、マンション検討中さんが三菱地所の方から教えて貰ったという情報の中の2022年10月に成約した物件の事ですね(>>543)。
マンションレビューの情報よりもREINS Market Informationの方が信憑性が高いという事を納得されましたか?
-
-
574
評判気になるさん
>>573 匿名さん
信憑性は高いことは分かりました。
一方で、騰落率は結構頑張らないと算出できないことも分かりました。
なので、東京・神奈川の値上がりなどを確認する際には、マンションレビューのような荒い数値を見ながら判断することになると思います。
-
575
マンション検討中さん
厚木で色々建設中なのでそっちに期待
もうやだこのマンション掲示板
-
576
坪単価比較中さん
本厚木のタワーは、県央にしては希少な内廊下で仕様が高いタワーだからでしょう。
海老名のタワーは仕様が低いから、中古では厳しいかと。
なので、タワーの中古相場見ても参考にならないと思う。
外廊下の板マンなら、素直な評価は、海老名>本厚木 だと思う。
-
577
マンション検討中さん
-
578
マンション検討中さん
-
579
匿名さん
>>574 評判気になるさん
>一方で、騰落率は結構頑張らないと算出できないことも分かりました。
>なので、東京・神奈川の値上がりなどを確認する際には、マンションレビューのような荒い数値を見ながら判断することになると思います。
マンションレビューに掲載されている実際に成約してもいない売出価格を元に算出したら、現実と乖離した高い騰落率になりますよ。そんなものに頼ったら判断を誤り兼ねませんのでどうかご注意下さい。またそれを根拠にザ・パークハウス本厚木タワーの騰落率が凄いと吹聴するのはお止め下さい。
-
580
匿名さん
>>577 >>578
マンション検討中さんに質問します。
①これは公示地価の変動率ですが、マンション価格の変動率とどのような相関があるか確かめましたか?
②それに対象は商業地です。厚木市と海老名市の用途区分がどのような分布になっているか確かめましたか?
以上、よろしくお願い致します。
-
581
マンション検討中さん
-
582
匿名
-
583
マンション検討中さん
>>581 マンション検討中さん
本厚木と海老名を比較すると、
商業地域の路線価は本厚木より海老名が高いですが、タワマンは本厚木の方がかなり高いですよね。本厚木は割高感があるということですか。
-
584
坪単価比較中さん
>>583
タワマンなら何でも同じというわけではありません。
内廊下で仕様の高い本厚木のタワマンと、外廊下でURのような海老名のタワマンを単純に比較できません。
立地は海老名>本厚木ですが、建物自体の評価は本厚木>海老名で、総合的には意見の分かれるところでしょう。
-
585
検討板ユーザーさん
-
586
マンション検討中さん
海老名やタワマンの比較は見たくない。タワーの方で投稿してもらえますか?
-
587
匿名さん
>>585 検討板ユーザーさん
何度でも言いますね。
マンションレビューのデータは実際に成約してもいない売出価格を元に算出した価格ですからエビデンスとして適当ではありません。
-
588
マンコミュファンさん
-
-
589
マンコミュファンさん
-
590
マンション検討中さん
-
591
マンコミュファンさん
こんなデカい箱物をハザード地域に作る、重要な施設を一箇所に集約、リスク分散もできないってやばいですね
-
592
匿名さん
>>589 マンコミュファンさん
今だってこの場所には図書館とプラネタリウムがありますよ。
-
593
マンション検討中さん
>>589 マンコミュファンさん
これって隣に出来るってこと?
-
594
マンコミュファンさん
-
595
名無しさん
>>594 マンコミュファンさん
周辺整備事業という意味では隣ですね。
-
596
マンション検討中さん
-
597
検討板ユーザーさん
-
598
通りがかりさん
本厚木駅周辺は浸水地域なので、昔から厚木市は雨水貯水槽の整備をすすめている。最近も中央公園地下とか恩曽川近くで洪水対策用の土管工事してるね。
同じ宮ヶ瀬ダムの水系使ってる相模川に隣接する他の市では大規模な治水策あんまり聞かないけど何かしらはやってるのかな。平塚はちょこっと工事みたことあるけど。。。
行政ビルはデカくて頑丈そうだからもしもの時の非難場所にもなるかもね
-
-
599
マンコミュファンさん
-
600
マンコミュファンさん
>>598 通りがかりさん
2~3Fくらいまでは氾濫くるけどね
避難しようにも入り口が無理じゃん
-
601
マンション検討中さん
かなり検討したんですが、部屋の中に柱の凹凸があって使いにくそうな間取りだなってところが拭いきれませんでした。立地は最高なんだけどなあ。住みやすそう、お散歩しやすそうだし。食洗機もオプションだし、キッチンのデザインが気に入らなかった点も大きいかと。次の新築マンションはビビッと来るといいなあー
-
602
マンション検討中さん
>>601 マンション検討中さん
同じエリアであれば、25年完成予定の(仮称)EXC本厚木駅前計画ですかね。
-
603
通りがかりさん
-
604
マンコミュファンさん
-
605
匿名さん
浸水して廊下やエレベーターが浸水して、補修費用が保険で賄えなかったら管理組合で補填せざるを得なくなる。1階だけの住民の問題ではない。
-
606
マンション検討中さん
-
607
匿名さん
>>606 マンション検討中
1階に電気室。水害時には停電が心配ですね。
-
608
匿名さん
電気室に浸水してショーとするとマンションだけでなく近隣一体も停電なんてど顰蹙な状態になったりする。
-
-
609
匿名さん
-
610
マンション検討中さん
-
611
匿名さん
ガイドラインって義務でないんで、ここが適用されてるか要チェック。
-
612
マンション検討中さん
-
613
マンション検討中さん
1階に電気室があるマンションがご不満でしたら、別のマンションをご検討いただけたらと思います。
-
614
マンション検討中さん
エントリーした後、チェックアイズブックで災害への対策は確認できますよ。
-
615
匿名さん
チェックアイズは形だけと南青山で自ら実証しちゃった。
-
616
マンション検討中さん
>>615 匿名さん
ありがとうございます。災害対策の設備を見ていただきたかったです。
-
617
匿名さん
>>613
>1階に電気室があるマンションがご不満でしたら、別のマンションをご検討いただけたらと思います。
いくらパークハウス押しの人でも、この厚顔無恥な発言には呆れるんじゃないかな?
洪水ハザードマップで1階屋根まで浸水リスクがある事がわかっており、電気室を屋上設置するという対応策があるにも関わらず、どうして1階に電気室を設置する事に決めたのか?それはデペと売主には何の損もなく得する事しかないからに違い無いと思います。
・費用をかけて電気室を屋上に設置したからといって、その分販売価格を上げられるとは限らない
・電気室が浸水しても補修費は全額住人の負担。デペと売主には何の負担も発生しない
・負担が発生しないどころか補修工事を受注出来たら儲けられる
-
618
匿名さん
>617
消費者が賢くなって、こういうリスクのある物件は手を出さないってことしないと懲りないんだろうね。
-
-
619
通りがかりさん
-
620
匿名さん
>617
武蔵小杉のタワマンで冠水騒ぎになった後、電気室を2階以上に設置してる物件が出ている中、対策もせずに浸水エリアで1階に電気室設置する設計って、問題が起きたらデベに瑕疵責任問えるんじゃないかな。
個人的には武蔵小杉のケースも、対策せずに地下に電気室って設計、瑕疵だと思うけど。子供のころ近くの半地下のマンションが浸水して電気室まで水が入ったの覚えていたんで、武蔵小杉で騒ぎになる前に某タワマン見に行った時、地下に非常電源設置してますって説明聞いて、冠水したらアウトと思ってその物件検討やめたことがある。
-
621
通りがかりさん
>>584 坪単価比較中さん
2年で15%の上昇は平均価格です。
-
-
622
匿名さん
>>621 通りがかりさん
こいつ、ハンドル名を変えて違う話題の投稿をして、電気室から話を逸らそうとしてる(笑)
-
623
匿名さん
浸水の話題の中、これを投稿した>>606 マンション検討中さんは不用意でしたね(笑)
-
-
624
匿名さん
>622
スレ上げして不都合な内容を目に留まらせないようにするのはステマの常とう手段。まあ、それも情報。
-
625
マンション検討中さん
-
626
匿名さん
-
627
匿名さん
武蔵小杉の冠水時の動画みたことあるけど、住民も手伝って排水してた。ここの入居者はそれも覚悟だね。
-
628
口コミ知りたいさん
>>626 匿名さん
必要のない投稿して露骨なスレ上げ。
-
629
匿名さん
>>625 マンション検討中さん
スレ上げして不都合な電気室1階問題を葬ろうとするならば、こちらもそれ相応の対応をしますよ(笑)
洪水ハザードマップで1階屋根まで浸水リスクがある事がわかっているのにそれでも1階に電気室を設置した。そして「1階に電気室があるマンションがご不満でしたら別のマンションをご検討いただけたらと思います。」ですって!(>>613) 開き直ったこの態度は消費者を馬鹿にしてると感じます。
-
-
630
マンション検討中さん
多くは35年ローンで買うのに...
屋上にしなかったのおかしいでしょ
-
631
匿名さん
>>630 マンション検討中さん
基本設計の時点から分かってて1階に電気室です。
屋上は冗談でしょうけど(笑)
2階に上げなかったのは残念。
-
632
マンション検討中さん
-
633
匿名さん
>>632 マンション検討中さん
三菱地所レジデンスへ、ステマ活動は止めるよう社員教育を徹底するようにお伝えください。
-
634
マンション検討中さん
-
635
名無しさん
>>631 匿名さん
武蔵小杉があったあとこれって呆れるばかりです
-
636
通りがかりさん
>>635 名無しさん
地下じゃ無ければ大丈夫!とか微妙なコストカット意識を捨てられないのかな。防潮板とかはあったと思いますが、検討者は不安になります。
-
637
マンション検討中さん
>>635 名無しさん
じゃあ検討しなきゃいいのに・・・。
いつまで居座るの?ステマかな?
-
638
マンション検討中さん
>>636 通りがかりさん
じゃあ検討しなきゃいいのに・・・。
いつまで居座るの?ステマかな?
-
639
匿名さん
>>638 マンション検討中さん
ステマじゃないし、やっぱ海老名が良いのは事実として受け入れなきゃ。ここはハザードだし。
相模川にやられるのが約束されてるようなもん。
最上階なんか買ったら電気室水没して階段トレーニングが強制される。
-
640
マンション検討中さん
自分がステマと言われたからってハザード懸念の検討者をステマ扱いって
-
641
マンション検討中さん
-
642
匿名さん
>>634 マンション検討中さん
三菱地所レジデンスが社員にステマを推奨しているなどとは思っていませんよ。ただ、お馬鹿な営業が勝手にやっているのではないかと懸念しています。
-
643
匿名さん
>>641 マンション検討中さん
>上の階潰したらその分を分譲価格に上乗せするわけで顕在化した経済負担となる。
これは業者の思考のように思います。分譲価格に上乗せしたいがそれでは価格競争力が落ちる。分譲価格に上乗せできなければコスト負担になる。
-
644
名無しさん
-
645
子無しさん
>>643 匿名さん
電気室なんてコストでしかないのに
なんで上階に置くの?
仮に2階に置いたとして、
電気室の上下左右に住みたい人
なんてどのぐらいいるの?
施工を長谷工(=オイコス仕様)
にしてるんだから、
電気室なんて1Fで十分でしょう。
リスクは買手が負う。
その代わりに安く買う。
これが市場の原理です。
全てのリスクをいちいち対処する必要はない。
-
646
意味無しさん
>>639 匿名さん
>やっぱ海老名が良いのは事実として受け入れなきゃ。
なんだただの海老名マンションのステマか。
-
647
検討板ユーザーさん
>>641 マンション検討中さん
つい数年前洪水警報で大騒ぎになりましたが
ダム職員が優秀だから助かっただけ
-
648
マンコミュファンさん
>>647 検討板ユーザーさん
それ!!!!!
城山ダムの情報を見てヒヤヒヤしながら生活するスタイル。
豪胆な人向けの物件。
-
649
マンコミュファンさん
>>648 マンコミュファンさん
で、浸水してないんでしょ?
飛行機が墜落するより確率低いんだし
いちいち気にしてらんないでしょう。
-
650
マンション掲示板さん
本厚木駅北口地区の市街地再開発準備組合
の活動状況が分かる「まちづくりニュース」
を入手しましたので、展開しておきますね。
北口の再開発をどのように進めていくのか
ご参考になれば幸いです。
-
-
-
651
検討板ユーザーさん
>>650 マンション掲示板さん
住宅施設のイメージ概念には、
ザ・パークハウス本厚木のタワー版が採用されていますね。
-
652
マンション検討中さん
住宅施設のイメージ概念には、
ザ・パークハウス本厚木のタワー版が
採用されていますね。
-
653
口コミ知りたいさん
>>649 マンコミュファンさん
確かに。寧ろダム職員が優秀なお陰で我々は厚木を検討出来る。
一級河川はそれなりに安全整備進められてるしね。
-
654
eマンションさん
>>653 口コミ知りたいさん
優秀な人が何歳でいつまで雇われてるか分かりませんが
-
655
名無しさん
>>654 eマンションさん
これからAIが普及するので、優秀な人間はダム管理業務はやらなくなるけどね。
-
656
マンション検討中さん
相模川が氾濫するかもしれないリスクが許容できないなら、そもそも厚木も海老名もマンションは候補にならんな。こんなとこ見てても時間の無駄だよ。
-
657
マンション検討中さん
氾濫しても電気室が浸水しないように1階以外に設置することで対策できますが、このマンションはされておりません。
-
658
マンション検討中さん
-
659
マンション検討中さん
どなたか、ご存じでしたら教えていただきたく。
本厚木駅前の再開発案件って全部でいくつあるのでしょうか?
南口は、ミハラスで終わりでしょうか?
東口は、更地の辺りにできるマンション建築が再開発ですか?
北口は、市役所の移転の話ですか?
町田市と比べているのですが、これから住むことを考えると再開発で綺麗になる駅前に魅力を感じています。
-
660
マンション検討中さん
-
661
名無しさん
>>660 マンション検討中さん
投資目的じゃないからなぁ。
何十年も住むんだから、今はそりゃいあだろうけど、その時どうなってるかだよな。
-
662
マンション検討中さん
>>657 マンション検討中さん
ちなみに4年前に受領した、前作のザ・パークハウス本厚木タワーの図面を再確認したところ、いわゆる『電気室』は地下2階にありました。
図面上の名称ですと『住宅用一括受電会社借室』と記載されていますが、下記URLを参照すると、いわゆる『電気室』だということが分かります。
厚木市民の莫大な税金も投じて建設された複合施設ですら、『電気室』は地下2階ですので、浸水リスク対策で『電気室』を地上2階よりも上に設置するのは過剰品質かなと思われます。
https://memo-labo.com/ikkatu.php
-
-
663
マンション検討中さん
>>660 マンション検討中さん
最大坪単価はざっくり約370万円ですね!
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件