ジオ品川天王洲ってどうですか？

ジオのスレなのに完全に蚊帳の外で草

ジオ品川はどうしてこんなにコストカット仕様にしちゃったんだろ。もったいない

>>1399 eマンションさん

ジオよりも資産性があるということですか？主張するなら具体的に説明ください。

>>1399 eマンションさん
地歴が違うとどんなメリットがあるのですか？

ジオは地域外からのこの辺り知らない層を嵌め込んで買わせる。
リビオは地元の人が粛々と買う気がします。
あっという間に完売するんじゃないですか？
こちらは苦戦すると思いますが。

最初は割安だなと思いましたが、この立地・このコストカット仕様でこの価格ではむしろ割高だと感じました

>>1403 通りがかりさん

寧ろ近くに何もなくどこに行くにも遠く、人通りすらない僻地のここにいつ資産性があると勘違いされてしまったのですか？
特徴もない低仕様、周りのマンション群に全く勝てる気がしません。

飛行機騒音が無ければそこそこ人気になったと思うな。逆に言えば飛行機騒音が気にならない人にとっては、割安なので買いでは。

>>1408 匿名さん

この立地で上層坪500とか狂気の沙汰ですよ。
資産性考える前にその価格出せるならもっと別の場所検討します。
何とか買える層が集まる低層だけが埋まって何時までも売れ残るのが目に見えるようです。

正直この仕様や立地でこの価格はあり得ないですね。かなり売れ残るのではないでしょうか。

>>1405 eマンションさん

根拠は何ですか？あなたの思い込みはどうでも良いです。

MRも訪問したのですが、この近隣なら品川シーサイドのプライムパークスあたりか港南のマンションの方が良いですよね。勝っているところありますか？

>>1412 マンコミュファンさん
港南は周辺に嫌悪施設が多いから、ジオの方が立地良いんじゃないかな？

>>1413 匿名さん
そればっかりですね。流石に聞き飽きました

>>1411 匿名さん

私じゃない1407さんが答えてくれてますが全く同意です。
昭和トイレの時点で検討から外しましたが、これは数少ないここだけの特徴かもしれないですね。

東品川1は飛行機騒音がなければ立地自体は悪くないですよ。

このマンションを購入したい人をプロファイル
・都心アクセスが良い
・上記の中でお手頃価格
・足立ナンバー、江東ナンバー地域はあり得ない
で、探し当てて
・騒音は気になる
・買い物は微妙に遠い
など気になる点はあるものの
・天王洲アイルは京急よりはイメージ良い
・公園が近いのはいい
・運河に面しているのはいいかも
と、考えなおし、
比較している物件より価格が安いとか、交通の便が良いとかで決断。

そんなあなたにアドバイス。
新築にこだわらないなら近隣の中古も視野にいれてみたら？
狭いのを無理して買うより生活の質が向上するかもよ。
また、規模やデベのブランドの点で、ここより資産価値が高い物件も多いと思います。

>>1417 匿名さん
陸地を走る京急より埋立地を走るモノレールの方が立地悪いと思いますよ。

>>1416 匿名さん

それは品川浦辺りの事、外れのこことは全く違う。 東品川1ロンダリングが酷い立地です。

>>1418 名無しさん

ジオに新馬場使う人がいるとでも思ってるの？
阪急が前面に出してない理由くらいわかるでしょ。
釣り垢なんだろうけどつまらなすぎ。

確かに運河沿いのマンションでそれなりの立地となると限られるから運河沿いに価値を見出せる人が買うのかな。団地ビューだけど。

この辺の運河沿いは高浜水門が近いのがデメリット。運河沿いを買うなら有明とかの方が良さそう。

>>1422 匿名さん

有明なんてあり得ません。いい加減有明の話はやめてください

>>1423 口コミ知りたいさん
運河に魅力を感じてるなら有明は有力な選択肢にならない？

有明を推すわけではありませんが、ジオ品川を買うくらいなら有明のタワマンの方が...それくらい残念な仕様という印象

>>1425 マンション検討中さん

そもそも有明は対象外。有明の話をしたいなら有明のスレにいきなさい。

資産性、資産性と連呼する人多いですが、ここは資産性より残債割れを気にした方がいいマンションかと、、

残債割れはするでしょうねおそらく。中古になった途端、ここを選ぶメリットないですし。

飛行機騒音をどう考えるかですね。東品川1はトラックとかも少ないし、立地は悪くないと思います。

>>1427 匿名さん

残債割れって何ですか？看護師で分かりません

>>1422 匿名さん
有明民の品川に対する嫉妬

有明のマンション買うくらいならここ買った方が良いってことですか？

>>1433 マンション検討中さん

そのようです。有明みたいなクソ僻地で臭いエリアは
絶対にやめたほうがいいという戒めでしょう。　

>>1422 匿名さん

有明に運河沿いマンションなんかあったっけ？

>>1424 匿名さん

有明の運河沿いマンションってどこですか？
マンション名教えてください。

このマンション価格的にも悪くないと思うけどな。立地も極端に変なところとかではなくてちょうど良い感じで。

>>1437 マンション検討中さん

MR行って尚そう考えるのであれば是非買ってあげて下さい。
その後他を一切見ないで生活すれば幸せは約束されていると思います。

>>1435 さん

キャナルフロント魅力ですね。
それがわからない人はシーサイド中古や北品川小規模マンションでいいのでは？いくらでもよりどりみどり。

>>1439 さん

勘違いされている様ですが運河沿いマンションが否定されてるわけじゃないんですよ。
ここ10年の間だけでも運河沿いマンションなんて幾らでもありましたしこれからも出来るのは確定しています。
キャナルサイドの魅力って豊かな水面と眺望だと思うんですよ。
ここは確かに水面は見えるんでしょうが前面開けているだけで前建てに眺望は塞がれている上、仕様のせいで開口部も狭く今迄のそしてこれからの物に比べて条件がかなり悪いですよね。
確かに今運河沿いで売っているマンションはここしかないかもしれないですが、条件の悪いものを何であえて今？って言うのが疑問なのです。
散々画像貼られていますが、ジオからそんな眺望が望めないのは分かっていらっしゃいますよね。
現状の物で大満足と仰るのであれば語る事ももうありませんので良い運河ライフを楽しんでいただければと思います。

この辺の運河沿いマンションでおすすめは、やはりパークホームズ品川ですかね。以前に内見しましたが、高層階よりも低層階のほうが眺めがよかった。これはロビー階からですが。

シティテラス品川イーストも対面が天王洲アイルでなかなか良いです。

こちらは中層階

京浜運河は広いので視界が抜けて開放感抜群ですね

港南天王洲エリアの運河は高浜水門が近いので水質があまり良くないです。運河沿いなら他の湾岸エリアの物件の方が快適に暮らせるのではないかと思います。

>>1445 匿名さん
だったらそっちのスレ行けよ。邪魔

東品川1という立地は悪くないのですけどね。

>>1445 匿名さん

あなたは運河で泳ぎたいの？

運河に魅力を感じるなら水質の良い他エリアの方が良いですよ。有明なら臨海地下鉄が開通すれば利便性も高まる。

>>1443 さん

>>1443 南側角部屋の広いバルコニーは特に素晴らしい！

PH品川レジデンスは食肉市場の向かいなんですよね。海岸通りに面した港南小学区なのもNG。ジオの方が立地が良いと思いますよ。

>>1440 マンション検討中さん

未明の長文お疲れ様。キャナルフロントのマンションはその他のマンションに比べ圧倒的に少数。水辺直結の魅力がわからないのであればこのスレに執着しなくて良いのでは？

運河に魅力を感じるなら水質の良い豊洲や有明の方が良いでしょう。この物件の魅力は他にあると思います。

>>1453 匿名さん

どうあっても有明なんて対象外だよ。消えろよコミュ障が

>>1442 匿名さん
シティテラス品川イーストは立地がきついですけどね...
ここのほうが立地は良いんですけど、せめて仕様をもう少しましにしてくれたら

>>1453 匿名さん
どう水質が違うか具体的な数字ありますか？江東区は興味ないです。

削除依頼かスルーしてくれ、無駄レスが増えていくだけ

ここと比べて品川シーサイドとか港南がいいーとか上がるけど、そもそもここは新築という最強のメリットがあるよね。
立地仕様は劣るかもだけど、新築補正かけるとこちらに軍配だなあ。
残割心配？今の中古マーケットのほうが残割リスク高いでしょ

>>1458 マンション検討中さん
そんなの買った瞬間に中古になって、そうなると他の周辺中古には勝てないでしょ

>>1452 匿名さん

その人キャナルフロントの魅力ないジオなら他のキャナルフロントにしたらって書いてるよ？
読解力ない人なのかな？

都内のキャナルフロント物件なら豊洲や有明の方が魅力的でしょう。

>>1455 評判気になるさん

駅遠買物難民で２面幹線道路+航路直下の最強騒音マンションが立地を語っても、、

ジオ見て無いなって三井待ち
ここが片付かないと三井が動かないんでさっさと売り切って欲しいんだけど無理っぽよね
並売は阪急が困るだろうし価格と内容の解離が酷いから予定価格さっさと1本下げて売っちゃえばいいのに

三井のマンションを待ちたいのですが、実際の販売時期や入居開始時期はいつ頃になるのか...

>>1449 匿名さん
＞運河に魅力を感じるなら水質の良い他エリアの方が良いですよ。有明なら臨海地下鉄が開通すれば利便性も高まる。

質問1　有明に運河沿いのマンションってあったっけ？
質問2　臨海地下鉄っていつ開通しますか？
質問3　品川区の物件スレなのにどうして誰も興味ない有明を推してるの？

有明の運河は下水放流口から離れているから清潔なんですよね。運河沿いには広くて快適な公園も整備されている。

>>1464 eマンションさん

来年には公開だと思いますね、結構早そうですよ。

>本場所での施設運営は最短で2023年1月末に終了する可能性がありますが
https://camp-fire.jp/projects/544969/preview?token=1btjtd23

駐車場と駐輪場の数はもう少し何とかならなかったのかね
この設置率で大丈夫なの？

>>1469 匿名さん
買物難民だから自転車必須なのに自転車が一世帯1台は厳しいですね。

>>1470 口コミ知りたいさん
シングル世帯が多そうだから大丈夫じゃないの？

>>1471 匿名さん

1Lを1台と計算してもちょっと少ないですね。
置場もちょっと導線複雑で場所によって使い難い

>>1458 マンション検討中さん

新築補正だけで、この価格帯なのに賃貸に毛が生えた仕様でも許せるってのは寛大ですね。
あのトイレ今時賃貸でも見ないですよ?

仕様は最近の新築はどこも同じような感じで問題とは思わないです。やはり飛行機騒音が一番のネックなんじゃないですかね？

>>1472 匿名さん

近所3LDK住まい駐輪場は借りて無い。

>>1475 匿名さん
3LDKで4人住むと1人1台必要になります。
駐輪スペースに1台、残り3台を眺めの良いバルコニーに3台駐輪して、乗るたびに窓開けて、自転車持ってエレベーターに乗せる生活想像できますか？
優雅ですね。

>>1467 通りがかりさん

おお、来年には三井のマンション建設あるかもですね

>>1477 匿名さん
嫌悪施設の近い東品川2よりはジオの方が立地が良いと思いますよ。

>>1467 通りがかりさん
23年春くらいにはパークホームズ天王洲(仮)建設開始でしょうか？

>>1479 マンコミュファンさん
天王洲は航路直下ですよ。ジオの方が良いですよ。

東京都庁や品川駅も航路直下なんだよな。
真上を飛行機が飛ぶから何なんだ？

>>1479 マンコミュファンさん

いや、バスケコートがNBAのカリープロデュースでリニューアルするっぽいからまだ先なんじゃないかな。

モデルルーム行きました
内装見て、ショボい賃貸かと思たやん
しかも全然オプションでどうにもならんやん
がっくし

>>1482 匿名さん

元々この様な設計なので移転するだけでは?

>土地計画の影響で移設が必要になった場合も移設(再利用)可能で無駄なコストを出さない

>>1474 匿名さん
いやいや、どんな新築見てるの…

>>1483 検討板ユーザーさん

ん、日本人？

>>1481 匿名さん

音がうるさいだけですよ。
ランディングギア出す辺りでは落下物あるかもしれませんが

施工はハセコーかな？
三井のタワー楽しみ！

>>1482 匿名さん

それどこ情報ですか？

> 天王洲は航路直下ですよ。ジオの方が良いですよ。

あなたこの辺の地理と飛行機の着陸ルート、全くわかってないですね。天王洲の三井もすぐ隣で、ほぼ真上ですよ。むしろジオの方が航路直下に近い。

>>1481 匿名さん

天王洲上空300m以下の音と新宿上空900mの音って元の音の大きさが同じでも地上では1/10以下の大きさになるんですよ。
勉強になりますね。

>>1491 検討板ユーザーさん
結局は音ってことやろ？だったら真下だろうが付近だろうが大差ないわけや。何を見当違いのことを言うとるんや

音は距離減衰、真下と横ずれした地点じゃ距離は全然違うのよ。　算数からやり直しておいで

>>1493 検討板ユーザーさん
ジオと天王洲三井で航路直下か否かの話やろ？算数がなんやて？みっともない屁理屈を捏ねて何としてでもジオをディスりたい人間がおるねんな。

品川埠頭に近い東品川2の方がトラックの数も多いでしょ。ジオの方が閑静な環境。

>>1482 匿名さん

ソースは？

>>1494 匿名さん
言ってる事が良くわからないと思えば三井に敵対心燃やしてたんですね。
三井もジオも騒音直下どちらも一緒、最初からわかってるリスクをなんで避けないのかが理解できないって言ってるんですよ。

>>1495 匿名さん

かんせい
【閑静】
環境などがひっそりとして静かなこと。

ジオの方がトラックの交通量は少ないのでは。大型車のほとんどは海岸通りを通るので。

>>1499 匿名さん

山手通りを通る車
→ジオも三井も同じ台数通る

旧海岸通りを通る車
→ジオの前しか通らない