物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市港北区新横浜三丁目22番1外(地番) |
交通 |
東急新横浜線 「新横浜」駅 徒歩5分 (7出口) 横浜市営地下鉄ブルーライン 「新横浜」駅 徒歩5分 (7出口) 東海道新幹線 「新横浜」駅 徒歩7分 (新幹線東口) 横浜線 「新横浜」駅 徒歩7分 (新幹線東口)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
118戸(別途店舗:1店舗有) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上11階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2024年06月下旬予定 入居可能時期:2024年08月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]名鉄都市開発株式会社 分譲事業本部 首都圏事業部 [販売代理]東急リバブル株式会社 [販売代理]株式会社長谷工アーベスト
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
名鉄コミュニティライフ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
メイツ ザ・マークス新横浜口コミ掲示板・評判
-
864
評判気になるさん
>>863 マンション掲示板さん
たしかMR行ったとき、全室T3以上・2車線側は一部T4で必要な規格以上のケアをしてあると言っていた記憶があります
-
865
口コミ知りたいさん
>>864 評判気になるさん
大通り沿いはT2あればあんま気にならないと聞いたことがあるが営業トークかしらね
-
866
匿名さん
-
867
口コミ知りたいさん
全室T3以上じゃないと思いますよ。
来場者向けの資料見ると、
Aタイプ 3-7階がT4、8-11階がT2
B/C/Dタイプ 3-7階がT3、8-11階がT2
Eタイプ T2
F/G/Hタイプ T1
です。
音が響きやすい大通り沿いの低層階ほど手厚めに防音等級上げてる感じですね。
-
868
マンコミュファンさん
>>867 口コミ知りたいさん
失礼しました。T3以上と言われたのは私が案内された部屋だけだったようです
-
869
eマンションさん
>>867 口コミ知りたいさん
7階と8階で音がそこまで変わるんですかね。
車の騒音は、高さはあまり関係ないという記事をみました。
-
870
通りがかりさん
マンションの前に8階くらいまでの高さの立体駐車場があるので、実際に聞いて比較できました。
-
871
口コミ知りたいさん
3期概要出ましたね。
また2期同様に5戸の控えめな広告ですが、最終は15戸くらい出して完売って感じでしょうか。4期も多少はあるのかな?
-
872
eマンションさん
>>869 eマンションさん
建物が多いところだと建物同士の反響効果で高いところの方が音が響くって聞きますね。7でも8階でも大差はないと思うので7階の方がお得ですかね
-
873
マンコミュファンさん
>>871 口コミ知りたいさん
もう残り20戸程度なんですね
-
-
874
マンション検討中さん
-
875
評判気になるさん
悩んだ末リビオを買ってしまったんだけど、新横浜の活気が凄かったからやっぱりこっちにしておけばよかったかな
-
876
匿名さん
>>875 評判気になるさん
そんなこと言うと、リビオの信者から裏切り者扱いされるよ。
-
877
匿名さん
>>876 匿名さん
建物的にリビオの方が肌に合っていたので選んでしまったが、環境・資産的には間違いなくこっちだと確信した。まぁ納得の上購入しているので裏切りではないはず(笑)
新横には頑張って地価上げてもらって、羽沢もそれについていけたら御の字かな。
-
878
マンション検討中さん
(リビオの話をすると荒れるからあんま話題にしないほうが良いと思いつつ、、、)
どちらも素敵なマンションですよね。
利便性や資産価値を重視するならメイツ、建物スペックや眺望求めるならリビオといった形で重視するポイントが全く違うのであまり競合にはなり得ないのかなと。
-
879
マンコミュファンさん
>>878 マンション検討中さん
利便性資産性一択だよ!
人生なんて何が起きるかわからん
万が一団信でチャラになって残された家族が売却する時にお店やスーパーが撤退したら資産価値暴○ して
方や8000万、方や4200万ならどうですか?
建物スペックや眺望を求めるのはローンで購入してない残債なしの人間ならいいのではないか
-
880
通りがかりさん
>>879 マンコミュファンさん
眺望や田舎の雰囲気を望むなら新潟の景色や眺めが素晴らしい○沢のマンションがいいのではないか、スキーや温泉もある
断然メイツ☆☆☆
-
881
評判気になるさん
>>880 通りがかりさん
他の物件の話する板ではないのでこのくらいにしてもらえすか?
-
882
マンション検討中さん
>>881 評判気になるさん
住民板にいけば他の物権の事はでてきませんからそちらに行けばいいのでは?
今後も沢山でてきてストレスになるだろうし?
-
883
口コミ知りたいさん
新横浜に住みたいって思うポイントって何ですか?住み心地がいいんでしょうか?
-
884
マンション検討中さん
>>883 口コミ知りたいさん
個人差ありますがざっと挙げてみます。
他にもあれば参考に教えてください。
・交通利便性
5社局5路線乗り入れ、新幹線・東横線含む
横浜や中目黒、渋谷などにも行きやすい
ペペからのシャトルバスで羽田空港へも楽々
高速のICも近い
・生活利便性
キュービックプラザ、プリンスペペ、労災病院他、生活に便利な施設が軒並み揃っている
新横浜公園が大きくて綺麗。スポーツ施設やドッグランも魅力
・街並み
駅からのアプローチが電柱なし、街路樹綺麗、歩道広め(特に三丁目)
・レジャー
ラ-博、日産スタジアム、横アリ、コーセースケートセンターなど大規模レジャー施設が多い
・教育環境
横浜の中でも港北区は学区としての評判が良い。その中でも特にランキングが高いのが、大豆戸・篠原・小机。必ずしも私立に入れなくて良いので出費が浮く
・将来性
新線、新駅開業効果。篠原口の開発など今後街が発展する要素が多い
-
885
評判気になるさん
>>879 マンコミュファンさん
新横浜の中古マンションは、実際に爆上がりしているのですか?
-
886
eマンションさん
>>884 マンション検討中さん
教育環境は?だね。ランキングというのは、何のランキング?仮に一斉テストなどだとしたら、私立受験組が平均点を引き上げている可能性は大いにある。また、平均的な学力は、学級が荒れていることと必ずしも反比例しないし。
-
887
eマンションさん
>>886 eマンションさん
おっしゃる通り、中学受験組は多いのはありそうですね。
大豆戸小は横浜市内でも親の年収がトップクラスなので、子どもへの教育へ関心高い方が多そうです。
学費が浮くかは?ですが、周囲の環境が良いのは間違いないと思います。
-
888
マンション検討中さん
-
-
889
マンション掲示板さん
付近に中古マンションはあまたありますが、人気のあるマンションとか、値上がりしているマンションはどれだかご存知の方はいらっしゃいますか?
-
890
マンコミュファンさん
>>888 マンション検討中さん
公立小学校の教育環境って結構難しいのでは?高学年などは、受験組が学級を荒らす話は結構聞く。港北区の保活が激戦区なのは確かなようだが。
-
891
名無しさん
-
892
名無しさん
>>891 名無しさん
隣のクリオや前のグリフィンなど、結構ありそうですが?
-
893
eマンションさん
>>892 名無しさん
築20年越のマンションも検討対象の人にとってはそうですね
-
894
名無しさん
個人的な意見としては、新横浜はシングルやDINKSの街だな。
-
895
検討板ユーザーさん
-
896
マンコミュファンさん
>>890 マンコミュファンさん
タラレバだしアラ探しに近い話ですね。その論理だと受験組が多い東京都市部の小学校も大抵荒れてることになりません?
-
897
マンション検討中さん
>>896 マンコミュファンさん
知っている人は知っている話です。小学校は学級によっても随分雰囲気が違うので、お子さんのキャラと運にもよりますね。
-
898
マンコミュファンさん
>>897 マンション検討中さん
公立にガチャ要素あるのは津々浦々どこも同じ
リスク避けたい人は私立選ぶしかないです
-
-
899
通りがかりさん
>>893 eマンションさん
立地に魅力があるなら、20年を超えても魅力があるはずですよね。
-
900
評判気になるさん
-
901
名無しさん
>>900 評判気になるさん
なるほどね。近年、どこもマンション価格は上がっているから新横浜だけ爆上がりと言うわけでもなさそうですね。やはり個人的見解は、ファミリー向けは?、シングル、DINKSで昼間あまり家にいない人ならあり、という感じかな。ここのスペックで子供がいると、自宅から出す音にも不安が残るし。
-
902
検討板ユーザーさん
-
903
検討板ユーザーさん
>>902 検討板ユーザーさん
直床=遮音性が低いなんてどこに書いてありますか?
-
904
口コミ知りたいさん
>>902 検討板ユーザーさん
都合が良いように解釈しすぎかと。。
直床二重天井だと二重天井と直床の間で太鼓の構造に近いと思いますけど、そこが問題にならないと考えてるのなぜでしょうか?
直床が厚いから太鼓のように振動しないから?物理的に考えるとそんなことはなく減衰しにくい低い音が増幅されると思いますよ、いまお住まいで気になってないなら上の階のひとが気をつけているはずです。もしくはとても柔らかい床で衝撃を吸収するような細工がされているはずです。
仮に直床がすべてにおいて優れているなら階高を低くできるなどコストでかなり有利になりますからデベロッパーの大半の新築で直床を採用しますよね?そうなっていないのはなぜでしょうか?
-
905
口コミ知りたいさん
>>904 口コミ知りたいさん
何で毎回名前変えてるの?
-
906
マンション掲示板さん
-
907
ご近所さん
-
908
マンコミュファンさん
-
-
909
マンション掲示板さん
>>904 口コミ知りたいさん
配線やリフォームなどしやすいように直床にしないと良く聞くけど
自分が今住んでる築10年のそこそこ良いマンションで二重床、二重天井だけど、子供が少しの足跡でも下の30代チャイニーズの女性が直接ピンポンならして怒鳴り込んできて頭にきたから不法侵入で警察に訴えるぞと言ってから来なくなった
まぁこちらも悪いと思い防音マットを3枚重ねて床に引いてる、そのせいで部屋が汚く親くらいしか自宅に呼べなくなったな
でも管理人に聞いたら自分の上の階の人は老夫婦2人で旦那さんは出張ばかりでほぼ住んでないらしく、上の音は全く聞こえない
結局は上の住民によるのではないかな
-
910
eマンションさん
>>909 マンション掲示板さん
配線変えるようなリフォームは二重床の方が安価、防音や初期コストは直床に軍配
だか結局音問題は上がどれだけ対策してるか、下がどれだけ神経質かに左右されるところが大きい、ということですね
-
911
匿名さん
>>910 eマンションさん
床論争はきりがないですが、直床が防音に有利なのは、その他の条件があるので、明確ではないですね。
まあ、その程度の差ということですが。
-
912
名無しさん
-
913
匿名さん
>>912 名無しさん
とすると904さんがおっしゃるように、すべてのデベがコストの安い直床を採用しないのが不思議ですね。住民にとっては、リフォームよりも防音の方が差し当たって気になるはずですが。
-
914
匿名さん
二重床と直床のどちらが良いかは時々話題に出ますね。
直床が二重床より音効果が優れているのであればデべは直床マンションをもっと大々的に音効果は高いと宣伝すればよいと思うが、そうしないのかが不思議ですね。
建築コストが高くなっていてコストカットでスロップシンクや玄関前ポーチなどを削っているマンションも多いが、そんなマンションでも二重床となっているケースも多く、デべはコストカットの仕方を間違えているのでしょうか。そうであればデべも素人に毛が生えた程度でたいしたことはないですね。
ひょっとしたら10年後は二重床マンションはだめなマンション、直床は良いマンションとして再評価される時代になるのでしょうか。
-
915
口コミ知りたいさん
>>914 匿名さん
防音については、スラブ厚を厚くするとか対策できるけど、リフォーム時の柔軟性やフカフカした床の感じ、掃き出し窓の下がフラットにならないなどの直床のデメリットは解消するできないので、二重床を評価する人は残るでしょうね。
もちろん、高さ制限のある場所で、スラブ厚を確保できないとか、建設コストを抑える必要がある場合は、直床のメリットはあるので、もっと評価されても良いとは思いますが。
-
916
どうもさん
>>912 名無しさん
指標を出す上で評価方法を統一&簡素化するのはやむを得ないですが、実際のマンションの構造は全部一緒ではないですよね?
この記事の例では試験条件は10平米と書かれてますが、分譲の一部屋はそんなに狭くないですし、二重床の場合、床の支持スパン、配置は各物件間取りで違うでしょう。
細かいところをいえばマンションは層になっているわけで、音の原因は真上の階だけというわけではないですよね、物理的には全方位の部屋から衝撃音が入るわけですし、この評価指標だとそういった実際に住んだときのリアルな部分は反映しきれてないと思いますよ。
なので数値で直床が上回るから絶対にいいというのは飛躍しすぎです。
-
917
マンコミュファンさん
>>916 どうもさん
なるほど、自分に都合の悪いことは絶対に受け入れられないタイプの方ですね。これだけ有識者の中でも見解が出てるのに重箱の隅をつつくような難癖付けてもねぇ。。
例えば、世の中の耐震基準とかサッシの防音力も一定の前提を元にシミュレートして計算してます。それを「中の家具配置で重心が変わるから計算通りの揺れ方はしない」とか「通る車の車種によっては計算通りの防音効果が出ない」とか、そういうレベルのいちゃもんですよ。各論じゃなくて総論をみましょ
-
918
どうもさん
>>917 マンコミュファンさん
二重床メーカーに勤めてるんで!とかじゃないので都合は別に悪くないです。
ただ、有識者が出したデータがそうだから直床が絶対的に良いというのが一概に言えないのでは?というものの見方ですね。
なんでもそうですけど、データのマジックって普通にありますからね。ある程度仮定を入れないと議論できない分野もありますし、こういった騒音の分野がまさにそうですけど。
ちなみに耐震基準は誤差要因は安全率に含まれてるはずなので別に気にならないし強度計算は一意に決まるでしょうから毛色の違う話ですね。サッシの防音については騒音は入力方向が限られてるので外乱モデルは立てやすく、現実世界と合いやすいというか、性能の差を指標通りに感じやすいっていうのはありますよね。サッシについては防音等級でしたっけ?それは参考になりますし、しますね。
では、直床と二重床に関していうと騒音の伝わり方は複合要因(衝撃外乱位置、方向、大きさ、周波数、構造面だとスラブ厚、密度、梁の位置、共振周波数など(他にもっとある))で決まってくる話なので、じゃあ有識者がやっている一元的な評価指標ですべてカバーできてるとは思えない、という意見ですね。それはいちゃもんではなく、仮定を入れないと評価ができないというのが分かってるからです、つまり、データはある程度参考にしていいけど、それを絶対的に盲信してはいけないということを言いたいのですが、伝わりました?
-
-
919
マンション検討中さん
>>918 どうもさん
長文お疲れ様。二重床の方のマンションに住んでいるor購入して必死なのが良く伝わりました。
ちなみに、耐震基準が気にならないってのはあなたの主観で答えになってないし、サッシは音源が一定でないこと、出力(どこで聴くか)で一定でないですよね。
指標は指標なので特定の条件で例外が起きることは認識してますが、そこにあえて目くじらを立てるはなしではないかと。(これ以上ここで話すと周りに迷惑なので返信不要です)
-
920
検討板ユーザーさん
>>919 マンション検討中さん
直床でも二重床でも自分が良いと思う方に住めば良いということですね。
指標は指標なので、それを持ち出してどちらが優れているとか言っても決着はつかないですからね。
床の構造だけでマンションを選ぶのではないので、気に入ったマンションが**だったら良かったのに、という気持ちは分かりますけど。
-
921
購入経験者さん
少なくとも二重床の方がかなりコストが高いので今の標準的なマンションは直床が多い。音は上からだけでなく戸境壁の厚さによることも多いから騒音原因は単純ではないし、最近はコストアップになる(プライバシーや騒音防止になる)雁行設計は行わずきちきちのスペースで効率性を求めるマンションが殆どだからそれも影響していると思う。
スラブ床厚さが15cmでも戸境壁厚さが20cm程度で雁行設計の住宅に住んでいますがコロナ渦で在宅が増えたのに住戸内騒音を感じたことはありませんし、マンションに騒音防止の張り紙が張られたことも殆どありません。
-
922
マンション検討中さん
-
923
匿名さん
>>922 マンション検討中さん
普通はそうですね。
ただし、二重床を買ってしまって、必死で反論してると思っているような、直床好きの人もいるみたいですが。
-
924
名無しさん
-
925
匿名さん
>>924 名無しさん
申し訳ありません。
個人的には、後から直せない設備の方が価格より優先なので考慮不足でした。
直床の採用は、二重床と直床の直接的なコスト差分のためだけでなく、高さ制限に対して階高を抑えて、階数を増やして戸数を増やす目的だったりするので、予算が厳しい場合は重要でしたね。
-
926
マンコミュファンさん
>>925 匿名さん
誰しも予算に上限があるなかでどこに金を掛けるか、何を削るかを考えるってのが物件を選ぶことだと思います
防音性能が劣る二重床に金を掛けるよりも他のところに使いたい人にとってはむしろ魅力的ですね
そうじゃない人はここで時間を使ってもムダなので他の板に行くと良いと思いますよ
-
927
匿名さん
>>926 マンコミュファンさん
そうですね。
新幹線での出張が多いので、新横浜は魅力的ですが、スラブ厚300mmの二重床とかで、天井高2600mmとかの物件があれば良いなとは思っていますが、なかなか難しいですね。
-
928
通りがかりさん
>>927 匿名さん
品川あたりで中古マンション探してみたらどうでしょう
-
929
マンション検討中さん
>>926 マンコミュファンさん
二重床キチガイの中年のオバハんが、○匹いるな!
板を1○ で駆け回って荒らしてる(笑)
-
930
匿名さん
床を直床にして階数を増やして戸数を増やす、、、そうなんですね。
てっきり直床の採用は施工コストを抑える目的かと考えていましたが、それだけではなかったと知り勉強になりました。
防音性についてはどちらが優れているのか正直よく解りません。
-
931
通りがかりさん
>>930 匿名さん
そのおかげでこの価格ですからね。
好き嫌いはあるでしょうが、ハマる人にはすごい割安だと思います
-
932
通りがかりさん
>>931
ハマるというよりはデメリットが許容できる人が正しいですね
-
933
匿名さん
大体のモノ・サービスがそうだと思うけど
安いには安いなりの理由が必ずありますからね。
人それぞれだけどその理由が呑める人にとっては良い買い物になることが多いんではなかろうか。
-
934
マンション掲示板さん
-
935
匿名さん
直床と二重床で音を議論しがちだけど、音はスラブ厚、スラブ構造、スラブ面積も影響するんで比較は難しい。
将来、リフォーム時の間取り変更の自由度と配管のメインテナンス性についてだと直床は圧倒的に不利。配管って数十年たったら交換が必要だけど下手すると露出配管なんてことに。
-
936
匿名さん
耐震性に触れてる人がいたんで、建築基準法の耐震基準だと震度5強でそんしょうせずなんだけど、落とし穴は対象が構造部分のみ。非構造部分についてはそれ以下の揺れで壊れても設計上問題なし。実際にALCは3・11の時に神奈川のマンションでも壊れてる。
問題なのは自然災害は予定できないってことで長期修繕計画には盛り込まれていない。壊れると補修費用をどう調達するかって問題になる。
マンション購入検討するときは耐力壁がどこかくらいは確認しないと。
-
937
匿名さん
31m制限のところで11階建てを建てるには階高を減らす必要がある。それに階高減らすとその分建材も節約できるし。直床はコストダウンの手段。
-
938
匿名さん
ま、階高減らして詰め込んで戸数が増える方が、一戸あたりの管理費や修繕積立金の負担も減るからいいんじゃないですかねー。
-
939
検討板ユーザーさん
>>933 匿名さん
だとしてもこのマンションは安すぎた気がしますけどね。
2期も値上げあったみたいなんで3期も値上げですかね~
-
940
通りがかりさん
>>939 検討板ユーザーさん
コスパいいよね。
全部のせなんて高くなるだけだから自分にプライオリティが低い機能は外してもらった方がいい。
考え方が合わない人は別の物件に行けば良いよね。
-
941
管理担当
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
-
942
通りがかりさん
-
943
マンション検討中さん
>>936 匿名さん
非構造部分というのは何を指しますかね?
-
944
匿名さん
>943
ここだとALC(共用廊下側とバルコニー側の壁)。あとタワマンだと乾式壁。
-
945
通りがかりさん
>>944 匿名さん
ALCって耐火性、断熱性、耐久性、遮音性に優れてる良い施工って認識ですが?
乾式壁は何を指してるか不明ですがタワマンは重量問題があるので乾式の石膏ボード等が使われるケースが多いです。これがタワマンは壁が薄くて音が漏れるって言われる一因。かつ強度も劣ります
-
946
匿名さん
ALCって気泡を入れたコンクリートなんでもろいよ。それに、パネルを張り合わせてるだけだから時間がたつと振動とかで隙間があいて水漏れって問題もある。
-
947
匿名さん
乾式壁の音問題は薄さだけでなく隙間から漏れるってのも。ALCも一緒。
-
950
管理担当
[No.948~本レスまでは、情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、投稿を削除しました。管理担当]
-
951
匿名さん
マンション探し初心者なのでお聞きしたいのですが、直床はクッションフロアが施工されていて足が沈み込む感触があると聞きますが、それ以外に何か問題があるのですか?
一般的な硬質のフローリングに比べ耐久性が低いなどのデメリットがあるのでしょうか?
-
952
マンション掲示板さん
-
953
匿名さん
クッション材の弾力性が失われたら遮音性も落ちる。それを寿命というなら直床フローリングのほうが耐久性低いでしょ。
-
954
口コミ知りたいさん
>>953 匿名さん
直床はクッション材の劣化ありますが、二重床は支柱脚・ゴムの劣化があります。どちらも基本耐用年数10-15年です
片方だけ取り上げるのではなく、Apple to appleで比較する視点を持たれた方がよいかと
-
955
通りがかりさん
>>954 口コミ知りたいさん
どちらの工法でも、15年を目安に張り替えるということですか?その際のコストがどの程度か、調査の要ありですね。
-
956
匿名さん
>>955 通りがかりさん
どちらでもそれ程コストに違いはないと思います。
フローリングの張り替えは、一部屋10数万とか思っているより安いと思います。
直床か二重床かより、今のマンションに多いシートフローリングにするか、木材の突板や挽き板、無垢材のフローリングにするかとかの方が価格差があるかもしれません。
-
957
匿名さん
>>955 通りがかりさん
二重床の方が取り替え箇所が多く、技術的難易度も高いので交換コストは高いでしょう。
ただ、これはあくまで設計上の耐用年数で実質10年そこらで替えるものでもないのでそこまで気にするべき内容でもないかと思いますよ
-
958
匿名さん
シートフローリングは消耗品と思っておくのが妥当かな。
-
959
口コミ知りたいさん
>>957 匿名さん
見積もり取って比較した訳ではないですが、直床のメリットは、セルフレベリング材で短時間に水平が取れるので、新築マンション建設時は、熟練した作業員でなくても施工できたり、工期が短縮できることなので、リフォームをするような業者さんには、それ程影響がないかなと思います。
-
960
通りがかりさん
>>953 羽沢1Kおじさん
何かと思ったらまたあなたですか
-
961
マンション検討中さん
-
962
名無しさん
>>961 マンション検討中さん
色んな物件に難癖付けて周ってる暇人の羽沢1Kおじさん起因のいちゃもん話なのでスルーで良いかと思いますよ
-
963
口コミ知りたいさん
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件