物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市港北区新横浜三丁目22番1外(地番) |
交通 |
東急新横浜線 「新横浜」駅 徒歩5分 (7出口) 横浜市営地下鉄ブルーライン 「新横浜」駅 徒歩5分 (7出口) 東海道新幹線 「新横浜」駅 徒歩7分 (新幹線東口) 横浜線 「新横浜」駅 徒歩7分 (新幹線東口)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
118戸(別途店舗:1店舗有) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上11階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2024年06月下旬予定 入居可能時期:2024年08月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]名鉄都市開発株式会社 分譲事業本部 首都圏事業部 [販売代理]東急リバブル株式会社 [販売代理]株式会社長谷工アーベスト
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
名鉄コミュニティライフ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
メイツ ザ・マークス新横浜口コミ掲示板・評判
-
821
通りがかりさん
>>820 マンション検討中さん
来場者限定販売は存在を知らなかったので分からないですが、私が2期のMR行って価格表見た時はもう40戸弱しか残ってなかったので、2期で13戸出すなら残りは25戸前後でしょうね、、、
-
822
匿名さん
予告広告出したら本広告出してから販売って決まり。広告出したらあなたには売りませんってやったらおとり広告でNG。
ここのデベさんルール無視だね。ほかでも別なアウトな手法とってる。
-
823
マンション検討中さん
>>822 匿名さん
おとり広告ってどこから判断されました?
他のアウトな手法ってなんでしょう?
事実に基づかない摘示の場合、信用毀棄罪に問われる可能性があるのでお気をつけを
-
824
匿名さん
-
825
検討板ユーザーさん
本気で検討しているならエントリーして、営業さんとコンタクトを取るのは今どきのセオリー。それをしなければ情報が手に入らないのは仕方ない。向こうも冷やかしを相手にしている暇はないからね。
-
826
口コミ知りたいさん
>>822 匿名さん
予告広告出してその部屋を売らなかったらおっしゃる通りアウトですが、予告広告の部屋は売りつつ、それ以外の部屋も売るのはなんのルール違反でもないですよ。他のマンションでもよくあるやり方です。
-
827
検討板ユーザーさん
>>826 口コミ知りたいさん
その通り。来場者から契約進めていくことをおとりと呼ぶのはお門違いすぎる。その理論だと、ハルフラ含め引き合い多いマンションは全部アウト
-
828
匿名さん
キャッシュ購入なら本広告見て登録期間中にモデルルーム行っててのもあり。即断できればだけど。それを排除することになるからね。
-
829
匿名さん
>予告広告
>※本広告を行うまでの間は、契約または、予約の申込の受付は一切できません。また、申込みの順位の確保に関する措置は講じられません。予めご了承ください。
予告広告の段階で来場した人に限定して販売だと、予約にあたるでしょ。自ら表示したうえで守らない。
-
830
匿名さん
希望者殺到で予約取れない中での販売というハルフラはグレーゾーンかな。
-
-
831
口コミ知りたいさん
>>829 匿名さん
何にそんなに引っ掛かってるか分からんけど、時系列勘違いしてない?来場者限定は1月のことで、第2期の販売開始情報載せたのはそこそこ最近ですよ
-
832
匿名さん
-
833
匿名さん
>>832 匿名さん
まぁその謎理論をここでダベっても意味ないから売主に直接連絡してみたら?
-
834
匿名さん
売主に連絡したらここのパトロールと同じ説明したら笑えるね。
-
835
マンション掲示板さん
>>834 匿名さん
結果報告スクショでお待ちしてます
-
836
名無しさん
>>828 匿名さん
モデルルーム予約制だから飛び込みで行っても入れないよ。
-
837
eマンションさん
ここは大通りに面していますが、排気口のある壁が真っ黒になったりしないでしょうか?
近隣のマンションに住んでいる方情報頂けると嬉しいです。
-
838
eマンションさん
>>837 eマンションさん
元近隣住民で色々な立地のマンションにも住んだことがありますが、他の物件との差は特に感じませんでした
排気ガスは100m近く飛散するものなので、閑散とした立地を除けばどこも大差ないかと思います
-
840
検討板ユーザーさん
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
841
口コミ知りたいさん
-
842
マンション掲示板
>>841 口コミ知りたいさん
倍率どのくらいだったのでしょうか?
-
843
マンション検討中さん
-
844
検討板ユーザーさん
-
845
評判気になるさん
>>844 検討板ユーザーさん
すか?すか? オヤジ様
個人情報保護法により御教えできません
-
846
口コミ知りたいさん
-
-
847
マンション掲示板さん
>>846 口コミ知りたいさん
これは不動産屋でよくやる囮広告ですね、餌にしてくいつかしておいて他の物件を進めるやり方
先日人気物件の話しを不動産屋に尋ねたら、丁度少し前に契約した方がいてとか言われ、他の物件をしつこいくらい勧められた。
時間と交通費を返して欲しかったよ
-
848
名無しさん
>>847 マンション掲示板さん
それは残念でしたね
ちなみにどういう要素でこれを囮だと判断したんですか?
-
849
口コミ知りたいさん
メイツをエサにして、仲介が他の物件を勧めてるってことですか?
-
850
通りがかりさん
メイツを検討している人は、隣のクリオや向かいのグリフィンにも魅力を感じますか?自分は、あまり感じないので、新築ということに目が眩んでいるのかと自問自答してるんだよね。
-
851
マンション掲示板さん
>>839 匿名さん
西側は三車線道路ですよ。右折専用が1箇所、直進が2箇所。下り坂なのでトラックが追い越し車線を走るときはそれなりの騒音です。
静かなときは静かなんですけどね。
-
852
通りがかりさん
>>848 さん
>>848 名無しさん
他の不動産屋では既に2日前くらいその物件削除されてるみたく
他の不動産に聞いたところどこもやる手ですよと言われた
それをとっつきで客寄せして自分達の商売にすると
囮に使った不動産は少し待ってて下さいといわれて7分くらい他の部屋に行ってから絶妙な間隔で戻ってきて、ほんの少し前に契約決まってしまったと言われ
まだ若い入ったばかりでも名刺に主任、課長、課長補佐と嘘だろよと適当なはったり肩書きばかり
お客に私はそこそこ偉い立場だから信用して取引をして下さいとの事みたい
名刺の会社名の後に決まってでかでかと目立つように宅地建物取引士!
マンションや家を買う人達はだたい見た目や見栄や建前を気にする人が多く、お客様に気持ちよく買わせるための手立てらしい
-
853
eマンションさん
>>852 通りがかりさん
ごめん。質問に答えられていないですし、伝えたいことが良く分かりません
-
854
匿名さん
昨日の朝日新聞夕刊に、収容人数1万5千人の東京有明アリーナには、周辺住民からの苦情が絶えないとあった。一方、収容人数1万7千人の横浜アリーナには、そうした苦情はないという。おそらくマンションより先にアリーナが立っていたからだろうと記事にはあったが、
周辺住民としては、どの程度の覚悟が必要なのだろうか?どなたか横浜アリーナの近くにお住まいの方はいらっしゃいますか?
-
855
通りがかりさん
>>854 匿名さん
新横よく使う人ですが、有明と新横では駅・街のキャパが違うのであまり参考にならないかと思います。
有明の乗降客数 3,800人/日
新横の乗降客数 45,000人/日
この人数を捌けるように、新横は動線の多さ・歩道の広さ・駅の大きさ・路線数・停車本数が整備されているから苦情は出てないのかと思います。一方で有明のようなところではキャパに対してイベントが大きすぎて吸収できていないのが要因ですかね。
-
856
口コミ知りたいさん
>>855 通りがかりさん
めちゃくちゃわかりやすいですね。
間違いなく仕事できる人ですよね!?
-
-
857
マンション掲示板
>>856 口コミ知りたいさん
ありがとうございます。凄く腹落ちしました…!
ちなみに、井上尚弥の世界戦が横浜アリーナで開催されるのでめっちゃ楽しみにしてたのですが、怪我によるリスケで有明アリーナに変わっちゃったんですよね。残念
-
858
検討板ユーザーさん
>>857 マンション掲示板さん
853と856は確実に同一人物だな、わかりやすい
-
859
匿名さん
日産スタジアムも含めてイベントのある時は横浜線はゲキ込み。
-
860
マンション検討中さん
>>859 匿名さん
人が来るから街が発展するのよ
それに新線開通で混雑半減ですね
-
861
名無しさん
>>860 マンション検討中さん
月の半分以上はアリーナに一万人前後の人が集まるのでしょうが、それを賑わいとプラスにとらえられる人には、いい物件ですよね。
-
862
通りがかりさん
>>853 eマンションさん
ごめん。最初の二行が解答
-
863
マンション掲示板さん
>>839 匿名さん
夕方頃見に行った時はひっきりなしに車が通ってたけどな。
信号変わった時の大型車の発信音がかなり、うるさかったけど、防音はしっかりしてるのかな。
-
864
評判気になるさん
>>863 マンション掲示板さん
たしかMR行ったとき、全室T3以上・2車線側は一部T4で必要な規格以上のケアをしてあると言っていた記憶があります
-
865
口コミ知りたいさん
>>864 評判気になるさん
大通り沿いはT2あればあんま気にならないと聞いたことがあるが営業トークかしらね
-
866
匿名さん
-
-
867
口コミ知りたいさん
全室T3以上じゃないと思いますよ。
来場者向けの資料見ると、
Aタイプ 3-7階がT4、8-11階がT2
B/C/Dタイプ 3-7階がT3、8-11階がT2
Eタイプ T2
F/G/Hタイプ T1
です。
音が響きやすい大通り沿いの低層階ほど手厚めに防音等級上げてる感じですね。
-
868
マンコミュファンさん
>>867 口コミ知りたいさん
失礼しました。T3以上と言われたのは私が案内された部屋だけだったようです
-
869
eマンションさん
>>867 口コミ知りたいさん
7階と8階で音がそこまで変わるんですかね。
車の騒音は、高さはあまり関係ないという記事をみました。
-
870
通りがかりさん
マンションの前に8階くらいまでの高さの立体駐車場があるので、実際に聞いて比較できました。
-
871
口コミ知りたいさん
3期概要出ましたね。
また2期同様に5戸の控えめな広告ですが、最終は15戸くらい出して完売って感じでしょうか。4期も多少はあるのかな?
-
872
eマンションさん
>>869 eマンションさん
建物が多いところだと建物同士の反響効果で高いところの方が音が響くって聞きますね。7でも8階でも大差はないと思うので7階の方がお得ですかね
-
873
マンコミュファンさん
>>871 口コミ知りたいさん
もう残り20戸程度なんですね
-
874
マンション検討中さん
-
875
評判気になるさん
悩んだ末リビオを買ってしまったんだけど、新横浜の活気が凄かったからやっぱりこっちにしておけばよかったかな
-
876
匿名さん
>>875 評判気になるさん
そんなこと言うと、リビオの信者から裏切り者扱いされるよ。
-
-
877
匿名さん
>>876 匿名さん
建物的にリビオの方が肌に合っていたので選んでしまったが、環境・資産的には間違いなくこっちだと確信した。まぁ納得の上購入しているので裏切りではないはず(笑)
新横には頑張って地価上げてもらって、羽沢もそれについていけたら御の字かな。
-
878
マンション検討中さん
(リビオの話をすると荒れるからあんま話題にしないほうが良いと思いつつ、、、)
どちらも素敵なマンションですよね。
利便性や資産価値を重視するならメイツ、建物スペックや眺望求めるならリビオといった形で重視するポイントが全く違うのであまり競合にはなり得ないのかなと。
-
879
マンコミュファンさん
>>878 マンション検討中さん
利便性資産性一択だよ!
人生なんて何が起きるかわからん
万が一団信でチャラになって残された家族が売却する時にお店やスーパーが撤退したら資産価値暴○ して
方や8000万、方や4200万ならどうですか?
建物スペックや眺望を求めるのはローンで購入してない残債なしの人間ならいいのではないか
-
880
通りがかりさん
>>879 マンコミュファンさん
眺望や田舎の雰囲気を望むなら新潟の景色や眺めが素晴らしい○沢のマンションがいいのではないか、スキーや温泉もある
断然メイツ☆☆☆
-
881
評判気になるさん
>>880 通りがかりさん
他の物件の話する板ではないのでこのくらいにしてもらえすか?
-
882
マンション検討中さん
>>881 評判気になるさん
住民板にいけば他の物権の事はでてきませんからそちらに行けばいいのでは?
今後も沢山でてきてストレスになるだろうし?
-
883
口コミ知りたいさん
新横浜に住みたいって思うポイントって何ですか?住み心地がいいんでしょうか?
-
884
マンション検討中さん
>>883 口コミ知りたいさん
個人差ありますがざっと挙げてみます。
他にもあれば参考に教えてください。
・交通利便性
5社局5路線乗り入れ、新幹線・東横線含む
横浜や中目黒、渋谷などにも行きやすい
ペペからのシャトルバスで羽田空港へも楽々
高速のICも近い
・生活利便性
キュービックプラザ、プリンスペペ、労災病院他、生活に便利な施設が軒並み揃っている
新横浜公園が大きくて綺麗。スポーツ施設やドッグランも魅力
・街並み
駅からのアプローチが電柱なし、街路樹綺麗、歩道広め(特に三丁目)
・レジャー
ラ-博、日産スタジアム、横アリ、コーセースケートセンターなど大規模レジャー施設が多い
・教育環境
横浜の中でも港北区は学区としての評判が良い。その中でも特にランキングが高いのが、大豆戸・篠原・小机。必ずしも私立に入れなくて良いので出費が浮く
・将来性
新線、新駅開業効果。篠原口の開発など今後街が発展する要素が多い
-
885
評判気になるさん
>>879 マンコミュファンさん
新横浜の中古マンションは、実際に爆上がりしているのですか?
-
886
eマンションさん
>>884 マンション検討中さん
教育環境は?だね。ランキングというのは、何のランキング?仮に一斉テストなどだとしたら、私立受験組が平均点を引き上げている可能性は大いにある。また、平均的な学力は、学級が荒れていることと必ずしも反比例しないし。
-
887
eマンションさん
>>886 eマンションさん
おっしゃる通り、中学受験組は多いのはありそうですね。
大豆戸小は横浜市内でも親の年収がトップクラスなので、子どもへの教育へ関心高い方が多そうです。
学費が浮くかは?ですが、周囲の環境が良いのは間違いないと思います。
-
888
マンション検討中さん
-
889
マンション掲示板さん
付近に中古マンションはあまたありますが、人気のあるマンションとか、値上がりしているマンションはどれだかご存知の方はいらっしゃいますか?
-
890
マンコミュファンさん
>>888 マンション検討中さん
公立小学校の教育環境って結構難しいのでは?高学年などは、受験組が学級を荒らす話は結構聞く。港北区の保活が激戦区なのは確かなようだが。
-
891
名無しさん
-
892
名無しさん
>>891 名無しさん
隣のクリオや前のグリフィンなど、結構ありそうですが?
-
893
eマンションさん
>>892 名無しさん
築20年越のマンションも検討対象の人にとってはそうですね
-
894
名無しさん
個人的な意見としては、新横浜はシングルやDINKSの街だな。
-
895
検討板ユーザーさん
-
896
マンコミュファンさん
>>890 マンコミュファンさん
タラレバだしアラ探しに近い話ですね。その論理だと受験組が多い東京都市部の小学校も大抵荒れてることになりません?
-
897
マンション検討中さん
>>896 マンコミュファンさん
知っている人は知っている話です。小学校は学級によっても随分雰囲気が違うので、お子さんのキャラと運にもよりますね。
-
898
マンコミュファンさん
>>897 マンション検討中さん
公立にガチャ要素あるのは津々浦々どこも同じ
リスク避けたい人は私立選ぶしかないです
-
899
通りがかりさん
>>893 eマンションさん
立地に魅力があるなら、20年を超えても魅力があるはずですよね。
-
900
評判気になるさん
-
901
名無しさん
>>900 評判気になるさん
なるほどね。近年、どこもマンション価格は上がっているから新横浜だけ爆上がりと言うわけでもなさそうですね。やはり個人的見解は、ファミリー向けは?、シングル、DINKSで昼間あまり家にいない人ならあり、という感じかな。ここのスペックで子供がいると、自宅から出す音にも不安が残るし。
-
902
検討板ユーザーさん
-
903
検討板ユーザーさん
>>902 検討板ユーザーさん
直床=遮音性が低いなんてどこに書いてありますか?
-
904
口コミ知りたいさん
>>902 検討板ユーザーさん
都合が良いように解釈しすぎかと。。
直床二重天井だと二重天井と直床の間で太鼓の構造に近いと思いますけど、そこが問題にならないと考えてるのなぜでしょうか?
直床が厚いから太鼓のように振動しないから?物理的に考えるとそんなことはなく減衰しにくい低い音が増幅されると思いますよ、いまお住まいで気になってないなら上の階のひとが気をつけているはずです。もしくはとても柔らかい床で衝撃を吸収するような細工がされているはずです。
仮に直床がすべてにおいて優れているなら階高を低くできるなどコストでかなり有利になりますからデベロッパーの大半の新築で直床を採用しますよね?そうなっていないのはなぜでしょうか?
-
905
口コミ知りたいさん
>>904 口コミ知りたいさん
何で毎回名前変えてるの?
-
906
マンション掲示板さん
-
907
ご近所さん
-
908
マンコミュファンさん
-
909
マンション掲示板さん
>>904 口コミ知りたいさん
配線やリフォームなどしやすいように直床にしないと良く聞くけど
自分が今住んでる築10年のそこそこ良いマンションで二重床、二重天井だけど、子供が少しの足跡でも下の30代チャイニーズの女性が直接ピンポンならして怒鳴り込んできて頭にきたから不法侵入で警察に訴えるぞと言ってから来なくなった
まぁこちらも悪いと思い防音マットを3枚重ねて床に引いてる、そのせいで部屋が汚く親くらいしか自宅に呼べなくなったな
でも管理人に聞いたら自分の上の階の人は老夫婦2人で旦那さんは出張ばかりでほぼ住んでないらしく、上の音は全く聞こえない
結局は上の住民によるのではないかな
-
910
eマンションさん
>>909 マンション掲示板さん
配線変えるようなリフォームは二重床の方が安価、防音や初期コストは直床に軍配
だか結局音問題は上がどれだけ対策してるか、下がどれだけ神経質かに左右されるところが大きい、ということですね
-
911
匿名さん
>>910 eマンションさん
床論争はきりがないですが、直床が防音に有利なのは、その他の条件があるので、明確ではないですね。
まあ、その程度の差ということですが。
-
912
名無しさん
-
913
匿名さん
>>912 名無しさん
とすると904さんがおっしゃるように、すべてのデベがコストの安い直床を採用しないのが不思議ですね。住民にとっては、リフォームよりも防音の方が差し当たって気になるはずですが。
-
914
匿名さん
二重床と直床のどちらが良いかは時々話題に出ますね。
直床が二重床より音効果が優れているのであればデべは直床マンションをもっと大々的に音効果は高いと宣伝すればよいと思うが、そうしないのかが不思議ですね。
建築コストが高くなっていてコストカットでスロップシンクや玄関前ポーチなどを削っているマンションも多いが、そんなマンションでも二重床となっているケースも多く、デべはコストカットの仕方を間違えているのでしょうか。そうであればデべも素人に毛が生えた程度でたいしたことはないですね。
ひょっとしたら10年後は二重床マンションはだめなマンション、直床は良いマンションとして再評価される時代になるのでしょうか。
-
915
口コミ知りたいさん
>>914 匿名さん
防音については、スラブ厚を厚くするとか対策できるけど、リフォーム時の柔軟性やフカフカした床の感じ、掃き出し窓の下がフラットにならないなどの直床のデメリットは解消するできないので、二重床を評価する人は残るでしょうね。
もちろん、高さ制限のある場所で、スラブ厚を確保できないとか、建設コストを抑える必要がある場合は、直床のメリットはあるので、もっと評価されても良いとは思いますが。
-
916
どうもさん
>>912 名無しさん
指標を出す上で評価方法を統一&簡素化するのはやむを得ないですが、実際のマンションの構造は全部一緒ではないですよね?
この記事の例では試験条件は10平米と書かれてますが、分譲の一部屋はそんなに狭くないですし、二重床の場合、床の支持スパン、配置は各物件間取りで違うでしょう。
細かいところをいえばマンションは層になっているわけで、音の原因は真上の階だけというわけではないですよね、物理的には全方位の部屋から衝撃音が入るわけですし、この評価指標だとそういった実際に住んだときのリアルな部分は反映しきれてないと思いますよ。
なので数値で直床が上回るから絶対にいいというのは飛躍しすぎです。
-
917
マンコミュファンさん
>>916 どうもさん
なるほど、自分に都合の悪いことは絶対に受け入れられないタイプの方ですね。これだけ有識者の中でも見解が出てるのに重箱の隅をつつくような難癖付けてもねぇ。。
例えば、世の中の耐震基準とかサッシの防音力も一定の前提を元にシミュレートして計算してます。それを「中の家具配置で重心が変わるから計算通りの揺れ方はしない」とか「通る車の車種によっては計算通りの防音効果が出ない」とか、そういうレベルのいちゃもんですよ。各論じゃなくて総論をみましょ
-
918
どうもさん
>>917 マンコミュファンさん
二重床メーカーに勤めてるんで!とかじゃないので都合は別に悪くないです。
ただ、有識者が出したデータがそうだから直床が絶対的に良いというのが一概に言えないのでは?というものの見方ですね。
なんでもそうですけど、データのマジックって普通にありますからね。ある程度仮定を入れないと議論できない分野もありますし、こういった騒音の分野がまさにそうですけど。
ちなみに耐震基準は誤差要因は安全率に含まれてるはずなので別に気にならないし強度計算は一意に決まるでしょうから毛色の違う話ですね。サッシの防音については騒音は入力方向が限られてるので外乱モデルは立てやすく、現実世界と合いやすいというか、性能の差を指標通りに感じやすいっていうのはありますよね。サッシについては防音等級でしたっけ?それは参考になりますし、しますね。
では、直床と二重床に関していうと騒音の伝わり方は複合要因(衝撃外乱位置、方向、大きさ、周波数、構造面だとスラブ厚、密度、梁の位置、共振周波数など(他にもっとある))で決まってくる話なので、じゃあ有識者がやっている一元的な評価指標ですべてカバーできてるとは思えない、という意見ですね。それはいちゃもんではなく、仮定を入れないと評価ができないというのが分かってるからです、つまり、データはある程度参考にしていいけど、それを絶対的に盲信してはいけないということを言いたいのですが、伝わりました?
-
919
マンション検討中さん
>>918 どうもさん
長文お疲れ様。二重床の方のマンションに住んでいるor購入して必死なのが良く伝わりました。
ちなみに、耐震基準が気にならないってのはあなたの主観で答えになってないし、サッシは音源が一定でないこと、出力(どこで聴くか)で一定でないですよね。
指標は指標なので特定の条件で例外が起きることは認識してますが、そこにあえて目くじらを立てるはなしではないかと。(これ以上ここで話すと周りに迷惑なので返信不要です)
-
920
検討板ユーザーさん
>>919 マンション検討中さん
直床でも二重床でも自分が良いと思う方に住めば良いということですね。
指標は指標なので、それを持ち出してどちらが優れているとか言っても決着はつかないですからね。
床の構造だけでマンションを選ぶのではないので、気に入ったマンションが**だったら良かったのに、という気持ちは分かりますけど。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件