パークホームズ柏たなかってどうですか？

柏たなかは、車社会で、ららぽーとの利用者も多いだろうから、あそこらに店を構える店舗はあるんじゃない。

期待するほど自由に商業施設も倉庫も建てられないから、戸建とか小規模のマンションだと思うよ。

https://www.city.kashiwa.lg.jp/documents/4390/r030319.pdf

>>3202 職人さん
一応、沿道の区画だから、何もできないと悲観するほどでもないよ。道路奥は戸建てかもしれないけど。

>>3202 職人さん
商業施設は建てられるでしょ。
フェンスの構造や外壁の色まで規制があるので、変な店舗ができないメリットの方が大きそう。キレイな街並みで柏の葉と田中が繋がればいいですね。

>>3201 通りがかりさん
ららぽーとも賑わいがあるとは言えないレベルですからね

>>3205 口コミ知りたいさん
柏たなかの住人が増えるから、採算は今よりよくなるんじゃないか。オフィス施設も建つらしいし。そこまで心配はしてないなー。

農ある町なのでホームセンターができたら便利そう

>>3207 マンコミュファンさん
確かに、おおたかやキャンパス駅にはホームセンターがないから、こちらの駅近に出来たら便利そうですね。

テナントは美容室らしいですね

>>3209 口コミ知りたいさん
妥当ね

>>3204 匿名さん
道は綺麗だけど何もない道になると思います。
おおたかの森のようには期待してはいるのでしょうが、柏市の現状の街並みみれば想像できます。住宅売った方が企業は儲かるし。

柏たなかは店が少ない割に美容室が多いですね。

>>3211 職人さん
それだと、区画を沿道と住宅に分ける必要がないと思うんだよな。何かしら商業施設を誘致してほしいから、開発計画を分けてるんだろうし。

>>3209 口コミ知りたいさん
コインランドリー？とも言ってましたね
音がしそうですが。

柏たなか、駅前にカフェが1軒入るだけでQOLかなり上がりそうなんだけどなぁ

先着順以外の部屋は次いつ頃売り出しなのでしょうか？

>>3216 マンション検討中さん
気になるならデベに問い合わせしてみては？
半数以上は売れてるようなので、動いた方がいいかと思います。

>>3215 通りがかりさん
ニーズがありそうと思うなら是非やられてみては？

まだ半分行ってないくらいとのことで売れ行きは微妙らしいね。野村待ちの人が多いみたい。
予算厳しい人以外はそうなんだろうね。

>>3214 匿名さん
地権者の関係からそんなとこだろうなとは思いました。

>>3219 匿名さん
それ、いつの情報ですか？

>>3221 評判気になるさん
古い情報かと思います。
1期1次と2次で売りに出てた部屋数を数えると約100戸あったと思うので。
現時点は2期の2次まで抽選販売終了だったと思います。
なので半分以上は契約済みだと思います。
第2期からは小出し気味なのでもっと部屋数増やしてほしいですね。

不動産高騰のなか年収の低い私でも徒歩1分マンションが検討できてうれしいです！
さっそくモデルルームもみました！
賃貸住まいからすると十分な設備でした。
かしたな小径が地域住民が利用可能なのが少し気になりました。
前向きに検討します。

>>3213 評判気になるさん
そうならないのが柏たなか

マックやファミレスができてくれたらいいんだけどなぁ

>>3224 職人さん
のどかで良かったです。
予算範囲内だと狭いマンションか郊外になるので、、、

>>3223 名無しさん
年収という言葉を出すと荒れかねないのでお控え下さい。

>>3223 名無しさん
一馬力の年収で現実的に検討可能なので私も前向きに検討中です！
むしろこのコスパの良さが不思議なくらいです。コスパ評価は人によって違うのだとは思いますが、少なくとも私の感覚では。

>>3224 職人さん
柏の葉側に関係あるから力は入れるんじゃないの。それに柏たなかだって、話がまとまれば商業施設がたってたわけだし、意向を無視してるわけじゃないでしょ。

柏たなかは地権者が厄介なんじゃないの？

まぁ検討者層の年収が気になるのはわかる。

>>3229 名無しさん
話がまとまらないのが柏たなか。
なんだかんだで16号線を境にたなか側は期待しないほうが。

>>3223 名無しさん
わざわざ圧迫感のある敷地内の小径を通ることはあまりなさそうですよ。オハナとの通路だと店の前通ることになるでしょうし。

商業施設はできたらラッキーくらいでいた方が後で不満持たなくていいと思いますよ。
変に期待持って後でこんなはずではとなるのは心にしこりが残りますから。

駅前商業施設が頓挫したのは地権者との話がまとまらなかっただけで、役所のせいでもマンションデベのせいでもないですよね。
「話が違うじゃないか」と役所に文句を言うのは違うと思う。

文句ぐらいは言って良いと思うよ。

先着の物件が変わってる

>>3237 通りがかりさん
クレーマーに対応する職員のお給料も我々の税金から出ていますよ

東向きの部屋も、真東ではなく少し南向きなのがいいですね。
びっくりするくらい駅近でエントランスから部屋までも近いし、浮浪者もいなさそうだし静かで綺麗なのでここ決めました。
オハナも出来たらもっと綺麗な駅前になりますね。

>>3239 通りがかりさん
そういうときのために払ってんだからいいんじゃないの。仕事でしょ。

クレーム入れたところでなにもかわりません

役所にクレーム入れるより自治会などで住民の署名を集めてイオンや大手スーパーに嘆願するほうが近道な気がする。
町の人口が増えれば充分採算は取れるだろうし。

｢タヌキが出るところに店を出せ｣イオンの成長を支える"驚きの立地戦略"
https://president.jp/articles/-/51713?page=1

イオンの戦略にぴったり合致する立地だと思うんですけどねぇ

カスミってイオン系列じゃないんですか？
イオン以外のスーパーが欲しいな、ついでにダイソーかセリアも一緒に

>>3242 マンション検討中さん

計画の頓挫への批判をクレーマー呼ばわりするのは違うと思う笑
ヒツジさんが多いから変わらないのは確か。

>>3246 マンション検討中さん
役所の職員に文句言うという発想がかなりヤバいということがおわかりでないようですね。

役所には市民の声を聞く窓口があるのをおわかりでないようですね。
何でもかんでも批判はクレーマーとして市民の声を潰そうとする発想もかなりヤバい。

実際問題、商業施設の頓挫は役所に文句言ってもしょうがないでしょう。
地権者と建築主の間の問題ですし、商業用地にマンション建てるのも法律上何の問題もないですし。

計画したのは行政なのだから計画に対しての批判ぐらいしても良いと思うけど。
何を熱くなってるんでしょうか？