物件概要 |
所在地 |
千葉県柏市小青田5丁目1番7(地番) |
交通 |
つくばエクスプレス 「柏たなか」駅 徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
214戸(他に店舗5戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年12月下旬 入居可能時期:2024年04月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主・販売代理]MIRARTHホールディングス株式会社
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
三井不動産レジデンシャルサービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークホームズ柏たなか口コミ掲示板・評判
-
2701
名無しさん
>>2700 名無しさん
長谷工の低価格帯は基本シートフローリングですよね
売主が突板希望出さなければ、長谷工の基本仕様の安いシートになってると思います
だからそれに反することを言ってる>>2696はその主張に根拠あるなら教えてほしいです
-
2702
名無しさん
-
2703
匿名さん
>>2695 匿名さん
逆です。
今の時代は他の分譲もシートが主です。
-
2704
評判気になるさん
>>2702 名無しさん
ヒントも何もよくわからないですけど、思い込みか何かですか?
長谷工の安いマンションがシートばかりなのに、シートは高いというのが意味わかりません。
長谷工がシートより突板の方が安いなら長谷工の安いマンションはみんな突板になってるでしょうが、他の長谷工マンション見てもどこもシートばかりでそんなことはありません。
-
2705
通りがかりさん
シートと突板なら、おそらく突板のほうがコストが高いよ。ただシートより突板は経年劣化しやすいから、突板がいいかと言われると悩む。
-
2706
マンション掲示板さん
-
2707
マンコミュファンさん
エントランスコストカットするにしてもやり過ぎな気が
数十戸規模のマンションより縮こまってるし小さな庇の真上が人の家の玄関というのもかなりシュール
体育館の入口みたいなデザインも何とかならなかったのかな
-
2709
評判気になるさん
>>2707 マンコミュファンさん
機械式駐車場で背中ビューですしね。
-
2710
マンコミュファンさん
TX沿いって区画整理されてて綺麗である程度設備仕様が整ったマンションが多いイメージなのでこういうコストカット物件珍しく感じます
それを作ったのが日本のトップデべっていうのにさらに驚かされます
-
2711
検討板ユーザーさん
-
-
2713
評判気になるさん
>>2710 マンコミュファンさん
柏たなかなのに高かったら誰も買わないでしょ
あくまで駅1分の場所にある箱をこの値段で買えることに意味がある
ディスポーザーはどうしようもないけどそれ以外の中身はお金をかけたければ自分でかければいいだけ
-
2714
マンション検討中さん
>>2713 評判気になるさん
分譲マンションらしい設備が何も付いていないという意味では本当にただの箱のようにに感じます
-
2715
通りがかりさん
-
2717
口コミ知りたいさん
>>2714 マンション検討中さん
まあ賃貸と分譲の違いって設備だけじゃなくて構造的な部分が大きいと思いますよ。一応床暖房も食洗機もついてますし最低限は賃貸以上のグレードですかね。あとトールタイプの隔板笑
-
2719
通りがかりさん
なぜ貶しまくってるのに、この物件を検討したいのかよくわからん……。
-
2720
マンション掲示板さん
>>2718 マンコミュファンさん
2716です。
長谷工がローコストでマンションを作れるのは長谷工独自のコストカット部材を使用するから。いわゆる長谷工仕様。
>>2718さんが>>2704さんと同一人物かは知りませんが、>>2704さんは具体例も出さず自分の考えを正しいと思い込み書き込むのはやめた方が賢明。それこそ無知を晒すことになる。
>>2701さんについても具体的な根拠を示し意見提示すべきでしょう。
-
2729
管理担当
[NO.2716から本レスの内、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、または、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
2730
通りがかり
シート+直床は下の階に音が響きにくいので良いですよ。
-
2731
eマンションさん
>>2729 名無しさん
人によってマンションに求めるものが違うので、設備を求める人ならこのマンションは対象外なのでオハナないし都内のマンション掲示板にいかれた方がいいのでは、と思いますね。
-
2732
マンション検討中さん
玄人向けではなさそうですね
予算が4000万前後ならこのくらいの仕様になるってことですかね
-
2733
検討板ユーザーさん
>>2723 匿名さん
安い二重床は太鼓現象で音が響く事が分かって人気が無くなった。
直床プラス防音材の方が響かない
-
2734
マンコミュファンさん
>>2733 検討板ユーザーさん
マジかー。解決できないの? というより、二重床は何を期待されてるの?
-
2735
買い替え検討中さん
同じ長谷工直床のパークホームズ千葉やlala南船橋の住民版を見ると、足音等の騒音問題だらけのようですが。
-
2736
マンション検討中さん
>>2735 買い替え検討中さん
パークホームズ千葉をみてきたけど、トレーニングジムの影響っぽいから、直床問題とちょっと違う感じかな。
-
2737
マンコミュファンさん
-
-
2738
口コミ知りたいさん
>>2733 検討板ユーザーさん
いやいや、二重床が人気がないってのはないでしょ。どこ情報?そして安い二重床ってものがあるんですか?
直床なんてコストカットの代表例だし。
-
2739
マンション検討中さん
>>2736 マンション検討中さん
過去の投稿をみてみると、上階の足音や椅子を引く音が響いてくると書き込みがありますよ
-
2740
マンション比較中さん
今話題の晴海フラッグのような最新高級マンションは二重床・二重天井ですね。
-
2741
通りがかりさん
>>2737 マンコミュファンさん
配管がコンクリートに埋まってるとか何十年前の話?
-
2742
マンション検討中さん
>>2741 通りがかりさん
じゃあ別に埋まってなくてもいいけど、リフォームのしやすさや間取り変更の自由度は二重床の方が高いってことはいいかな?笑
-
2743
マンション検討中さん
-
2744
eマンションさん
必死でネガしてるエセ評論家みたいな人ってなんのために検討板にいるんですか
-
2745
匿名さん
>>2744 eマンションさん
直床がネガティブ要素だとお考えなんですね?
-
2746
匿名さん
>>2742 マンション検討中さん
水回りの場所を変えるリフォームしたいならば
-
2747
評判気になるさん
シート>突板、直床>二重床とか根拠なく言ってる人が問題だよな。
嘘とまでは言わんが、優良誤認させるようなやり方はよくない。
それに対して事実を書いてるだけでネガ扱いされてもなあ。
-
-
2748
マンション検討中さん
コストがかかってるマンションは突板で二重床ってだけの話ですよね
-
2749
匿名さん
直床・シートフローリングのほうがいいから増えてるのではなく、資材費高騰・コストカットの影響で増えてるだけかと。
-
2750
マンション掲示板さん
>>2749 匿名さん
それはその通りだね。
ただ、それが住む中で必要かどうかは購入者が決めればいいかな。どんな問題点があるか、調べてから考えればいいさ。
-
2751
通りがかりさん
ここの売れ行きによって、野村の価格にも影響を及ぼしそうだもんな。比較できるまで残ってればいいけど、割とギリギリになりそうだし。
てか、野村って価格発表いつなんだろ。
-
2752
口コミ知りたいさん
掲示板の書き込みなんて全て嘘だと思った方がいい。
固定電話にかかってくる電話は全て詐欺だと身構えるように。
-
2753
通りがかりさん
今のマンションの二重床。
昔のマンションの二重床。
遮音性が本当に全然違います。
コストカットの影響です。
よく調べたほうが良いですよ。
-
2754
口コミ知りたいさん
>>2747 評判気になるさん
ちょっと突っ込まれただけでいなくなりましたからね。
契約者あたりがてきとうに書き込んでたんでしょうね。
-
2755
マンション検討中さん
-
2756
名無しさん
ここに関しては議論するまでもなくフローリング含め他全てにおい良い仕様は望めないかと思います
見える箇所ですらがっつりコストカットしてるのに見えない場所にお金を掛けているとは思えません
1面鏡とか賃貸でも新築ならあまり見かけないようなものが付いてるくらいなので
-
2757
マンション比較中さん
駅階段はオハナエントランスへすぐですが、こちらはヤックスドラッグ側へぐるっと周るとエントランスまで結構ありますね。
まぁほとんどの人はロータリーを横断するんでしょうけど。
-
-
-
2758
匿名さん
>>2757 マンション比較中さん
そんな野蛮なことしねえよw
オハナはエントランス入ってから部屋までが遠いよな。たなか住民にうらまれてる壁マンションだし。一長一短むずかしいな。
-
2759
検討
ヤックスでなんでも揃うので帰宅の途中寄れるので有難いですけどね。
-
2760
匿名さん
>>2756 名無しさん
オプションで対応できるから、必要な人だけつける、必要無いひとはつけないという選択肢ができた。
うん、買うならそうやって前向きに受け止めるしかないな。
-
2761
マンション掲示板さん
ここの良いところは子育て中(or子育て予定)の、若めの一時取得層者が無理な背伸びせず手が届く駅近物件なところだと思います。
確かに設備仕様は削られてますがまだオプション選択できる部屋もあるし、
忙しい方にとても助かる食洗機や寝転びがちな子供に嬉しい床暖房などはデフォで付いてます。
ディスポーザーは残念ですが、例えば千葉ニューヴェレーナなどの住民版見るとお住まいの方の性格次第では要らなかったなんて声もありました。
いろんな面から考えて自分に合うものを選択すればいいのではないでしょうか。
-
2762
匿名さん
現賃貸組からすると、どれもあったら良いけど無いならないでいいってなるんだろうけど、ディスポーザーにしても各階ゴミ置き場にしても、一度あるとこに住むと手放せないんだよなぁ。
-
2763
通りがかりさん
>>2758 匿名さん
駅からエントランスまで遠いよりエントランスから部屋まで遠い方が良いでしょ
ドアトゥドアで変わらないなら雨風考えれば室内歩いてる割合が多いに越したことない
表記上同じ徒歩1分でも向こうは実測30秒以下だろうし
-
2764
マンコミュファンさん
>>2762 匿名さん
そんなところからの住み替え層なんていない
-
2765
通りがかりさん
>>2758 匿名さん
一長一短?笑
事実を受け入れられない契約者は大変だねえ。
たなか住民てきには商業施設予定の土地に建つマンションの方が嫌です。
-
2766
ご近所さん
>>2765 通りがかりさん
オハナの営業マン?
店舗入るし通り抜けできるし同じマンションならどちらかというとこちらの方が街への貢献度は高いかと。
そもそも商業施設が出来なかったのは土地の所有者たちの意見がまとまらなかったようですしもう今更。
-
2767
匿名さん
>>2765 通りがかりさん
知性のかけらもない書き込みですな。
-
-
2768
通りがかりさん
>>2767 匿名さん
激安賃貸風マンションの契約者は連投と惨めな煽りで大変ですな。
シート>突板とか、直床>二重床とか嘘ついてまでアピールしなきゃいけないですもんね。笑
知能レベルは価格と仕様に比例するということでしょう。
-
2769
マンション掲示板さん
>>2761 マンション掲示板さん
そんなレアケースを持ち出されても。。。
またまたまた優良誤認を引き起こすような誇張表現ですか?
-
2770
評判気になるさん
>>2766 ご近所さん
あの公開空地って買う側からしたら最悪ですけどね
デュオヒルズの住人の中の駅利用者含め1日数百人近くはあそこ通りますよね?
柏の葉の駅前タワマンのような敷地が広い中での公開空地ならまだしもこんな狭いマンションで敷地内を住んでもない人が往来するなんてとんでもないことだと思います
検討してる人はこれどう考えてるんでしょうか
-
2771
評判気になるさん
>>2770 評判気になるさん
そんなにこのマンションに恨みがあるんか?
-
2772
通りがかりさん
-
2773
通りがかりさん
柏たなかに子育て支援拠点ができるんですね。マンションが2つもできますし、ありがたいです。
-
2774
匿名さん
>>2772 通りがかりさん
抽選にすら届かなかったのでしょうね。
もしくは何の関係もない野次馬か。
-
2775
検討板ユーザーさん
>>2771 評判気になるさん
郊外なのにほぼ機械式駐車場にするほど敷地にゆとりがないにも関わらず、がっつり無関係者の通路に使われるであろう道を敷地内に作るのは不自然です
この土地は地権者が揉めていたので公開空地を通したのはなにか事情があってのことかと思います
他の大規模マンションの駅導線になってしまっているのでいざ生活してみると住人は驚くと思いますよ
-
2776
マンション検討中さん
ちなみにあの通路は管理組合の決議で通り抜け禁止にもできるようです。モデルルームでそう聞いたのでたぶん合ってると思います。
-
2777
eマンションさん
>>2775 検討板ユーザーさん
地権者いないから関係ないとおもふ。
-
2778
評判気になるさん
>>2775 検討板ユーザーさん
たぶん検討してない人だと思うので現地を知らないかもしれませんが、隣のマンションの駅動線はヤックス沿いですよ。
-
2779
マンコミュファンさん
>>2776 マンション検討中さん
仮にそんなことが出来るとしても住人以外に周知するために通り抜け禁止の大きい立札を立てることになると思います
エントランスの真隣にです
かなり雰囲気が損なわれること必死ですし、そもそも通り抜け以外に用途がない道を通り抜け禁止にするってデッドスペースにするんですか?
-
2780
口コミ知りたいさん
>>2779 マンコミュファンさん
そうだよ。私有地なんだから。
-
2781
匿名さん
-
2782
マンション検討中さん
エスカレーターが今ある階段の隣に設置されるなら、電車通勤組は毎回オハナを見ながらエスカレーターを降り、オハナの前をぐるっと通ってから帰ることになるのかな?
-
2783
通りがかりさん
ネタ探しに必死過ぎて笑うわw
コンプの塊さんは大変ですねw
-
2784
マンション検討中さん
ここのような価格帯で駅近だと設備がコストカットされてても致し方ないかなと感じてます。
似たような価格帯、設備、立地のマンションとかってありますか?
-
2785
eマンションさん
-
2786
通りがかりさん
>>2785 eマンションさん
素敵ですね。
床暖房がないのが残念過ぎます。
うちはおおたかからこちらに移ろうと思っています。
エントランスの立派さも求めてないし、栄え過ぎて治安悪いところもあるし、こちらを終の住処にしようと思います。
年齢や家族構成にもよりますが、生活に困らないマンションだと思います。
どうでもいいことですが、オハナよりネーミングも気に入ってます。
-
2787
匿名さん
>>2785 eマンションさん
新築の方が安くて感覚バグりますね~
-
2788
マンション検討中さん
>>2786 通りがかりさん
オハナのネーミングより柏たなかのネーミングのほうが・・・
-
2789
購入経験者さん
>>2788 マンション検討中さん
船橋市民ですが私も同感です。というか両方とも・・・柏たなかって昭和に建てられたマンションかよってなります、「柏たなかマンション」「コーポ柏たなか」「ヒルズ柏たなか」とかありそうです
-
2790
マンション検討中さん
>>2788 マンション検討中さん
パークホームズ柏Noth、とか?
-
2791
マンション検討中さん
-
2792
通りがかりさん
名前がダサいとか超初期の議論何を今更。
そんなこと気にするならそもそも「柏たなか」に建つマンションの検討板来るなって話よ。
-
2793
匿名さん
柏たなかの地権者は駅建設や区画整理事業に反対運動を起こし、駅を作るなら駅名にたなかを必ず入れろと署名活動もしています。
この土地に建設予定だった商業施設も地権者が揉めて御破算になりましたし昔から住んでる人が幅を利かせてる場所なんですよね
TX沿いが目覚ましい発展を遂げる中開通から10年以上何もない野原として放置されていましたからデベロッパーも柏たなかに手を付けにくいと考えているんでしょうね
-
2794
マンション検討中さん
>>2793 匿名さん
ここは既得権益者の理解の無い土地なんですね。勉強になりました。
-
2795
名無しさん
>>2794 マンション検討中さん
まあ理解があったらここの土地はマンションになってないわな。
-
2796
通りがかりさん
地権者が複数いるところは問題になりやすい。そういうもん。
-
2797
匿名さん
ここが大型商業施設になると信じて戸建てを建てたりマンションを買った人が沢山いましたが地権者は動きませんでしたから
柏たなかを開発するには大きなハードルがあります
今後の発展を期待するというよりも今の状態で満足出来るかどうかが購入のポイントかと思います
-
2798
口コミ知りたいさん
>>2797 匿名さん
まあ地権者がまとまってたとしてもここで商業施設を作ると名乗りを上げる業者がいなかったとかなんとか。
-
2799
マンション比較中さん
駅のエスカレーター設置、セナリオ公園に子育て支援施設設置など柏たなかの再開発も動き出しましたね。
どんどん住みやすい街になっていきそう。
-
2800
マンション掲示板さん
>>2797 匿名さん
ここが商業施設になって、野村が駅まで続く中央を公開空地にするという青写真
それもその後に土地を取得した三井も野村も関与しておらず、法的拘束力もない青写真を信じてマイホームを買ってしまった人たちに比べれば
三井にしろ野村にしろどちらを検討するにしても、今の検討者たちは夢でなく現実を見て買えるので幸せでしょうね。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件