マンション検討中さん
[更新日時] 2023-09-20 09:05:11
ソライエ新鎌ケ谷についての情報を希望しています。
所在地:千葉県鎌ケ谷市新鎌ケ谷二丁目12番11他(地番)
交通:東武アーバンパークライン・成田スカイアクセス線・北総線・新京成線「新鎌ケ谷」駅より徒歩3分(サブエントランスより計測)
※2023年12月整備完成予定の北側市道を通るルートとなります。
間取:2LDK~4LDK
面積:62.38平米~93.57平米
売主:東武鉄道株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2022-04-28 13:12:54
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
千葉県鎌ケ谷市新鎌ケ谷二丁目12番11他(地番) |
交通 |
東武野田線 「新鎌ケ谷」駅 徒歩3分 (オーナーズエントランスより計測※2023年12月整備完成予定の北側市道を通るルートとなります。) 北総鉄道北総線 「新鎌ケ谷」駅 徒歩3分 (オーナーズエントランスより計測※2023年12月整備完成予定の北側市道を通るルートとなります。) 新京成電鉄 「新鎌ケ谷」駅 徒歩3分 (オーナーズエントランスより計測※2023年12月整備完成予定の北側市道を通るルートとなります。)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
136戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年11月下旬予定 入居可能時期:2023年12月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]東武鉄道株式会社 [販売代理]株式会社長谷工アーベスト [販売代理]東武不動産株式会社
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
株式会社長谷工コミュニティ |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ソライエ新鎌ケ谷口コミ掲示板・評判
-
1801
マンション検討中さん
>>1800 マンション検討中さん
どこら辺にいるんですか?
駅からソライエに帰る、帰り道とかにいますか?
-
1802
買い替え検討中さん
-
1803
eマンションさん
>>1801 マンション検討中さん
今のところ広場に溜まってるとかは見たことないですけど、周辺道路を改造バイクで若い人が爆音で走ってますよ。
-
1804
検討板ユーザーさん
>>1758 名無しさん
幕張ベイパークは駅から徒歩15分なんだろ
郊外のタワマンで駅から15分くらいでという設定がなかなかないよ。
現地行ったことあるけど
タワマンからイオンスタイルという小さなスーパーまで徒歩1分には見えなかったな
幕張の大きなイオンモールは一駅分の距離がある
しかも移動に時間のかかるタワマンだよ。
-
1805
通りがかりさん
>>1804 検討板ユーザーさん
あれ、仕様に対して価格が安いから持ち上げられてるけど
本当に住んで便利なのかは疑問よな。
都内のタワマンとは少し違うし。
デメリットもテンションで押し切れるのかもしれないが、やっぱ駅距離が受け入れられない。
-
1806
マンション検討中さん
>>1803 eマンションさん
ご回答ありがとうございます。
電車音か、バイク音か、常に騒音がするんですね。
広場に溜まってなくてよかったです。
-
1807
名無しさん
>>1805 通りがかりさん
身の程を知らない自演が沸いてるなー
自分の1804投稿に反応して虚しくならない?
これが新鎌ヶ谷教の信者か。
-
1808
名無しさん
1804と1805は、「けど」の後に改行入れてるクセが同じだね。
語尾を変えて別人っぽくしてるが、メールとかで一文が長くなったら改行するクセが抜けてないんだろ?
-
1809
通りがかりさん
-
1810
マンション検討中さん
所詮しんかまなのに、こんなに盛り上がる意味がわからん
-
-
1811
口コミ知りたいさん
>>1804 検討板ユーザーさん
幕張ベイパーク民はチャリ移動だよ。
-
1812
口コミ知りたいさん
>>1796 マンション比較中さん
ラグビー校の学費は年間450~550万円…。
金持ちレベルが違いすぎます。
-
1813
eマンションさん
>>1812 口コミ知りたいさん
ラグビー校に通わせるって意味じゃないと思うぞ。
そういった教育に力を入れてる自治体・地域は、教育熱心な世帯を引き込み、周囲の環境を良くするから、結果として庶民である自分の子供にも良い影響を与えるっていう間接的な話しでしょ。
最たる例が千代田区とか文京区じゃない?
ラグビー校ではないけど自治体が力を入れて有名私立を誘致したり教育に力を入れた結果、公立校でもかなり学力高いでしょ。
極端な例だから、柏の葉ではさすがにそこまではいかないだろうけど、東大とかラグビー校を誘致して文教地区のイメージをつけて、地域全体の偏差値や環境をよくしようとしてるんだよ。
教育熱心であれば、文教地区のイメージついてるほうがいいでしょ?
柏の葉の公立小学校では、東大とのコラボ授業だったり、ラグビー校とのシナジーもあるかもしれないし。
流石に理解力ひくくね?
マンションは西白井にして、浮いたお金で、ご自身がラグビー校に入った方がいいかもよ(笑)
-
1814
マンション掲示板さん
>>1813 eマンションさん
妄想膨らましすぎ(笑)
柏の葉にそんなポテンシャル無いよ
-
1815
匿名さん
>>1814 マンション掲示板さん
妄想ってか、東大とかラグビー校があるのは事実だし、バイリンガル幼稚園もあるし、公立小学校で東大生の出張授業があるのは事実だけどね。
都内からの流入も多いから、教育投資も高く環境もよくなるだろうし。
どこらへんが妄想なのだろうか。
少なくとも、鎌ケ谷市みたいに何もせず緩やかに衰えて行くような自治体とは違うよね。
このマンションの資産性保てる!とか、新鎌ヶ谷駅近辺はこれから発展する!とか言っちゃうほうがよほど妄想かと。
だって、いつできるかわからない北千葉道路ぐらいしか期待できる要素ないでしょ?
それかマンション市況が高騰し続けた結果として間接的に値上がるくらいの外的要因まかせでしょ?
色んな人が柏の葉とか流山とか海浜幕張と比べるのはおかしいっていってんのはそういうことだよ。
マンション以前に街の将来に関する期待感がまったくない。
流山が将来的に老化するとか言ってる人いるけど、そもそも鎌ヶ谷には人がいないからね(笑)
流山に何か言えるほどスタートラインにたってる?(笑)
時代にあわせて動ける自治体は、プロアクティブに対策をうてる素地があるから安心だよ。
-
1816
匿名さん
柏市は、柏の葉だったり柏駅の西口再開発、そごう跡地に市政として関与。
松戸市は、伊勢丹跡地だったり北小金駅の再開発、新松戸駅の再開発に市政として関与。
千葉ニュー(印西市等)は、都心から遠いがゆえに官民一体で尖ったコンセプトで特定層に人気。北千葉道路が開通すれば車社会の地域なのでかなり便利。
流山市は、子育て支援(保育園バスが駅前まで送迎等)や、おおたかの森整備に官民一体で関与。
船橋市は、よくわからんが駅がでかくて賑わってる(笑)
鎌ケ谷市は、なんか将来に希望のもてる情報はあるのだろうか。
周辺の自治体が試行錯誤しながら色々やってるのに、外からは何かしてるようにはみえない。
新鎌ヶ谷駅は複数路線使えて、駅前に広い敷地があるのに本当にもったいない。
柏とか松戸になるのは難しいのかもしれないけど、流山scクラスにはなれる可能性はあるだろうに。
「鎌ケ谷 再開発」で検索してもなにもでてこないし。。。
-
1817
匿名さん
広域で検討しており、このマンションは価格は安く、駅チカ、仕様は?だったが、良い出物だなーと思いモデルルームへ訪問。
どうせオプションつけるし、マンションは良かったのだが、色々調べると、街の将来性や、駅前の今後に期待が持てなかった。
上でも言われてるが、駅チカにこだわる、新鎌ヶ谷に拘りがある人には良いと思う。
-
1818
匿名さん
-
1819
名無しさん
ちなみに、上の方で話題になった海浜幕張(千葉市)の子育て支援サイトはこれ。
https://www.city.chiba.jp/kosodate/
鎌ケ谷とメニューあんまり変わらん!(怒)
さすが借金まみれ!!
もしかしたら鎌ケ谷市は千葉市と同じくらいの街力になる将来性を持ってるのかもしれないぞ。
そういう意味で海浜幕張を新鎌ヶ谷駅と比較するのは間違ってないのかもしれない。
まあ千葉市は、パルコ跡地、三越跡地、JR千葉支社跡地、千葉駅西口再開発、千葉公園再整備もあるので楽しみではあるが。
海浜幕張も幕張豊砂駅ができるし、タワーもまだ建つらしい。
頑張れ鎌ケ谷市!
良いマンションはあるし、土地も余ってそうなのだから少し視座を上げて良い市になってくれ!
ということでお目汚し失礼しました。
それではさよなら。
-
1820
マンション検討中さん
-
1821
評判気になるさん
>>1820 マンション検討中さん
薄っぺらいなー
最初はアンチかと思ったけど別に変なこと書いてるようには思わないなー
-
1822
マンション検討中さん
SUMOの室内画像みてたら、洗面所の鏡が今どき三面鏡じゃないんだー。
乾燥機付き洗濯機、かなり大きいけど置けるのかな?
排水の高さもチェックしないと買ってから乾燥機付きの洗濯機が置けないってことになるかも。
メーターで測らせないように、わざと植物を置いてるのかな?
リビングのエアコンの化粧カバーなに?
なんであんなに引っ張ってるんだろう?長すぎなんだけど・・・
どうしたらああなるんだ。
ほかにも、あとで、えーーー!うそでしょーーー!ってなりそうで、おそろしいわ。
びっくり箇所が多すぎて、なかなか、ないがっかりマンションだね。
-
1823
匿名さん
>>1819
千葉市は幕張と千葉駅周辺を優先して開発してるからそこのマンションは本当に恩恵に預かれる
逆にコンパクトシティ構想から外れた千葉市の郊外は予算もあまり回らず放置気味
千葉市は無駄に広いから仕方がない
鎌ケ谷はそんなに広くないはずなのに開発進まないのは北千葉道路が自分らの予算だけではできないからなのかな?
グズってないで進めたらいいのにね
-
1824
eマンションさん
>>1823 匿名さん
たしかに鎌ケ谷市って柏と船橋の間にあるわりに微妙ですよね。
野田線でみても、柏出ちゃうと船橋までなんもないですし。
特に新鎌ヶ谷駅なんてららぽーとてきなショッピングモールできたら北総線ユーザーからの需要ありそうだけど難しいんですかね?
ららぽーとてきな大型ファミリーモールだったら、野田線沿いからも集客見込めそうだけど。
東武さん、鎌ケ谷市のかわりに、新鎌ヶ谷駅でマンションと商業施設を一体開発してくれませんか?(笑)
-
1825
eマンションさん
鎌ケ谷市民としてはマンションのことはまだしも、市のことを言われると。
反論しづらいな。
-
-
1826
マンション掲示板さん
まず鎌ヶ谷市の闇の歴史を知らないと。
>>1485
に書いたけど
前々市長は汚職で捕まってるのよ
全国ニュースにもなった。
でも私はこの市長のやったこと全てを否定はしない。
何故なら今の新鎌ヶ谷はこの市長の時代に計画された通りに発展してきたから(北千葉道、都営新宿線延伸、新鎌ヶ谷北部の開発、市内の道路整備計画など未だに実現できてない計画もある)
この市長が捕まり次に市長になった人はガチガチの緊縮財政主義者。20年間の長期政権だった。
この市長がいたから街は少しずつしか発展出来なかったと私は思っているけどね。
清貧を売りにしてた感じの人(自宅は大田区にある豪邸だったけどね)
確かに他の要因もあったと思うけど
鎌ケ谷市はこうならざるを得なかった
そして最近新しい女性市長にかわったばかりというわけ
20年間のみそぎ期間が終わって新しく一歩を踏み出したって感じかな‥‥
-
1827
検討板ユーザーさん
そんなに鎌ヶ谷市が嫌だったら、引越しした方が良いですよ。
-
1828
口コミ知りたいさん
>>1827 検討板ユーザーさん
そうですね。
こちら買っても、買ったとたん1000万損失確定ですもんね。
はい、都内に引越します。
-
1829
匿名さん
-
1830
評判気になるさん
>>1827 検討板ユーザーさん
そうやって現実から目を背けてるうちは、一生そのままだろうね。
鎌ケ谷市も、君の人災も
-
1831
名無しさん
良いところと良くないところのバランシングとしか言えないからなぁ。デメリットがその方にとって妥協できるかできないかに尽きるし、価格もその1つに過ぎないんだけど、何度も同じ書き込みする人はよほど自分の判断に自信がないんだろうなぁ。
良いところに目を向けず良くないところにしか目を向けられない方は、仕事や家庭の人間関係もうまくいってないんだろうなぁ。
だから匿名掲示板にしか居場所を見つけられないんだろうなぁ。
全て個人の感想です。
-
1832
名無しさん
>>1831 名無しさん
良いところにしか気づかず、デメリットやリスク、潜在的な課題に気づかないやつのほうがやばいぞ。
どうせ良い歳して平社員だろ?
リーダー経験もないから、頭使わず上から言われたことだけやってりゃいいから楽だよな。
-
1833
匿名さん
>>1831 名無しさん
本当に良いマンションだと思うならへんな書き込みしないで自分の判断に自身持てば?
不安だから、こんな掲示板見ちゃうし、反論の書き込みしちゃうんでしょ?
自分の判断を肯定してくれる人を掲示板で探してるんでしょ?
全て個人の感想です。
-
1834
匿名さん
-
1835
マンション検討中さん
最上階っていくら増し増しなんでしょうか?
やはり最上階だと、雨漏りとか心配ありますかねー?
-
-
1836
eマンションさん
-
1837
マンション掲示板さん
>>1835 マンション検討中さん
雨漏りはさすがにないんじゃないですか?
-
1838
マンション検討中さん
17日に正確な金額が出るって言ってたけど、
各部屋の価格表ほしいなー
-
1839
eマンションさん
>>1837 マンション掲示板さん
こんなけ価格が高いと、さらに13階と最上階と、差つけてきそうですね。
-
1840
口コミ知りたいさん
>>1839 eマンションさん
一般的には、部屋の広さや眺望、仕様に差がないならそんなに大きな差はないはずですが。
よくあるのは、最上階だけ天井高が高かったり、広くなってたりみたいな。
もしくは最上階は眺望がとても良いから価格のせるとか。
ただ、何をやってくるかはわかりませんね。
-
1841
マンション掲示板さん
アホだから新鎌ケ谷の正確な評価が出来ないとかじゃないの?
つまりこれはテストだ。
入居テスト。
-
1842
匿名さん
-
1843
マンコミュファンさん
すみません、最近検討始めたのでお話に追いついていないのですが、こちらの予定価格がおいくらで、適正価格はおいくらというお話なのか教えていただけないでしょうか?
-
1844
匿名さん
>>1843 マンコミュファンさん
予定価格は上に書いてる通り、低層~中層で坪290万くらいです。
余裕をみて坪300万~310万くらいで考えておけば良いかと。
適正価格は70平米で3000万くらいですねー、と言われたら信じます?
答えなんてないので、ご自分で調べて納得できる数字を作った方がいいですよ。
資産価値も同様ですね。
購入有無はおいといて、本当に興味あるならすぐにモデルルーム予約したほうがよいです。
-
1845
匿名さん
>>1844 匿名さん
あ、ごめんなさい。
普通に計算間違えました、予定価格は坪220万くらいですかね。
けっこう前ですけど、掲示板のスレッドを遡ると価格表アップされてますよ。
-
-
1846
マンション検討中さん
>>1845 匿名さん
くだらない書き込みで溢れてて辿れないのですが、なんで検索したら出てきますか…?
-
1847
通りがかりさん
-
1848
通りがかりさん
>>1847 通りがかりさん
あざす。
管理費186円/m2
低層階で坪単価220万かぁ。
確かに割高感が否めないな。
せめて200万/坪には収まってて欲しかった。
-
1849
マンション検討中さん
>>1848 通りがかりさん
おっしゃるとおりですが、厳しいんでしょうね。
-
1850
検討板ユーザーさん
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件