ソライエ新鎌ケ谷ってどうですか？

これはひどいですね。
ご丁寧に地図ありがとうございます。

国道沿い、容積、建蔽率もわかりました。
今後、眺望面でも不安要素ですね。

どうせ売る気もないんだったら
むしろ、第一種低層住居専用地域にすれば、
ぎゃくに慌てて売るかもね。

白いとこ建蔽率100でいいよ。

市長、対策考えて下さーい。

>>1213
逆ですよ。
今どきだから、直床の新築が多いんです。

>>1219 マンション検討中さん
新鎌ケ谷1丁目～4丁目の土地区画整理地も従来は調整区域だった。
隣接調整区域は美味しい。

こんなこと鎌ヶ谷市が対策も取らずにやってるから、業者にマンション高値つけられて、挙げ句の果てに営業に、貧乏人はくるな！的なこと、言われるんじゃないですか？
鎌ヶ谷市民として、悲しい。

>>1224 マンション検討中さん
階高を圧縮して建築費ダウン、階層増やして分譲床増。

>>1224 マンション検討中さん

直床にして、経費削ってるんでしょ。

設備の仕事をしておりますが、将来のことを考えたら二重床のほうが、おすすめです。

>>1217 地元出身さん

鎌ケ谷市の行政だけではどうにもできない理由もあるでしょう
ここが中国ならとっくに開発されてますが

柏はかつて村の田舎でしたが住民が決起してそごう、高島屋誘致に成功。
我孫子はかつての住民が百貨店に反対してああなった。

結局最後は住民だということ。
つまり鎌ケ谷市行政というより、住民も原因。

MRはAタイプ角部屋です。
気付いたことを少し。
西側は開口部だけで二重サッシですが三ヶ所とも防火施設対応で小型な上、網ガラスで開口制限付き。東側角部屋とは大違い。これじゃ眺望ゼロかな。富士山、スカイツリーは断念か。
洋室1は柱型が大きく使い勝手は洋室2の方が良さそう。
トイレドアとクローゼットドアがぶつかる。LDK入口ドアと納戸ドアがぶつかる。他のタイプはぶつかりないそうです。
西側天井は梁型が飛び出している。中間部屋は自慢の戸境壁の天井梁出無しなのに残念です。
バルコニーに避難ハッチが鎮座し、仕方がないけどガッカリしました。角部屋のJタイプにも避難ハッチがあります。
玄関前ポーチは魅力的ですが、Aタイプはやめて中間部屋の検討に決めました。

>>1229 匿名さん

印西も住民がイオンの出店を大型店舗として出店するように後押しした。

その後ジョイフル本田ができてからああなった。
住民が柔軟だったり、田舎なので過度に何でもピリピリ反対する気質ではない住民性も違うのだろう。

柏と流山と印西には学ぶところがある。
行政は住民が作り出すものだし、行政のせばかりにしている以上、鎌ケ谷市に未来はない。
ついでに八千代も鎌ケ谷市に似てる。

>>1224 マンション検討中さん

直床の場合はスラブと化粧板が合わさっているため、配管や配線が難しいという問題があります。

乾式二重床にはスラブと化粧板の間に隙間があるため、簡単に電気の配線や水道の配管を設置できるのです。

新鎌ヶ谷駅には縁がないものですが、予算も合うし、勤務地にも乗換なしで行けるので、いいかなー、と思ったのですが、辞めたほうがいいですかね。

>>1224
横ですが、そうなんですか？
私も1213同様二重床二重天井がいいと思ってました。
教えてください。知識不足で

>>1218
確かにそれはあるかもですね（学校古いとか）
ただ通勤ってみんなが都内とも限らないのではとも思います。
千葉県内の他市通勤だと安い電車（新京成、野田線、総武線）などがメインになるので、その層にはよいのかなと。

今どき、直床なんて、市営住宅か公団くらいだと、言われてしまいました。

本当に直床なんでしょうか？

>>1233 検討板ユーザーさん

鎌ケ谷市　0.78

市川市　1.08
印西市　1.04
船橋市　0.96
柏市　0.96
習志野市　0.95
流山市　0.95
八千代市　0.95
松戸市　0.90
白井市　0.90
印旛郡酒々井町　0.80

直床は、
＊フローリングの衝撃が直に構造へ伝わるので遮音性が劣る
＊水回りの位置を変更するなど大規模なリノベーションが難しい

配管は20年でぼろぼろです。

よって、わたしは絶対、直床は買いません。
モデルルームで確認してみます。

https://renovefudosan.com/articles/howto/5479

配管が詰まるとやぶれますよね。

水が下の家にながるますよね。

直床だから工事が難しい。

あとは、想像したらわかるかと、思います。

>>1236
なんの数字ですか？

>>1234 マンション検討中さん
今どきだから直床が多い
っていう表現は、資材価格高騰やインフレによるコストカットで直床を採用してる、って意味かと思います。