ソライエ新鎌ケ谷ってどうですか？

何もかも全てが値上げされる時代になった今、
ゆとりある生活をしてる一般庶民ってほぼ居ない気がする。

木造15階建ビルが近くに建築中。ソライエ新鎌ケ谷自慢のopen view　眺望のパノラマ写真を見てください。右下に新京成高架が見えます。この内側の空地に15階建が建築中です。
高さはソライエ新鎌ケ谷と同じか少し高いか。
かなり目立つ建物になります。地元業者の情熱の証。概要はくぐれば沢山出てきます。

>>1162 通りがかりさん

じゃー目の前に15階の物件がたつんですか？

ありえない。

もう検討から外します。

>>1162 通りがかりさん

木造は15階はたてられませんが・・・
その情報のソースはどちらから？

>>1162 通りがかりさん

南西にある空き地のこと？

空地が多すぎてどこに15階がたつのか？
わからないですね。

これか。https://www.asahi.com/articles/ASPDG72C9PCHUDCB00S.html

なるほどね。
https://www.toyo-housing.jp/kinomachi/

>>1164 マンション検討中さん
なんで調べもしないで決めつけるかな…。

前建てになるの？嫌だなー

>>1161 マンション検討中さん
そう？
給料も上がってるし、身の丈に合った家にさえすれば、ゆとりある生活おくれるよ。

>>1163 評判気になるさん
流石に前建てにならないのでは？
MRいった人の書き込みもチラホラ見られますが、そのような書き込みはないので。
前建ての計画有るなら、営業が説明しないわけないかと。

>>1172 通りがかりさん
場所はビックリドンキーの南側なので、眼前ではないですが、商業地域なので将来は分かりません。
たいがい駅から離れた方から建てて売って行くので、西側駐輪場には何かできるでしょうね。

>>1173 マンション掲示板さん
木造の建物は眼前ではないにせよ、このマンションの眺望に影響ありますか？

>>1159 eマンションさん

世帯年収1200万なんて並じゃないですか。1人なら高所得ですが。
夫700万、妻500万でも達成。
そんなのそこそこの会社の正社員なら普通です。いまどき出産育休もまともに取れない会社なんて中小零細くらいです。是非、財政力指数0.78の貧乏自治体を変えてください。

>>1175 さざんかさっちゃんさん
世帯年収1200万円について、高いとも低いとも言ってないけど、なにか変なスイッチふんじゃったかんじですか？

レス元の人が独身７００万でも厳しいねー、と仰ってたので、それに回答しただけなのですが。。。

>>1175 さざんかさっちゃんさん
すげー名前だな

>>1175 さざんかさっちゃんさん
さっちゃん、なんでそんなに必死なの？

この高値つけて、出口戦略とれるとおもいますか？

しかも　財政力指数0.78の貧乏自治体で。

>>1175 さざんかさっちゃんさん
>世帯年収1200万なんて並じゃないですか

並じゃありません。
共働き家庭の世帯年収の平均値は約820万です。中央値は600万～700万です。

お金持ちしか買えませんね。

>>1177 マンション掲示板さん
船橋駅に銅像があるぞう。

>>1181 マンション検討中さん
それか年齢層高めの人じゃない？
頭金いれられるし。

国道沿いに結構、駐車場になってるところがあるけど、今後高層が立つと完璧に眺望がふさがれる。

それが心配の一つ。

ここは駅近以外は、欠点が多すぎる。

>>1183 マンション検討中さん
若い人が買えないマンションにするから、街が活性化しない。
ほんと悪循環。

鎌ヶ谷市のトップ　なにか対策考えて。

近所のご老人の方々が1戸建てから越してきそうですね。

>>1182 マンコミュファンさん

シャレ
おもしろーい^ ^

ネット情報だけに踊らされているひと、頭悪いな

>>1184 マンション検討中さん
新鎌ヶ谷駅前の発展に期待してこのマンションを買うんだとしたら、発展すればするほど眺望なくなるリスクが高くなるけどいいんですかね？

逆に現状の新鎌ヶ谷の環境に満足して買うというかたは、この価格で満足なのでしょうか。

>>1188 マンション掲示板さん
つられて書き込んじゃったんだね。。。

国道沿いに高層マンション建てられたら眺望が抜けないし資産価値さがりますね。
買った後、心配しながらすごさないといけない。
精神的リスク半端ないわ。

その精神的リスク込みでこの高値ですから～

>>1179 マンション検討中さん

鎌ヶ谷はトップが無能なんです。周辺自治体と比較しても財政が際立って悪い。流山市のように子育て支援を充実させて若年層を取り込む訳でもない。梨を始め近郊農業が盛んなのにそれをPR材料にしてふるさと納税を増やす努力などもしない。昔、某施設は汚職で逮捕者が出た。市長や議員になって腐った行政変えてください。
なぜ、白井市や印西市よりも貧乏なのか考えて貰いたい。北千葉道路も当分動かないでしょう。

もう買った人いるのかな？
そういえば確かに話題の木造MS近くにできますね。
でもあの辺の風景変わって、賑やかになっていきそうですね！
市役所も総合病院もそばにあるし、福太郎本社ビル横？や歯医者の横にもMS（賃貸）
出来たしあのあたり人口増えますね。そしたら商業施設もまた出来そう。
駅も工事してるみたいだし（南口でしたっけ）

追記、ちなみに丸い木造MSは見たところワンルームっぽいですよね。
1人暮らし向けの。しんかまも1人暮らしMSができるとは。
福太郎横建築中のはどんなのかな

>>1193 さわやかぷらざかるいざわさん
えっ
鎌ヶ谷って白井より貧乏なの。

無能な人がトップの証ですね。
流山の市長を見習ってほしい。

20年前と比べると、住んでいる方の層が変わってきているなと感じます。親が近くに住んでるからとか、どうしても鎌ヶ谷市に住みたいっていう人は殆どいなくて、ここでなら何とか買えるから、という層が多くなっている。と感じる。
一昔前は、上場企業勤務の方のベッドタウンとして機能していました。しかし、特にその2世たちは、通勤の不便さから都心や市川、船橋、流山や湾岸に出て行ってしまってます。私もその1人ですが、同級生で地元に残っているひとはごく少数です。
都内まで確かに電車で 1本ですが、1時間かかる上に接続が浅草線では、なかなか高給取りのサラリーマンにも訴求はできません。鎌ヶ谷市役所も市議も、収税をあげるために長期的な視点での開発を考えられる人材がいません。千葉県から下りてくる事を何とかやっとこなしているだけなので、将来的な発展については疑問が残ります。このままでは、どんどん老人とそれなりの方の街になってしまいますよ。
DJ KOOさんや前澤友作さんを輩出した街。もう少し頑張ってほしいです。

>>1197

浅草線使ってるけどソコソコ便利やと思うんやけど
押上乗り換えで渋谷大手町、東日本橋乗り換えで新宿と東京、直通で新橋品川羽田空港、全て1時間チョイ

北総線が高いのが玉にキズ(^_^;)

>>1197 まなびぃプラザさん
概ね同意ですが１点だけ、浅草線は日本橋直通なので高給取りサラリーマンにも十分訴求します。私を含めて、なんつって。

あと、鎌ヶ谷が「開発」の蚊帳の外に置かれてきたのは、歴史が古く保守的な住民（地主さん）が力を持っているのと、地理的な問題が大きいので、行政サイドだけの責任にするにはフェアではないでしょう。

住民も頑張らないと、おそらく何も変わりませんよ。

まず手始めに、北千葉道路の早期完成に向け鎌ヶ谷ももっと盛り上げてほしいなぁ

学区が鎌小、五本松小、鎌中だと微妙かも。
施設がかなり古いし。数十年前にオイラがガキの頃通った時からボロいと思ってた。

未だに更新されずその時の建物そのままだし。流山とかと全然違う。
鎌ヶ谷市は子育て世代にウケがいい事全くやってないから。

子供ができたので長年住んだ鎌ヶ谷を離れて都内へ行く事にした。ここも考慮したが、学区など嫁の評価が悪すぎて。

近くの一戸建てに住む親の家をここにするのはアリかもしれないが。子育て世代には微妙。

もしメイツの契約時にこちらも売り出されてたらどちらを選んでたかな、と時々思ったりしてましたが、価格がかなり高いんですね。

私のように都内勤務の場合は、新鎌ヶ谷でも西白井でも通勤時間に大差ないのと(通勤場所により少し差はあるかもですが)買い物は都内かネットで済ませるので、これだけ価格が違ったらやっぱりメイツにしてたかな、と思います。家具、家電をはじめ、家の中のものはほぼ買い替えて、エコカラットやフロア、水回り、クロスコーティング、窓ガラスフィルム、設備のアップグレード等で多分600万くらいかかりましたが、物件価格が安いため家計には響きません。通勤時間はかかりますが、今は都内で購入しようとすると中古でも8000万くらいするので、都内勤務の方にはメイツもおすすめですよ。物価高で先行き不透明な時代ですが、経済的にも環境的にもストレスフリーで過ごせます。新鎌ヶ谷は千葉勤務や小さなお子さんのいらっしゃる方々には便利そうですね。

>>1196 マンション掲示板さん

来年あたり印西に人口抜かれそう。
だけど人口密度が違うだろってマウントしか取れない
財政力指数も所得水準も桁違いに負けてる。

救世主の北千葉道路ができてもほとんどの企業は印西に行っちゃうだろう。

おまけに自然資源や観光資源が無いときた
(大仏があるじゃないか！)
もうなんなの？鎌ケ谷。

なにもないのに駅近だけでどう考えても価格が高すぎる。
街が発展する要素も子育て世代の対策もしていない鎌ヶ谷市
これでは、確実に資産価値は下がるし、メリットなし。

こちらにしようと思ってたのですが、みなさんの評価を拝見したところ、結局は、良いところが「駅近」しかなさそうですね。

価格が高値だと知らずソライエ一択だったため、幕張ベイパークの3棟目が出遅れてしまいました。
すぐ4棟目がでるみたいなので第一期で狙っていきたいと思います。

メイツにあまりにも差がありますよ。
もう参戦はしませんが、購入者の方のためにも、
ソライエさん、「適正価格」を、お願いします。

>>1204
お願いします何も価格はすでに発表済ですよ。

比較のために他のマンションのスレッドもみてるけど、これだけ価格について言われてるマンションも珍しいな。

>>1203 マンション検討中さん
まあでも、営業の人いわく、土地を安く仕入れたから安く提供できてるみたいですよ。

>>1204 マンション検討中さん
他の方の意見では、駅チカならこれくらいするよ！って話しみたいなので、駅から少し歩いてもいいので、駅力のあるところにしようと思います。

新鎌ヶ谷が都内の方はもとより千葉の方にすらマイナーな駅なので、その分利便性の割に（今どきとしては）価格が抑えられ、コスパはかなりいいですね！

>>1207 匿名さん
発展もない街に、利益乗せ過ぎでしょ。
おおたかや柏の葉、幕張と比べれば誰でもわかります。

>>1209 匿名さん

年収1000万以上の人しか購入できないからコスパ悪い。

マンションもチープ。

シートフローリング
直床
簡易な縦格子、共用部分のためルーバー面格子等には変更できない
タンク式トイレ、水圧の関係でタンクレスに変更できない

>>1212 マンション検討中さん

今どき直床なんですか？
2重じゃないってこと？

将来、配管取り替える修繕、コスト大変なことになる。

仕様、ケチっといて、よくこんなマージンのせますね。

価格高くするなら、納得できるマンション作ってください。

>>1213 マンション検討中さん
どうせ鎌ヶ谷市民なんて知識ないし、いいくるめれば大丈夫とか思ってるんでしょ。
デベは。

貧乏人の僻みスレになりつつある。
買う気のないやつは来るな。
お似合いの物件に散れ。
二度とくるな。

>>1215 通りがかりさん

営業さんですか？

>>1209 匿名さん

70㎡が上層階で5000万位内で買える。4路線使えて都心直結。電車賃高と本数が少ないのはネックだが、アクセスは良い方。駅から徒歩3分の駅近で大型ショッピングモール近接。確かに電車が近いのは気になりますが、駅近の宿命でしょう。徒歩3分以内で、線路や大通りから離れるなんて神立地ですよ(でも駅の北西部には、市街化調整区域ながら驚くほど広大に存在)。普通に考えたら東武の営業が言うように、今の市況考えたらかなりの割安なんですよ。船橋の新築マンションと比較すればよくわかる。玉川旅館の跡地のマンションだって駅から徒歩10分と遠くてかつ囲まれ感がかなりキツいのに坪単価@270します。船橋と比べんなと言われればそれまでですが。
なんで皆さん高い高いと言うか、やっぱり >>1197の言うとおり、住んでいる方の層がここ数十年で入れ替わった。という事でしょう。子育て世代の2世が、殆ど地元に戻って来てないんですよ。今や印西市の方が、財政力指数も所得水準も上とは...かつては原野だったのに。まあそれ言ったら新鎌ヶ谷駅周辺も原野でしたが。やはり鎌ヶ谷市のトップは極めて無能。

鎌ヶ谷中。数十年前にオレが通っていた時は雨漏りするほどのボロさだったけど、令和の今も建物同じだ。昔から子供の教育に金かける気がまるで無いんだよね。この市は。

それが流山との決定的な差。
オオタカのTXだって秋葉の地下止まりで使い勝手はそれほどで、明確に浅草線直通の北総線より優れているとは完全に言えないけど、子育て世代への支援が段違い。

そのせいで、新鎌ヶ谷も発展するのかと思ったら微妙だし。塾を含めた教育施設もロクなのない。たかし保育園とか園庭のある保育園には入れなかった。

マンションと言うより鎌ヶ谷市が子育て世代には向いてない。

子育てが終わった高齢者が市内の一戸建てから引っ越すのには向いていると思う。

オオタカのマンションと違って教育資源考慮しない人向けでは。

駅の北西部には、市街化調整区域ながら驚くほど広大に存在
って、市街化を抑制しなければならない理由ってなんですか？
なにか土地に問題でもあるんですか？

闇が深そうですね。

>>1219 マンション検討中さん

白い部分が市街化調整区域。地主が譲ってくれなさそうだな。北千葉道路ができて用途変更して地価が上がるの待ってるでしょうね。こんな状態では街が良くなる訳ありませんね。

これはひどいですね。
ご丁寧に地図ありがとうございます。

国道沿い、容積、建蔽率もわかりました。
今後、眺望面でも不安要素ですね。

どうせ売る気もないんだったら
むしろ、第一種低層住居専用地域にすれば、
ぎゃくに慌てて売るかもね。

白いとこ建蔽率100でいいよ。

市長、対策考えて下さーい。

>>1213
逆ですよ。
今どきだから、直床の新築が多いんです。

>>1219 マンション検討中さん
新鎌ケ谷1丁目～4丁目の土地区画整理地も従来は調整区域だった。
隣接調整区域は美味しい。

こんなこと鎌ヶ谷市が対策も取らずにやってるから、業者にマンション高値つけられて、挙げ句の果てに営業に、貧乏人はくるな！的なこと、言われるんじゃないですか？
鎌ヶ谷市民として、悲しい。

>>1224 マンション検討中さん
階高を圧縮して建築費ダウン、階層増やして分譲床増。

>>1224 マンション検討中さん

直床にして、経費削ってるんでしょ。

設備の仕事をしておりますが、将来のことを考えたら二重床のほうが、おすすめです。

>>1217 地元出身さん

鎌ケ谷市の行政だけではどうにもできない理由もあるでしょう
ここが中国ならとっくに開発されてますが

柏はかつて村の田舎でしたが住民が決起してそごう、高島屋誘致に成功。
我孫子はかつての住民が百貨店に反対してああなった。

結局最後は住民だということ。
つまり鎌ケ谷市行政というより、住民も原因。

MRはAタイプ角部屋です。
気付いたことを少し。
西側は開口部だけで二重サッシですが三ヶ所とも防火施設対応で小型な上、網ガラスで開口制限付き。東側角部屋とは大違い。これじゃ眺望ゼロかな。富士山、スカイツリーは断念か。
洋室1は柱型が大きく使い勝手は洋室2の方が良さそう。
トイレドアとクローゼットドアがぶつかる。LDK入口ドアと納戸ドアがぶつかる。他のタイプはぶつかりないそうです。
西側天井は梁型が飛び出している。中間部屋は自慢の戸境壁の天井梁出無しなのに残念です。
バルコニーに避難ハッチが鎮座し、仕方がないけどガッカリしました。角部屋のJタイプにも避難ハッチがあります。
玄関前ポーチは魅力的ですが、Aタイプはやめて中間部屋の検討に決めました。

>>1229 匿名さん

印西も住民がイオンの出店を大型店舗として出店するように後押しした。

その後ジョイフル本田ができてからああなった。
住民が柔軟だったり、田舎なので過度に何でもピリピリ反対する気質ではない住民性も違うのだろう。

柏と流山と印西には学ぶところがある。
行政は住民が作り出すものだし、行政のせばかりにしている以上、鎌ケ谷市に未来はない。
ついでに八千代も鎌ケ谷市に似てる。

>>1224 マンション検討中さん

直床の場合はスラブと化粧板が合わさっているため、配管や配線が難しいという問題があります。

乾式二重床にはスラブと化粧板の間に隙間があるため、簡単に電気の配線や水道の配管を設置できるのです。

新鎌ヶ谷駅には縁がないものですが、予算も合うし、勤務地にも乗換なしで行けるので、いいかなー、と思ったのですが、辞めたほうがいいですかね。

>>1224
横ですが、そうなんですか？
私も1213同様二重床二重天井がいいと思ってました。
教えてください。知識不足で

>>1218
確かにそれはあるかもですね（学校古いとか）
ただ通勤ってみんなが都内とも限らないのではとも思います。
千葉県内の他市通勤だと安い電車（新京成、野田線、総武線）などがメインになるので、その層にはよいのかなと。

今どき、直床なんて、市営住宅か公団くらいだと、言われてしまいました。

本当に直床なんでしょうか？

>>1233 検討板ユーザーさん

鎌ケ谷市　0.78

市川市　1.08
印西市　1.04
船橋市　0.96
柏市　0.96
習志野市　0.95
流山市　0.95
八千代市　0.95
松戸市　0.90
白井市　0.90
印旛郡酒々井町　0.80

直床は、
＊フローリングの衝撃が直に構造へ伝わるので遮音性が劣る
＊水回りの位置を変更するなど大規模なリノベーションが難しい

配管は20年でぼろぼろです。

よって、わたしは絶対、直床は買いません。
モデルルームで確認してみます。

https://renovefudosan.com/articles/howto/5479

配管が詰まるとやぶれますよね。

水が下の家にながるますよね。

直床だから工事が難しい。

あとは、想像したらわかるかと、思います。

>>1236
なんの数字ですか？

>>1234 マンション検討中さん
今どきだから直床が多い
っていう表現は、資材価格高騰やインフレによるコストカットで直床を採用してる、って意味かと思います。

>>1236 財政力指数さん

鎌ヶ谷　最悪ですね。

市川市は前市長の大久保市長が頑張ってくれました。
それをMがテスラだの他、税金をかなり無駄遣いしましたが、まだ残っててよかったです。

これは市長の差ですね。

>>1239 マンション検討中さん

財政力指数といってね、この指数が1以上だと交付金が貰えなくなってしまうんだよ。鎌ヶ谷市は0.78なので大幅に余裕がありますね。酒々井町と同じくらいです。

>>1240
ありがとうございます

>>1241
ありがとうございます

このマンション云々の前に、皆さん鎌ヶ谷市の住民になりたいですか。地元にこんな事いうのは忍びないのですが、2世も殆ど戻って来ないようなところですよ。交通利便性や価格もそうですが、長期的な目線も大事ではないでしょうか。

>>1242
詳しくありがとうございます。

低いとどうなるか？高いとどうなるか？
例えば私達の生活にどう出てくるのかな
新鎌ヶ谷に２，３年住んでますがわからず。。
都内等も住んでましたがわからず。。鈍感ですみません

鎌ヶ谷は良くて
市川は悪い
ということですか？

>>1244
正直鎌ケ谷市と思うとあれですが、新鎌ヶ谷駅最寄りに住むのなら
（のみ）OKという感じかな、他の場所はローカル過ぎて

>>1245 マンション検討中さん
新鎌ヶ谷の生活はどうですか？

わたしはまだ行ったことがなく、来週、モデルルームに行く時に、はじめて、新鎌ヶ谷にいきます。

>>1248
どちらから来られますか？
私は地縁はなく、転勤でたまたま住むことになりましたが
通勤はアクセスいいので便利です。
たまたまコロナ過なのであまり出歩かないのもあり、
アクロスとイオンも激混みではないし
日常のスーパーはイオンの惣菜も多いし便利です。
今迄住んだ中で一番ローカルなので人の少なさとか空が広いのは
最初びっくりして慣れませんでしたが（笑）
開発地と聞いてたので駅周辺建物綺麗だし、歩道も広くて気持ちはいいです。
綺麗な戸建ても沢山建ってます。
駅周辺のみいろいろ集まってる感じなので、我が家もわりと近いので
周辺でしか生活してないので不便はないかな？先にいくと
雑草とか林みたいなのがあってびっくりするけど、行く事ないからな…笑
まあ慣れですかねー。住めば都なのかも。駅前のみ生活してます。
あとは電車であちこちいけるし駅も綺麗ですよ。
コンパクトタウンって感じ。

>>1247 マンション検討中さん
新鎌ケ谷のみ～　まさに同感です。
周辺の地元シルバー世代が一戸建てから大勢移って来ると、昔ながらの鎌ケ谷に染まりそうです。
第三者管理方式は高齢化にはいいかもしれませんが、彼らは従来式の管理組合役員をやりたい人も多そう。世話好きの人も多そうだし。
総会はたいへんでしょうね。自治会もこのマンション単位で地元民中心で設立運営されると思うので、管理組合管理者側と自治会側は水と油になりそう。

>>1245 マンション検討中さん

印西市はコロナの給付金(買い物券)が過去2回市民全員に５千円出ましたね。家族４人なら２万円えん。
あと、子育て世帯に子ども１人１０万円。(違ってたらごめんなさい)
で、最近は現金で５千円えん、市民全員に配るってニュースありましたね。

人によっては数１０万円市から援助されています。

市の財政力が良いということはこういうメリットがあります。
ちなみに鎌ケ谷市と人口は同じです。

>>1251 匿名さん

ちなみに財政力が低い千葉市(ワースト)は
コロナ関係は無し。

過去学校のエアコンもろくに付けられなかった経緯がありますね。

千葉市ってあんな都会なのに財政力ないんですか？

>>1253 さん

千葉市は財政力は0.9で多少あっても財政債務などの総合的な健全度がひどいんだったと思う。
ハコモノ作りすぎなんだと思う。

>>1252
>>1253
千葉市0.95だから良い方です
>>1236で千葉市だけ載ってないの不思議でしたが、千葉市嫌いな人なのかも
http://area-info.jpn.org/KS02002120006.html

>>1252 匿名さん

失礼。
千葉県主要都市ワーストの書き間違いです。
↑に書かれているように総合的な健全度数です。
言葉足らずですみません。

千葉市の財政が悪かったのは今の熊谷知事が市長をやる前の人のやり方が悪かったからなのが主な原因
今はかなり良くなって幕張の開発、千葉駅の再開発が進んでますよ
リセール狙いなら鎌ケ谷よりはお薦めかも
すでに値上がり始まってますが個人的にはまだまだ伸び代はあると思います

千葉のよい街を決めるスレの
1903
に書かれていますね

コロナ対策は自治体格差がかなりあります
浦安や印西はうらやましい

>>1255 通りがかりさん

古いデータですね。

>>1255 通りがかりさん

千葉市は鎌ヶ谷市と接していなくかつ離れており、近隣自治体とは言えないからです。千葉市はその通り、ハコモノを作りすぎているだけ。鎌ヶ谷市の方がよっぽど貧乏で、政令市とは比較にならない。いつまで経っても校舎はボロボロのまま。道路整備する金もないから渋滞が酷いまま。これでも新京成が高架になったからマシにはなったが。