ソライエ新鎌ケ谷ってどうですか？

>>2234 匿名さん
5年前からいくつかマンション買ってますけど、全て手付金は事前振込みでしたね。
通例ってのは言い過ぎかもしれませんが、私の経験では全て事前でした。

むしろ後払いなんてあるの！？という感覚です。

契約前に振込は当然だろうけど、重説前に振込はやったことないです。重説である程度理解してから、振り込むほうがいいですよね。

三井で買ったときも、重説の日に手付金を払った証明をを、持っていって、手付けを払ったことを確認しました。

宅建業法には抵触しないようです。

>>2235 匿名さん
個人間売買の時は重説の後、手付けをはらいましたが、
新築マンションは買い手の人数が多いから、1人づつ振込確認に手間がかかるのでしょう。
しかも土日に重説、契約だと、銀行やってないので、確認できないのでしょう。

>>2234 匿名さん
は？任意？

思っていたより、申込みが多いみたいですね。
ここでの評価を見る限りだと最初は抽選にもならないかと思ってましたが、駅近という点だけでも資産価値は高いと思うし、このご時世どこのマンションも高騰してるため、多少高くしても売り手の予定通りの動きを購入検討者がしてるようですね！

>>2240 匿名さん
このマンションに限らず、掲示板上での評価と実際の評価と需要が異なるのはよくありますから
隣接地域に一般的に人気とされるエリアがあると、イメージで語られやすいことも

>>2232 匿名さん
預り金の受領は抵触しない。契約しなかった場合に預り金を返還しないのは業法に抵触する。
売り手市場においては、売主のペースで取引が進むのはやむを得ないでしょう。

>>2242 検討板ユーザーさん
20日に手付金払って22日に契約しないなら、最初から20日に払わなきゃいいじゃないですか？
その短期間で心変わりするんですかね。

>>2243 匿名さん
契約前なので、手付金にはなっていません。
契約前は法的には預け金ということです。
預け金を手付金のように説明（契約しなかったら一部差し引く等）してるなら宅建業法に抵触する可能性あります。

>>2244 名無しさん
文脈読めてない人ね。2243が言ってんのはそこが問題じゃないよ。

>>2245 匿名さん
じゃあどこが問題？

売主の条件（契約前入金）に従えないなら、このマンション買えないだけでしょ？
で、契約前入金が法的に問題ないのは、上の方でみなさん言っているとおり。

まぁ属性によっては、契約前入金条件がない人もひるかも知れませんけど。

売主にも客を選ぶ権利はありますからね。

>>2246 周辺住民さん
まぁそうの通りと思うけど
重説後ならまだしも重説前入金だし、更に重説後時間おかずに本契約って言うものね。気になるよ。
売り手市場だしコロナ禍だし仕方ないけどね。

マ○ション○ニアさんの　お便り返し その305　　に重説前入金について述べてますけどね。今年の２月で古くないし。
重説→入金→契約　なら仕方ない。

昔の価値観や道義的なことを語りたがるような、シニアの方がメインのマンションなので、そういう話題になってもしかたないですよね。

契約者同士？で煽るような文章を投稿し合って楽しそうですね。

>>2249 検討板ユーザーさん

大学生で、宅建とる人もいるから、不動産売買するなら、知って損はないですよ。
シニアとかの問題ではないと思います。

>>2249 検討板ユーザーさん

そんなひがまないで、一緒に語りましょう！

>>2246 周辺住民さん
手付金か否かとか、宅建業法に抵触するかどうかとかそんな話じゃなくって、22日に心変わりしそうなのに20日にお金入れるかよって、単純にそれだけの話ですよ。

>>2252 匿名さん
ほんとに理解力がないんだね。

>>2252 匿名さん
全く、おっしゃる通り。

そんな心変わりするなら、抽選で落ちた方は、振り回されて、可哀想ですよね。